Либеральный журналист Даниил Коцюбинский пишет на “Эхо Москвы”:
Единственный шанс сказать что-то, имеющее отношение к реальному завтра, а не к кубокилометрам политологической пустоты, – это перестать рассуждать о России вообще. Потому что после Путина, доживающего свой последний политический сезон, ее все равно не станет. Давно пора понять, что Россия – такой же “труп на выданье”, каким был СССР в эпоху перестройки.
Сколько тогда было сплетено и вброшено в воздух дурацких, унылоубогих, продажнотрусливых словес…
И где теперь весь этот “обновленный СССР” и “социализм с человеческим лицом”?
Там, куда Андрей Амальрик – автор статьи “Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?” отправил советско-россисйкую империю еще в 1969 году…
Там, где очень скоро окажется и “воскресшая Россия”, спешно нафаршированная вновь испеченной “русской политической нацией”
“Что должно быть и что будет после России” – вот о чем надо думать и говорить.
И только об этом.
(процитировано частично)
От редакции:
А нам казалось, что тренд “развал России неминуем и полезен”, раскручиваемый оппозицией летом-осенью 2011 года заглох. Ан, нет. Что же, еще один экземпляр в коллекцию (а точнее – кунсткамеру), где уже хранится Белковский со своим призывом “не беречь территориальной целостности РФ”, либеральные эксперты с опасениями “Путина долой, потому как в случае ввода войск НАТО в РФ нажмет ядерную кнопку”. А еще – работающие “сибирско-западные” проекты про “отделение Сибири”, заявления “эту страну надо разделить на 40 Румыний” и добрая дюжина статей и постов о “развале России” от видных журналистов и “несогласных”.
Источник: politonline.ru.
——
editor “ALWAYS TOGETHER”
ОТКУДА БЕРУТСЯ ПОДОБНЫЕ “ЖУРНАЛИСТЫ”?
Такую оппозицию к стенке нужно ставить.
Когда Господь хочет покарать, он лишает разума.
