Поиск:

ruenfrdeitptes

Календарь

Jan 18
M T W T F S S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4

281725 147404472005797 2333140 n Marysia Vielgorsky

Houston

Founder and President

"ALWAYS TOGETHER"

 

009572064
Today
Yesterday
This Week
Last Week
This Month
Last Month
All days
6889
12146
28197
4957110
265791
371993
9572064
Your IP: 54.227.104.40
2018-01-23 13:49
 

Международные праздники

 

 

 

 

Фильтр
  • Когда последняя капля переполняет чашу,
    Из неё вытекает намного больше одной капли.
    (с) Один из величайших философов этого журнала. Я.


      В марте-апреле этого года Пушков в своём Постскриптуме уже давал слово скептикам, отстаивающим версию лунной аферы. Три раза. И как бы очень многие не поносили Мухина, его гипотеза о том, что лунная афера давно стала для Кремля средством давления на Вашингтон, оправдывается. Что явилось причиной на этот раз, убийство нашего генерала в Сирии, наезд на RT в Америке? А может отложенный ответ на хамство в отношении наших дипломатических миссий? Так или иначе, Пушков отметился в очередной раз.

    Постскриптум политический обзор событий недели. Про лунную аферу начинается с момента 54:45.

    https://cont.ws/@kgb/729274

  • В четверг, 28 сентября, директор Департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России И.И.Рогачев дал интервью информационному агентству «Интерфакс», в котором остановился на общих проблемах борьбы с международным терроризмом и усилиям, предпринимаемым в связи с этим Россией и ее партнерами, прокомментировал ситуацию в Сирии, дал оценку перспективам дальнейшей деятельности запрещенной в РФ террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ).



    Интервью директора Департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России И.И.Рогачева информагентству «Интерфакс», 28 сентября 2017 года 

    Вопрос: Чем отметилась неделя высокого уровня 72-й сессии Генассамблеи ООН в контексте вопросов антитеррора? Встречались ли Вы «на полях» ГА с американскими коллегами, другими западными партнерами?

    Ответ: В ходе первой недели общеполитической дискуссии 72-й сессии ГА ООН прошел ряд мероприятий на высшем и высоком уровне по различным аспектам противодействия терроризму и экстремизму. «На полях» Генассамблеи у меня состоялось несколько двусторонних встреч, в том числе формализованных контактов с западными коллегами, но не с американцами. Об этом мы не договаривались, так как сигналов со стороны США о наличии такого интереса не исходило. Недавно в Госдепартаменте был назначен новый координатор по антитеррору. Вполне возможно, что ему нужно некоторое время, чтобы войти в курс дел. Да и вообще в нынешней созданной Вашингтоном обстановке любому американскому чиновнику непросто решиться на контакт с официальным российским представителем. Не будем торопить события и посмотрим, как они будут развиваться.

    Вопрос: Прослеживался ли у западных делегаций, с которыми состоялись контакты, реальный настрой на взаимодействие с Российской Федерацией в области борьбы с терроризмом?

    Ответ: Интерес к контактам с нами у западных партнеров никогда не угасал, хотя они и пытались перевести их на чисто утилитарную платформу. Российской стороне говорили, что вести с нами дела как обычно (business as usual) больше не будут, что они станут разговаривать с нами лишь по тем аспектам антитеррора, которые их интересуют, а не по темам, которые полагали бы целесообразным обсудить мы.

    Сейчас, как представляется, интерес Запада обусловлен объективными факторами, а это, прежде всего, повышение террористической угрозы в Европе. Мне кажется, именно эти настроения я уловил в состоявшихся контактах.

    Вопрос: Отразится ли появление новой ооновской структуры – Управления по контртерроризму – и назначение на пост руководителя Управления россиянина В.И.Воронкова на участии нашей страны в программах ООН по контртеррору?

    Ответ: Учреждение нового Управления во главе с россиянином – это в том числе признание активной, объективной и взвешенной линии Российской Федерации в вопросах антитеррора на международных «площадках». Новому Управлению предстоит сделать очень многое. Конечно, его сотрудников и главу ждут трудности. Мы знаем, что все новое с трудом прокладывает себе дорогу, это касается и чисто бюрократических вещей, и вопросов существа.

    Надо сказать, что из встреч со своими коллегами я убедился в том, что зарубежные партнеры связывают с реформой Секретариата ООН в этой области большие надежды – ожидания очень высоки, и в значительной мере они связаны с тем, что именно российский дипломат первым занял пост заместителя Генсекретаря ООН по контртеррору. Разумеется, этот факт имеет большое символическое значение. Однако с учетом правил международной гражданской службы он уже беспристрастный и независимый чиновник. Мы, естественно, по мере возможностей будем помогать новому Управлению.

    Вопрос: Во время выступления с трибуны ГА в ходе общеполитической дискуссии Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров сообщил о подготовленном Россией проекте универсальной конвенции о противодействии киберпреступности, включая хакерство. Не могли бы Вы подробнее рассказать об этом проекте?

    Ответ: Проект всеобъемлющей конвенции о борьбе с информационной преступностью был подготовлен рабочей группой, состоящей из представителей всех заинтересованных ведомств Российской Федерации, еще несколько лет назад.

    Мы неоднократно его представляли нашим иностранным партнерам, обсуждали с государствами-членами БРИКС и другими нашими ближайшими друзьями и союзникам перспективы его продвижения на международной арене. Документ уже разослан по столицам многих государств через наши посольства. Более того, мы также провели его «презентации» на венской площадке ООН в ходе ряда мероприятий, которые проводятся при помощи Управления ООН по наркотикам и преступности.

    Проект конвенции содержит несколько важнейших компонентов. Во-первых, государствам предлагается рассмотреть полтора десятка новых составов преступлений для того, чтобы ввести их в свое национальное уголовное законодательство. Среди них есть и преступления, составляющие хакерство. Этому виду преступлений посвящены первые четыре статьи раздела конвенции о криминализации.

    Кроме того, в проекте регулируются вопросы оказания технической помощи, создания национальных институтов в этой области, рассматриваются аспекты международного сотрудничества и механизма выполнения конвенции. Мы предлагаем создать для этого самостоятельную международную организацию, хотя понимаем, что могут быть другие варианты решений поставленной задачи.

    Вопрос: Когда, по Вашему мнению, может быть запущено продвижение данного документа на площадке ООН?

    Ответ: Сейчас ситуация такая, что трудно рассчитывать на то, чтобы началась полноценная работа по согласованию текста проекта. На данном этапе мы лишь хотим, чтобы по этой теме началась серьезная дискуссия. Интересно, что именно те государства, которые громче других критикуют Россию за попытки всяких хакерских атак, неправомерной деятельности в цифровой среде, обвиняют в попытках повлиять на результаты выборов и т.п., выступают против нашего проекта. Это очень показательно.

    Ничем другим, кроме как двуличием, это объяснить не могу. Судите сами – когда им предлагается заурегулировать эту сферу, они говорят «нет», а, образно говоря, отойдя за угол, продолжают чисто пропагандистски разглагольствовать о том, что Россия, дескать, нарушает все правила.

    Вопрос: Почему некоторые государства выступают против нашего проекта?

    Ответ: В рамках Совета Европы принята так называемая Будапештская конвенция по борьбе с киберпреступностью 2001 года. Она, конечно же, устарела и многих задач не решает. Однако тем государствам, которые являются ее участниками, удобно между собой сотрудничать на этой основе. Пополнить ряды участников этой конвенции мы не можем, поскольку в ее тексте есть неприемлемые положения для нас и для других государств, которые дорожат своим суверенитетом.

    Вопрос: 28 сентября по инициативе России состоится заседание Совета Безопасности ООН о промежуточных итогах выполнения базовой контртеррористической резолюции СБ 1373. Ранее Вы говорили, что в выполнении этой резолюции есть некоторые недостатки. Какие именно и как их можно исправить?

    Ответ: Резолюция СБ ООН 1373 – это не только фундаментальный инструмент в области антитеррора, но, я думаю, вообще одно из важнейших решений, принятых Советом Безопасности за всю его историю. Документ содержит широкий набор предписаний, которые государства должны выполнить для того, чтобы повысить свой антитеррористический потенциал, предполагающих в том числе разработку соответствующего национального законодательства, внедрение «наилучших практик» и высоких стандартов в различных аспектах антитеррористической безопасности. Хотя наиболее явные пробелы ликвидированы за прошедшие 16 лет, ее уровень в разных странах остается очень разным.

    Это относится, например, к тому, насколько национальное законодательство развито по различным аспектам антитеррора, как выполняются международные обязательства, прежде всего по заключенным под эгидой ООН антитеррористическим конвенциям, в какой мере восприняты и соблюдаются стандарты и «наилучшие практики», разработанные в целях обеспечения безопасности специализированными организациями – ИКАО, ИМО и др. Кроме того, есть и другие решения СБ по борьбе с терроризмом, ряд международных договоров и рекомендаций на этот счет, к которым следует присоединяться и выполнять.

    Конечно, никто не рассчитывает, что уровень террористической защищенности окажется одинаково высоким в развитых странах с продвинутыми антитеррористическими системами, как, скажем, в Российской Федерации или Израиле, и наименее развитых странах или государствах, меньше других подверженных теругрозе. Вместе с тем, когда обнаруживается «слабое звено» – государство, которое в чем-то не доработало – это в значительной степени девальвирует усилия его соседей и международные усилия в целом.

    Например, если финансовая система какого-либо государства плохо оснащена инструментами противодействия финансированию терроризма, то через нее наверняка пойдут деньги, на которые рано или поздно будет подготовлен и совершен теракт. При этом усилия значительного числа других государств, вовремя предпринявших весьма сложные и трудоемкие меры по «иммунизации» своих финансовых систем, окажутся просто бесполезными – по крайней мере с точки зрения жертв теракта. Этого допустить нельзя.

    Террористы хорошо знают такого рода обстоятельства, быстро ориентируются, находят лазейки и нередко опережают в этом плане правоохранительные органы и спецслужбы, которые все время имеют препятствия в виде государственных границ, пределов национальной юрисдикции и компетенции.

    Мы предлагаем еще раз обсудить в Совете Безопасности ООН эту проблему с тем, чтобы простимулировать «отстающие» государства, найти дополнительные возможности поскорее ликвидировать уязвимые места в антитеррористическом потенциале государств.

    Вопрос: А как, кстати, американцы выполняют требования, содержащиеся в данной резолюции?

    Ответ: Не мне давать такие сугубо экспертные оценки, хотя, если судить по результатам, их антитеррористическая система вполне надежна. За счет чего, каких мер – это другой вопрос. Например, в отличие от России, в США высшей степени благоприятное географическое положение, минимальная трансграничная угроза. С другой стороны, американские спецслужбы широко используют запрещенный в нашей стране «прием» – провоцируют, даже, я бы сказал, подводят человека к совершению преступления, на последней стадии – задерживают. В их арсенале – и другие спорные методы.

  • Герои нашего времени: Пол Крейг Робертс

    Российские СМИ нередко упоминают имя Пола Крейга Робертса (Paul Craig Roberts), цитируют его, перепечатывают отдельные его статьи. И всё же этот человек заслуживает,  чтобы в России его знали лучше. К сожалению, его книги до сих пор не переведены на русский язык.



    Пол Крейг Робертс родился 3 апреля 1939 года в городе Атланте, штат Джорджия. Окончил Виргинский университет, Оксфордский университет, Технологический институт Джорджии, имеет докторскую степень.

    Рано стал пробовать себя как журналист. Сотрудничал с такими солидными периодическими изданиями, как The Wall Street Journal, Businessweek, The Washington Times, Scripps Howard News Service. В начале 1970-х годов из-под пера Робертса стали выходить первые книги, посвящённые анализу советской экономики и осмыслению марксистской экономической теории. С 1975 по 1978 год Робертс работал в конгрессе, был   экономическим советником сенатора Оррина Хэтча (Orrin Hatch), советником члена нижней палаты Джека Кемпа (Jack Kemp). Кемп вместе со своим коллегой конгрессменом Ротом инициировал подготовку законопроекта о налоговом стимулировании американской экономики.  Робертсу было поручено заниматься разработкой данного документа. Когда президентом США стал Рональд Рейган,  законопроект, получив поддержку двух ведущих политических партий, стал законом (The Kemp-Roth Tax Cut Act of 1981). В России его называют Законом о налогах для стимулирования экономического возрождения 1981 года.  

    Работая в конгрессе, Пол Крейг Робертс продолжал сотрудничать с ведущими журналами и газетами. В 1978-1980 гг. был колумнистом The Wall Street Journal. Одновременно вёл научную работу в области политической экономии (достаточно редкая сфера интересов, поскольку в большинстве американских университетов политэкономия заменена на economics); был старшим научным сотрудником Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) в Джорджтаунском университете.

    Апогеем карьеры Робертса стало назначение его в начале 1981 года на должность помощника министра финансов по экономической политике. Президент Рональд Рейган и тогдашний министр финансов Дональд Риган (Donald Regan) оценили вклад Робертса в формирование новой экономической политики (рейганомики); помощник министра был     награжден премией министерства финансов Meritorious Service Award.  Однако через год Робертс подал в отставку и в 1982 году занял должность руководителя кафедры экономической политики имени Уильяма Э. Саймона (William E. Simon) в Центре стратегических и международных исследований. В 1993-1996 годах он почётный член в Институте Катона (американская исследовательская и просветительская организация либертарианского направления).  До недавнего времени оставался старшим научным сотрудником Института Гувера (Hoover Institution). В 90-е годы не раз входил в рейтинги лучших журналистов Америки.   

    В начале нового века в публикациях Робертса усиливается критика высшего американского руководства. Критике подвергся тогдашний президент США Джордж Буш-младший. Претензии к президенту были изложены в 2005 году в статье «Шесть пунктов». Робертс обратил внимание на фальсификацию статистических данных. На самом деле никакого роста количества рабочих мест в экономике не происходило; напротив, имело место выведение американскими корпорациями своих производств за пределы страны вместе с рабочими местами. Иллюзия экономической активности внутри страны поддерживалась за счёт раздувания сектора услуг, реальный сектор экономики стагнировал. Робертс констатировал, что вопреки официальной статистике никакого роста доходов населения Америки не происходит, они растут лишь номинально, а в реальном выражении падают.

    Обратил он внимание и на такую незаживающую рану американской экономики, как отрицательное сальдо торгового баланса США.  Эта «дыра» образовалась в начале 70-х годов и с тех пор разрасталась. Робертс подчёркивал, что Америка на 50% больше импортировала, чем экспортировала, а валютный курс доллара поддерживался искусственно. Обесценение доллара может усилиться в результате массового сброса американской валюты, которой за пределами Америки накопились горы. Особая угроза исходит для Америки от Китая, на который приходится половина всего дефицита торгового баланса США и где скопилась основная часть долларов. Американское «процветание», по мнению Робертса, иллюзорно, Америка живёт в долг. В любой момент благополучие может рухнуть.  

    Через два года после появления «Шести пунктов» в Америке обьрушился рынок ипотечного кредитования, и начался финансовый кризис 2007-2009 гг., который перекинулся на другие страны. Америка выкарабкалась из того кризиса, но весь негатив, описанный в «Шести пунктах», в американской экономике сохраняется. К слову, Дональд Трамп в своей предвыборной кампании прошлого года почти слово в слово повторял положения, сформулированные Робертсом в середине 2000-х годов. Сегодня, однако, мы видим, что  нынешнему президенту не удаётся толком выполнить ни одно из обещаний своей предвыборной экономической программы.  «Хозяева денег» (они же – реальные хозяева Америки) не собираются менять экономический курс страны. Так же и Робертс попал в чёрные списки и был отлучён от ведущих СМИ Америки.

  • ТРАМП ГОТОВИТСЯ КОНФИСКОВАТЬ ЗАРУБЕЖНЫЕ КАПИТАЛЫ РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХОВ И ЧИНОВНИКОВ

    kuban.kp
    вчера 07:54 

    Аккурат к столетию Октябрьской революции российские нувориши по большому счету завершили процесс утилизации гигантского наследия СССР, созданного трудами нескольких поколений советских людей. И рассовали добычу по офшорам. За четверть века после развала Советского Союза из России вывезено сырья примерно на 5 трлн. долларов. И украдено как минимум $1,7 трлн в виде незаконных финансовых потоков. (Подробнее – в первой части расследования «КП»)




    УКРАДЕННАЯ СТРАНА

    - Россия продолжает уверенно держать первенство по имущественному неравенству, - говорит эксперт Изборского клуба Елена ЛАРИНА, автор книги «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит». - На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в стране.

    Люди умеют считать. Они прекрасно отдают отчет, что российский премиальный класс чиновников и приближенных к ним крупнейших, с позволения сказать, капиталистов, коими они по факту не являются, просто обокрал страну. По данным Российской Академии Наук, подтвержденных Международным Валютным фондом и Всемирным банком, а также Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Россия в настоящее время владеет примерно 40% всех возобновляемых и невозобновляемых природных ресурсов планеты. Богатство страны оценивается в 300-350 трлн. долларов. Грубо говоря, на каждого россиянина потенциально приходится по $2-2,5 млн. При рачительной и технологически эффективной эксплуатации природных ресурсов и справедливом распределении доходов, в первую очередь природной ренты, Россия уже сегодня могла бы всерьез прикидывать схему и сроки введения для населения безусловного базового дохода. Сегодня об этом приняты решения в Финляндии, Нидерландах, штате Калифорния и т.п.

    «Неустанными трудами» сословие вычитателей вывезло на Запад средства на общую сумму более $5 трлн. По примерным расчетам, это почти 40 тысяч долларов на каждого россиянина, или примерно 100-110 тысяч долларов – на семью с одним ребенком, около 75-80 тысяч – на семью из двух пенсионеров.

    Это деньги, которые один процент фактически украл у остальных девяноста девяти. При этом не учитывается цена собственности, активов, которые были созданы трудами поколений и присвоены узкой группой людей. Глядя на эти цифры, понимаешь, почему в стране появился и стремительно нарастает буквально по месяцам запрос на социальную и экономическую справедливость, на достойную жизнь во всех отношениях.

    - Как пел Высоцкий «А люди все роптали и роптали, а люди справедливости хотят...»

    - Да, хотят. А что в этом плохого? Люди же видят, что общественное богатство великой страны высшее сословие потратило не на развитие государства, повышение благосостояния народа, а на часы, яхты, замки, суперджеты, «майбахи» и «челси» с «арсеналами». Наша «элита» не стесняется демонстрировать свои богатства. Впрочем, всему приходит конец.

    ГРЯДЕТ ЗАГОННАЯ ОХОТА

    - На новую октябрьскую революцию намекаете? Ею активно пугали еще в прошлом – позапрошлом годах. Дескать, грядет новый 17-й год, трепещите, буржуины. Но в 17-м даже сами коммунисты в революцию не верят, молчат о «народном гневе.» Призывать же олигархов заботиться о народе, будущем страны, о стариках, детях, больных - то же самое, что в оперный театр водить глухих.

    - Олигархам пора позаботиться о себе, любимых!

    - Вы о чем?

    - В 2011-12 годах я опубликовала в своем блоге серию постов «Законы загонной охоты».

    - О грядущей конфискации Западом богатств российских нуворишей в офшорах. Помню-помню... С этой серии и началось наше знакомство, Елена Сергеевна. Ваша «Загонная охота» оказалась пророческой. Уже в 2013 году был показательно разгромлен Кипр, любимая офшорная гавань нашей «элиты» и госкомпаний, казавшаяся неприкосновенной. Затем слили офшоры на Британских Вирджинских островах, грянул «Панамагейт»...

    - Ну, то была разведка боем. Пристрелка. Главная фаза «Загонной охоты» на российские активы, капиталы, спрятанные на Западе, начнется, скорее всего, в ближайшее время.

    - Это связано с расширением санкций США против России? Согласно закона, подписанного Трампом, министр финансов США по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США должен ежегодно предоставлять соответствующим комитетам Конгресса Доклад о ключевых политических фигурах России и олигархах, их личных состояниях, источниках доходов, бизнес-интересах, а также бизнесах супругов, детей, родителей...

    - И это тоже. В будущем году такой доклад будет впервые открыто опубликован.

    Однако это, скорее, частность. На самом деле грядущая фаза «загонной охоты»связана с глубокими глобальными процессами. Трамп, в последнее время наладивший рабочие отношения с лидерами демократов, вовсю двигает радикальную налоговую реформу. Один из основных ее пунктов - принудительная репатриация (возвращение на родину) средств американских корпораций, в первую очередь технологических гигантов, из офшоров в США. Корпорации, естественно, сопротивляются. Но постепенно поддаются. Известно, что во время встреч с министром финансов Стивеном Мнучиным американский бизнес поставил вопрос о необходимости равного режима репатриации не только для американского бизнеса, но и бизнеса других стран.

    - А как это относится к российским чиновникам-олигархам? Янки будут их денежки в Россию «репатриировать»? Или в США?

    - Пока все эти меры только разрабатываются. Но они исходят из уже принятых решений. Логика там такая. Если не известен источник происхождения денег, или он вызывает сомнения у правоохранительных органов США, Великобритании, Швейцарии и других стран, то счета будут замораживать, вплоть до судебных разбирательств. Причем, есть одна тонкость. До последнего времени, например, в Швейцарии, если на суде не были представлены документы из страны, откуда пришли сомнительные деньги, суд выносил решение в пользу ответчика. Последний такой случай произошел с миллионерами из России этим летом. Швейцарская прокуратура прекратила дело, разморозило счета, поскольку получила от российской стороны «недостаточно правовой помощи».

    - Громкая была история!

    - С нового года ситуация изменится. США, Евросоюз давят на Швейцарию и ряд других стран с тем, чтобы отсутствие правовой помощи не позволяло размораживать деньги.

    Кроме того,известно, что уже готовятся документы, которые обяжут все банки в мире, имеющие корреспондентские счета в долларах США, передавать Министерству финансов и его подразделению – финансовой разведке США – данные обо всех конечных бенефициарах всех компаний, имеющих у них счета. Поскольку практически все банки мира, в том числе офшорные, обязательно ведут расчеты в долларах и, соответственно, имеют корреспондентские счета в банках США, понятны последствия этой меры. Все компании мира теперь уже официально и легально окажутся под колпаком финансовой разведки США. (Подробнее об этой разведке читайте в материале "США загоняют весь мир в свои заокеанские офшоры" )

    Фактически они, согласно сведениям Э.Сноудена, под колпаком уже с 2004 года. Именно тогда АНБ (Агентство национальной безопасности США) смогло подсоединиться к международной банковской системе SWIFT и получать полную информацию обо всех банковских проводках в мире.

    «ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!»
    - Говорят, мудрый олигарх Абрамович не случайно развелся недавно с супругой. Хочет, якобы, спасти часть капиталов, переписанных на нее. Ведь Дарья Жукова дружит с семьей Трампа.

    - Версия любопытная. Хотя истинную причину их развода мы вряд ли узнаем.

    Но дело не только в Трампе. Известно, что самой большой «прачечной мира» остается Великобритания, а точнее, офшоры, находящиеся под юрисдикцией Короны.

    - Не зря наши олигархи, чиновники так полюбили Лондон!

    - В настоящее время идут кулуарные и очень тяжелые переговоры об условиях выхода Великобритании из ЕС. И ранее ЕЦБ, комиссии ЕС и правительства основных стран еврозоны постоянно высказывали Великобритании претензии в отношении ее офшоров и анонимных компаний, где европейский бизнес скрывает деньги от налогообложения. В ходе нынешних переговоров вопрос поставлен ребром: либо Британия так же, как и ЕС, вообще откажется от офшоров и сохранения анонимных конечных бенефициаров, либо цена за выход Лондона из Евросоюза существенно возрастет.

    Известно, что премьер Тереза Мэй уже поручила проработать вопрос распространения на все офшоры, находящиеся под британской юрисдикцией режима обнародования реальных собственников любой компании, который уже действует на территории самой Великобритании.

    Наконец, не так давно Банк банков – Банк международных расчетов в Базеле (БМР) сообщил о высокой вероятности в ближайшие годы очередного глобального финансово-экономического кризиса. Особое внимание центральных банков и правительств было обращено на то, что необходимо использовать очередной циклический кризис для оздоровления глобальной финансовой системы.

    - Что имеется в виду?

    - Конкретно расшифровано не было. Однако Председатель совета директоров БМР Й.Вейдманн активно поддержал три инициативы. Во-первых, директиву Европейского Союза о реструктуризации проблемных банков, предусматривающую, что бремя спасения кредитных учреждений должно быть переложено на акционеров и кредиторов организаций, а ни в коем случае не на центральные банки. Грубо говоря, в мире в ближайшее время будет категорически запрещено делать то, что делает сейчас Центральный Банк РФ. Только за последние месяцы за счет своих средств он спас от банкротства и закрыл дыры банков «Открытие» и «Бинбанк». Это было бы понятно, будь акционеры и владельцы этих банков нищими или банкротами. А они – даже не миллионеры, а миллиардеры! Это называется «приватизация прибылей и национализация убытков».

    Во-вторых, БМР высоко оценил действия индийского правительства по изъятию в этом году из оборота не менее 80% наличных денег – рупий. Наконец, в-третьих, было отмечено - в ближайшем будущем большой потенциал для повышения прозрачности финансовой системы и контроля за переводами наряду с деанонимизацией офшорных счетов может иметь внедрение блокчейна.

    - Ну, от блокчейна, как и от АНБ, даже в офшорах не спрятаться, не скрыться!

    - Судя по всему, в ближайшие годы «загонная охота» будет иметь масштабный и жесткий характер. Она отнюдь не ограничится российскими деньгами. Именно поэтому наши нувориши с яхтами, самолетами и дворцами, хранящие деньги в кэше на офшорных счетах и в недвижимости, по определению займут первые места в очереди на конфискацию. Достаточно посмотреть западные телеканалы и почитать их прессу, чтобы убедиться: население не любит российских нуворишей. Для западных элит они – чужие. А расследователи всех стран мира буквально охотятся на российских миллиардеров и миллионеров на предмет их коррупционных связей с западными банковскими структурами, чиновниками.

    - Самый свежий пример – «Монакогейт»! В середине сентября объявил об отставке министр юстиции Монако Филипп Нармино. Из-за громких публикаций, где он фигурирует в тандеме с российским олигархом Дмитрием Рыболовлевым. Про американский «Рашагейт» вокруг предполагаемых связей команды Трампа с Россией молчу. Но для конфискации «нажитого непосильным трудом» нужны какие-то юридические обоснования! Что скажет мировое сообщество, прогрессивное человечество?

    - Не будьте так наивны! США и Запад в целом накопили большой опыт проведения межнациональных операций по принуждению к миру, демократии и т.п. Вспомним печальный пример бывшей уже Югославии, Ливии, Ирака... Принятых в последние годы мер в правовой, налоговой и силовой сферах, прежде всего в США, Великобритании и Швейцарии вполне достаточно, чтобы провести крупномасштабную конфискацию российских активов. Ну, и не надо забывать, что помимо ушедших в офшоры российских активов, еще имеется такая проблема, как незаконный вывоз капитала. Причем, фигурантами являются в значительной степени одни и те же лица. К тому же семьи одного российского процента «элиты» постоянно или значительное время живут во все тех же США, Великобритании, Швейцарии, на Лазурном берегу...

    - Возьмут «тепленькими».

    - Бизнес, ничего личного. Тем более, новый глобальный кризис надвигается. Тут уж не до сантиментов.

    Конечно, сложно прогнозировать, в какие конкретно сроки начнется новая, гораздо более жестокая, чем раньше, охота на капиталы. Что более-менее ясно, она будет приурочена к началу нового этапа глобального экономического кризиса. Публика в таких случаях всегда требует крови и справедливости. Понятно, что в первую очередь в жертву будут принесены чужаки.

    ГЛАС НАРОДА
    «ПУСТЬ ХОТЯ БЫ ТАК ОТВЕТЯТ!»

    Недавно известный журналист, депутат Госдумы III–VI созывов от правящей партии Борис Резник разместил на своей страничке в Фейсбуке публикацию о готовящейся в Англии экспроприации сомнительных капиталов российских нуворишей«Я был некоррумпированный чиновник, отвечаю, - прокомментировал знакомый Резника. - Полагаю, что и ты тоже. Зачем постить всякую хрень?»

    «Вася, не о нас речь, - ответил экс-депутат. - У нас нет особняков в Лондоне и нигде по свету. Почему? Не воровали и не брали взяток. А эти хоть так пусть ответят...»

    Полагаю, народ российский в большинстве своем одобрит подобную конфискацию. Из святого чувства справедливости. «Пусть хотя бы так ответят».

    ИСТОКИ
    БОМБУ ЗАЛОЖИЛ БЕРЕЗОВСКИЙ

    Еще в 2013 году директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов, специализирующийся на взаимоотношениях мировых элит, предупреждал в «Комсомолке»: «Березовский заложил бомбу под деньги российских миллиардеров и чиновников».

    - На Лондонском процессе века «Березовский против Абрамовича» фигуранты очень много НАБОЛТАЛИ, - сказал историк Фурсов. - Как сами олигархи, так и их именитые свидетели. Не думаю, что изначально они хотели раскрывать подковерные тайны бизнеса, публично трясти грязное белье. Но британские адвокаты фигурантов, словно сговорившись, их раскрутили. Это ж не наши суды. Своим иском Березовский устроил западню не только Абрамовичу. В ходе процесса было доказательно установлено, что практически все российские капиталы ¬90-х носят внелегальный характер. С точки западной правовой системы «внелегальный» звучит как «криминальный» со всеми вытекающими последствиями. В результате процесс заложил правовые (и моральные тоже) основы для конфискации практически любых российских зарубежных активов.

    И в «час икс», когда грянет новый мировой финансовый кризис, бомба, заложенная покойным Борисом Абрамовичем под российские капиталы за рубежом, взорвется.

    ЕВГЕНИЙ ЧЕРНЫХ
    http://worldcrisis.ru/crisis/2816631?utm_campaign=announce&utm_source=subscr&utm_media=mail


    НАСЛЕДСТВО СССР РАССОВАЛИ ПО ОФФШОРАМ

    И ныне Россия впереди планеты всей по имущественному неравенству граждан

    К юбилею Октября международный коллектив экспертов во главе с Томасом Пикетти опубликовал доклад «От Советов к олигархам. Неравенство и бедность в России. 1905-2016 гг.» Пикетти - автор бестселлера «Капитал в XXI веке», прозванный Карлом Марксом нового столетия. Профессор Высшей школы социальных наук и Парижской школы экономики, признанный специалист по изучению неравенства доходов. В подготовке доклада участвовало Бюро экономических исследований, тесно связанное с британским разведывательным сообществом. Так что все серьезно.
  • Валерий Григорьевич Асапов родился 1 января 1966 года в городе Малмыж Кировской области. В 1987 году окончил с отличием Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В. Ф. Маргелова в звании лейтенанта. В 1987-97 служил в 104-м парашютно-десантном полку 76-й десантно-штурмовой дивизии ВДВ в Пскове, где прошёл ступени от командира взвода до командира батальона. В 1992-1993 годах служил в Южной Осетии. В январе 1995 года командирован в Чечню в должности начальника штаба батальона (в звании майора). В Грозном получил тяжёлое огнестрельное ранение в ногу и, как следствие, неустранимую хромоту. Это не помешало боевому офицеру поступить в Военную академию имени М. В. Фрунзе и через три года получить диплом с отличием о её окончании. Затем полковник Асапов получил назначение заместителем командира отдельного парашютно-десантного полка в составе миротворческих сил в Абхазии. 12-13 апреля 2002 года он - командир группы российских десантников, высадившихся в Кодорском ущелье. В 2003-07 заместитель командира, а затем начальник штаба 98-й воздушно-десантной дивизии. В 2007-11 командир 18-й пулемётно-артиллерийской дивизии, дислоцированной на Курильских островах. За время пребывания в этой должности Валерий Асапов обновил кадровый офицерский состав, добился направления в дивизию лучших призывников, пресёк любые проявления хулиганства и межнациональной розни, добился замены старой техники на более новую, привёл дивизию в боеготовное и полностью укомплектованное состояние. В 2011 году руководство Министерства обороны решило с пользой для дела применить мощную энергию и командирский талант офицера на ниве международного военного сотрудничества. И, по окончанию Военной академии Генштаба (с отличием), он получил назначение на должность командира 37-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады 36-й армии Восточного военного округа, которая в течение года принимала участие сразу в трёх ответственных международных учениях. В 2013 году накануне Дня защитника Отечества Президент России Владимир Путин в Георгиевском зале Кремля вручил Валерию Асапову орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Потом он был заместителем командующего 5-й армией Восточного военного округа. С октября 2016 года - командующий 5-й общевойсковой Краснознамённой армии. Бандеровцы в марте 2016 года верещали о «генерал-майоре ВС РФ Валерии Григорьевиче Асапове, который командует 1-м армейским корпусом (под именем Валерий Георгиевич Примаков), дислоцированном в Донецке». Внесён в базу данных террористического сайта «Миротворец». Кавалер многих боевых наград, в числе которых орден Мужества, орден «За военные заслуги», орден «Ветеранский крест» II степени и медаль «За боевые заслуги».




    Как отметили в Министерстве обороны РФ, старший группы российских военных советников генерал-лейтенант Валерий Асапов находился на командном пункте сирийских войск. Он помогал сирийским командирам в управлении операцией по освобождению Дейр-эз-Зора. Асапов был смертельно ранен в результате разрыва мины.
    СМИ сообщают, что миномётный огонь вёлся по точной наводке и, судя по всему, речь может идти о предательстве.

    Генерала Асапова посмертно представили к высокой государственной награде.

    Настоящий человек. Настоящий боевой генерал.

    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.

  • Двадцать второго сентября 2017 года 114 государств—сателлитов США поддержали идею «великой державы» Лихтенштейна ограничить использование права вето постоянными членами Совета Безопасности (СБ) ООН. В настоящее время правом вето в Совбезе ООН обладают Российская Федерация, Великобритания, США, Китай и Франция.



    Зачем это было нужно мировому гегемону— не скрывается. Именно из-за существования вето до сих пор живы люди в Донецке, Луганске, Дамаске и Каракасе. Одновременно с разговорами о «ограничении права вето» идет обсуждение миротворческой миссии по обустройству геноцида Донбасса — украинского варианта отправки туда миротворцев, которую они списали с варианта Сербской Краины. Как уже известно, США поддержали именно этот вариант, по которому «миротворцы» из НАТО занимают границу Донбасса с Россией, контролируют разоружение ополчения, а затем смотрят за «возвращением Украиной своей территориальной целостности». Сколько десятков тысяч жителей непризнанных республик будет убито, брошено за решетку или изнасиловано в таком случае, ООН уже интересовать не будет.

    Вон в Краине из 500 тысяч сербов после «реализации плана» США осталось 5-- и ничего, ответственности за истребление и изгнание сербов не понесли ни Билл Клинтон, ни Олбрайт, ни хорватские генералы. Наоборот, в Гаагу поехали лидеры сербов, которые виновны в том, что сербы. Из-за права вето до сих пор не произошли санкции против президента Венесуэлы Николаса Мадуро, на нефть которого уже давно зарятся США. Да и изменить расклад в Сирии, которую Штаты теряют, было бы неплохо.

    «Как задумывали основатели данной организации, мы должны работать вместе, чтобы сообща противостоять тем, кто угрожает нам хаосом, нестабильностью и террором. Сильные суверенные государства позволяют другим странам с разными ценностями, разными культурами и разными мечтами не просто сосуществовать, но работать бок о бок на основе взаимоуважения», — заявил Трамп в стенах ООН. И как истинный американец, тут же наплевал на свои слова, начав делать все наоборот — ломать последний оплот суверенитета большинства стран, не зависимых от Запада.

    При всей неповоротливости ООН, именно право вето, а точнее, его наличие у России, во многом не давало миру скатиться в малые и большие войны последние 70 лет. Ведь нужно понимать, что постоянные члены Совета Безопасности – это не только страны-победители во Второй мировой войне — все они входят в так называемую «ядерную пятерку» и «реформа», при котором Совбез теряет свои реальные рычаги означает разрушение всей системы международной безопасности и прежде всего системы международно-ядерной безопасности. Надо сказать, что Россия пользуется своим правом далеко не так часто, как об этом истерит Запад. Только за первые 10 лет деятельности ООН СССР применял свое право вето 79 раз, установив абсолютный рекорд. После распада Союза Россия, став постоянным членом Совбеза ООН, воспользовалась правом вето почти 20 раз. В марте 2014 года Россия заблокировала резолюцию, которой "референдум" в Крыму признавался незаконным. В июле 2015 года РФ отклонила предложение по созданию международного трибунала для уголовного преследования виновных в катастрофе малазийского Boeing MH-17. Далее было применение Россией права вето к резолюции по Сирии, после чего французы и верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн выступили за «ограничение права вето постоянных членов Совета Безопасности ООН». Однако, тогда все на обсуждении и закончилось. Теперь уже дело дошло до резолюций.

    И ведь даже не скрывается, что нынешняя резолюция направлена на то, чтобы снизить роль России и Китая в международной политике и закрепить глобальное лидерство за собой и главное — лишить своих союзников возможности уклониться от участия в военных авантюрах. Если будет постановление Совбеза о дружном нападении на КНДР, то все кто вышел из строя — пособники Кима. И если русским с китайцами уже давно «по барабану», чего там о них думает премьер Люксембурга, то вот немцам и голландцам уже придется отправлять солдат под бомбы корейцев — идеальная система для США, объявлять войны кому захочется и воевать там чужими руками, да еще и платить «союзников» за это заставлять. По факту мы имеем узурпацию и развал ООН со стороны Запада, с его мечтаниями на мировое господство.

    Впрочем, это все уже было — Адольф Алоизович уже создавал свой вариант Евросоюза, развалил «Лигу нации» и объявил об избранности собственной нации и Запада. Чем все закончилось в прошлый раз, у нас помнят хорошо, а вот на Западе отчаянно пытаются забыть и переписать — слишком уж явные параллели напрашиваются.

    РИА Катюша
    https://cont.ws/@riakatyusha/723385

  • Президент России Владимир Путин собирается обнародовать доказательства того, что правительство США спроектировало недавнюю волну ураганов, опустошивших большую часть побережья Америки.


    Как боксер, уверенный в своих силах, Путин вертит в руках фотографии, сделанные с российского метеорологического спутника Elektro-L No.1, и выжидает момент, чтобы публиковать свои выводы.

    По словам кремлевских инсайдеров, Путин сделает это приблизительно к Рождеству. Россия обнародует фотографии спутника, которые всем наглядно покажут, что ураганы «Ирма» и «Харви», а также другие экстремальные погодные явления, наблюдаемые в последнее время в Соединенных Штатах, были спроектированы людьми из разведывательных агентств США.

    Путин – единственный мировой лидер, не побоявшийся бросить вызов Новому Мировому Порядку, который он в одиночку пробует победить. Разрушения, вызванные невиданными штормами, были, по его мнению, организованы Глубинным государством с целью дестабилизировать США, вызвать массовые страдания и недовольство народа. Тем не менее истинная природа этой глобальной структуры при помощи России будет раскрыта.

    Так неужели действительно HAARP нужно считать ответственным за недавние ураганы?

    Утверждения Путина о том, что ураганы были антропогенными, на первый взгляд выглядят как надуманные, однако погодная и геоинженерия – это хорошо зарекомендовавшая себя практика.

    Один из ведущих ученых мира, д-р Мичио Каку, недавно признался в прямом эфире, что правительство США уже давно способно искусственно вызывать ураганы, землетрясения, цунами и крупные штормы.

    В интервью, данном CBS, д-р Каку признал, что недавние «искусственные» ураганы были результатом правительственной программы по изменению погоды, в которой атмосфера искусственно насыщалась “штормовыми наночастицами”, после чего паттерн активировался при помощи лазеров.

    Так называемая программа исследования ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн (High Frequency Active Auroral Research Program, HAARP) была создана в начале 1990-х годов в рамках программы исследований ионосферы, совместно финансируемой ВВС США, ВМС США, Университетом Аляски Фэрбенкс и Агентством перспективных исследований обороны (DARPA).

    HAARP способна превращать погоду в действенное оружие, вызывая засухи или ураганы, наводнения и даже землетрясения.

    оригинал
    https://cont.ws/
    @bigone/723085

  • Руководитель Корейской народно-демократической республики Ким Чен Ын выступил с беспрецедентным прямым обращением, в котором заявил:



    - Истерическое выступление президента США в ООН в сложившихся обстоятельствах, когда ситуация на Корейском полуострове является напряженной как никогда и приближается к взрывоопасному состоянию, вызвало озабоченность во всем мире.
    Я ожидал от него более стереотипных высказываний, несколько отличающихся от того, что он произносил из своего кабинета - поскольку он выступал вроде бы с самой высокой официальной дипломатической трибуны мира.
    Но, вместо убедительных заявлений, которые могли бы быть полезны для снятия напряженности, он начал нести беспрецедентно оскорбительную чушь, которой мы никогда не слышали ни от одного из его предшественников.

    Испуганная собака лает громче.

    Я бы посоветовал Трампу осторожнее выбирать слова, выступая перед всем миром.
    Невменяемое поведение президента США, открыто выражающего в ООН намерение «полностью уничтожить» суверенное государство, что выходит даже за пределы угроз смены режима или уничтожения социального строя, заставляет нормальных людей думать об успокоительных средствах...
    С момента своего вступления в должность Трамп утомляет мир своими угрозами и шантажом в отношении всех стран мира. Он непригоден для занимаемой должности, и он, безусловно, изгой и бандит, играющий с огнем, а не политик.
    Его заявления лишний раз убедили меня, что путь, который я выбрал, правилен и что по нему следует идти до конца.

    Теперь, когда Трамп оскорбил меня и мою страну и выразил самую жестокую в истории военную угрозу - уничтожения КНДР - мы всерьез рассмотрим соответствующие контрмеры, также самые жесткие в истории.

    Действие - лучший способ лечения маразматика, который не умеет слышать и говорит что хочет.

    Я, представляя КНДР, заставлю высшего руководителя США дорого заплатить за его речь...
    Независимо от того, что Трамп ожидает, он столкнется с результатами, выходящими за рамки его ожиданий.
    Я обязательно укрощу огнём американского маразматика."

    (перевод наш, неофициальный).

    ...Таким образом, у нас есть все основания полагать, что КНДР не планирует ни быть уничтоженной, ни поддаться на угрозы американского президента.

    Стоит учесть, что Северная Корея уже доказала ряд вполне очевидных вещей:

    1) У неё есть ядерное оружие

    2) У неё есть разнообразные средства его доставки

    3) А у её соседей - то есть Южной Кореи, Японии и прикрывающих их США - нет средств для перехвата её ракет (или, во всяком случае, пока что они никак себя не проявили).

    Из этого следует только один, без всяких альтернатив вывод: КНДР просто придётся принять в ядерный клуб. Никакие другие методы сейчас уже не подействуют. Вряд ли Северная Корея согласится на какие бы то ни было "размены" после того, как США пригрозили ей полным уничтожением.

    Если ещё несколько лет и даже месяцев назад оптимисты говорили о том, что можно будет предложить КНДР прекращение ядерных испытаний в обмен на поставку "мирного атома", снятие санкций и восстановление отношений с противниками - то сейчас трудно упрекать это государство в том, что оно более всего полагается на свой ядерный арсенал.

    Все остальные варианты сделают её "существующей по милости Америки".

    ...К сказанному добавим, что, конечно, давно американского президента так не крыли руководители других государств. Практически с прошлого года, когда президент Филиппин Р. Дутерте назвал предшественника Д. Трампа Б. Обаму шлюхиным сыном и послал к чорту.

    Есть мнение, что дело не в конкретных президентах США, а в общем характере теперешней американской внешней политики, которая никак не вписывается в современность.

    https://www.nalin.ru/severn...

  • Это илюстрация к словам Фримана о ДЕМОКРАТИИ

    — Да меня в школе так учили: в Китае живут китайцы, в Германии немцы, в этом Израиле евреи, в Африке негры!-

    Уважаемый негр. Слово уважаемый применительно только к вашему возрасту , но никак к вашей персоне. Нет смысла искать обтекаемые формы обращения в виде афротамчегото , и расшаркиваться перед мнимыми заслугами голливудского кинематографа , покупающего советские мульфильмы. Про ваше существование Россия узнала пару дней назад . К счастью до Мартин Лютер Кинга вы не доросли , и вы совсем не Ральф Банч , а уж слово мистер , и , тем более сэр к вам никак не относиться . Оскар 2005 года актёра второго плана вряд ли вам даёт право гадить против целого народа никогда не бывшим рабом , говорящего на языке своих предков и имеющего тысячелетнюю историю . Если вы примерно знаете где на карте мира находиться страна под названием Россия , то один лайк вам гарантирован , но не смайлик . Белая Клинтон , технично съехавшая на обочину политики, вряд ли уже вспомнит о том , что вы ещё существуете. По большому счёту русским по барабану цвет кожи. Так нас воспитали. Мы знаем о Манделе , знали о Анжеле Дэвис , мы знали кто такой был Барак Обама . Жёлтый , синий , цветной , чёрный и серобуромалиновый цвет никакого воздействия на мировое устройство не оказывает. Как летали все цвета в космос , так и летают. Как жила Африка хреново , так и будет жить. Ведь родина ваших предков за последние триста лет , кроме аппартеида ничего миру не показала и вряд ли покажет. Да и в Соединённых Штатах проблемы чёрно-белые никуда не делись. Только не выходят в России ролики , даже второстепенных актёров , с призывами лайкнуть против американцев . Умение различать ситуации обычно присуще взрослому, воспитанному и умному человеку. Неумение различать ситуации и клеймление всех слов «плохими» и «хорошими» это признак необразованности и даже инфантильности. "Комитет по расследованию действий России" придуманный демократами , очередное сборище бывших птушников решивших поиграть в политику. Деньги за это ещё пока платят .

    "…Вступай в битву. Присоединяйся к "Комитету по расследованию России" , "свободный мир рассчитывает на нас и наше лидерство", "на нас напали, идет война", "истинный шпион КГБ использует кибермощности для атаки на демократии по всему миру", "В ходе прошедших выборов мы подверглись нападению Российского государства"

    Вот за это и надо бороться – за мировое лидерство. Ну и против русских, само собой.

    Главное лайкнуть и присоединиться. К главному комитетчику против России.

    Американским неграм не позавидуешь. Их доходы гораздо ниже доходов белых, азиатов и прочих народов США. Непропорциональное количество их молодых людей сидит в тюрьме. Невероятное большинство убийств и грабежей приходится на их долю как исполнителей! Около 75% чёрных детей рождаются вне брака у матерей, не достигших взрослого возраста и они даже не знают кто их отец. В результате американской полит корректности у черных появилось чувство превосходства над белыми. Более того, в результате бесконечных бесплатных вливаний со стороны правительства бумерангом развращается белое население. Белые, не видя для себя возможности подняться, переходят под крыло черных, вступают в браке по расчету, носят штаны ниже пояса, подражают черным. На улице иначе не выжить. И это белые которые живут в Америке. Не в России . Они и создают Комитеты по расследованию и спасению . Только у русских холодно, и не понимают они как это старый актер собирается их победить . Лайками что ли . Перед тем, как черные хотят наводить порядок в белом доме, пусть наведут порядок у себя .

    Почему бы черному артисту не обратить внимание на черные проблемы , а не лезть в Россию в которой он ничего никогда не понимал , и вряд ли когда нибудь поймёт. Не дано. Мозг по другому устроен. И вообще то мы другие , и завтра мы уже забудем про вас как про очередное недоразумение

  • Начну этот пост со статьи Андрея Тимескова.

    Многие уверены, что украинка по рождению Наталья Поклонская (Наталія Володимирівна Поклонська) с младых ногтей была патриотом России.

    Придётся их разочаровать. 
    Будучи прокурором, Наталья Поклонская требовала максимальные сроки наказания противникам "западенцев" в Крыму. То есть, со всей строгостью закона она судила пророссийски настроенных граждан Украины.



    До того, как власть в Крыму переменилась, нынешняя горячая поклонница "Русского императорского дома" прилежно прислуживала продолжателям деятельности гетмана Мазепы (В.Ющенко и Ю.Тимошенко). 

    И, если бы не воля случая, то, вполне возможно, что с не меньшим энтузиазмом она бы сейчас объявляла о мироточении бюста Степана Бандеры. 



    Впрочем, судите сами: в 2005 году, выступая гособвинителем в суде, она потребовала 7,5 лет тюрьмы для активиста "Русской общины" Виктора Сажина. (Согласно официальной биографии, в это время Наталья Поклонская работала помощником прокурора Красногвардейского района Крыма, который тогда был в составе Украины).

    7,5 лет тюрьмы она требовала за то, что после первого Майдана в 2004 году Виктор Сажин и его товарищи не пропустили в Крым автоколонну участников «оранжевой революции» и сторонников Виктора Ющенко, которые ехали «перевоспитывать» Крым!!! 



    «Оранжевые» ехали «просвещать» крымчан и внушать им должное уважение к новому президенту Украины мистеру В.Ющенко, который проиграл на президентских выборах, но в итоге пришёл к власти в результате майдана. (Напомним, в Крыму на тех выборах 52% населения проголосовало за конкурента Ющенко — Виктора Януковича. Сторонником В.Януковича был тогда и 23-летний член "Русской общины" Крыма, житель города Армянска Виктор Сажин. 

    17 декабря 2004 года он и ещё 300 местных жителей, узнав, что в Крым движется автопоезд с участниками Майдана из организации «Пора!», вышли на обочину трассы Херсон-Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить «оранжевых» в Крым. 



    Участники автопоезда, среди которых было много выходцев из западной Украины, тоже были настроены решительно. Столкновение было неизбежно — и оно произошло. 

    «Они были неадекватны, со стеклянными глазами, — вспоминает Сажин. ­— Кидали в людей апельсины, началась словесная перепалка. Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной!».

    Крымчане смогли таки организовать отпор и «оранжевые» были вынуждены уехать, проникнуть в Крым им не удалось. А через год — в декабре 2005-го — Виктор Сажин был арестован по обвинению в нарушении общественного порядка.

    Арест Сажина



    «На момент своего ареста я уже год как работал в Симферополе, — рассказывает Сажин. — Продвинулся по карьерной лестнице, стал директором салона магазина сотовой связи. Снял квартиру, жил с девушкой. В один прекрасный день ко мне на работу пришел следователь и сообщил, что я уже несколько месяцев в розыске».

    Активист Русской общины пришёл в крымское Управление МВД Украины, где ему сообщили, что он обвиняется в организации незаконного митинга и хулиганстве. Оказалось, что по его делу уже было несколько судов, при этом самого Сажина никак не могут найти. Активисту дают на роспись подписку о невыезде из Симферополя. А через некоторое время отправляют на суд в Армянск.

    «Сдаю паспорт, захожу в суд, — вспоминает Сажин. — Судья, молодой парень, которого я пару раз видел в спортзале, берёт самоотвод, заявив, что он якобы состоит со мной в дружеских отношениях — после чего в силу вступает приговор предыдущего судьи о взятии под стражу».

    Оказывается, пока ничего не подозревавший Сажин работал в Симферополе, кто-то подделал его подпись под подпиской о невыезде из Армянска, где подсудимый не бывал уже почти год.

    Так в жизни Сажина начался кошмар. 

    Его закрывают в изоляторе временного содержания Армянска с девятью туберкулезниками в камере, матрасами на полу и ведром для испражнений в углу. Оттуда Сажина в «столыпинском» вагоне несколько раз возили на судебные заседания в Городской суд Армянска, где и появляется Н.В. Поклонская. На фамилию гособвинителя он тогда не обратил внимания. 

    О том, что это была именно она, он узнал через десять лет — уже при России. Друзья прислали ему копию приговора, в котором чёрным по белому, русским языком написана фамилия и инициалы, полностью совпадающие с ФИО экс-прокурора Крыма, а ныне депутата Госдумы РФ. 




    Сам Сажин запомнил обвинителя как «рыженькую девочку, в свитерке под горло...».



    "Их пути пересеклись в декабре 2005-го в зале городского суда города Армянска Автономной Республики Крым.
    Юный, 23 летний Виктор Сажин был пророссийским активистом, судимым за это украинскими властями. А юная (всего на два года старше) Наталья Поклонская — государственным обвинителем по его уголовному делу со стороны Украины.
    — Знаете, когда наши, местные журналисты всё это раскопали, я очень удивился. Я же вообще её не помню. То есть помню, что у меня на процессе было три прокурора, кстати, все женщины, и одна, самая последняя, девчонка, рыженькая, худенькая, в водолазке. Скромненькая такая, зачитывала обвинение скучным, монотонным голосом, — говорит Виктор Сажин. — Единственное, что врезалось в память, — как она, вся в драгоценностях, в зал суда приходила, на каждом пальце по золотому кольцу, а то и по два, золотая цепь в два пальца толщиной, даже братва такую не носила. А вот лица её совсем не помню, да и фамилии, если честно, тоже.
    — А как вы узнали, что это та самая Наталья?

    — Да я и не узнавал. Для меня все это в прошлом давно. Даже свой приговор я где-то потерял. За все годы, что прошли после суда, он мне ни разу не понадобился.
    Потом мне кто-то из моих подписчиков скинул электронную копию в соцсеть. Ну скинул и скинул. Затем ко мне неожиданно обратились крымские журналисты, чтобы я рассказал о тех событиях, и напоследок вдруг спрашивают: «А что Поклонская?» 

    Спрашиваю: «Какая Поклонская?» Говорят: «Ну как же, ваш государственный обвинитель, украинский прокурор Наталья Поклонская, которая для вас семь с половиной лет требовала! За то, что вы за Россию и против Украины».
    А мне и ответить нечего... Хотя да, в документе действительно стоит: государственный обвинитель Поклонская Н.В. Но я её честно не помню". http://www.mk.ru/politics/2017...

  • Никаких «взаимозачётов» - типа «мы вам прощаем этот геноцид, а вы нам – эту агрессию». Всё, хватит! Давай, Владимир Владимирович, жги напалмом.

    killari
    Кажется «мёртвая бабка» начинает что-то понимать…
    «Месть, месть, месть!» — вот к чему сводится визжание известного американского актёра Моргана Фримена (не тот Фримен, который Бильбо и Ватсон, а тот, который старый, чёрнокожий и, как выяснилось, не слишком умный). Нам мстят и мстя его страшна! Чья мстя? Конечно же, Vlada Putina! 
    Смысл ролика понятен: Трампуха, признай ошибки, признай, что ты – ненастоящий царь, а «путинская кукла». Там в ролике угар на угаре – например, потомок рабов рассказывает, что уже 214 год американская демократия являет собой сияющий пример для всего мира. Угу. Прадедушке своему расскажи про сияющий пример демократии. И дедушке. И даже папе, которого в один автобус с белыми не пускали. Но суть не в этом, а в слове «месть». Они, миляги, так там удивились, что им кто-то мстить решит – «помилуйте, а нас-то за что?!».

    Это уже не первый «заряд» на эту тему. Вот не думал, что очередное брюзжание старушки Клинтон пробудит во мне такую бурю эмоций… Что поделаешь: задела за живое, за тему, над которой я мучительно размышлял много лет, с детства, можно сказать.

    Итак, Хиллари Клинтон обвинила Владимира Путина в «личной вендетте»: «В интервью USA Today она рассказала, что российский лидер якобы мстил ей из-за усиления НАТО в Восточной Европе в то время, когда ее муж Билл занимал высший пост страны. Еще одним поводом для «мести» Клинтон назвала свои действия в 2011 году, когда она, будучи госсекретарем, поддерживала протестные настроения в России. «Я не могла представить, что у Путина хватит дерзости начать массивную скрытую атаку против нашей демократии у нас под носом, и что это сойдет ему с рук, — заявила Клинтон. — Не сомневаюсь, что он хотел, чтобы я проиграла, а Трамп выиграл». 

    Я оставляю за скобками сам смысл скулёжа этой неудачницы, которая позорно продула своему эксцентричному сопернику и теперь готова хоть парад планет в этом винить, лишь бы не саму себя. Я – о том, что Клинтон возмущается «вендеттой», то есть, якобы «нечестной», недопустимой в международной политике и «большом бизнесе» (межгосударственном) мотивацией России и её лидера. Дескать: да видано ли это в кругу приличных людей – мстить за сделанные тебе подлости? А как же целесообразность, «нет союзников (и противников), а есть интересы», «вчерашний враг – завтрашний друг» и так далее, словом – всё то, что даёт карт-бланш, если называть вещи своими именами, стране и её верхушке творить любые подлости без опасений, что за них потом «спросят»?

    Когда-то, в юные годы, узнав об атомной бомбардировке американцами Хиросимы и Нагасаки, я задался вопросом: а что потом стало с теми, кто сбрасывал бомбы – с экипажами тех двух Б-29? Интернета тогда и в помине не было, и я обратился к отцу. Папу вопрос поставил в тупик и он честно признался, что ничего по поводу дальнейшей судьбы американских лётчиков не слышал, но, скорее всего, у них было всё в порядке – закончили войну, демобилизовались, живут себе как обычные люди… А почему нет, верно? Война же завершилась, а они просто выполняли приказ вышестоящих.

    Но дело в том, что я, уже насмотревшийся фильмов про самураев, 47 ронинов и тому подобное японское злопамятство, отказывался в это верить. Ну окей, правительства США и Японии мир подписали, но разве у ста с лишним тысяч погибших мирных жителей не было родственников? Не было ни одного «47-го ронина», который бы спустя десяточек лет приехал бы в Штаты, навёл справки, нашёл убийц своих родных и соотечественников, и не вырезал бы их по одному – катаной или ещё как?

    Как мы знаем, такого так и не случилось. Все лётчики умерли своей смертью, совесть их не мучила, трупы не снились. 47-й ронин так и не нашёлся. А вопрос мой так и остался без ответа: неужели нет возмездия и справедливости даже в таких страшных делах – возмездия, не остановимого бумажками договоров и протоколов? Потом, правда, я был отчасти удовлетворён, узнав про «охотников на нацистов» и прочее применение принципа наказания за преступления, не имеющие срока давности, но лишь отчасти – преступлений и преступников было ужасно много, а охотились почему-то только на некоторых…

    Если вдуматься, то мировая история страшна не своей кровавостью, а абсурдностью этой кровавости: верхушки стран как-то молчаливо договорились между собой прощать друг другу о принципу «взаимозачёта» — сегодня мы на вас напали, завтра вы на нас, это такие мелочи. Людишки гибнут миллионами, вдовы и сироты плачут, а два правителя (кто-то из них в этот раз выиграл, но знает, что счастье переменчиво) поднимают учтивые тосты друг за друга на подписании очередного мирного договора. И всё шло по кругу.

    После Второй Мировой этому «учтивому свинству» наконец-то пришёл конец – без всяких экивоков агрессор был назван мерзавцем и преступником, заслуживающим петли. Нюрнбергский трибунал был, безусловно, огромным нравственным прорывом. Но что, сейчас мало таких же мерзавцев и преступников? Разве не являются таковыми чертова уйма американских президентов, начинавших агрессивные войны во многих странах? Разве вот это самое «расширение НАТО» и подготовка «цветной революции» в 2011 году, о которых Клинтон говорит как о мелких шалостях, — не самая натуральная агрессия? Вы там, за океаном, так величественно привыкли, что вам не то, что всё с рук спускают – вас даже вслух обвинить в большинстве преступлений боятся, что «Я не могла представить, что у Путина хватит дерзости». Видела бы ты, мёртвая бабка, выражение злого торжества у меня на лице!

    Никаких «взаимозачётов» — типа «мы вам прощаем этот геноцид, а вы нам – эту агрессию». Всё, хватит! Давай, Владимир Владимирович, жги напалмом. Больше ледорубов троцким, конфет – коновальцам, точных ракет – дудаевым и вендетт клинтонам! Никто не забыт, ничто не прощено! «Никто не уйдёт домой».

    Натурные съёмки фильма «Вспомнить всё» только начались!

    Григорий Игнатов
  • Трамп предлагает ООН программу реформы. Президент смягчает критику, но призывает мировое сообщество «сосредоточиться больше на людях и меньше на бюрократии».



    19.09.2017

    Фарназ Фассихи (Farnaz Fassihi), Эли Стоколс (Eli Stokols)



    Теперь, когда фокус Вашингтона постепенно смещается в сторону внешней политики США, мировые лидеры собрались в Нью-Йорке на ежегодную Генеральную Ассамблею ООН. Выступление президента Дональда Трампа запланировано на вторник, 19 сентября, и, как ожидается, президент призовет мировых лидеров к сдерживанию ядерных амбиций Северной Кореи, к увеличению давления на Иран и к борьбе против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.).



    Планировалось, что дебют г-на Трампа на Генеральной Ассамблее ООН начнется в понедельник, 18 сентября, с саммита, посвященного реформам этой международной организации. Однако главной темой Генеральной Ассамблеи в этом году станет Северная Корея, которая продолжила запуски своих ракет, несмотря на то, что за последние несколько недель против нее были введены новые санкции. Администрация Трампа хочет, чтобы Северная Корея отказалась от реализации своей ядерной программы, и она пыталась отправить сигнал режиму в Пхеньяне — а также лидерам в Пекине и Москве — что, по мнению США, число дипломатических вариантов решения этой проблемы уменьшается.

    В то же время любые военные действия считаются чрезвычайно рискованным вариантом, который может повлечь за собой огромное количество человеческих жертв.

    В своем воскресном интервью на программе CBS News госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) еще раз повторил, что, если санкции не помогут заключить сделку, подразумевающую свертывание северокорейской ядерной программы, «у нас останется только военный вариант». Он добавил: «Мы несколько раз пытались донести до них, что мы будем готовы тогда, когда они будут готовы, а они ответили на это новыми запусками ракет и ядерными испытаниями. В прошлом я говорил, что мы поймем это, когда увидим серьезность их намерений».

    Вероятно, Южная Корея теперь постарается не отставать от США. Президент Мун Чжэ Ин (Moon Jae-in) ранее пытался наладить диалог с Северной Кореей, что президент Трамп назвал «политикой умиротворения» режима Ким Чен Ына. Однако на прошлой неделе, после того как Северная Корея выпустила ракеты, пролетевшие над Японией, Южная Корея в ответ на это немедленно провела учения, в ходе которых отрабатывался удар по северокорейской площадке для запуска — военно-воздушной базе, расположенной недалеко от Пхеньяна.

    Лиза Коллинз (Lisa Collins), научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, отметила в своем интервью, что реакция Южной Кореи «стала сигналом того, что, поскольку Северная Корея продолжает совершать запуски ракет, начало диалога — по крайней мере в краткосрочной перспективе — становится все менее вероятным». По словам г-жи Коллинз, это является аргументом в пользу точки зрения Вашингтона, по крайней мере в краткосрочной перспективе.

    Впервые выступая на Генеральной Ассамблее ООН, г-н Трамп выражает сомнения в том, что санкций ООН будет достаточно, чтобы сдержать Ким Чен Ына и усадить его стол переговоров. Недавние ракетные испытания Северной Кореи могут также навредить отношениям между США, Китаем и Россией. США заявили, что, с их точки зрения, Китаю и России необходимо прикладывать больше усилий, чтобы сдержать Северную Корею, но Китай и Россия раскритиковали такую риторику США.

    В воскресенье, 17 сентября, сенатор Дайэнн Файнстайн (Dianne Feinstein) выразила надежду на то, что ситуацию, возможно, удастся урегулировать, не добиваясь при этом полного свертывания ядерной программы Пхеньяна: «Я думаю, что нам стоит попытаться получить согласие на осуществление контроля над процессом заморозки ядерной программы и ракетного арсенала и что нам стоит убедить Китай поддержать такого рода заморозку».

    http://inosmi.ru/politic/20...

  • Вашингтон отменно отхлестал Украину, поставив на место уже проверенным грузинским приёмом. Запад отказался от притворства и попечительской поддержки киевского режима и всё чаще преподносит патриотам правду, подозрительно попахивающую откровенной издёвкой. И чем больше Украина пытается сопротивляться и настаивать на своих правах, тем жёстче её усаживают на место, обрывая все европейские мечты Майдана на корню.


    Так произошло с евроинтеграцией, рассказами о которой Порошенко сотоварищи достали не только своих обработанных соотечественников, но и терпеливых европейцев, готовых к любым вывихам сознания аборигенов. Совсем недавно глава Еврокомиссии не выдержал очередной порции словоблудия Порошенко и прямо заявил, что Украине не видать членства в ЕС в обозримом, и даже не очень, будущем.

    Настал черёд и НАТО поставить точку в украинской истории и стереть влажные мечты из сознания самих реформаторов и их одураченных подданных. Этим щекотливым вопросом занялся государственный департамент США и не отказал себе в возможности поиздеваться над украинскими чиновниками с изрядной долей изощрённого садизма.

    Специальный представитель США на Украине Курт Волкер сравнил североатлантические перспективы Киева и Тбилиси и торжественно заявил, что ни один из этих кандидатов не готов к вступлению в НАТО, и не будет готов в ближайшем будущем. При этом Волкер не преминул отвесить украинским подопечным звонкую оплеуху, уточнив, что Грузия достойна альянса намного больше Украины, и рано или поздно всё-таки станет его членом. Тбилиси довольно успешно справились с реализацией всех необходимых реформ и фактически побороли коррупцию. Осталось только откорректировать некие демократические преобразования, и именно Грузия окажется в первых рядах будущих членов НАТО при расширении альянса.

    Украине же пока нечем порадовать партнёров, соответственно, киевским чиновникам не стоит и задумываться о каких-либо перспективах. Киев провалил практически все предложенные МВФ реформы, поднял коррупцию на новый уровень, вместо борьбы с этой заразой, и не выполнил должным образом ни одной рекомендации (приказа) западных партнёров. Украинцы сейчас так же далеко от НАТО, как и в самом начале своих европейских «приключений».

    Вот так Волкер дипломатично и жёстко усадил Украину на место, ещё и поставил в пример Грузию, которая теперь из союзника непременно превратится во врага. Киев по-другому на поражения реагировать не может. А госдеп США, наконец, поставил точку в украинских играх и перешёл к жёсткому диалогу с номинальной колонией. Украину уже не впервые попрекают именно Грузией, так что выпад Волкера уже можно считать проверенным болевым приёмом.  

    https://cont.ws/@makarenko/718211

  • Статья опубликована с незначительными сокращениями. и изменённым названием, у меня было название "НАША НЯША СЛИШКОМ ГРОМКО ПЛАЧЕТ"

    Я хотел бы знать: когда она стала верующей? Не удивлюсь, если прокурор Поклонская обратилась к Богу в зрелом возрасте. Вряд ли в украинской прокуратуре поощрялась религиозность.Прокуратурам ведь не свойственно приветствовать религиозность своих голубомундирных сотрудников. От прокуроров требуется служить государству с его Кесарем, а «Кесарю — кесарево, а Богу — богово». Двум господам служить сложно. Если служить честно.


    Что мне до того, когда она уверовала в Господа?

    А неофиты всегда более восторженны, искренни и истеричны в своей вере, староверующие более спокойны. Похоже, что Поклонская — неофит.

    Если исходить из пословицы про «два сапога пара», то лучшая пара для Натальи Поклонской — это Надежда Савченко.

    Они до того однотипны, до того пара, что к Наде Савченко можно с успехом применить всё сказанное о Наташе Поклонской. Например, вот это, сказанное бывшим подсудимым, человеком с репутацией мафиози Рувимом Ароновым, — лестное: «Уникальный человек... Ни вправо, ни влево никогда не пойдёт».

    По всему видать: Аронов, умерший в 2016-м, считал, что Поклонскую за упёртость можно уважать.

    И Савченко, и Поклонская — обе депутатши, но в оппозиционирующих государствах: Савченко — Верховной рады Украины, Поклонская — Государственной думы РФ.

    Как Надежда Савченко для своих коллег по Верховной раде блистательно быстро стала чуть ли не врагом, так и Поклонская превратилась менее чем за год в источник головной боли для партии «Единая Россия».

    Обе начинали героинями. Савченко геройски — не по-женски, а по-мужски — держалась в заключении в России. И была умно в России помилована.

    Поклонская, став в 34 года главным прокурором Крыма, моментально приобрела образ храбрейшей из храбрых. По свидетельству Сергея Аксёнова, главы Крыма, до Поклонской от опасной должности главного прокурора Крыма отказались шестеро. Все мужчины.

    Поклонской пришлось ездить по Крыму с охраной. Работа же нервная.

    Есть у этих двух «сапог» и различие. Они находятся на разных степенях конфронтации с принявшими их (на свои головы) парламентами.

    Савченко уже заявила о своих президентских амбициях. Поклонская пока (это моё личное мнение, что пока) находится в пределах возможности вернуться в депутатское разумное большинство, но что-то я лично не верю, что это случится.

    Я склонен считать (вслед за Рувимом Ароновым), что уникальный человек Наталья Поклонская, советник юстиции 3-го класса «ни вправо, ни влево никогда не пойдёт». И прямая дорога ведёт её ко всё усиливающейся конфронтации с российским государством. Как-то так...

    Честно говоря, открыто говоря, советник юстиции 3-го класса (соответствует военному званию генерал-майор) уже приносит конкретный вред российскому государству. Она упёрлась, и это её качество (что ни вправо, ни влево этот уникальный человек не пойдёт) сейчас действует против неё. И против России, поскольку, блистательно быстро взлетев в наши иерархические небеса, героиня, получается, стравливает граждан между собой, воскрешает настроения гражданской войны. Которая, оказалось (вот мы в этом убеждаемся сегодня), недовоёвана Россией. К тому же обнаружилось, что у нас немало святош, кликуш и исступлённых фанатиков, готовых сжигать кинотеатры, а возможно, и убивать, отрицая фильм «Матильда» и мстя за последнего Государя: Николай Романов, по их мнению, был безупречен и непогрешим.

    Не ведая того (я уверен, что не ведая), благодаря набору личных качеств Поклонская разбудила чувство враждебности одной нашей идеологии — церковно-монархического традиционализма — к другой — назовём её для простоты советской. В понятие «советская идеология» входит и светский характер нашего государства и набор героев: целый иконостас — от Чернышевского до Сталина.

    На Украине майдан, а у нас Поклонская (даже так можно выразиться — без преувеличения, без преувеличения) настаивают на преобладании церковно-монархического иконостаса над «советским».

    Во что это вылилось на Украине, мы знаем. И видим, сколько крови уже пролилось в попытке церковно-монархической идеологии (с примесью восточноевропейского фашизма) восторжествовать на Украине.

    Нам только этого не хватало в России!

    Если она не ведает что творит, то это не меняет сути дела. Поклонская - экстремист, и своим упорством провоцирует гражданскую войну в России. Красивая и упёртая,- она вредна государству и нам с вами.

    У нас ещё со времён Горбачёва и Ельцина для правителя не зазорно появиться в церкви и молиться там, и креститься, но осуществить подавление «советской» идеологии идеологией церковно-монархической власть наша допустить не может. И допускать не будет. Поскольку знает, что если допустит, то всё у нас рухнет, всё государственное здание рухнет, а мы вцепимся в горло друг другу.

    Это очень серьёзно. Придётся Поклонской сдвинуться.

    И ещё один аспект. И Алексей Учитель, и Наталья Поклонская навязывают нам императора. Только у Учителя это живой, влюблённый монарх и ничто человеческое ему не чуждо, а у Поклонской император — это святой, окровавленный труп на полу подвала Ипатьевского дома. То есть у них конфликт в их монархической идеологии, а нас с вами в этот конфликт они втянули.

    Я бы пожертвовал этой королевой (ну генерал-майором) на нашей шахматной доске (если представить, что Россия — это чёрно-белая доска, на которой разыгрывается трагедия). Я бы из Государственной думы отправил её в Евпаторию или в посёлок Михайловка, где она родилась. Она пассионарна, но не мудра.

    Извини, красавица!

    Опубликовано: https://russian.rt.com/opinion...
  • Бурное появление Трампа на авансцене политической жизни Америки  стало  символической точкой отсчёта   новой эпохи в международной жизни. И дело здесь не в экзотической личности Дональда Трампа,  более непредсказуемой, чем любой другой из послевоенных  американских президентов.


    Главное состоит в том, что  внутриполитическая  борьба вокруг прорыва  Трампа к власти  отчётливо  проявила  работу  тех сил,  которых  честные американские обозреватели называют «глубинным государством»  (Deep State).  И хотя эти силы по-прежнему  не показывают своего лица,   их руки протянулись далеко.  Они принуждают Трампа менять первоначально заявленный им курс; весь мир видит,  что в руках Deep State находятся рычаги управления массовым сознанием,  гигантский комплекс   спецслужб,   аппарат внешней и внутренней политики США.  За восемь месяцев пребывания  Трампа у власти эти силы не раз доказывали, что  могут аннулировать любые шаги  президента, загоняя его в угол.

    Трамп в своём стремлении освободиться из-под этой опеки сменил все прежние установки и побежал впереди паровоза («глубинного государства»).  Это способ политического выживания,  хотя  цена  для самого Трампа велика: он  превращается в марионетку Deep State.  

    Одним из наиболее зримых последствий этого курса стало предельно опасное нагнетание «ядерного»  кризиса вокруг КНДР, хотя было понятно, что   Пхеньян требовал  всего лишь равноправного диалога и прекращения практики американо-южнокорейских учений у своих границ.

    Другой пример  – надругательство Трампа над   системой  договоров о дипломатических сношениях, в основе которой лежат решения Венского конгресса 1815 года.  Распоряжение нового американского президента о незаконных действиях в отношении  российских консульских учреждений в США   показывает его способность  делать безответственные и недальновидные шаги. А главное, перечёркивает надежды на деловой и  уважительный диалог с Америкой.

    Качественно новая ситуация на Украине, связанная с  введением  американцами в  бой резерва в виде Саакашвили и Тимошенко говорит о том,  что Трамп   начал нагнетать атмосферу и на границе с РФ.

    Даже  некий прогресс во взаимопонимании Москвы и Вашингтона по сирийскому вопросу  становится    весьма сомнительным   под углом зрения подготовки Пентагона к  использованию  курдов в борьбе против правительства Сирии.

    Всё больше   сигналов поступает и о том, что  Трамп не оставит в покое и «иранское ядерное досье». Из Вашингтона поступают угрозы «принять к Ирану соответствующие меры».  На это накладывается мощное влияние  израильского лобби в Вашингтоне.

    Сегодня мало у кого из международных обозревателей остаются сомнения в том, что  Дональд Трамп пришёл в международную политику  не как созидатель, а как  разрушитель.

    Для России важно, что Трамп  продолжил   начатый Обамой  демонтаж  здания  российско-американских отношений,  и пока не ясно, на чём он остановится.  Пока попытки  МИД РФ вести конструктивный  диалог на уровне  руководителей внешнеполитических ведомств не приводят к  результатам.  Администрация США не предлагает никакой другой линии в отношении  России, кроме деструктивной.

    Что в этих условиях может ожидать Россия от США?        

    Напрашивается вывод, что для «хозяев Америки»  упорядочивание  международных отношений  в духе  Устава ООН просто  невыгодно.  США  «прошляпили» появление на глобальной авансцене могучего Китая, выход  РФ из-под американского влияния при президенте В.Путине, ряд неблагоприятных для них процессов  в исламском мире, в Латинской Америке.

    Мир изменился неудобным для «глубинного государства» образом, и   Дональду Трампу предназначается роль  «безумного  шерифа», без разбора разящего всё, что попадёт в прицел его кольта.

    В таких условиях надежды российского МИД на восстановление «конструктивных» отношений едва ли  имеют  под собой основания.  Тем более что «конструктивными» эти отношения  всегда были  с перевесом в пользу США. В 2001 году США   вышли из Договора по противоракетной обороне,  имевшего ключевое значение для ядерного паритета; они размещают по всему миру  систему ПРО «Иджис», способную блокировать  пуски российских МБР; они   создают  потенциал «мгновенного глобального удара»  гиперзвуковыми  крылатыми ракетами, нарушая стратегическое равновесие. Военные структуры НАТО придвинулись вплотную к российским  границам.

    Информационное зомбирование населения   в государствах-членах НАТО достигло того уровня, когда милитаристский психоз, свойственный подготовке к  большой войне, всё шире охватывает умы.

    Сравнивая  состояние безопасности России в период  холодной войны и в настоящее время, следует спросить себя: не  была ли безопасность СССР  гарантирована более  основательно? Не следует ли вернуться к  комплексной системе  обеспечения национальной безопасности, существовавшей  в тот период?

    Та система  предполагала не только ракетно-ядерный паритет, но и  определённую обособленность от мировых финансов, контролируемых  американскими финансовыми институтами. Включение в эти институты повлекло утечку из страны гигантских сумм и ослабление российской экономики.  А главное – создало угрозу  финансового «удушения»  РФ  в случае чрезвычайного положения.

    Кроме того,  СССР  был полностью самостоятелен в  военных НИОКР и вполне справлялся с вызовами  гонки вооружений. Наработки советских  военных конструкторских бюро  были настолько передовыми, что  актуальны для ВПК до сих пор.

    До начала «перестройки» меры советского правительства по недопущению разлагающей пропаганды Запада  были достаточно эффективными, обеспечивая высокую мобилизационную  готовность советского общества.

    Да,  мы живём в меняющемся  мире, и  нельзя повторить пройденное.  Нет смысла отгораживаться от  развитого мира новыми барьерами или устанавливать «глушилки» нового типа на всех каналах информации. Однако  изменение вектора  международного сотрудничества и усиление наступательной информационной войны с Западом вполне мыслимы.  В мире появились и утверждаются новые лидеры   научно-технического развития  – КНР, Индия.  Участники  Третьего Восточного экономический форума во Владивостоке  6-7 сентября 2017 года неоднократно указывали, что Запад больше не «центр земной цивилизации».

    Точно  так же   актуальна задача по усилению влияния российских информационных ресурсов в   международном  информационном пространстве.    Информационная война – это  раздел  обеспечения   национальной безопасности,  на ней недопустимо экономить. Только наступательная,  национально ориентированная политика  в состоянии гарантировать Россию от проигрыша  в  стратегическом  противостоянии.

    Увы, вопрос о «восстановлении былой дружбы» с англосаксами  пока висит в воздухе. Его постоянно инициируют российские либеральные круги, есть такие настроения и в МИД РФ. Однако можно ли себе позволить возвращаться к тем временам, когда в результате «диалога с Америкой» по  геополитическим позициям России были нанесены серьёзные удары –  было утрачено влияние России в Центральной и Восточной Европе, Россию  вытеснили из Афганистана, Ирака, Ливии и т. д. 

    А сейчас идёт  последовательное вытеснение России с Балканского полуострова; борьба за позиции России в Сербии  не имеет   обнадеживающих перспектив и будет проиграна после вступления этой республики в ЕС. Закрыт «Южный поток».  Скапливаются тучи над проектом «Северный поток - 2».

    В этой обстановке появление Дональда Трампа в мировой политике ускоряет  движение российской  внешнеполитической мысли  к  выводу о том, что   период «дружбы» с англосаксами пройден. Нужно  строить новую политику, в которой  западные партнёры будут  постепенно отходить на второй план. 


    https://oko-planet.su/first/391864
    Источник: fondsk.ru

  • Объявленный Западом поход против Православия набирает обороты.
    Методика борьбы с традиционными религиями была сначала отработана на теме «Шарли Эбдо».
    Думаю, что об этом стоит поговорить поподробнее, но немного позже.


    А пока остановимся на тех проблемах, с которыми столкнулся Запад в этом своем новом «крестовом походе».

    Если с мусульманами, которых начали забрасывать карикатурами на пророка, особых проблем не возникло, и жесткие и жестокие реакции последовали практически мгновенно, то с православным людом возникли заминки.

    Вот, казалось бы, сплясали наглые пляски у них в храмах. – И что? Не только морды не бьют, но даже молятся за врагов, даже звучат призывы к прощению.

    Срубили и сожгли множество поклонных крестов по всей стране – и опять никакой агрессии. Соорудили новые кресты.

    Запустили «Матильду» - а они в суды, на молитвенные стояния, подписи собирают….

    Да что же за непруха-то такая?!

    И тут на помощь нашим, не вполне креативным, богоборцам подоспели их кураторы.

    Тактика и стратегия таких дискредитаций англосаксами давно отработана. Что в Сирии, что на Украине.

    Итак, появляется никому не известная организация –«Христианское государство – Святая Русь». Если судить по фанатичным выступлениям его лидера Александра Калинина, то можно принять их за типичных сектантов, полоумных фанатиков, коих хватает в любой конфессии.



    Но некоторые факты биографии второго представителя псевдо-христианского движения Мирона Кравченко говорят о другом.

    Этот ныне «православный активист», как выяснили коллеги из издания «Псковская губерния», «в августе 2015 года принимал участие в Киеве в учредительной конференции по созданию «Антипутинского информационного фронта»... 



    В 2004 году вступил в «Союз православных хоругвеносцев», а позднее стал казаком.

    В 2011–2012 годах занимался организацией русского движения в Мурманске (на базе созданной им местной ячейки партии «Великая Россия»). Принимал активное участие в проведении первого в регионе «Русского Марша». (Про организатора этих "маршей" господина Поткина чуть ниже).

    Был координатором дискуссионной площадки «Русскій клубъ въ Украинiъ», координатором «Русского эмигрантского клуба». Ан нет, в эмиграции не сладко.

    http://gubernia.pskovregion.org/nravy/shutovstvo-i-izmyvatelstvo/



    Здесь, в России, можно больше заработать на взрыхленной почве провокаций и мимикрий. 

    Можно, например, в борьбе против Поклонской прикинуться её соратником. Какое значение имеет отсутствие личного знакомства? Да никакого. Меньше шансов схлопотать по физиономии.

    Вот что Мирон Кравченко заявил корреспонденту издания "Псковская губерния":

    На вопрос про Поклонскую:.

    —...  У нас разделение труда. Каждый занимается своим делом.

    — Вы с ней связывались? Насколько вы поддерживаете её? Насколько она поддерживает вас?

    — Мы пока действуем не в связке, потому что каждый должен наступать по своему фронту. Мы обозначаем намерения активистов, она наступает по прокурорской части. Конечно же, было бы странно, если бы Поклонская взяла бутылку с зажигательной смесью и пошла бросать её в кинотеатр. Да? А вот православные активисты, особенно молодые ребята, помоложе нас… Они готовы [действовать] радикальными методами…

    - Вы в личный контакт с Алексеем Учителем или его представителями вступали или только заочно через прессу общаетесь?

    — Нет, я же вам рассказал, что нам даже жалко его. Мы ему даже никакого зла не хотим. Если он пострадает, то уж точно не от нас. Хотя он, конечно, может пострадать, потому что есть люди, которые готовы выступить лично.

    http://gubernia.pskovregion.or...

    В интернете еще остались фотографии «православного активиста» Мирона Кравченко с чубом на голове, выступающего на «антипутинском фронте», и вот он уже, обзаведясь бородкой, вещает о богоизбранном русском народе, совершая грубую подмену русской идеи агрессивным лживым мессианством наподобие бандеровщины.

    Путинист и антипутинист в одном лице?

    Человек, который знает людей, которые в любом случае будут участвовать в поджогах кинотеатров. Человек, который не исключает, что кинорежиссёр Алексей Учитель «может пострадать, потому что есть люди, которые готовы выступить лично».

    https://vz.ru/opinions/2017/9/12/886798.html

    Вам это ничего не напоминает?

    А мне лично напоминает.

    И многое. И эсеровского агента попа Гапона,  и поджог рейхстага фашистами, и «русского националиста», активного «белоленточника» Поткина, так не вовремя для западных кураторов (24 августа 2016 года)  осужденного на 7,5 лет пребывания в колонии. 

    Этот «русский» националист одновременно был  замешан в сотрудничестве с казахскими националистами, изгоняющими русских из Казахстана,  и бодро заявил в интервью Total.kz, что "рано или поздно русским все равно придется уехать из Казахстана".

    http://nnils.livejournal.com/2...

    http://compromatwiki.org/По�...

    http://compromatwiki.org/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2)



    Вот и нашли ему замену. Лекало только не поменяли.

    Казалось бы, всякому мало-мальски мыслящему человеку и так понятно, что так громко пропагандируемые  насильственные действия против фильма Учителя совершаются не православными активистами, а типичными провокаторами, прикрывающимися православием. А значит, они направлены как раз против Церкви и для дискредитации тех православных, кто выступает против фильма.

    Ан нет!

    Как по команде, со всех концов, и справа, и слева, понеслись вопли про "православный джихад",  Причем, вопят на "Эхе", в "Ленте", и в прочих либерастных СМИ - ровно то же самое, что вопит "русский патриот" Кургинян.

    При этом обществу ставится ровно та же "вилка", что и в истории с "Шарли Эбдо": Если ты "не-Шарли", то ты за джихад!

    Как будто нормальный человек обязан встать только на сторону одного или другого провокатора. Как будто, кроме провокации, нет другого способа мысли и поведения.

    Характерно, что адвокат режиссера Учителя Константин Добрынин преподносит каждый акт насилия – поджог киностудии «Лендок» и сожжение автомобилей – как заведомо связанный с Поклонской.

    Так, фотографии сожженных возле офиса машин он сопровождает словами: «Пока Поклонская рассказывает всем о каких-то исках родственников святого царя и пытается запретить фильм, ее сторонники продолжают кидать коктейли Молотова и жечь», – хотя прекрасно понимает бездоказательность утверждения.

    Более того, как адвокат он обязан понимать, что есть презумпция невиновности, что есть ответственность за клевету. Нет, в упор этого ничего не видит. Не желает.

    Другими словами, перед нами пример манипуляции со стороны тех, кто вроде бы выступает в роли жертв «православного террора». Несомненно, это не делает чести самому режиссеру фильма и заставляет задуматься о неоднозначности происходящего.

    Но дело не в защитниках гомосятины, а в том, что на наших глазах разворачивается битва, направленная на создание раздрая в российском обществе именно в период, непосредственно предшествующий выборам Президента в 2018 году. 

    И всю вину за этот, искусственно и усиленно раздуваемый антиправославными силами раздрай, априори возлагают на Русскую православную церковь.

    Ибо сказано: "слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите, ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их". (Мф.13:11).

    https://cont.ws/@prikhojanka/715474

  • Россия и США имеют диаметрально противоположные интересы в этом мире. Так же диаметрально противоположны их интересы на Украине. Но сейчас нашлась точка пересечения их интересов, и это приводит Киев в состояние шока и тихой истерики. Суть вопроса в следующем:
    МВФ сказал Киеву, что все реформы для них имеют второстепенное значение, а на первом месте - федерализация Украины.

    Без этого никакого нового транша не будет никогда. Киев в ступоре и молчит об этом ультиматуме как рыба на допросе. А в укро-СМИ уже начинают говорить, что не очень-то им и надо рассчитывать на какие-то транши МВФ и они смогу сами быть с усами. 



    Но только брыкаться всерьёз они, конечно, не смогут. Никакого самолечения доктор не допустит, сказано - в морг, значит в морг. Так что федерализация Украины неизбежна, как зима для ЖЭКа. Это значит смерть для нынешней элиты Украины. Как бы ни были значимы украинские олигархи, никто им не позволит ломать интересы США.

    Россия тоже за федерализацию Украины. Почему? 

    Потому что и для США, и для России федерализация Украины - это выход из нынешнего тупика. Из клинча, который не ведёт ни одну из сторон к победе. 

    И США, и Россия заинтересованы в принципе в устранении санкций. Штатам они не дают ничего, кроме быстротечного морального удовольствия, которое быстро проходит и в итоге приносит потерю денег, а это уже неприятно. Кроме того, ускоряет консолидацию американских врагов. Эскалация конфликта виток за витком уже не в интересах ни США, ни Китая, ни России. Все зашли так далеко, что думают, как выйти, но выход должен давать сохранение лица всем сторонам - кроме Украины, разумеется. Её номер 16-й и о её лице беспокоиться никто не собирается. Выход будет за её счёт. 


    Федерализация Украины - это обнуление нынешнего счёта и начало игры заново. Это компромисс. Каждая сторона надеется в новой ситуации переиграть другую и набрать свои очки. 
    Россия добивается статуса Донбасса как республики в составе украинского государства. Со всеми атрибутами региональной власти. Это даёт право Донбассу в случае чего на законных основаниях выйти из Украины и тем удержать её от враждебных России действий. Сейчас такого основания у Донбасса нет. Теперь будет. Только Крым был в таком положении - и он им воспользовался по полной. То есть Россия добивается таких возможностей для Донбасса, когда он всем своим потенциалом способен остановить вступление Украины в НАТО и будет иметь полное право сам выстраивать экономические отношения с Россией. Да и в Раде голос Донбасса радикально изменит ситуацию. Кроме того, формально это повод поднять вопрос о снятии санкций с России, что особенно нужно Европе, а для России это и вовсе спасение либерального клана, ибо позволяет избежать мобилизационного сценария, при котором либералов вновь отправляют на философском пароходе в Америку.  

    То есть Штаты и Россия приходят к компромиссу в вопросе пятой колонны в России. 

  • фото: ID1974 / Shutterstock.com



    Хотя сегодня в российско-американских отношениях все приближается к эпохе «холодной войны», у российского президента Владимира Путина есть козырь в рукаве, которым он сможет воспользоваться уже в ближайшее время. И дал ему эту «важную карту» никто иной, как Дональд Трамп.

    На третий месяц президентского срока Владимир Путин отправил одного из российских дипломатов в Государственный департамент США, дабы попытаться наладить отношения с американским правительством, предложив полную нормализацию отношений.

    Предложение Путина было изложено до мельчайших подробностей и включало в себя восстановление отношений на дипломатическом, военном и разведывательном уровне. При этом кремлевский план должен был вступить в силу немедленно, а стороны провести ряд встреч, которые бы «связали» Москву и Вашингтон.

    В частности, к апрелю месяцу в предложении, выдвинутом Владимиром Путиным, предполагалась встреча советника российского президента Андрея Крутских по вопросам кибербезопасности. К маю Россия и США должны были разобраться по вопросам войны в Афганистане, иранской ядерной программе, ситуации на Украине, в Сирии и Северной Корее. А к моменту переговоров Путина и Трампа главы федеральных ведомств должны были встретиться со своими коллегами.

    Как заявил вице-президент Фонда Карнеги Эндрю Вайс, документ представлял собой «ни много ни мало дорожную карту полномасштабной нормализации отношений США и России».

    Однако американский президент Дональд Трамп не смог или не захотел принять предложение Владимира Путина. Сначала это было не так открыто, но вслед за высылкой дипломатов из США, а также закрытием нескольких диппредставительств в Штатах, вслед за усилением санкций в отношении РФ, вслед за нежеланием обсуждать с Москвой сирийский, северокорейский и украинский конфликты на равных, это стало более чем явно.

    Трамп со своей администрацией фактически дали Путину от ворот поворот, но даже не задумались о том, что подобным поведением предоставили российскому президенту «козырь», которым он воспользуется, напомнив США, что они не хотели идти на сближение.

    Во всяком случае, у Владимира Путина появляется все больше рычагов во внешней политике, которых нет у Дональда Трампа. Это ситуация в Сирии, где благодаря оказанной помощи РФ российского президента боготворит население – усиление позиция на Ближнем Востоке. Это международное положение БРИКС и тесное сотрудничество с Китаем – усиление позиций на Дальнем Востоке, Южной Америке и Африке. Это ситуация на Украине, куда, возможно, в ближайшее время по инициативе Путина в зону конфликта придут миротворцы ООН, что разрешит кризис и даст толчок к тому, чтобы были сняты санкции с РФ – усиление позиций в Европе.

    При таком стечении обстоятельств уже не Владимиру Путину будет необходимо звонить в США, чтобы искать расположения американского истеблишмента и Дональда Трампа – в общем, тех, кто сегодня управляет Штатами. Это Вашингтон будет вынужден искать шанс, чтобы не так публично «приползти на коленях» в Кремль и предложить сотрудничать.

    Путин сделал верный политический ход еще в тот момент, когда Дональд Трамп возглавлял США сто дней, а тот, в свою очередь, допустил ошибку, которая в будущем будет дорого стоить Вашингтону.

    Источник: http://politikus.ru/events/990...

  • 13.09.2017

    Кристель Неан (Christelle Néant)

    Каждому знакомому с классиками французу известна история о марсельской сардине, которая стала символом склонности жителей города к преувеличениям. (В качестве подтверждения данной аксиомы приводят пример марсельца, который, якобы видел сардину такой величины, что она перегородила порт Марселя. На самом деле это был затонувший фрегат Ле Сартин. Как потом из Ле Сартин образовалась ля сардин, история умалчивает — прим.ред.).


    У некоторых на Украине и в США явно есть марсельские корни, ведь они раздули достойную происшествия с сардиной безумную историю. Только сейчас речь идет не о старом порте Марселя, а о Керченском проливе. Роль сардины же берет на себя строящийся там Россией мост, который винят во всех бедах.
    11 августа украинский МИД подал протест против ограничений морского движения, которые ввела Россия на время установки пролетов моста (всего на несколько дней), а теперь киевские власти принялись раздувать свои претензии до несуразных пропорций.



    Сейчас они утверждают, что Керченский мост представляет собой угрозу для портов Мариуполя и Бердянска, так как, по их словам, может пропустить суда лишь водоизмещением до 10 000 тонн. Настоящая катастрофа для азовских портов. В Киеве говорят, что все связано с новым ограничением размеров кораблей, которые могут зайти в пролив: их максимальная длина сокращается с 200 до 160 метров. Украинские власти связывают новое ограничение с РФ и отмечают, что оно коснется 43% проходящих через Мариуполь грузов.

    В некоторых статьях, например, на mariupol.tv, авторы идут еще дальше и утверждают, что высота арок моста (она составляет 35 метров, а не 33, как утверждается в статье) не позволит судам вроде Panamax пройти под мостом, что уменьшит морской трафик в порту на 30%. В стремлении сгустить краски автор пишет, что это поставит под угрозу поставки миллиона тонн стали, которые в нормальных условиях должны идти из Мариуполя.

    В заключении статьи вновь рассказывается об убытках в связи с приостановкой судоходства из-за установки пролетов (разумеется, тут не говорится ни слова о том, что у России тоже есть порты на Азовском море, на которых отразилась ситуация). Только вот о сроках перекрытия маршрута сообщалось заранее, так что у всех была возможность перенаправить суда в другие порты, либо отсрочить поставку на несколько дней. Иначе говоря, ничего такого уж страшного, что бы там ни утверждали статьи, которые приписывают России стремление подорвать экономику украинских портов на Азовском море.

    В результате американская экспертная группа The Atlantic Council предлагает фактически объявить войну России, направив американские боевые суда в Азовское море, чтобы заставить Москву разблокировать пролив. Все это из-за высосанной из пальца украинской истории.

    Как бы то ни было, если присмотреться ко всему повнимательнее, можно многое для себя уяснить о механизмах украинской и американской пропаганды.

    У России насчитывается пять портов на Азовском море: Ростов-на-Дону, Ейск, Темрюк, Азов и Таганрог. Пусть они и не слишком велики (ростовский занимает 16 место по тоннажу в России), они все же имеют немалое значение для экономики своих городов: в 2016 году грузооборот достиг отметки в 29,1 миллиона тонн (12,9 из них пришлось на ростовский порт).

    Это почти втрое больше официального тоннажа Мариуполя и Бердянска и в десять раз больше их реального тоннажа, как утверждают осведомленные об экономической деятельности в этих портах эксперты.

    Строительство Керченского моста явно задумывалось так, чтобы не нарушить деятельность российских портов на Азовском море. И если они в состоянии продолжать работу при втрое большем тоннаже по сравнению с Мариуполем и Бердянском, сложно представить себе, что украинские порты могут так уж серьезно пострадать от строительства моста.

    Единственное новое ограничение касается высоты в 35 метров над уровнем моря. Это действительно не дает некоторым судам войти в пролив (ряд контейнеровозов, очень большие лайнеры, американские авианосцы…), однако не перекрывает путь даже для грузовых судов водоизмещением в 50 000 тонн, а не 10 000 тонн, как утверждают украинцы.

    Что касается самых больших судов, главная проблема заключается не в высоте над уровнем моря, а в глубине самого пролива. Так, хотя высота в 35 метров позволила бы пройти некоторым сухогрузам водоизмещением в 100 000 тонн, глубина Керченского пролива в любом случае была бы для них недостаточной.

    Для прохода через пролив судно должно уходить под воду не более, чем на 8 метров, то есть большие контейнеровозы с осадкой в 13-15 метров не могли попасть в Мариуполь и до строительства Керченского моста.

    Несмотря на все бредовые утверждения некоторых СМИ вроде DW, это ограничение в 8 метров не было введено Россией, а существовало всегда, потому что именно такие условия создает подводная топография. Как Россия может быть виновата в том, что пролив слишком мелкий? Более того, в царские времена и в конце 1960-х годов канал даже углубили, поскольку изначально речь шла всего о 6,4 метра! С 1970-х годов максимальная глубина канала на некоторых участках составляет 9-9,75 метра, а ограничение в 8 метров действует именно с того момента. То есть, ничего нового в этом нет.

    Что касается длины кораблей, единственное упомянутое на российских официальных сайтах ограничение установлено в 252 метра (распоряжение Министерства транспорта № 313 от 21.10.2015). Это требование было даже смягчено по сравнению с 2014 годом, когда максимальная длина равнялась 215 метрам. Единственное ограничение для судов длиной более 215 метров заключается в том, что они должны проходить пролив днем и на буксире. Иначе говоря, новые правила наоборот допускают в Азовское море суда, которым раньше путь туда был закрыт.

    Кроме того, сухогруз типа Panamax везет примерно 200 000 грузов, а официальный годовой тоннаж в портах Мариуполя и Бердянска составляет соответственно 7 и 3 миллиона тонн. То есть, даже если не учитывать фактор водоизмещения, сложно представить себе, что огромные контейнеровозы регулярно заходят в эти порты. Для покрытия годового грузооборота порта Бердянска хватило бы всего 15 сухогрузов Panamax. Все это ясно указывает на смехотворность украинских заявлений о том, сколько кораблей будут затронуты строительством Керченского моста.

    В заявлении администрации порта Керчи от 23 августа (украинские СМИ исказили его и превратили в аргумент для собственного бреда) отмечается, что положение Мариуполя связано не с выдуманными новыми ограничениями, а с экономической обстановкой на Украине.

    На сайте MarineTraffic можно отследить все суда в Азовском море. Если рассмотреть обслуживающие Мариуполь и Бердянск корабли, становится ясно, что самые большие из них — это идущий из Мариуполя в Хайфу Sabahat Sonay, который может перевозить максимум 9 490 тонн и уходит под воду на 7,8 метра (9,3 метра при полной загрузке не позволили бы ему протий через Керченский пролив), и направляющийся из Мариуполя в Италию BENCET C с 13 675 тоннами груза на борту, который уходит под воду на 7,9 метра (9,5 метра при максимальной загрузке).

    Кроме того, рассматривая морское движение, мне удалось найти судно Federal Oshima с грузом в 20 000 тонн при осадке в 4,8 метра и длине почти в 200 метров. У него не возникло каких-либо проблем с движением через Керченский пролив под мостом (пролеты уже установлены, что означает введение ограничений по высоте). В настоящий момент корабль находится в Азовском море и держит курс на Мариуполь.

    Все это демонстрирует, что максимальный объем грузов в Азовском море составляет порядка 12 000 тонн, в некоторых случаях 20 000 тонн. Длина отслеживаемых на MarineTraffic судов редко превышает 140 метров, хотя в исключительных случаях может достигать 200 метров, как мы это видим на примере Federal Oshima (это, кстати, говоря, указывает на то, что заявленное Украиной ограничение в 160 метров — бред, поскольку корабль без проблем прошел пролив под мостом).


    Таким образом, заявления украинской прессы о том, что порты Мариуполя и Бердянска лишатся части грузооборота, так как не смогут принимать сухогрузы и контейнеровозы в 50 000 тонн, которые в любом случае не в состоянии пройти через Керченский пролив, представляют собой ложь чистой воды.

    Точно таким же враньем стали и заявления администрации украинских портов о том, что средние габариты судов составляют 175 метров в длину и 27 метров в высоту при осадке в 9,6 метра. Загрузить большой контейнеровоз в азовском порту невозможно в принципе из-за ограничения на осадку в 8 метров в проливе. Пять сухогрузов, которые направлялись в украинские порты на Азовском море или из них на момент расследования, обладают средней осадкой в 5,6 метра (максимальная чуть выше, но ей далеко до заявленных 9,6 метра).

    Еще одним подтверждением нелепости утверждений Киева стали заявления украинских СМИ вроде Strana.ua, представивших ESRA C в качестве примера корабля, которому мешает ограничение в 160 метров (его длина составляет 175 метров). Только вот этот итальянский сухогруз (вышел 2 сентября из Триеста) без проблем прошел через пролив под мостом и вчера прибыл в порт Мариуполя. Фальшивые новости выходят на новый уровень!

    Кроме того, если судить по тому же MarineTraffic, основная часть (три четверти, если не больше) судоходства в Азовском море направлена на российские, а не украинские порты.

    Но вернемся к бреду The Atlantic Council об отправке американских боевых кораблей с тем, чтобы заставить Россию снять блокаду Керченского пролива, которая существует лишь в головах украинских официальных лиц (по ним явно плачет психушка).

    Вся статья насквозь пропитана бреднями и говорит о том, что ее автор Стивен Блэнк (Stephen Blank) понятия не имеет, о чем говорит, и лишь изливает поток больной русофобии. Однако самое смешное заключается в его предложении об отправке американского флота в Азовское море. Этот господин явно не изучил вопрос перед тем, как писать, и даже не представляет, что американские авианосцы обладают осадкой в 12 метров, эсминцы — в 9 метров, а крейсеры — в 10 метров. У боевых подлодок осадка превышает 9 метров, и они не смогут пересечь пролив даже при всплытии.

    Другими словами, американские боевые корабли слишком велики, чтобы протиснуться через Керченский пролив в Азовское море и снять какую-то там блокаду. Под силу это максимум фрегатам, которые едва ли произведут впечатление на Россию.

    Такое бредовое сочинение — не первое на счету этой экспертной группы, которую, безусловно, следует отнести к лагерю ястребов. В начале года она выпустила статью про все тот же Керченский мост, заявив, что проект разрабатывался второпях (на самом деле, еще с 2010 года), был плохо подготовлен и не сможет справиться со льдом (автор путает нынешних специалистов с инженерами 1944 года, которые действительно допустили роковые для первого проекта моста ошибки). Наконец, утверждается, что мост был построен без оглядки на экологию, хотя на самом деле были приняты все необходимые меры для защиты местной фауны.

    Такие вот американские «стратеги» хотят начать войну США и России (обе они — ядерные державы) из-за выдуманной украинской истории. Они не в состоянии проверить факты и даже осуществимость собственных воинственных планов, чем лишь выставляют себя на посмешище.

    Все это выглядело бы, конечно, забавным, если бы у этих людей не было возможности подтолкнуть свои правительства к реализации их идиотских планов и началу войны с ядерной державой из-за украинского ремейка истории о марсельской сардине.

    http://inosmi.ru/politic/20170...

    https://cont.ws/@contemplator/714085

  • Сергей Лавров (Фото: Александр Щербак / ТАСС)

    По словам главы МИДа, российские власти намерены привести условия работы дипломатов двух стран к полному паритету. Ранее Путин говорил, что для этого следует сократить персонал дипмиссии США еще на 155 человек

    Власти России намерены привести к полному паритету число российских дипломатов в США и американских в России, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. По его словам, это станет ответом на действия властей США, добившихся закрытия генконсульства России в Сан-Франциско для уравнивания числа консульств двух стран.

    «Если уж они взяли паритет в качестве критерия, мы сейчас рассматриваем те условия, в которых работают американские загранучреждения в России и российские в Соединенных Штатах, и приведем эти условия в полное соответствие с тем, что называется паритетом», — сказал Лавров на пресс-конференции в Аммане.

    Глава МИДа напомнил, что ранее Россия «попросила» США сократить число своих дипломатов до 455 человек, уравняв численность персонала дипмиссии с общим числом работающих на территории США российских дипломатов. При этом в подсчете были учтены и те россияне, которые работают при Организации Объединенных Наций (ООН) и не имеют отношения к посольству в США.

    «Мы включили в эту общую цифру, в этот потолок всех, кто работает в представительстве Российской Федерации при ООН. Что, сами понимаете, является отдельной темой и не касается двухсторонних отношений», — пояснил Лавров.

    Ранее президент России Владимир Путин говорил, что для достижения полного паритета по числу сотрудников дипмиссий обеих стран численность американского персонала следует сократить еще на 155 человек, по числу россиян, работающих в ООН.

    «Мы оставляем за собой право принять решение и по этому количеству американских дипломатов в Москве. Но мы пока не будем этого делать, посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше», — сказал Путин 5 сентября на пресс-конференции в Китае.

    Тогда же глава государства заявил, что решение о закрытии российского консульства в Сан-Франциско было принято властями США «в хамской манере», и пообещал подать на них в суд.

    Российское генконсульство в Сан-Франциско было закрыто 1 сентября 2017 года по требованию Госдепартамента США, одновременно со зданиями торгпредств в Вашингтоне и Нью-Йорке. Требование закрыть эти объекты власти США назвали ответом на сокращение численности персонала своей дипломатической миссии в Москве, предпринятое по требованию российских властей.

    О решении сократить с 1 сентября численность сотрудников американской дипмиссии в России на 755 человек (до 455), а также закрыть с 1 августа доступ к американской посольской даче в Серебряном Бору и складам в Москве было объявлено в конце июля 2017 года.

    В начале августа президент США Дональд Трамп заявил, что очень благодарен президенту России Владимиру Путину за его решение сократить число сотрудников американской дипмиссии в России, поскольку это поможет уменьшить расходы на зарплаты дипломатам.

    Позднее посольство США приостановило выдачу россиянам виз, которая была возобновлена 1 сентября, однако лишь в посольстве в Москве. Выдача виз в консульствах США в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке прекращена, в этих городах теперь нельзя даже пройти собеседование на визу.

    Автор: Евгений Калюков.  


    ...Американские дипломаты в России могут лишиться возможности пользоваться выделенными парковками у зданий дипломатических миссий в Москве и других городах, столкнуться с ограничением числа пунктов для въезда американских дипломатов в Россию, а также с тем, что Москва ограничит число дипломатов, которым дозволено беспрепятственно перемещаться по стране.

    Именно такие меры российский МИД рассматривает сейчас в качестве конкретных шагов, которые должны позволить достичь паритета в отношениях с США, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на свои дипломатические источники.

    По данным издания, сейчас в России больше пунктов, где американские дипломаты могут въехать на территорию страны, чем пунктов, где российские дипломаты могут въехать на территорию США. Кроме того, у американских дипломатических представительств есть выделенные парковки в Москве и других российских городах, тогда как российские консульства и посольства такими парковками возле зданий в США не располагают.

    Также у США на территории России больше дипломатов старшего звена (уровня советника и выше), наделенных правом беспрепятственного передвижения, чем посланников Москвы в США. Это, как считают в МИДе, также не соответствует принципу паритета... 

    http://www.rbc.ru/politics/11/...
    https://www.kommersant.ru/doc/...
    http://www.rbc.ru/politics/11/...
  • Что означает прорыв границы будущим президентом Галиции   


    Вчера бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили с помощью группы хорошо подготовленных сторонников прорвался через украинских пограничников и спецназ в пункте пропуска «Шегини» на границе Польши и Украины и направился во Львов. Этот прорыв украинской границы бывшим президентом Грузии, бывшим губернатором Одесской области, человеком без гражданства Михаилом Саакашвили означает очень серьезные последствия для Украины. И не только. Произошедшее – очень четкий сигнал от Трампа всем тем, кто имеет уши.



    Что означает происходящее как с точки зрения внутренней политики Украины, так и с точки зрения глобальной геополитики. Во-первых, Порошенко расписался в собственном бессилии и отсутствии политической воли. Как и Янукович. И это означает политическую смерть Порошенко, потому что развитие событий в таком ключе говорит о том, что никто из политически активной части его оппонентов не будет спокойно ждать очередных выборов. Сделана ставка на досрочные выборы как парламента, так и президента.

    Во-вторых, переезд Саакашвили во Львов означает реализацию того сценария, о которым мы писали более года назад – Львов готовятся сделать столицей галицийской Украины, где, собственно говоря, и будет предпринята попытка реализовать тот вариант неонацистской и необандеровской окраины, который не удалось создать на всей Украине в силу лоскутного характера этого псевдогосударства. На наших глазах происходит раскол Украины не только по линии Киев-Донбасс, но и Киев-Галиция.

    Уже понятно, что Львов не выдаст Саакашвили. Это означает, что власть Киева не распространяется уже и на западную Украину. Это политический распад страны. Львов становится центром притяжения всех антипорошенковских сил – как олигархов, так и политической элиты. При том, что и силового контроля над Львовом у Киева не будет. Соответственно, Львов становится западноукраинским аналогом Донецка и Луганска. Тем самым, на Украине создается ситуация троевластия, трех политических центров, что по факту означает распад унитарной Украины.

    В-третьих, что наиболее важно – Варшава, а, следовательно, Вашингтон разрешил проезд Саакашвили по территории Польши до границы с Украиной и пересечение им польской границы. То есть, за Саакашвили стоят США, и присутствие сладкой парочки Тимошенко-Наливайченко на месте прорыва Саакашвили украинской границы говорит об этом лучше всего.

    Данный факт означает, что Трамп сливает необандеровский проект Украины, порожденный клинтонитами. Но так как он не может это сделать прямо, подставив под удар всю внешнюю политику США, то делает это втихаря для большой публики через возвращение Саакашвили. Саакашвили, конечно, может разрушить режим Порошенко, став объединяющим флагом для всех его оппонентов. Он даже может стать следующим президентом. Однако не Украины, а только Галиции, так как большая часть регионов Украины не признает его власть.

    В-четвертых, то, что Польша пропустила Саакашвили через свою границу, означает, что у Варшавы есть уже согласованный с Вашингтоном сценарий раздела Украины, так как чтобы противостоять Германии Польша должна стать гораздо большей в людском и территориальном плане страной. Раздел Украины с Россией является промежуточной фазой этого проекта.

    В-пятых, прорыв Саакашвили означает, что Большая сделка Путина и Трампа работает. Мы это видим по Сирии, а теперь и по Украине. Трамп с Тиллерсоном грамотно, аккуратно, но показательно сливают проект мировой партии войны во главе с Хиллари Клинтон по Украине.

    В-шестых, из всего вышеизложенного следует главное – Минский формат с каждым днем становится все менее актуальным, так как он может действовать только при наличии двух переговаривающихся сторон. В условиях, когда Украина исчезает с политической карты мира, ЛДНР остается только брать власть вплоть до Киева или даже дальше на Запад окраины вплоть до границы новой Польши.

    В-седьмых, данное событие и грядущий распад украинского необандеровского основанного на откровенной русофобии проекта ставит ряд актуальных вопросов и для официального Минска. В частности – как вести себя по вопросу поставок нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, в российские порты – поддержать данное предложение Владимира Путина или отказать ему.

    Или - осуждать ли исходя из необандеровской логики находящихся уже более девяти месяцев под стражей трех белорусских политологов – Юрия Павловца, Дмитрий Алимкина и Сергея Шиптенко под предлогом разжигания межнациональной розни, точно также как это делали на Украине в отношении активистов Русского мира, или все же проявить политическую мудрость, понимание новых геополитических реалий и выпустить белорусских активистов Русского мира из минского СИЗО без всякого суда.

    Вот, президент Азербайджана Ильхам Алиев, как показывает его довольно оперативная реакция на происходящие в мире события, все понимает правильно – сегодня утром он подписал распоряжение о помиловании блогера Александра Лапшина, экстрадированного из Беларуси 7 февраля текущего года и приговоренного бакинским судом к трем годам лишения свободы. Действительно, прорыв Саакашвили через границу меняет многое, и не только на Украине.

    Юрий Баранчик
    ИА REGNUM

    Прорыв Саакашвили - головная боль для Порошенко

    Сбылась мечта грузинского «реформатора»! Михаил Саакашвили прорвался на территорию Незалежной через польско-украинскую границу, порадовав сторонников и травмировав пограничников. На Львовщине полиция в отношении Мишико завела уголовное дело, а мэр Львова Андрей Садовый пытался «прикормить» опального политика ужином. Цирк продолжается…


    Пока экс-губернатор Одесской области ужинал с Садовым, его покой охраняли бойцы батальона «Донбасс». Здание ресторана на улице Леси Украинки было оцеплено военными. Тогда Мишико и нажаловался мэру, что Арсен Аваков внес его имя в базу данных сайта «Миротворец»: в раздел «Чистилище». Причина: незаконное пересечение границы и нападение на пограничников, что Саакашвили полностью отрицает.
  • Я твой злодей, кошмар из ада, я расскажу тебе что ты не видел, а может быть ты просто разучился думать. Ты помнишь, как однажды утром, случилось впечатляющее шоу? Которое, как все сказали, устроил я, Бен Ладен, о да, мне тоже было интересно на это посмотреть.

    Как паника и страх распространялись по стране, и ты, тупой болванчик, такой же, как и все, поверил этой лжи! Две башни разнесли "тупые" исламисты из пещер афгана, которые вдруг научились править лайнерами за пару дней, и сразу же - бабах!
    А помнишь, как в прямом эфире у СиЭнЭн, уже когда две башни уничтоженные в пыль, бегущею строкой вдруг написали, что рухнул невысокий домик рядом, там было мало, этажей так 47. Но вот ведь неувязка, он рухнул только через пол часа(WTC-7)! А что строка? Да просто показалось, наверно кто то пошутил, или провидцы может там?


    Да ладно, бог с ней, со строкою, вот с Пентагоном незадача, столбы спилили и свалили, да траектория не та, от лайнера где он, как будто бы летел - чуть в стороне метрах так в 30-ти. Ну и конечно двигатели, бесследно испарились, а ведь они большие, и могут, кстати, тысячеградусные температуры пережить, ну да ладно, мало ли чудес на свете, тем более, движки нашли, другие правда, но кому какое дело. Куда прискорбнее тот факт, что он упал как раз на тот отдел, который занимался терроризмом, какая незадача... Кстати, а где следы от крыльев в стенах?


    Ещё я помню, как звонили всем из самолётов, мне тоже кто то позвонил, в пещеры Гиндукуша, передали алахбабах, да да, подумаешь, что ретрансляторы не в силах переключить сигнал (скорость переключения сотовых вышек в то время не позволяла совершать звонки из самолёта), в пещерах Афганистана поверим мы всему, и ты, американец, поверил тоже, молодец, ведь это так по голливудски - предсмертные звонки...

    Ну ладно, хватит о звонках, а что же с башнями произошло? Ты знаешь, американец, я прям прочувствовал, когда они вдруг превратятся в пыль. Сперва толчок, прошло секунд 12, и ррраз, стальная башня, где каждой балки толщина 6 сантиметров, испарилась, пфффф и нет её уже! Нет, скорее пшик и всё в пыли. Какая странная сформировалась пыль, не светло-серая, как от бетонных зданий, а серая-стальная, и запах, запах будто сварку только-только отключили, и всё кругом воняет электродами, ну ладно, может просто показалось.


    А знаешь, амер, что показалось мне тут самым странным? Совсем не то, что топливо расплавило стальной каркас, и даже не обрушение прямое, как в телешоу где есть сносы зданий... Мне не даёт покоя 2 вопроса - что там дымилось под завалами? И да, ещё один вопрос, из - за чего оплавился гранит под ВТЦ? Вот та каверна, которая образовалась под ВТЦ мне и не даёт покоя... Всё почему? Да потому, что нет у нас в аду тут тех, кто даст ответ на это, но мы все ждём! И может быть ты, мне дашь ответ? И мне, и тем несчастным, что погибли ни за что, пока вы зло искали у нас тут, на Востоке...

    PS

    1.Мы скорбим по погибшим в ВТЦ, они ни в чем не виноваты, это такие же люди, как и мы, никакого злорадства.

    2.Извиняюсь у мусульман за алахбабах в тексте, я знаю много ваших единоверцев, и с некоторыми дружу, прекрасные люди, в данном контексте речь идёт именно о террористах.

    Отличный материал, включая видео, про 9.11 собран тут - http://ex007.com/2008-09-911.h... - просто превосходный! 

    Фото с расплавленным гранитом под ВТЦ, без комментариев...





    Специально для группы ПОЛИТКАЧ https://vk.com/politkach?w=wal... и сайта КОНТиненталист, Виталий Sagaidark

  • Евросоюз признает правоту РФ в украинском скандале

    фото: Mikhail Leonov / shutterstock.com

    Уже появляются первые отголоски того, что Европе невыгодно сохранять санкции в отношении России и пора бы от них как-нибудь отказаться. Говорят об этом, естественно, не первые лица государств, боясь запятнать свою репутацию перед американскими коллегами. Однако недалек тот день, когда заговорят и они.

    Сегодня европейские политики поглощены всем, чем только можно, но не вопросами украинского конфликта. Brexit, неопределенность положения Дональда Трампа, мигранты с Ближнего Востока, Ким Чен Ын, наконец, – вот темы, которые заботят ЕС. Да еще и выборы, которые уже состоялись или еще предстоят в Австралии, Великобритании, Германии, Нидерландах, Чехии и во Франции.

    Думать о том, чтобы решить за Украину её проблемы, никто не желает. При этом, как показывает мировая практика, со временем представители Запада будут только «охладевать» к вопросу украинского конфликта. А в определенный момент придут к выводу, что пора бы эту тему «замять».

    Так было, например, со спорной областью на северо-западе полуострова Индостан. Еще в 70-х годах одну часть Кашмира заняла Индия, а другую – Пакистан. То же произошло и в случае Западного берега реки Иордан, который уже 50 лет захвачен Израилем, а также Западной Сахары, 40 лет оккупированной Марокко. 

    Евросоюз сотрудничает со всеми сторонами этих незаурядных событий. Так почему бы ему через какое-то время не «забыть» про свои старые амбиции и перестать нести чушь о том, что Республика Крым была оккупирована?! Почему бы не взять да признать крымский референдум? Тем более что он прошел согласно всем международным правовым нормам! 

    Более того, Украина за то, что ЕС будет отстаивать их сторону, ничего не даст взамен. Последние годы показали, что украинские политики, как клещи, вцепились в Европу и высасывают кровь – деньги. Причем возвращать их, по-видимому, даже не думают. Да и не с чего.

    «Ни одно западное правительство не говорит этого вслух, но политики, наверное, уже обдумывают то, на что месяц назад намекнул лидер Свободной демократической партии. По его мнению, нужно найти такой способ, чтобы формально не признавать оккупацию Крыма и Донбасса, но на практике принять её», — пишет издание Lidovky.

    Так что первые отголоски того, что Евросоюз откажется от санкционной войны с Россией уже в ближайшее время сменит откровенный разговор на тему запретов. И терять в этой ситуации Европе уж точно нечего. С Москвой она наоборот приобретет потерянного партнера.

    Антон Орловский,
    специально для Politikus.ru


  • Собственно говоря, с приходом Дональда Трампа между Россией и США должна была воцариться гармония. В конце 2013 года светский лев и миллиардер в сфере недвижимости в контексте проведения конкурса «Мисс Вселенная» в Москве рассуждал о планах построить Трамп-Тауэр в Москва-Сити. По данным издания Wall Street Journal, престижный проект обсуждался еще в ходе предвыборной кампании в 2016 году.


    И вот Трамп действительно стал президентом и постоянно говорит о надеждах на то, чтобы найти общий язык с Москвой. Но вместо этого он наблюдает то, что немецкий министр иностранных дел Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) назвал «ледниковым периодом». Он охватил не только Россию и США, но и Россию и европейские государства.

    В прошлую пятницу американцы должны были сократить свой дипломатический персонал в России на 755 сотрудников. Это был ответ Кремля на новые санкции, который американский конгресс ввел против российских банков, нефтегазовых компаний, а также иностранных фирм, сотрудничающих с ними.

    Они предчувствовали дипломатический ответ России

    Европейские политики жаловались, но фанат России Дональд Трамп все-таки подписал документ, а Госдепартамент США предчувствовал дипломатические ответные меры России. 23 августа Госдепартамент приостановил выдачу туристических и деловых виз по всей России до 1 сентября. После этого они будут выдаваться только в московском посольстве — вероятно, с полугодовой очередью на запись.

    Возведение преград между Россией и США становится все более активным, все более запутанным. В Москве утверждают, что за новыми санкциями США стоит «истеблишмент» в Вашингтоне — в наказание за теплые слова в адрес России, сказанные Трампом в ходе предвыборной кампании. Это нельзя назвать неправдой. Слабость Трампа по отношению к Москве действительно является мишенью его внутриполитических противников.

    Но санкции вводят намного больше государств. И Канада, и ЕС, и даже нейтральная Швейцария придерживается финансовых и импортных ограничений, которыми «свободный мир» в июле 2014 года отреагировал на аннексию Крыма и скрытую интервенцию на Украине.

    Западные политики и сегодня считают их успешными. По крайней мере, после их введения в украинских провинциальных городах, таких как Харьков или Одесса, не появлялись вооруженные российские военные. А Москва в войне на Донбассе занимает скорее оборонительные позиции.

    Московские экономисты шутят

    При этом спорным является вопрос, насколько санкции сказались на российской экономике. Некоторые московские экономисты шутят, что, с российской точки зрения, они не стали чем-то большим, чем удивленно поднятые брови Запада. И действительно, российская экономика больше пострадала от падения цен на нефть в 2014 году и падения курса рубля, чем от приостановки выдачи кредитов российским банкам и передачи технологий оборонным и нефтегазовым концернам.

    На протяжении более трех лет в амбициозные проекты Роснефти и Газпрома не текут больше ни деньги, ни ноу-хау Запада. Даже если цены на нефть растут, компании остаются скованными, в то время как зарубежные проекты-конкуренты, например, североамериканский фрекинг, продолжают развиваться. Ключевая российская отрасль в стагнации.

    Европейские дипломаты давно и настойчиво повторяют, что санкции — это идея, которая сохраняет единство ЕС: как только первые страны ЕС «выйдут из строя» и снова начнут без ограничений вести бизнес с Россией, ЕС как игрок международной политики станет посмешищем. Так, приверженность санкциям — при всем недовольстве экономического лобби — стала европейской молитвой: мы сможем отменить их только тогда, когда Россия снова передаст контроль над сепаратистскими территориями Донбасса Украине.

    Следуя логике холодной войны

    Логика проста — так же проста, как и логика холодной войны: Германия остается разделенной, пока стоит стена. Санкции стали идеологическим институтом, новым железным занавесом.

    И для противоположной стороны — тоже. Московские политики восторгаются тем, как российские ответные меры, запрет на ввоз западного продовольствия, подстегнули развитие отечественного сельского хозяйства. Государственное телевидение характеризует санкции США и ЕС как жалкие, но злонамеренные, как постоянное доказательство мелочной враждебности Запада.

    Но даже если российская дипломатия постоянно уверяет всех в том, что она выступает за реализацию минских соглашений, Россия считает просто немыслимым передачу Донецка и Луганска украинским «неонацистам». Путинская Россия не отдаст Донбасс, а Запад будет продлевать свои санкции. Вражда на низком, но стабильном уровне. Возможно, она закончится только тогда, когда один из вражеских блоков рухнет — как тогда, в ходе холодной войны.

    https://oko-planet.su/politik/politiklist/390597
    Штефан Шолль (Stefan Scholl)

  • 9 сентября нашей белокаменной и первопрестольной, такой раздражающей и притягательной, такой неслезливой и такой сентиментальной, такой уютной и такой динамичной – 870лет!

    Поющего президента увидишь нечасто, но сегодня и день особенный. Юбилей столицы России. Москве – 870, и она, как никогда, молода.
    "Столица всегда в авангарде, умеет достигать самых амбициозных целей, и москвичи сегодня, как всегда, на высоте", — отметил Владимир Путин.

    Владимир Путин и Сергей Собянин
    Владимир Путин и Сергей Собянин
    Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости

    Президент России Владимир Путин вместе с мэром Москвы Сергеем Собяниным в субботу, 9 сентября, принял участие в церемонии открытия нового московского парка «Зарядье». Об этом сообщает Агентство городских новостей «Москва».

    Чтобы увидеть новую гордость столицы, Путин садится за руль электрокара. И по свежеуложенной плитке направляется туда, где еще недавно царили разруха и запустение, — в Зарядье. Здесь, под самыми стенами Кремля, теперь раскинулся парк, а ведь в центре Москвы новых парков не создавалось минимум 200 лет. Да, свежепосаженным деревьям еще предстоит вырасти и окрепнуть, но уже сейчас понятно: Москва, а вместе с ней вся Россия получили целый ансамбль достопримечательностей, который точно станет одним из символов страны.

    На мосту, который нависает, парит над набережной и над рекой, могут одновременно находиться 4000 человек. Наплыв гостей сюда просто предопределен, ведь теперь здесь открываются панорамы, скрытые от глаз минимум полвека советской гостиницей-гигантом.

    Вместо бетонной коробки гостиницы "Россия" — по-настоящему открыточные виды на самое сердце столицы. Вслед за Путиным и Собяниным, сделавшими здесь первые фото на память, сюда потянулись вереницы москвичей — вход для всех откроют в понедельник, сегодня здесь группы школьников.

    Слово "супер" от президента тоже услышишь нечасто, но сегодня оно звучало несколько раз.

    Прогуливаясь по парку, гости попадают в четыре ландшафтные зоны, рассказывающие о России. Здесь и смешанный лес, и степи, и луга, и тундра, и даже ледяная пещера, в которой в любое время года — российская зима.

    В центре Москвы теперь возможно все: отдохнуть на берегу лесного пруда, насладиться особой атмосферой и тишиной, которую не нарушают даже потоки проезжающих невдалеке автомобилей. Никаких высотных зданий, но под покрывалом парка — целые научные и культурные города.

    Оранжерейный комплекс "Флорариум". Более 30 видов самых разных растений. И какие бы бури ни бушевали там, на поверхности, и снега ни мели, здесь всегда будет цветущий оазис. Температура, влажность, освещение — все всегда под контролем.

    Здесь же — объемные кинотеатры об истории Москвы, о ее современности. Под открытым небом раскинулся амфитеатр, и какие здесь тоже виды! Первый концерт на фоне Кремля — от Игоря Бутмана.

    Для тех, кто захочет после прогулок по парку перекусить, — новое кафе. Идею создать на этом месте парк Путин предложил 5 лет назад. И сегодня увиденным явно остался доволен.

    Реконструкция — это всегда непростое, хлопотное дело, как ремонт в квартире. Рано или поздно это надо начинать. И хорошо, что московская власть так активно, решительно взялась за дело, советуясь с жителями столицы.

    Основные неудобства большого ремонта позади, и они того явно стоили.

    Снова к нам приедет весь мир. Россия готовится принимать Чемпионат мира на новых стадионов. От реконструкции "Лужников" глава ФИФА действительно в настоящем восторге.

    Сегодня отсюда в путешествие по России отправился кубок Чемпионата мира. Впереди — 26 000 километров. Когда Путин вместе с кубком спустился со сцены к юным футболистам, президентской охране пришлось сильно понервничать. Сделать фото в итоге удалось, но руки все продолжали тянуть.

    До Чемпионата мира в России осталось каких-то 9 месяцев.

  • Как нет убедительных доказательств кремлевской «атаки на нашу демократию», так нет и политической логики в приписываемых Путину мотивах.

    08.09.2017

    Стивен Коэн (Stephen Frand Cohen)

    Пишущий редактор The Nation Стивен Коэн и Джон Бэтчелор (John Batchelor) продолжают свой еженедельный разговор о новой российско-американской холодной войне. (С предыдущими частями их продолжающейся уже четыре года дискуссии можно познакомиться на сайте The Nation. com).

    Коэн более 10-ти лет говорит о том, что американская политика ведет к новой холодной войне с Россией, и что если такой конфликт начнется, он будет намного опаснее, чем предыдущая холодная война между СССР и США, которая длилась 40 лет. По любым меркам, новая (или возобновившаяся) холодная война уже началась, и события прошлой недели продемонстрировали, насколько она опасна. В рамках санкционного процесса, очередной этап которого в декабре 2016 года неосмотрительно начал президент Обама, администрация Трампа наложила арест на несколько объектов российской дипломатической собственности в Соединенных Штатах.

    Произошедшее в российском консульстве в Сан-Франциско кажется беспрецедентным случаем. Нарушив международные и двусторонние соглашения, а также общие нормы дипломатического иммунитета, американские агенты службы безопасности вошли на территорию и обыскали здание. На российского президента Путина внутри страны оказывают мощное давление, требуя дать «соответствующий ответ». Если он согласится на это, станет возможным немыслимое: полный разрыв дипломатических отношений между двумя мировыми сверхдержавами. (Коэн напоминает, что Вашингтон на протяжении 15-ти лет отказывался официально признать Советскую Россию, пока в 1933 году это не сделал президент Франклин Рузвельт.)


    В эпицентре этой почти полной отмены американской дипломатии в отношении России находится утверждение (изложенное в январе 2017 года в так называемой «Оценке разведывательного сообщества») о том, что во время президентской кампании 2016 года в США Путин приказал осуществить хакерскую атаку на Национальный комитет Демократической партии и обнародовать электронную переписку, дабы ослабить предвыборные позиции Хиллари Клинтон и помочь Дональду Трампу. Эта оценка до сих пор является господствующей установкой для политико-медийного истэблишмента США, но она серьезно дискредитирована, отчасти по причине отсутствия убедительных доказательств. На самом деле, некоторые технические эксперты полагают, что кража электронных сообщений НКДП стала результатом не удаленной кибератаки, а внутренней утечки. (Здесь Коэн ссылается на ценные мнения технических специалистов, изложенные 1 сентября на сайте TheNation.com, которые ведущие средства массовой информации практически проигнорировали.)

    Но есть и второе обвинение в адрес Путина, возникшее на базе январской разведывательной «оценки»: это «наступление на американскую демократию», ставшее «политическим Перл-Харбором», является лишь частью его всемирной кампании по повсеместной «дестабилизации демократии», в том числе, в европейских странах-членах НАТО. Хотя немецкие и французские официальные сообщения гласят, что Кремль не осуществлял такие злокозненные действия на выборах в их странах, американские журналисты и политики, включая либералов и прогрессивистов, продолжают настаивать на том, что Путин ведет войну против сложившихся западных демократий, стремясь их «дестабилизировать». Делают они это либо из стремления оказать поддержку «сопротивлению против Трампа», либо по причине некоей идеологической русофобии, либо из потребности демонизировать Путина.

    Однако Коэн отмечает, что в таких огульных обвинениях в адрес Путина нет ни исторических свидетельств, ни политической логики. При этом он выдвигает следующие доводы:


    • Путин пришел в 2000 году к власти с задачей восстановить, модернизировать и стабилизировать Россию, которая за десятилетие после распада Советского Союза дошла до состояния, близкого к анархии, а ее народ страдал и нищал. Добивался он этого в значительной мере за счет расширения позитивных политических и выгодных экономических отношений с демократической Европой, в частности, за счет коммерческих рыночных отношений.
    • В значительной степени его успех и популярность в стране за 13 лет руководства Россией (до украинского кризиса 2014 года) основывался на беспрецедентном развитии экономических отношений с Европой и в меньшей степени с Соединенными Штатами. Например, Россия на треть обеспечивает энергетические потребности стран Евросоюза; а тысячи европейских производителей, от фермеров до промышленных предприятий, нашли в путинской России огромные новые рынки, равно как и американские автомобильные концерны вместе с сетевыми ресторанами быстрого питания. Еще в 2013 году Кремль пользовался услугами американской фирмы по формированию общественного мнения и Goldman Sachs, чтобы «рекламировать» Россию как высокодоходное и безопасное место для западных инвестиций.
    • Более того, значительная часть состояний российских олигархов, составляющих, как говорят, основу путинской власти, хранилась за рубежом, в том числе, в Западной Европе, Британии и даже в США. Играющая в Национальной баскетбольной ассоциации команда New York Nets и ее бруклинская арена, например, принадлежат одному из самых богатых олигархов России Михаилу Прохорову.
    • Наряду с этим, до 2014 года Путин был полноправным партнером среди европейских лидеров (и даже американских), поддерживая хорошие рабочие отношения с президентом Биллом Клинтоном, а поначалу и с президентом Джорджем Бушем.

  • Русские обеспокоены произвольным закрытием Вашингтоном своего консульства в Сан-Франциско и незаконным поиском дипломатических ценностей. Нет сомнений в том, что Вашингтон нарушил дипломатическую защиту и международное право.
    Почему Вашингтон показал свое преступное лицо миру?


    Это должно было показать, что Россия которая считает себя такой сильной, не сможет защитить себя от Вашингтона? Никакое международное право, никакой дипломатический иммунитет не может стоять на пути Вашингтона. Вашингтон может нарушать все законы без последствий.

    Только мнение Вашингтона может быть правильным. Закон выкидывается из окна, так почему же Россия опирается на закон в своих отношениях с Вашингтоном?

    Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал госсекретарю США, что Россия собирается подать в суд за захват  дипломатической недвижимости России . Итак, здесь мы снова видим, что русские пытаются разобраться с Вашингтоном через закон, суды, дипломатию, что угодно, и не решают реальную проблему.

    Какова реальная проблема?

    А реальная проблема заключается в том, что военно-охранный комплекс США, самый мощный компонент правительства США, решил, что Россия является ВРАГОМ, что оправдывает годовой бюджет в размере 1 000 млрд. долл. США для борьбы с ним.

    Другими словами, Россия названа «Врагом №1 для Америки», и ни какая российская дипломатия, российская реакция и российские заявления, ничего не изменят для ее «партнера».

    Дорогая Россия, вы должны понимать, что вам назначена роль «Врага».

    Да, конечно, нет объективной причины для того, чтобы Россия была назначена врагом Америки. Тем не менее, это обозначение России. Вашингтон не заинтересован ни в каких фактах. Вашингтон управляется теневым правительством и глубинным государством, состоящим из ЦРУ, военно-охранного комплекса и финансовых интересов. Эти интересы поддерживают глобальную гегемонию США, как финансовую, так и военную. Россия и Китай находятся в пути этих мощных групп интересов.

    Дело против России становится все более абсурдным с каждым днем. Newsweek только что опубликовала рассказ о том, что Россия стоит за взрывами на Бостонском марафоне.

    Россия ничего не может сделать по поводу ее обозначения как «Враг номер один».

    А что же может сделать Россия?

    Все, что может сделать Россия, это вернуть ответку на Запад, внимательно наблюдая за предстоящей атакой. В Америке нет ничего для России. Любые американские инвестиции в Россию будут использованы для нанесения ущерба России. Россия не нуждается в каком-либо американском капитале. Вера российского Центрального Банка в необходимости иностранного капитала для России, является доказательством успешного «промывания мозгов» российских экономистов американским неолиберализмом в эпоху Ельцина. Российскому центральному банку так промывают мозги, что он не в состоянии понять, что ЦБ России может финансировать развитие России без каких-либо внешних займов. Российское правительство по-прежнему, похоже, не понимает, что единственная причина, по которой санкции могут быть наложены на Россию, – это то, что Россия попала в западную финансовую систему. Экономический совет, который российское правительство получает от своих оболваненных неолиберальных экономистов, служит интересам Вашингтона, а не России.

     Россия не должна использовать западные финансовые механизмы, которые служат интересам Вашингтона.

    Когда российская власть перестанет делать вид, что его враг является его партнером?

    Почему российское правительство не может признать реальность, которая смотрит ей в лицо, которая постоянно оскорбляет и злоупотребляет Россией?

    Почему Россия так стремиться быть частью коррумпированного и ослабляющего Запада, что Россия принимает каждое оскорбление, каждое злоупотребление?

    У Запада есть место только для одной автономной власти. Там нет места для второго.

    Китай, намереваясь быть богатым, как капиталисты, также кажется нереалистичным в своих отношениях с Вашингтоном.

    Организованный «корейский кризис» касается не Северной Кореи. Это оркестровка, которая позволяет Вашингтону развернуть ядерные ракетные базы на границе с Китая, так же, как организованный «иранский кризис» стал предлогом для размещения ядерных ракетных баз на границах России.

    Россия не может быть и суверенной и частью Запада, и Китай не может позволить себе путать самосохранение с экономическими сделками с Америкой.

    Если две силы, способные ограничить односторонние действия  Вашингтона, отражают путаницу в отношении последствий, они сделают войну более вероятной.

    http://infomaxx.ru/perevodika/...

  • Президент РФ В. Путин на встрече лидеров БРИКС

    Москва не будет помогать США в давлении на КНДР, ждет от американских властей снижения градуса напряжения в двусторонних отношениях, и при этом готова рассматривать новые подходы в деле урегулирования конфликта на Донбассе. Таков общий смысл сказанного президентом Владимиром Путиным по международной тематике на пресс-конференции, посвященной окончанию саммита БРИКС в китайском городе Сямэне.

    Расчет президента США Дональда Трампа на то, что Россия станет одним из рычагов, с помощью которого можно будет давить на КНДР, не оправдались. Видимо, так следует понимать слова Путина, сказанные им на пресс-конференции. Он подчеркнул, что путь ужесточения санкций против Северной Кореи бесперспективен, а военная риторика, которую позволяет себе последнее время Трамп – крайне опасна. «Вы думаете, что в силу принятия каких-то санкций Северная Корея откажется от того курса, который она взяла на создание оружия массового уничтожения?» – задался риторическим вопросом Путин. Он повторил те, в общем, достаточно хорошо известные аргументы в пользу необходимости договариваться с КНДР, которые, тем не менее, в США многими политиками, в том числе, из окружения Трампа, не очень воспринимаются. Российский лидер напомнил о примере Ливии и Ирака, чьим лидерам ликвидация их ядерных программ стоила жизни. Он так же дал понять, что и с ликвидацией северо-корейского ядерного оружия необходимость как-то договариваться с КНДР не исчезнет, хотя бы из-за имеющейся у этой страны артиллерии, способной стереть с лица земли Сеул. Кроме того, Путин подчеркнул, что ужесточение российской части международных санкций против Пхеньяна ничего не даст, так как экономические связи между Россией и Северной Кореей ничтожны.


    В общем, Москва в деле давления на КНДР для Трампа определенно не помощник. Как, впрочем, и Пекин – идейный вдохновитель нынешнего саммита БРИКС. Китайцы так же без энтузиазма относятся к идее силового давления на Северную Корею, предпочитая дипломатические решение конфликта вокруг ядерной программы Ким Чен Ына. Совместный российско-китайский план теперь предстоит «продать» Трампу. Что, правда, немыслимо, если нынешний виток напряженности в отношениях Москвы и Вашингтона сохранится. Когда сокращаются составы дипломатических миссий, а российское генконсульство в Сан-Франциско подвергается обыску, рассчитывать на совместные действия как-то сложно.

    Со слов Путина следует, что Россия не хочет повышать градус напряжения в отношениях с США. Вопрос с арестованной российской собственностью в этой стране будет решаться в американских судах, а на дальнейшее сокращение числа сотрудников американской дипмиссии, что прогнозировали некоторые эксперты в Вашингтоне, Москва не пойдет. Пока не пойдет. «Мы пока не будем этого делать, посмотрим как будет ситуация развиваться дальше», - сказал Путин. Любопытно, кстати, что российский лидер воздержался от каких-либо выпадов в адрес лично Трампа. Он лишь упомянул «определенную часть американского истеблишмента», неких неназываемых американских политиков, «которые путают Австрию с Австралией». В последней фразе, кстати, можно разглядеть намек на республиканцев. Австралию с Австрией, как известно, в свое время перепутал президент-республиканец Джордж Буш-младший, это один из его знаменитых перлов-«бушизмов», в свое время веселивших весь мир. «Американская нация - это великий народ, если они переносят такое количество людей с низким уровнем политической культуры», - посетовал российский президент.

    Между тем, в другой точке проблем в американо-российских отношениях, Украине, Россия готова занять не выжидательную, а активную позицию. Путин сообщил, что дал поручение внести в Совбез ООН проект резолюции о введении миротворцев в зону конфликта на Донбассе. Собственно, сторонником этой же идеи является и президент Украины Петр Порошенко. Правда, российское понимание того, в чем будут заключаться функции миротворцев отличается от украинского. Путин подчеркнул, что прежде всего, они нужны, чтобы обеспечивать безопасности миссии ОБСЕ, работающей в зоне конфликта. При этом находиться миротворцы должны на линии разграничения между воюющими сторонами – и только. О том, чтобы брали на себя более широкие полномочия, например, обеспечивали безопасность миссии ОБСЕ в Донецке, речи не идет. Путин связал появление «голубых касок» в Донбассе с прогрессом в деле выполнения мирных договоренностей. Размещение миротворцев «должно состояться не иначе, как после разведения сторон и отвода тяжелой техники, и это не может быть решено без прямого контакта с представителями самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР». По видимому, эта идея уже обсуждалась с американской стороной. О новых подходах в решении конфликта на Донбассе говорилось в связи с переговорами, которые недавно вели с российскими представителями глава Госдепа Рекс Тиллерсон и спецпредставитель по Украине Курт Волкер.

    Как бы то ни было, реакция на инициативу Путина за рубежом оказалась самой благожелательной. Ее поддержал во вторник в эфире телеканала N-TV глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль. "Если бы у нас получилось с "голубыми касками", то это стало бы первым значительным шагом к отмене санкций против РФ", - сказал он.

    Показательно, что о новых инициативах Москвы было объявлено именно по итогам саммита БРИКС. Прошедшее двухдневное мероприятие в Сямэне станет началом перехода этой организации в новое качество. БРИКС – организацию, объединяющую Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку – хоронили неоднократно. Упирали и на разный экономический вес входящих туда стран, и их разные геополитические интересы. Но теперь БРИКС явно готовится к расширению. С подачи китайского лидера Си Цзиньпина в Сямэн пригласили лидеров еще пяти стран, которые могут стать членами организации – Мексики, Египта, Гвинеи, Таджикистана, Таиланда. Гипотетический БРИКС ПЛЮС, как уже назвали новое объединение, может стать своеобразным конкурентом G-20 – этаким альтернативным объединением государств, недовольных глобальным лидерством США. Ясно, что «первую скрипку» в такого рода организации будет играть Китай. Но что за место в ней окажется у России выясняется сейчас, в большой игре, которую ведут Москва и Вашингтон

    FT: «Запад допустил ошибку с антироссийскими санкциями»

    Сергей Мануков «Expert Online» 2017

    • FT: «Запад допустил ошибку с антироссийскими санкциями»
    Виталий Тимкив/ТАСС



    Как минимум для одной отрасли экономики РФ антироссийские санкции не имели никаких негативных последствий. Речь идет о сельском хозяйстве, которое последние три года развивается усиленными темпами. После резкого сокращения импорта продовольственных товаров потребители вынуждены перейти на продукцию местных производителей. Более того, санкции против России произвели обратный эффект и это признали даже на Западе. Об этом, в частности, говорится в материале Financial Times.

    Как отмечает издание, три года назад в результате антироссийских санкций в одночасье с российского рынка исчезли 60% мясной продукции и 50% молочных продуктов, овощей и фруктов, которые до присоединения Крыма ввозились из-за границы. Продуктовый импорт из Евросоюза в 2013-16 гг. снизился в общей сложности на 40%.

    «Российское сельское хозяйство процветает,- приводит FT слова Андрея Гурьева, основного владельца компании «ФосАгро», главного производителя удобрений в РФ.- И мы видим большой интерес иностранных инвесторов».
  • Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

    Может ли женщина стать президентом России; что способно заставить КНДР прекратить ракетно-ядерные испытания; как ответит Москва на захват ее дипсобственности в США — все эти и другие вопросы прозвучали в ходе состоявшейся утром (по московскому времени) пресс-конференции, которую Владимир Путин дал российским журналистам. Она прошла по завершении девятого саммита БРИКС в Китае.



    Отвечая на первый вопрос об итогах саммита и перспективах объединения, президент напомнил, что Россия 12 лет назад выступила инициатором создания БРИКС, в который вначале вошли КНР, Индия и Россия, а впоследствии к ним присоединились Бразилия и ЮАР. Сегодня интерес к вступлению в объединение выражают Иран, Индонезия, Турция, Египет и другие страны, большинство из которых входит в "Группу одиннадцати" быстро развивающихся государств.

    "Это очень перспективное объединение, без всяких сомнений, которое не по каким-то идеологическим принципам собирается, а в силу наличия целого ряда совпадающих интересов. И прежде всего связано это со структурой экономики и с нашим общим стремлением придать мировой экономике, так скажем, более справедливый и благородный характер", — сказал Владимир Путин.

    Он рассказал о том, как начал функционировать новый Банк развития, финансирующий в том числе ряд российских проектов, о том, как работает пул резервных валют и как действует Деловой совет БРИКС. Прошедший саммит он оценил как удачный, с чем и поздравил "китайских друзей".


    Почему в КНДР предпочтут есть траву, но иметь атомную бомбу

    "Самым простым" назвал Владимир Путин вопрос о его позиции в отношении проблемы КНДР и путях ее решения. Причиной упорства северокорейского руководства он назвал отрицательный опыт политики США и Запада в отношении авторитарных режимов, которые соглашались пойти на сотрудничество с мировым сообществом.

    Путин напомнил о судьбе Ирака и Саддама Хусейна, который в свое время отказался от производства оружия массового уничтожения, но это его не спасло. И сам Хусейн, и вся его семья, включая внука, были убиты, а страна разрушена. В Северной Корее это очень хорошо помнят и потому сохраняют уверенность в том, что наличие собственного ядерного потенциала является более надежной гарантией безопасности.

    Осуждая поведение Северной Кореи и ее лидера Ким Чен Ына, в Кремле не могут не понимать этого.

    "А использование санкций любого рода в данном случае уже является бесполезным и неэффективным. Да они, как я вчера сказал одному из своих коллег, траву будут есть, но не откажутся от этой программы, если не будут чувствовать себя в безопасности", — подчеркнул российский президент.

    Использование против КНДР противоракетных систем он также назвал "бессмысленным", поскольку эта страна обладает не только ракетами с ядерными боеголовками, но и дальнобойной артиллерией, системами залпового огня с дальностью поражения до 60 километров. Нагнетание военной истерии вокруг Корейского полуострова — "абсолютно тупиковый путь", способный привести к глобальной планетарной катастрофе, убежден Владимир Путин.

    Обеспечить безопасность, по его словам, может лишь восстановление международного права. А путь к этому лежит через диалог между всеми заинтересованными сторонами. В итоге у всех участников этого процесса, в том числе у Северной Кореи, не должно остаться никаких опасений, связанных с угрозой их уничтожения.



    Кто в Вашингтоне путает Австрию с Австралией

    Тем не менее Вашингтон настаивает на ужесточении санкций в отношении Пхеньяна и добивается, чтобы Москва поддержала эту позицию. И это при том, что недавно в США был принят новый закон о санкциях, где Россия фигурирует в одном списке с КНДР и Ираном. Путин назвал такую ситуацию "нелепой".

    "Но это делают люди, которые путают Австрию с Австралией, а потом идут к своему президенту и говорят: "Теперь давайте, уговорите Россию, чтобы они с нами ужесточали санкции", — заметил российский президент.

    Однако дело даже не в том, что Россию поставили в один ряд с КНДР, а в том, что сам по себе санкционный режим сегодня совершенно неэффективен. Как бы ни пыталось мировое сообщество воздействовать на северокорейский режим, совершенно очевидно, что свой курс он менять не намерен, а страдания миллионов людей могут быть многократно увеличены.

    При этом президент особо подчеркнул, что о российских экономических интересах речь никак не идет по той простой причине, что их просто нет. Весь товарооборот с Пхеньяном — это 40 тысяч тонн нефти и нефтепродуктов в квартал, что составляет микроскопическую долю российских нефтяных поставок на мировой рынок. "Не делают погоду" и 30 тысяч северокорейских рабочих, занятых на предприятиях Дальнего Востока.

    "Это делалось в хамской манере"

    О тех, кто в Вашингтоне "путает Австрию с Австралией", Владимир Путин упомянул и отвечая на вопрос о том, какой будет реакция Москвы на сокращение российских дипломатических учреждений в Соединенных Штатах. Он пояснил, что уменьшение числа американских дипломатов, работающих в России, было произведено в соответствии с договоренностью, согласно которой количество сотрудников дипмиссий в обеих странах должно быть паритетным.

    "В России работало 1300, по-моему, дипломатов из Соединенных Штатов, у нас — 455. Мы привели это в соответствие — по 455", — сказал Путин.

    Но даже такое сокращение числа американских дипломатов еще не привело к паритету, поскольку из 455 российских дипломатов в США 155 аккредитованы не при Государственном департаменте Соединенных Штатов, а при штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Поэтому у России формально сохраняется право отказать в аккредитации еще 155 дипломатам из США. Однако пока Москва не пойдет на этот шаг, наблюдая за тем, как будут развиваться события дальше, сообщил президент.
  • Вот умеет Трамп себе бригаду подбирать. То зятя с дочкой, то бывшего спецназовца, то бывшего голдмансаковца, там и сыновья тоже подсобляют. Но грядёт бомба. Свеженазначенный советник по науке, проф из Йеля — Дэвид Гелентнер — заявил, что штаты никогда не были на Луне. И доказал.Прежде всего немного о самом Дэвиде. Национальность — да, причём он активный участник еврейского движения, автор книги «Иудаизм. Способ быть». Ни много ни мало, пост профессора на кафедре еврейских текстов в Shalem College. Таким образом, Дэвид — один из действующих идеологов места евреев в современном мире.

    Кроме того, в 2010 г. он отсудил у компании Apple, признанной виновной в краже сразу трех его патентов, 265,5 млн. долларов. Каких? Пожалуйста: он, собственно, и стал знаменит в 80е гг. благодаря вкладу в теории распределенных вычислений и параллельных вычислительных систем – изобретению активно используемой сегодня в IT (в архитектуре многоядерных процессоров и суперкомпьютеров в первую очередь) координационной модели, называющейся «пространство кортежа» (tuple space) и представляющей собой применение черт ассоциативной памяти в распределенных вычислениях. Изобретение на 265 миллионов. На минуточку.

    Но это всё в прошлом. Сейчас он — советник президента по науке и технологиям. И первое, что он сделал после назначения, дал интервью Science Today, где на простых примерах доказал, что штаты никогда не были на Луне.

    Он уже давно «бомбил» программу «глобального потепления», аргументированно доказывая, что это откровенная брех… пардон, подтасовка данных. Доставалось от Дэвида и «флагману» Обаме, которого он критиковал нещадно, особенно за его программы полётов на Марс. Это нереально — говорил Гелентнер. И доказывал.

    И, вот, наконец, он добрался до краеугольного камня американского «технологического доминирования» — полёта человека на Луну. Он честно и откровенно сказал, что это полная ерунда. Но тут мы сделаем небольшую философскую ремарку.

    Когда человек делает что-то противозаконное, это вынуждает его либо раскаяться, либо делать ещё большее преступление закона. Непризнанное нарушение всегда влечёт за собой другое. Это всегда было так и будет. Именно поэтому очень важно для человека оступившегося признать эту ошибку. Это наносит ему имиджевые потери, но даёт силы идти дальше. А если человек не может допустить имиджевые потери? Если он горд и самовлюблён, считает себя избранным и посланным, почти мессией… будет ли он признавать ошибку? ответ очевиден.

    Он же мессия и не может совершать ошибок. Но от них не застрахован никто. Ашибки делаюд фсе. Но только те, кто имеет внутреннюю силу их признать, невзирая на возможные имиджевые потери, могут идти дальше. А если такую ошибку не признать, то, по известному правилу, одна непризнанная ошибка влечёт за собой другую. Именно поэтому главная проблема человечества на данный момент — гордыня. Именно она сдерживает рост человека. Именно по этой причине практически все религиозные практики начинают с ломки гордыни. Ученик мастера подметает в его комнате, носит ему воду. Послушники в монастырях начинают с уборки коровников.

    В этих ритуалах глубокий смысл — они убирают из человека гордыню, ибо она главная сдерживает духовный рост человека, а отнюдь не отсутствие медитаций или поездок по энергетическим местам. Только убрав гордыню из человека можно надеяться на его духовный рост. И это касается не только человека.

    В обществе работают те же законы. Если общество врёт само себе, то когда-то оно должно остановиться, или его остановят законы социального развития. Если же оно не останавливается в своём вранье, ему приходится совершать нарушения одно за другим, чтобы поддерживать своё враньё. А если остановиться ему мешают возможные имиджевые потери, его исключительность, то катастрофа неизбежна.

    Его единственное спасение — мальчик, который скажет «А король-то голый». Именно таким «мальчиком» стал Дэвид Гелентнер, заявивший, что высадка человека на Луне — это полный абсурд. Потому что если эта ошибка не будет признана, она автоматически повлечёт новое нарушение, новое и система развалится.

    «The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense» — это прямой текст из его слов. (прилунения Аполлона — самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления — перев. ДК)

    “In the modern age, we have never been outside the Earth’s magnetic field» ( В современное время мы никогда не были за пределами магнитного поля Земли. — перев. ДК ). Это из его книги.

    Вообще, с точки зрения физики, полёты за пределами магнитного поля Земли крайне опасны для человека. Магнитное и гравитационное поля Земли тормозят и приземляют высокоэнергетические частицы космического ветра и фильтруют жёсткое ультрафиолетовое и рентгеновское излучения Солнца. Без очень серьёзной защиты человек не в состоянии прыгать в лёгком алюминиевом скафандре по бомбардируемой прямыми солнечными лучами лунной поверхности. Даже в корабле — это большая проблема. Нахождение человека за пределами земного поля — огромная проблема в принципе. Тем более в «консервной банке» Аполлона.

    Специалисты об этом, разумеется, знают, но когда включаются пропагандистские механизмы специалисты идут лесом. Пока всё выглядит так, что после поражения в космической орбитальной гонке, Америке нужна была громкая победа любой ценой. И на помощь пришёл Голливуд, скорее всего, таки Кубрик и павильон в Аризоне. А мы знаем что маленькое враньё рождает большую ложь. Америка не смогла остановиться и продолжала столь успешную экономико-информационную программу лжи в звёздных войнах, глобальном потеплении, «полётах на маск».

    Вначале это работало, Горбачёв на это повёлся, но это не может продолжаться постоянно. Их же идеолог, Авраам Линкольн честно выразился «Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех… »

    Недолго закончилось. Америке начнут вспоминать всё, что она вылила за эти полстолетя постоянного обмана. Вспомнят и попытки с «липой» на Кубрика, и подтасовки данных НАСА по климату, и титанические попытки создать мощные ракетные двигатели, когда они 50 лет как «были созданы», вспомнят всё. Что это вызовет в самой Америке?

    У одних злость, досаду, раздражение, разочарование, истерический хохот. Много чего. Кто-то захочет всё это заткнуть, сначала тех, кто начал говорить, потом свои уши, потом выбросить телевизор в окно. С другой стороны это вызовет огромную мощную волну очищения. Хватит ли её, чтобы очистить Америку от этого вранья. Не знаю. Очень надеюсь, чтобы хватило. Чтобы тысячи Дэвидов Гелентнеров начали говорить, наконец, то, что до этого говорилось на кухнях и с чего откровенно смеялись более-менее здравомыслящие люди. Очень надеюсь, что здоровые силы Америки просто выдавят эту глупость врать по всякому поводу и уже без него. Потому что… законы социального развития одни для всех.


    Так что Дэвид Гелентнер — это только цветочки. Будем посмотреть дальше.

    https://cont.ws/@matveychev/706934

    ---------

    Наконец ВСЯ эта авантюра вылезает на свет! Была публикация Кубрика  с признанием этой голливудской фальсификации ( РЕЖИССЁР , СОЗДАВШИЙ ЭТОТ ФИЛЬМ) . Это первое. А второе - КАК NACA МОГЛА  ОСУЩЕСТВИТЬ ПОЛЁТ НА ЛУНУ, ЕСЛИ ДО СИХ ПОР АМЕРИКА НЕ МОЖЕТ БЕЗ РОССИЙСКИХ  МОТОРОВ ЛЕТАТЬ В КОСМОС???!!!! ЭТА ЛОЖЬ ДАВНЫМ ДАВНО ВСЕМ БЫЛA  ПОНЯТНA. ЗНАЛИ И В СССР, НО МОЛЧАЛИ. А ЭТО СТРАННО.

  • Тайны 11 сентября

    Тайны 11 сентября

    «Мы больше не будем использовать американские вооруженные силы для построения демократии в дальних краях или пытаться перестроить другие страны по нашему образу и подобию», — объявил очередной принцип своей политики американский президент Дональд Трамп, выступив 22 августа на военной базе Форт-Майер близ Вашингтона. Его речь была посвящена новой стратегии США в Афганистане, но проецировалась и на другие регионы. На Корею и Сирию, например, и даже на Украину с Грузией. По словам Трампа, Белый дом должен сосредоточиться на борьбе с терроризмом, а не на построении демократии.

    Однако, согласно обновленной стратегии, «полномочия американских военных в Афганистане будут расширены, их численность увеличится, чтобы довести военную кампанию (суть которой никто не оглашает) в стране до победного конца. Быстрый вывод войск США из Афганистана не предусмотрен, чтобы не создать вакуум силы, в том числе в регионах производства наркотиков для англосаксов, который могут заполнить террористы».


    Старые принципы и новая политика Трампа

    Не кажется ли странной такая стратегия для самодовольной Америки? Генералы демократию строить в чужой стране не будут, но террористов уничтожат. Как же они будут их определять, если не по меркам американской демократии? Не лучше ли вернуть солдат домой, как было обещано Трампом в ходе президентских выборов? Пусть сами народы выбирают свой путь к счастью.

    Трамп поясняет, что США в Афганистане теперь будут преследовать общие интересы и цели со своими партнерами без попыток сменить их образ жизни и этот «принципиальный реализм будет управлять нашими действиями по движению вперед». Под партнерами, видимо, подразумеваются проамериканские политические силы и правительство. Или талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ), контролирующие две трети афганской территории, тоже станут партнерами? А если партнеры позволят себе отступить от «общих интересов и целей» и предпочтут свои, что тогда? Ведь «принципиальный реализм» это два субъективных понятия — принцип и реальность. Каждому своё.

    А что делать с подразделениями ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые были переброшены в Афганистан из Сирии и Ирака и которых представители англосакских частных военных компаний активно готовят к вторжению в постсоветские азиатские республики с дальнейшим продвижением в Казахстан и далее в Россию? Это международные террористы или всё-таки проамериканские?
    Да и Пакистан в этой политике не будет посторонним наблюдателем. Через его территорию и при его содействии Талибан (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Аль-Каида (организация, деятельность которой запрещена в РФ) получали американскую поддержку. Пакистан — близкий ядерный союзник США в Азии.

    Многие аналитики поспешили заявить, что новая стратегия Дональда Трампа неосуществима. Трамп не сможет переломить ту внешнеполитическую стратегию, которую сформировали и проводят неоконсерваторы, или неоконы, и так называемое «глубинное правительство», которое практически не меняется при смене президентов, то есть высшая государственная бюрократия, тесно связанная с финансово-промышленным капиталом. Или финансово-промышленный капитал, тесно связанный с высшей бюрократией. Конгресс представляет их лоббистов.

    Стратегия неоконов «Деньги Америки превыше всего!» пережила многих президентов и не менялась, по крайне мере, со времен актера-президента Рональда Рейгана — «Я с успехом сыграл много ролей, сыграю и эту». Не поменяется она и сейчас. Неоконы загоняют Трампа в нужную роль, и он будет вынужден эту роль играть без всяких иллюзий на перспективу. Никакой разницы между демократами и республиканцами не существует, кроме клановой демагогии и схоластики. Но есть общий национальный интерес — мировое финансовое господство США. Его защиту и обслуживание осуществляют армия и Госдеп, специальные службы и контролируемые ими разведывательно-информационные и военные частные компании. Таким образом, США были, есть и будут мировым жандармом и абсолютным хозяином миропорядка. Что тут нового?

    Нельзя не согласиться с приведенными выше выводами аналитиков, как с вероятным прогнозом или теоретической моделью международных отношений на прецедентной основе. Но только теоретически. Потому что альтернативная модель предполагает новую мировую войну за передел рынков, которую начнет претендент на мировое господство в критической для себя ситуации. И эта война уже идет в обход системы ядерного сдерживания. А это уже практически. Противопоставление американскому неоконсерватизму американского либерализма, созвучного национал-социализму, ситуацию не меняет и вряд ли поменяет. Теоретический прогноз отстает от практики.

    Террор как инструмент геополитики

    Одна из самых актуальных острых проблем в мире — это международный терроризм. Термин этот относительно новый и абсолютно неверный, искаженный в отражении сути самого явления — организованного сетевого транснационального терроризма (СТТ). Или же, наоборот, этот термин обозначает именно международные отношения — отношения между народами в форме террора, что тоже неверно, потому что не народы вступают в такие отношения.

    Мировому сообществу внушают, что международный терроризм появился сам по себе, что называется, упал с неба и творит террор ради террора. Это абсолютная глупость, которую сознательно или из-за непонимания тиражируют СМИ.

    Терроризм, как система действий, не возникает стихийно и бесцельно. Он требует определенных затрат, и эти затраты оплачивает заинтересованный в терроре заказчик. Террор — явление политическое и целенаправленное, невозможное без сетевой организации и профессиональной подготовки исполнителей. Все похожие на теракты действия за рамками этих определений к терроризму не относятся или, по крайней мере, не должны относиться — для этого есть другие статьи уголовного права и соответствующие им правоохранительные органы. Иначе борьба с терроризмом будет спонтанной, рефлекторной и неэффективной.

    Системной борьба с терроризмом будет только тогда, когда будут верно определены причины, цели и организационные формы террора, а на этой основе — его тактика, приемы и способы, средства, признаки подготовки терактов. Поэтому с терроризмом, как с явлением особого порядка, должны бороться специально формируемые государственные органы со своей особой структурой и профессиональной подготовкой. Причем обязательно во взаимодействии в вопросах безопасности со всеми другими ведомствами и зарубежными партнерами.

    В терактах, совершаемых исламистами в Западной Европе, много загадок. Главная из них в том, что они не имеют какой-то видимой цели. То есть террор проводится как бы ради самого террора. Причем террористы ухудшают и без того плохое отношение простых европейцев к арабам-беженцам и мигрантам в целом, кем они сами и являются. В чем же их выгода? Да и европейцы себя не защищают. Это касается не только граждан, но и полиции. Политики реагируют вяло на такую ситуацию и порой даже становятся на сторону беженцев и мигрантов — криминализированной среды, откуда вербуются исполнители терактов. Почему?

    Разгадка кроется в событиях, случившихся в США 11 сентября 2001 года. Масштабная диверсионно-террористическая акция в Нью-Йорке и Вашингтоне развязала руки американским политикам и генералам в проведении военных операций против неугодных арабских государств Средиземноморья. Это была грандиозная провокация военно-политического характера для всего мира. Напоминает поджог Рейхстага в 1933 году — провокацию против Коминтерна в Германии и предтечу большой войны против советского коммунизма на Востоке.

    Заметим, что термин МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ был вброшен в СМИ американскими спецслужбами сразу после грандиозной мистификации.

    С этого момента военные действия американских вооруженных сил стали проводиться под флагом борьбы с международным терроризмом и поддержки демократических сил в этих государствах, якобы борющихся против диктатуры. В прямые боевые действия были вовлечены союзники по НАТО. Как потом выяснилось, террористические группировки и так называемые повстанцы-демократы создавались и курировались американскими спецслужбами, подготовка боевиков велась инструкторами частных военных компаний в разных странах, в том числе в Европе. Об этом много написано и сказано. Но главным, стержневым вопросом этой темы являются выводы по результатам официального расследования тех страшных сентябрьских событий. В подготовке и проведении теракта обвинялась международная исламистская террористическая организация Аль-Каида (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и ее лидер Усама Бен-Ладен.

    Опубликованная часть официального расследования не выдерживает никакой критики. Независимые американские эксперты пришли к заключению, что башни-близнецы и третье высотное здание рядом обрушились в результате управляемого взрыва, какой применяют при сносе зданий в строительстве. Столкновение самолетов с башнями и вызванный этим пожар не могли быть причиной строго вертикального обрушения высотных зданий, а столкновения самолета с третьей башней не было, но она была разрушена точно так же, как и две другие. То есть управляемый взрыв в каждом здании готовился заранее специалистами-взрывниками. У здания Пентагона, в которое якобы врезался третий лайнер, не было обнаружено остатков корпуса и двигателей этого самолета или другого снаряда. Значит, и это здание было взорвано или разрушено иным способом, отличным от официальной версии.

  • ДОРОГИЕ НАШИ ЧИТАТЕЛИ! 
    В СВЯЗИ с серьёзным НАВОДНЕНИЕМ В г.ХЬЮСТОН (штат ТЕХАС) -УРАГАН "ХАРВИ"- НАШ САЙТ НЕ МОГ РАБОТАТЬ В НОРМАЛЬНОМ РЕЖИМЕ. КОМАНДА СПЕЦИАЛИСТОВ РАБОТАЕТ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ СЕРЬЁЗНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ. МЫ НАДЕЕМСЯ, ЧТО РАБОТА БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ ВОССТАНОВЛЕНА С  5-6 СЕНТЯБРЯ.

     

  •  

     

    Украинские производители уже начинают скучать по России: Европа не спешит скупать их продукцию. Поспешно захлопнув «окно» в Россию, Украина потеряла крупный и выгодный экспортный рынок. Производители постепенно осознают, насколько непродуманным было решение сжечь все мосты, чтобы проложить курс в Европу. А у Порошенко тем временем просят восстановить связи с Россией.

    На днях запорожские аграрии заявили своему президенту, что отношения с Москвой необходимо возобновить. Основной экспортный рынок для них был потерян, в то время как европейские квоты не были получены. Об этом Порошенко сообщил председатель племзавода «Степной» Анатолий Волков.

     

    Только в прошлом году украинский лидер с огромной охотой поставил свою закорючку под указом о принятии ограничительных мер в отношении России. Стоит признать, подействовали эти санкции мгновенно: российский внутренний рынок был освобожден для местных производителей. В то же время своей подписью под указом о санкциях Порошенко поставил крест на некоторых украинских предприятиях.

    Фактически этот указ нанес смертельный удар по запорожской компании «Мотор Сич», которая в прошлом была мощным производителем двигателей для вертолетов. Россия оказалась более подготовлена к санкционной войне, чем считали на Украине. Еще в 2005 году был организован полный цикл производства вертолетных двигателей на российской территории. А два года назад конструкторско-производственный комплекс «Климов» собрал первый десяток вертолетных двигателей без зарубежных комплектующих.

    Даже в украинской Раде забили тревогу из-за явно провальной экономической политики. Замглавы комитета украинского парламента по вопросам евроинтеграции Андрей Артеменко вдруг заметил, что у Запада и без Украины, оказывается, хватает проблем. А потому нельзя полностью развернуться в этом направлении, отказавшись от других. В частности он отметил, что все страны постсоветского пространства должны оставаться главными партнерами Украины.

    Но, как говорится, поздно пить «Боржоми». Импортозамещение украинских товаров идет полным ходом: от продовольствия до ракетостроения и лифтовых канатов. В России были открыты новые заводы, а тысячи людей получили рабочие места. Сейчас в российское производство охотно вкладываются даже европейские инвесторы. Вернуть украинскую продукцию в Россию, не вытеснив отечественную, будет практически невозможно, поэтому едва ли украинскому производителю удастся когда-нибудь в полной мере восстановить свои позиции на российском рынке.            

    https://cont.ws/post/385681
    Политпазл

  •  

     

    В украинской Раде напомнили своему президенту, что пора бы выполнить данное ранее обещание и расстаться со своим бизнесом. Удар пришел не откуда-нибудь, а прямиком из самого президентского блока.

     

    Напомнить Порошенко о данном слове взялся председатель его же блока Игорь Грынев. Речь Грынева о фабриках и заводах «президента шоколада» прозвучала в эфире одного из украинских телеканалов. Председатель президентского блока отметил, что Порошенко обязан сдержать свое слово и продать, наконец, российскую фабрику Roshen.

    Напомню, что такое обещание Порошенко давал еще во время предвыборной кампании. Многие украинские политики с особым негативом относятся именно к фабрике, которая находится на российской территории. Они считают, что шоколадный бизнес в России не позволяет Порошенко принимать более радикальные решения в отношении Кремля. Местоположение конкретной фабрики влияет и на рейтинг украинского главы среди обычных граждан.

    Призывы расправиться с липецкой фабрикой звучали и раньше. В прошлом месяце вице-спикер парламента Ирина Геращенко предлагала Порошенко радикальный подход к решению проблемы: сжечь его завод в России. Это, по её мнению, было необходимо, чтобы поставить крест на торговле с Москвой и вести более жесткую политику.  

    https://cont.ws/post/385556

     

  •  

     

    Сейчас в Сирии американцы прибегают к своей любимой тактике запугивания. Очередные угрозы и обвинения в адрес России дают ясно понять одно: Штаты почувствовали, что теряют контроль над ситуацией. Как загнанная в угол курица, которая в панике громко кудахчет и размахивает крыльями, американский «орел» принялся горланить.

     

    Штаты не смогли или даже не захотели выполнить свои обязательства в Сирии и предсказуемо перекладывают всю ответственность на русских. Совместная борьба против террористов явно не задалась. Несмотря на то, что сами же американцы клятвенно пообещали за недельный срок в своей оппозиции отделить «умеренных» от «неумеренных», никакого разграничения сделано не было. Что, в общем-то, неудивительно, учитывая, что до сих пор не существует никаких критериев для определения, каким террористам можно называться «оппозицией» и убивать людей, а каких за это следует преследовать.

    США сменили стратегию: теперь они не рассказывают сказки о готовности вместе бороться с террористами, а фактически натравливают тех на Россию. Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби объявил, что скоро России придется «отправлять своих военных в мешках для тел». А террористы, заявил Кирби, в скором времени атакуют не только российские интересы, но российские города, если, конечно, Россия покорно не развернется и не покинет Сирию.

    Вашингтон попытался также припугнуть Россию заявлением, что намеревается прекратить сотрудничество. Американцы объявили, что русские должны восстановить режим прекращения огня и сдерживать наступление в Алеппо, если хотят сохранить таких «ценных» союзников, как они. Что, в общем-то, является угрозой очень сомнительной, учитывая, что американцы все равно не выполняли договоренностей, под которыми сами же подписались.

    То, что США на самом деле не заботит судьба Алеппо, очевидно. Они не думают о населении или трагедиях, которые происходят в Сирии. Главная задача США – любой ценой удержать на плаву свою так называемую «умеренную оппозицию», чтобы окончательно не потерять влияние в регионе. Отступление США из Сирии фактически равно признанию их поражения, чего они, естественно, не могут допустить. 

    https://cont.ws/post/385802
    Политпазл

     

  •  

     

     

    В США обнародовали информацию, сколько и кому в этот раз достанется американских долларов в качестве государственной поддержки. Украина, вопреки всем стараниям Порошенко и компании напомнить о своем существовании, занимает в этом списке не верхнюю строчку. В этот раз Киев получит от американцев чуть больше 0,5% от той суммы, которую Штаты выделили на международную помощь.

     

    Судя по опубликованным данным, для Украины на этот раз картина складывается не особо позитивная. Даже восточноафриканская Уганда обошла в этом списке Киев. В целом можно сделать вывод, что Африка сейчас довольно сильно интересует Штаты. Из десяти стран, которые получат наибольшую финансовую поддержку от американцев, семь являются государствами африканского континента.

    Однако обошли украинцев не только африканцы. В этом году большую помощь от США получат и в Израиле. Таким образом, можно сказать, что Украина уже не является самым приоритетным направлением для поддержки со стороны Америки. 

    В целом США выделяет в год 50 миллиардов долларов на международную помощь. Это составляет чуть больше одного процента всего бюджета страны. Из всей этой суммы Украина не получит и половины одного миллиарда. Однако в США уже пообещали, что выступят в качестве поручителей, если Украина захочет взять в долг миллиард долларов.

    В украинских СМИ посетовали на то, что американские друзья предпочли им африканцев. Кредитные гарантии, которые Штаты пообещали украинцам, нельзя назвать помощью как таковой. Фактически это всего лишь поручительство. Поэтому даже на Украине отметили, что их страна сейчас не стоит на первом месте для Запада. 

    Оригинал публикации

     

  •  

     

    Ни для кого не станет новостью заявление о том, что в прибалтийских странах антироссийские настроения властей порой граничат с откровенным абсурдом и принимают самые причудливые формы. Вот и недавнее известие из Литвы прекрасно укладывается в канву общей русофобской риторики, которая, как известно, там весьма популярна.

     

    Сообщается, что власти Литвы сейчас ведут переговоры с норвежцами о приобретении их зенитно-ракетных комплексов NASAMS. По предварительным данным, сумма сделки составит порядка ста миллионов евро.

    Несмотря на то, что прибалтийские страны, более всего «опасающиеся потенциальной агрессии со стороны России», с 2004 года являются членами военно-политического блока НАТО, руководство этих стран, по всей видимости, сходится во мнении, что их безопасность все равно находится под угрозой.

    Отмечается, что страны постсоветского прибалтийского «пояса» сейчас крайне обеспокоены тем, что они не защищены от ракет средней дальности, в связи с чем Вильнюс решил первым взять на себя бремя решения данной задачи.

    Обосновывая подобное решение, литовские власти опять стали заявлять о мифической российской угрозе и о том, что данные меры направлены на укреплении безопасности Прибалтики на случай «будущего вторжения». Комментируя подобное решение, полковник в отставке Игнас Станковичюс заявил, что отсутствие надлежащей системы ПВО в стране в дальнейшем может привести к «внезапной атаке с применением ограниченных сил», добавив, что военная мощь Литвы «важна для сдерживания».

    Сложно сказать, о каком конкретно сдерживании идёт речь (ведь на них никто не нападает), однако учитывая то, что Литва с 2004 года является членом НАТО, подобное беспокойство о собственной безопасности кажется как минимум странным…

    А может, американцы просто устали за деньги своих налогоплательщиков защищать далекие-предалекие страны от мифической угрозы со стороны России и решили привлечь к этому делу ещё и литовцев?! Время покажет.

    Оригинал публикации

  •  

     

    Самолеты коалиции, которую возглавляет США, нанесли удары по мостам в городе Дейр-эз-Зор. В результате две переправы были разрушены. Оба моста использовались в гражданских целях. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на слова постоянного представителя Сирии при ООН Башара Джафари.

    «Американские боевые самолеты сегодня подвергли бомбардировке и полностью уничтожили два гражданских моста, разделяющих два побережья города Дейр-эз-Зор», - сказал дипломат.

     

    Он отметил, что мосты использовались сотнями тысяч людей, проживающих в Дейр-эз-Зоре.

    http://tvzvezda.ru/news/vs...


     

     

  •  

     

    Российский политолог и общественный деятель Сергей Марков удивлен удивительно мягкой позицией РФ, с которой она выслушивает откровенную ложь и клевету, состряпанную с подачи из высоких американских кабинетов и озвученную в качестве «выводов» о виновных в крушении МН17 на Донбассе марионеточной комиссией в Нидерландах.

     

    Политолог считает, что на откровенную ложь следует отвечать ответной атакой, а не увлекаться малопонятными действиями оборонительного характера.

    "МИД России назвал исследование Совбеза Нидерландов политически мотивированным. Мне кажется, это какая-то гипертрофированно мягкая позиция России.

    Надо называть важные вещи своим именем и сказать, что Совбез Нидерландов фальсифицировал расследование и сознательно уводит виновных от расплаты.

    Эта фальсификация делается спецслужбами Нидерландов вместе с коллегами США, Великобритании, Австралии и их подчиненными из СБУ.

    Политическая цель - объявить антифашистских ополченцев Донбасса террористами и дать основания для усиления военной поддержки военной операции Киева.

    И спецслужбы Нидерландов скрывают от своих граждан убийц граждан Нидерландов. Скрывают в интересах своих союзников из США, которые и контролируют киевский репрессивный режим", - отметил Сергей Марков.

    "А мы реально подозреваем что МН17 был сбит в результате заговора СБУ, подчиненного ЦРУ", - указал он при этом.

    "Хватит уже нейтральных мало понятных объяснений. Надо перестать обороняться в сфере информации и переходить к атакам. Правда на нашей стороне, но надо не бояться громко сказать правду, что Нидерланды с США просто лгут", - призвал политолог в соцсети.

    Напомним, ранее политолог назвал целью нидерландского доклада дискредитацию российского государственного руководства и подведение его к международному трибуналу.

    источник

  •  

     

    В дополнение к вчерашним угрозам из США. МИД РФ предупреждает.

    Сообщение для СМИ.

    В Москве обратили внимание на призывы ряда организаций, в том числе исламских, к проведению 30 сентября в увязке с пятничными молитвами т.н. «Всемирного дня гнева и протеста» против нового витка боевых действий в Алеппо. Не исключено, что подобное мероприятие может быть использовано экстремистскими элементами в некоторых странах для нападок на Россию и провокаций против ее граждан. В этой связи рекомендуем россиянам, находящимся или проживающим за рубежом, проявлять завтра разумные меры предосторожности, воздерживаться от посещения тех мест, где «гнев и протест» могут быть обращены против их достоинства и безопасности.

    http://www.mid.ru/ru/foreign_p... - цинк

    PS. С учетом сложившейся обстановки, провокации или даже теракты отнюдь не исключены, скорее наоборот, некоторые группировки боевиков могут попробовать реализовать угрозы своих хозяев связанные с раздражением от действий России в Сирии.
    Стоит напомнить, что похожие предупреждения, которые периодически выпускает для своих граждан Государственный Департамент США, зачастую оказываются весьма своевременными.

     

  •  

     

    Довольно редко в этом журнале планы и действия власти подвергаются откровенной критике. По целому ряду причин. Очень часто эти планы и действия являются неоднозначными и в условиях недостатка объективной информации не поддаются четкой оценке. Плюс, как ни говори, а сегодня только власть в России представляет собой относительно целостную управляемую систему, не позволяющую стране скатиться в откровенный хаос.

     

    Эта система отнюдь не дружелюбна, не имеет ничего общего с понятием справедливости и не направлена на благополучие всех граждан страны. И тем не менее, не дай бог допустить до власти оппозицию с ее многочисленными хотелками и иррациональными устремлениями, дополненными физической невозможностью заменить действующую систему какой-либо дееспособной альтернативой.

    Но иногда со стороны нашей власти озвучиваются такие планы или совершаются действия, которые ничего иного, кроме как уничижительной критики не заслуживают. Более того, иногда эти действия и планы представляют собой самую страшную ошибку, которую только может совершить власть. Это неадекватность. Можно воспринимать наш народ как бесконечно терпеливый. Можно очень долго рассчитывать на его понимание, но нельзя считать народ коллективным дебилом, начисто утратившим чувство реальности.  Это одна из особенностей, которые до сих пор отличают наш народ от населения Запада, давно и прочно превратившегося в этакого коллективного зомби.


    Объявленные планы правительства и ЦБ о новой реформе пенсионного образования относятся как раз к разряду таковых. Это ошибка, способная полностью ликвидировать хрупкое доверие народа к власти, возникшее с появлением национально ориентированной внешней политики. Чтобы понять суть проблемы не надо быть академиком, отринув все высокопарные и наукообразные термины вопрос крайне прост. В мире существует две принципиально системы пенсионного обеспечения граждан, каждая из которых имеет внутреннюю непротиворечивую логику и право на существование.

    Первая система это имевшая место в СССР. Ее логика такова. Все граждане страны свой труд отдают на протяжении жизни на благо государства, а оно в свою очередь принимает на себя обязательства позаботиться о них в старости и обеспечить пенсионерам приемлемый уровень жизни. При этом вопрос, откуда берутся деньги на пенсионное обеспечение, не возникает в принципе. Это часть бюджетных государственных расходов. Причем, защищенная часть.

    Есть вторая система, принятая на Западе. Граждане трудятся не на государство, а на себя в любом секторе экономики или управления, а их взаимоотношения с государством регулируются исключительно законами и налоговым кодексом. При этой схеме государство не несет перед гражданином никаких обязательств в области пенсионного обеспечения. Забота о старости это персональное дело каждого. Люди формируют свой пенсионный фонд самостоятельно или через посредство работодателя, но фактически направляют на эти цели часть своих регулярных доходов.

    Что касается нашей страны, то мы долго и мучительно пытаемся перейти от первой системы ко второй. Но здесь возникает сразу несколько принципиальных вопросов.

    1.               Если наше государство в лице правительства и ЦБ так сильно мечтают сбросить со своей шеи «ярмо» государственного пенсионного обеспечения, то предварительно надо разобраться с наследием. Например, а что стало с деньгами Пенсионного фонда? Вопрос крайне неудобный для всех, кто имеет к нему непосредственное отношение. Нам постоянно твердят, что денег не хватает. Но при этом чуть ли не каждое отделение Пенсионного фонда представляет из себя дворец, который не каждая нефтяная компания может себе позволить, а сметы на их строительство заставят покраснеть от зависти Букингемский дворец.  Да и сами сотрудники Пенсионного фонда зачастую по уровню «заработанного непосильным трудом» могут гордо взирать с высоты своего благосостояния на нервно курящих в углу олигархов не первой, так второй величины. Не туда ли тихо и незаметно рассосались средства Фонда, призванного обеспечить достойный уровень не своим сотрудникам, а именно пенсионерам, как следует из его названия?

    2.               Если мы (в смысле не мы, а наша власть) так сильно хотим скинуть пенсионеров со своей тонкой шеи, то почему со всех граждан страны на эти цели регулярно взимается 30% текущего заработка? Тут ведь либо крестик надо снять, либо трусы надеть. Или мы государственные люди и пенсия, это государственное дело, тогда «пенсионный налог» логичен, но только в связке с государственной пенсией. Причем, по соотношению длительности работоспособного и пенсионного возраста как раз в размере не менее  60-70% среднего заработка гражданина за период его трудовой деятельности. Или мы сами по себе, а государство само по себе. Но тогда любые и обязательные поборы с заработка идут лесом. Граждане сами разберутся сколько и когда откладывать на грядущую старость.

  •  

    Неплохая новость для Крыма. Верховный Суд поставил точку в запрете Меджлиса крымских татар в России.



    Верховный суд РФ окончательно признал законным запрет деятельности меджлиса крымских татар на территории России как экстремистской организации. Как передал корреспондент "Интерфакса", таким образом, была отклонена апелляционная жалоба представителей меджлиса. В суде заявители жалобы настаивали на отмене решения Верховного суда Крыма. "Крымские татары признаны коренным народом, и они имеют право на представление своих интересов через представительный орган, меджлис как раз и является таким демократическим и выборным органом", - сказал юрист Кирилл Коротеев. По его мнению, прокуратура ошибочно отнесла меджлис к общественной организации. Кроме того, заявители жалобы полагают, что меджлис не может быть административным ответчиком по обвинениям в экстремизме.
    В свою очередь, прокуроры настаивали на законности решения суда первой инстанции, который запретил меджлис крымскотатарского народа. "Меджлис крымскотатарского народа имеет все признаки общественного объединения, он основан на членстве и имеет целью представление интересов отдельной группы граждан", - сказал прокурор. Он обратил внимание суда на то, что члены меджлиса совершали экстремистские правонарушения. "Членам меджлиса выносилось 17 предупреждений о недопустимости экстремистской деятельности. Тем не менее, они осуществляли публичные призывы, которые явились посягательством на территориальную целостность РФ. Рефат Чубаров (председатель меджлиса крымских татар - ИФ) организовал протестные акции в Армянске, которые сопровождались массовыми беспорядками", - заметил прокурор.

    Представитель меджлиса крымских татар не исключил возможности обжалования решения о запрете организации в ЕСПЧ. По его словам, это решение примет его доверитель.
    Верховный суд Крыма 26 апреля по иску прокурора региона Натальи Поклонской признал меджлис экстремистской организацией и запретил ее на территории РФ.
    Меджлис является не зарегистрированной в РФ организацией, претендующей на статус представительного органа крымских татар. Нынешний и бывший лидеры меджлиса - депутаты Верховной рады Украины Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев живут сейчас в Киеве. Прокуратура Крыма считает их причастными к энергетической блокаде полуострова. В отношении них возбуждено несколько дел. В Крыму проживают около 1,9 млн человек, из них около 12% - крымские татары.

    http://www.interfax.ru/russia/... - цинк


    PS. Конечно, немного забавно, что юристы организации, руководители которой угрожали терактами и массовыми беспорядками в Крыму, занимались разжиганием межнациональной розни и работали с различными бандгруппами, теперь требуют разрешить их на основании того, что они "не общественное объединение". В свете заявлений Чубарова, Джемилева и Ислямова, вся затея с судом скорее всего была призвана подготовить почву для внешней активности заправил Меджлиса, дабы они смогли подать иск в уже европейские судебные инстанции, закончив с аппеляциями в России.

    Цели и задачи заправил Меджлиса нисколько не изменились.
    1. Организация по-прежнему испытывает недостаток финансирования, особенно это касается рядовых членов бежавших из Крыма, поэтому громкая информационная или судебная активность, должна лишний раз продемонстрировать их полезность в информационной войне, где Меджлис предлагает на продажу свои услуги в деле разжигания межнациональной розни на территории Крыма.
    2. Поиск финансирования должен решить вопрос не только личного благосостояния Чубарова или Ислямова, но и закрыть вопрос с финансированием иррегулярных вооруженных формирований, которые находятся в подчинении Меджлиса и не встроены до конца в силовые структуры Украины.
    3. Пытаясь вынести вопрос о запрете Меджлиса на территории РФ, находящиеся в розыске заправилы Меджлиса наверняка попытаются поднять вопрос о собственности, утраченной Меджлисом и его верхушкей в Крыму. Вернуть они ее конечно не смогут, но в теории они попытаются сформировать некие юридически оформленные в Европе претензии, которые будут использоваться в рамках информационной войны против РФ.
    4. Ну и главное - через Меджлис, СБУ и ГУР МОУ пытается осуществлять контакты со своей агентурой на территории Крыма, вербовать среди татарских радикалов и членов "Хизбут-Тахрир" потенциальных агентов для засылки в места компактного проживания крымских татар или же использовать их как курьеров для переправки через границу денег или оружия. В этом плане, Меджлис представляет из себя питательную среду для работы различных спецслужб (и не только Украины) против РФ.

    В свете этого, любая законная деятельность Меджлиса на территории РФ невозможна, а лиц с ним связанных, разумеется надо выявлять, дабы пресекать любые попытки задействовать каналы этой организации на территории Крыма.

     

    Colonel Cassad

  • Недавно мы с супругой поехали на выходные в Париж. Мы не были там больше десяти 10 лет. Еще одной причиной были необычайно низкая стоимость билетов Air France. Обратный билет на одного человека обошелся всего в 2500 крон, включая сборы, и это должно было насторожить нас, но, к сожалению, мы ничего не заподозрили.

    Полет в Париж прошел нормально, и в аэропорту мы сели в поезд в направлении центра. После приезда на Северный вокзал мы испытали первый шок. Везде беспорядок, хаос, но, главное — ни одного белого француза. То же самое было вблизи базилики Сакре-Кер, где мы явно необдуманно поселились… Мы сели на метро и отправились к основным достопримечательностям. Во время поездки на метро с Grand Etoile к Лувру мы вдруг осознали, что во всем вагоне мы — единственные белые. Это было в пятницу в 14.00. У входа в музей Лувра — ни души, зато везде патрули до зубов вооруженных солдат с пальцами на курках. Вскоре мы узнали от друзей, что вот уже почти год в Париже чрезвычайное положение…

     

    Мы пообедали с друзьями недалеко от Больших бульваров: на улице — преимущественно мигранты. Кстати, и большинство магазинов в окрестностях иммигрантские. К вечеру мы отправились к Эйфелевой башне, и снова ни одного туриста. Только мер безопасности больше. Проверяют всех туристов за исключением мусульманских закрытых с ног до головы женщин — наверное, это такое равенство по-французски. Зато окрестности и прилегающая Трокаредо — это просто ад: полно странных африканских продавцов «сувениров», арабских наперсточников, нищих из Африки и Румынии и карманников. Полиция уже совершенно явно закрывает глаза на мелкие уличные преступления. И такая картина рядом со всем известными достопримечательностями. Зато вечером вблизи от Эйфелевой башни иммигранты изнасиловали какую-то молодую француженку. Естественно в новостях об этом упомянули лишь вскользь. Наверное, это нормальное происшествие в рамках культурного обогащения…

    На следующий день утром мы позвонили друзьям и предложили пикник в центре, как раньше в студенческие времена. Но они ответили, что, мол, лучше встретиться в ресторане, потому что пикник может быть очень опасен. Мы не поняли, но согласились и отправились к Бастилии. И снова увидели кругом бардак, грязь и, главное, одних мигрантов. Апогеем вечера стал визит в небольшое бистро недалеко от нашего отеля, где мы хотели выпить по бокалу вина. Но хмурый бородатый «француз» откуда-то из Алжира злобно сказал нам, что он в своей стране не будет продавать алкоголь, да еще и выругался в адрес проклятых «христиан». Поэтому мы предпочли уйти в отель. Была только суббота, а мы уже буквально ждали воскресенья и отъезда домой. Все это не Франция, а мусульманская Африка, а туда на выходные ехать мы точно не хотели…

    Сегодня выходные в Париже — это по-настоящему ужасный опыт, и я теряюсь в догадках, что же происходит в Кале или в Марселе, где иммигранты де-факто уже захватили города и контролируют их. Францию ожидает либо диктатура, либо гражданская война, а какая это была приятная страна. Поэтому я рекомендую отказаться от визита в Париж. Прощай, сладкая Франция! Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы в Чехии такого не было!

    Мартин Когоут (Martin Kohout), Чехия. 29.09.2016

  •  

     

     

     

    Очень интересный свежайший брифинг от Захаровой (несколько минут как закончился). Советую посмотреть.
    Именно смотреть, а не читать. Эмоциональное. Я большие видео не люблю. Но оно того стоит. Перематывать вперед вообще не хотелось.

    Захарова:
    - прошла бульдозером (основная часть в начале видео) по вчерашним высказываниям Вашингтоне
    - призвала Вашингтон не скрывать информацию о возможных терактах в России
    - о заявлениях США по Сирии: Вашингтон находится на грани истерики
    - заявление США об угрозе терактов в России можно расценить как призыв к боевикам
    - Россия сожалеет о низком качестве расследования катастрофы MH17, о неприкрытом монтаже в исходных данных.

     

    Еженедельный брифинг Марии Захаровой

     

     

     

     

    ПРОКОММЕНТИРУЮ:

    • Этим (терактами, экстремизмом ) займутся "умеренные"? Те самые, которых полгода Вашингтон не может отделить от Нусры?
     

    Обратите внимание, как четко американцев подловили.
    У американцев была даже не оговорка по Фрейду. Американцы как думали (по поводу атаки российских городов террористами из-за участия России в событиях в Сирии) так и сказали.

    Возникает вопрос. Каких террористов умели ввиду? Умеренных, которые режут головы с права на лево? Или неумеренных, которые режут головы с лева на право?

    Если о неумеренных, то что,американцы предлагают не сопротивляться терроризму в мире и не уничтожать его? Вряд ли так.
    Если об умеренных, то это значит, что курируемые американцами умеренные начнут террористические атаки России с наводки американцев? Вот это скорее именно так

    "России хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых "специалистов", занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков. Однако в случае попыток реализации угроз России и российским военнослужащим в Сирии, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги"


    Браво!
    Такое ощущение что мы наступили крысе на хвост и она решила начать кусаться.
    Наши военные уже разговаривают с пиндосами, как с террористами. Осталось Сережку Лаврова от Керри оттащить.

    Маски сброшены... Американцы понимают, что пену у их рта, как у зверя, пораженного бешенством, уже нельзя не заметить....

    Но я кажется начинаю верить Госдепу*** - мы точно бомбим не тех террористов....

    После того, как американцы наконец САМИ вскрылись, теперь фраза "США - это террорист № 1 в мире" приобретает реальный, а не иносказательный смысл. Запомните этот день, когда это произоло - 28 сентября 2016 года. Производители доллара не отступят, а значит Мир и дальше будет ждать "веселая" жизнь.

    Госдеп*** - запрещенная террористическая организация

    http://chervonec-001.livej...
    Komitet GosBez

     

  •  

     

    Россия открыто назвала США пособниками террористов, ЕС массово штрафует американские компании, президент Израиля обвиняет укронаци в Холокосте... то ли ещё будет.

     

    Последние дни чрезвычайно насыщены событиями. Даже не считая выступлений в Совете Безопасности ООН, где Россия практически открытым текстом обвинила США в крышевании террористических группировок, а также заявила, что «дальнейшие попытки построить однополярный мир будут бессмысленны и безрезультатны».

    Акции «Дойче банка» снова просели, побив многолетние минимумы, на фоне слухов о том, что правительство Меркель якобы не собирается помогать банку. Правда, тут присутствует вопрос интерпретации. В оригинале могло быть нечто типа «мы не будем платить американцам», а неполживые журналисты могли подать это как «мы не будем спасать банк». Тонкости перевода, как и тонкости восприятия – каждый слышит то, что хочет услышать, или пишет так, как хотят от него хозяева издания.

    В целом, как я и неоднократно предсказывал, кампания по мочилову «Дойче банка» активно продолжается. Американцы хотят, чтобы европейская экономика обрушилась раньше, чем полопаются пузыри деривативов американских банков (которые по отдельности почти не уступают немецкому, а в совокупности в несколько раз больше его).

     

    Европейцы сопротивляются. И вслед за налоговыми штрафами «Эппл» оштрафовали «МакДональдс» (прокомментировав сие фразой «это только начало») и заявили о том, что нашли у международных банков (преимущественно американских, что, безусловно, «чистая случайность») нарушений на сумму свыше десяти миллиардов евро.

    Следующий знаковый факт: представительство ЕС на Украине в преддверии визита в Киев еврокомиссара по торговле Сесилии Мальстрём заявило, что Евросоюз не намерен предоставлять Киеву ранее обещанный кредит на 600 миллионов евро.

    То есть и тут европейцы показывают Вашингтону «вы может и нагнули МВФ, но с нами так сделать не получится».

    Также по мелочи – глава Международного Олимпийского Комитета внезапно проснулся и заявил, что не понимает причин отстранения российских спортсменов от участия в олимпиаде. Лучше бы уже молчал, позорище. Но, похоже, и он чует, что ветер меняется.

    Ещё один гость в Киеве, израильский президент, выступая в Раде, чуть более, чем полностью забитой неонацистами, осудил преступления «воякив» ОУН-УПА, причастных к еврейским погромам во время Второй мировой войны, в частности к массовому убийству в Бабьем Яру. У самого президента бандеровцы убили тётю Цилю и её племянников, если я правильно понял криворукий украинский перевод его выступления.

    И все идейные нацисты сидели молча и обтекали. Никакой сосатник Поросюк не ударил его со спины ногой в голову (и даже не поцарапал ему машину), никакая Берёза не метнула в него бутылку с водой, никакие сволотовцы не скандировали «Ук-ра-йин-сько-ю». Они, конечно, повозмущались в своих маленьких нацистских бложиках, но это уже потом, а во время выступления «чужинца» все молча обтекали.

    И, как ехидно заметил Владимир Богун, израильского президента даже не привлекли к ответственности за нарушение закона «О правовом статусе и чествовании борцов за независимость Украины в ХХ веке». Пункт 1 статьи 6 этого епического документа гласит:

    «Граждане Украины, иностранцы, а также лица без гражданства, которые публично проявляют пренебрежительное отношение к лицам, указанным в статье 1 данного закона, препятствуют реализации прав борцов за независимость Украины в XX веке несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Украины». Но ничего подобного.

    Запомните, руинцы, здесь хозяева таки имеют отношение к Ершалаиму.

    Если же серьёзно, то «наши люди» всегда чётко понимают, когда уже можно опускать отработанный материал.

    Ну и уже внутренние новости Руины, также показательные.

    1. В Полтаве разъярённая толпа, недовольная тарифами, ворвалась в мэрию и чуть не линчевала мэрина.

    Говорят, что аналогичное происшествие было ещё в одном областном центре, но я пока перепроверяю эту информацию.

    2. В Запорожье работники крупнейшего агрохолдинга публично потребовали у Порошенко восстановить торгово-хозяйственные связи с Россией. Перед этим с аналогичным заявлением выступил один из народных депутатов.

    Вполне возможно, что это скоординированная цепь событий, и таким образом часть украинских элит подаёт сигнал в Россию, что они готовы договариваться. С высокой степенью вероятности можно предположить, что они готовы и более активно выступить против режима «евроинтеграторов», если получат гарантии поддержки. В любом случае – это уже открытое непризнание бреда про «российскую агрессию» и фактически заявка на бунт.

    3. В Киеве на станции метро «Героев Днепра» платформа треснула пополам. Длина трещины свыше десяти метров. А также за последнюю неделю дважды частично обваливался потолок станции. Большинство пассажиров предпочитает пешком добираться до соседней станции и садиться на метро там, не рискуя пользоваться аварийной станцией. Местные связывают аварии со строительством очередного торгового центра на поверхности, но это также показатель общей изношенности инфраструктуры. Впрочем, как и недееспособности киевских властей, которые не в состоянии принять никаких мер – ни остановить строительство, ни произвести усиление и ремонт платформы.

    Подытоживая: в Европе усиливается противостояние с США, принимая всё более радикальные формы. Европейцы (и не только) уже открыто посылают Вашингтон, не говоря уже о режиме бухого поросёнка.

    На Украине же нарастает хаос и разруха (которая, как известно, начинается в головах). Недовольство жителей также выходит из берегов, и чем больше будет усиливаться коллапс, тем более радикальными будут выступления (причём сегодня мы видим, что часть из них носит уже не нацистский характер, а Поросёнка поджимают уже и с другой стороны, требуя примирения и реинтеграции с Россией). Часть элит готова возглавить и организовать эти выступления. «Власти» же не способны отрабатывать даже простейшие вызовы, типа осыпавшейся штукатурки или лопнувших труб.

    Александр Роджерс

  •  

     

    Развитие ситуации вокруг Алеппо (наступление сирийских правительственных войск при поддержке российской авиации на позиции террористов, не поддержавших перемирие), заставило Соединённые Штаты изрядно нервничать. Дело дошло не только до дипломатических угроз приостановить взаимодействие между Россией и США в Сирии и ввести новые антироссийские санкции, но и до угроз открытых, если не сказать – террористических.

    Так, официальный представитель госдепартамента США Джон Кирби сделал заявление, которое куда логичнее звучало бы из уст упомянутых им экстремистских группировок, обещая от их имени «удары по российским интересам, возможно, даже по российским городам». Озвучивая планы террористов, против которых направлены действия международной коалиции в Сирии, госдепартамент устами Кирби предрёк России потерю ресурсов («возможно, даже снова самолёты») и военнослужащих («Россия продолжит отправлять домой военных в мешках для тел»).

     

    Кроме того, агентство Рейтер, ссылаясь на источники в Белом доме, сообщило, что на уровне экспертов администрация США приступила к поискам решения о военной поддержке сирийской оппозиции, не исключая авиаударов по базам ВВС Сирии. Обсуждается и вероятность увеличения физического военного присутствия в Сирии американского спецназа.

    За комментариями ФСК обратился к Александру КУЗНЕЦОВУ, заместителю директора Института прогноза и политического урегулирования (Москва):

    – Александр Андреевич, могут ли намерения США увеличить военное присутствие в Сирии означать готовность к проведению наземной операции с тем, чтобы не дать правительственным войскам выбить боевиков из Алеппо?

    – Наземная военная операция в Сирии невозможна, во всяком случае, до окончания президентского срока Барака Обамы, который хочет уйти достойно, относительно тихо и мирно, не ввязавшись ни в какие авантюры. Поэтому до завершения выборов наземной операции американцев в Сирии не предвидится – это абсолютно невероятно. У США есть неудачный опыт Ирака: никаких выгод, а гробы приходить будут.

    После выборов в случае победы на них Хиллари Клинтон следует ждать ужесточения позиции США, не предполагающей никакой координации с Россией.

    Что касается угроз в адрес России терять самолёты и пилотов, не стоит забывать, что в Сирии находятся современнейшие зенитно-ракетные системы С-400.

    – Как объяснить, что Госдеп США решился обозначить террористические угрозы для России со стороны экстремистских группировок, как бы расписавшись за них в готовности ударить по российским городам?

    – Фактически американцы расписались в сотрудничестве с террористами. Заявление Кирби крайне опасное в этом смысле – это понятно любому дипломату.

    Правительственные войска Сирии демонстрируют в последнее время (после сорванного США перемирия) определённые успехи в последовательном восстановлении полного контроля над Алеппо – единственным крупным городом в Сирии, с которым американцы могут связывать надежды на создание «альтернативного правительства». С потерей восточной части Алеппо эти надежды теряются.

    – Насколько значимы для России заявления о прекращении сотрудничества с США, если наступление в Алеппо не прекратится?

    – Это сотрудничество никогда и не было конструктивным. Единственный прок, который получила от него Россия состоит в том, что сирийская площадка позволила говорить о взаимодействии с РФ в сфере международных отношений и борьбы с терроризмом на фоне изоляции после крымских событий. Американские интересы в Сирии не позволяют думать о том, что продолжительное конструктивное сотрудничество возможно: Сирия – единственная из стран средиземноморского региона, которая даёт разрешение судам ВМФ России находиться в своих портах длительно.

    Напомним, возобновление наступления сирийской правительственной армии с 23 сентября в Алеппо стало военно-политической необходимостью.

     

    Статья на сайте ФСК.
    https://cont.ws/post/385970

     

  •  

     

    Минобороны России комментирует выступление представителя Госдепартамента США Джона Кирби, заявившего в ходе брифинга, что в случае продолжения гражданской войны в Сирии террористы будут наносить удары по российским интересам и городам, а Россия продолжит «отправлять домой военных в мешках для трупов», «терять ресурсы и, возможно самолеты:

     

    «Не так давно сменивший мундир контр-адмирала в Пентагоне на пиджак официального представителя Госдепа США Джон Кирби, уверены, – прекрасно осознаёт последствия своего заявления.

     

    Его слова – самое откровенное признание американской стороны, что вся якобы ведущая «гражданскую войну» в Сирии «оппозиция» - является подконтрольным США международным террористическим «интернационалом».

    Особо потрясает в признании Дж.Кирби, что масштабы прямого американского влияния на деятельность террористов,- глобальны. И дотягиваются в том числе до России.

    Маски сняты, господа?

    Что же касается угрозы Кирби возможных потерь российских самолетов и отправки домой российских военнослужащих в «мешках для трупов», скажем следующее.

    Нам хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых «специалистов», занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков.

    Конечно, можно продолжать рассказывать о том, что они там упорно, но безуспешно, занимаются «разведением» террористов «Джибхат ан-Нусры» от «оппозиции».

    Однако, в случае попыток реализации угроз России и российским военнослужащим в Сирии, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги. Поэтому, сменив адмиральский китель на пиджак, нужно не забывать об офицерской чести.

    В очередной раз заявляем: мы полностью готовы к продолжению диалога с американской стороной и выработке совместных мероприятий по борьбе с террористами в Сирии.

    Однако, в этом диалоге должны быть исключены даже намеки на угрозы нашим военнослужащим и российским гражданам. В вопросах обеспечения безопасности граждан России, где бы они не находились,– торга не будет. Это наш главный и безусловный приоритет.»

    https://www.facebook.com/p...

     

  • Вырождение англосаксонской элиты написано на их лицах.

     

    Если Бог решит кого-то наказать, то лишает ума.

    Посмотрите на эти лица. Воистину не надо быть Чезаре Ломброзо, чтобы понять, что эти лица говорят не только о склонности к насильственным преступлениям, но и о самом настоящем биологическом вырождении.

     

    Галерея выродков Империи Добра.

     

    Ледяные глаза этих дефективных экземпляров говорят нам о том, какая участь уготовлена ими человечеству. Печать сатаны на этих лицах да не ускользнёт от вашего взгляда. Ибо Бог не касался этих душ. Сатана их властелин.

    "Доброта" из этих глаз так и рвётся.Всмотритесь сами: 

    Джон Кирби.

    Дженифер Псаки.

    Баронесса Кэтрин Эштон.

    Херман Ван Ромпей.

    Эштон и Ромпей вместе.

    Кондолиза Райс. 

    Мадлен Олбрайт. 

    Виктория Нуланд.

    Хиллари Клинтон.

    Обладатель ШЕСТОГО пересаженного сердца 99-ти летний Джон Рокфеллер.
    Не пугайтесь, этот оскал на самом деле улыбка.

    Гуру ненавистников России Збигнев Бжезинский.

    Джордж Сорос.
    - Где деньги?
    - В мешках.
    - А мешки Где?
    - Под глазами.

    Когда-то мы мечтали стать частью их империи - вожделенного Запада. Даже свою страну для этого развалили. Дали развалить тем, кто туда стремился. Теперь смотрим и ужасаемся - неужели мы всерьёз могли считать себя счастливыми, присягнув ИМ на верность? ВОТ ЭТИМ?

    Мы отшатнулись в ужасе, как проснувшиеся от кошмарного сна среди ночи - в холодном поту и с трясущимися руками.

    Бросились спешно восстанавливать порушенный дом.

    Этого они нам не простили.

    Россию ждут теракты.

     

    Если эти дети сатаны пообещали нам теракты, слово своё они непременно сдержат. Теракты будут. Ибо если их объявили, и они не последуют, в мире перестанут считать США страной, способной выполнить свои угрозы.

    Россию ждут жуткие теракты, как бы мы ни старались их предотвратить. Потому что они выбирают время и место. Десять наши спецслужбы предотвратят, одиннадцатый рванёт. И унесёт кучу жизней. Это надо понимать трезво и заранее готовиться к тому, что за свободу от зверя придётся платить не деньгами, а кровью и жизнями. Нападение произойдёт, как бы мы ни старались его предотвратить. Пока живы США, нам не уклониться от диверсантов и террористов. Мировая практика это подтверждает.

    Но если это случится, реакция общества будет совершенно не той, которую ждут в в Америке.

    1. Вместо растерянности и страха будет гнев и ярость. Медведь окончательно рассвирепеет. Запах крови приведёт его в неукротимое бешенство. Рейтинг Путина взлетит до небес. Он станет Верховным Главнокомандующим страны, на которую напали. Русские всегда в таком случае реагируют одинаково - выстраиваются в очереди у военкоматов. Начинают сплочение и мобилизацию. Во всяком случае народ на руках занесёт Путина в Кремль на второй срок.Так вместо свержения Путина США получат его триумфальное возвращение. 

    2. Оппозиция в России прекратит существование. Народ просто потребует крови пятой колонны. И если Путин не пересажает их всех - просто ради сохранения их поганых жизней - то народ потихоньку сам начнёт их линчевать. Так вместо усиления своей агентуры США получат их трупы на фонарях.Ибо наши отцы ещё недавно так поступали с предателями.

     

    Во всяком случае изгнание их из правительства и СМИ будет многократно ускорено.

    3. Антиамериканизм во всём мире усилится многократно - все поймут, что теракты - это не подтверждение пророчества, а исполнение угрозы.США - главная угроза миру во всём мире. 

    4. США втянутся в войну в Сирии с Россией. Это будет второй Вьетнам для США. Они не смогли покорить Ирак, Афганистан, а с Сирией у них тем более не получится. Потому что в Сирии США столкнутся с Ираном, Ливаном и Россией. За которыми маячит мрачная тень Китая - они тоже пришли в Сирию не для того, чтобы дать США взрастить там рассадник террористов для их Уйгурского анклава. Такого содружества Штатам не осилить - пупок развяжется. США надорвутся в этой войне, следствием которой будет тягчайший экономический кризис долларовой зоны, отход Европы от США и НАТО, и превращение США в далёкую заокеанскую региональную державу, страдающую фантомными болями бывшей империи, но которую никто уже не принимает всерьёз. После поражения США в Сирии мир стремительно, в один день, поменяет свои очертания.

    Катастрофа стоит на пороге США и они сами туда стремятся.

    Воистину, когда Бог решает кого-то наказать, того Он лишает разума.

    Западный монстр обезумел. Вы видели эти лица. Они обречены. Их коллективный разум гонит их к гибели, как вселившийся в стало свиней сатана бросил всё стадо в пропасть. Просто уходя, они успеют пролить море крови.

    Но уйдут непременно.

    https://cont.ws/post/385903
    Александр Халдей

  • Мы начинаем новый раздел на нашем сайте- публикации выступлений Министра Иностранных дел России Господина  Сергея Лаврова.( по материалам МИД РФ) 

     

    Сердечно приветствую организаторов, участников и гостей «Русской недели на Ионических островах».

    Россию и Грецию связывают прочные традиции искренней дружбы и плодотворного сотрудничества. Взаимные симпатии наших народов имеют глубокие корни, опираются на общую духовность и цивилизационную близость, на православную культуру.

    Свой вклад в усилия по упрочению доверия и взаимопонимания неизменно вносит и ваш форум. Его насыщенная программа позволяет нашим гражданам еще ближе познакомиться с богатейшим наследием, традициями и обычаями друг друга. Символично, что на этот раз фестиваль проходит на фоне «перекрестных» Годов, охватывающих самые разные направления - от экономики и туризма до науки и образовании.

    Ваша встреча тесно связана с именем выдающегося русского флотоводца, адмирала Ф.Ф.Ушакова-освободителя Ионических островов. Ценим то, что в Греции помнят о роли России в поддержке национально-освободительной борьбы греческого народа. Убежден, что славные страницы общего прошлого - важное подспорье для наращивания разноплановых двусторонних связей на благо наших государств.

    От души желаю вам праздничного настроения, ярких впечатлений и всего самого доброго.

    С.ЛАВРОВ

    г.Москва, 29 сентября 2016 года

  •  

     

    Все, прямо как в песне барда Галича: «Скажешь — дремлет Пентагон? Нет, не дремлет! Он не дремлет, мать его, он на стреме!». Генералы опасаются, что Россия или КНДР осуществят атаку ядерным оружием. Поэтому США активизировали работу по укреплению режима ядерного сдерживания и стратегической стабильности с союзниками в регионах. Пентагон не дремлет, а готовится. Но вот к чему на самом деле?

    Нет сомнений, что ядерный потенциал России вызывает тревогу и опасения у американских военных. Само собой, кому охота получить «в лоб» при нападении на противника.

    Вот и приходится союзников дергать, требовать увеличения финансирования, размещения дополнительных натовских баз, увеличения натовского контингента, состоящего большей частью из тех же американцев. Другими словами, пусть та же Европа таскает горячие каштаны из огня, а Штаты пользуются результатами ее трудов. Ядерная война – одна из приманок.

     

    КНДР тоже удачно попала в компанию с Россией. Слишком много угроз в адрес США и Южной Кореи. Бедняги, ведутся на провокации американцев и их марионеток в регионе, а тем только того и нужно, чтобы завершить операцию по взятию Корейского полуострова под контроль США.

    Правда, министр обороны США Эштон Картер осознал простую истину, что ядерный конфликт опасен не только для России, но и Штаты в стороне не останутся. Приходится теперь пересматривать методы НАТО в сфере ядерного оружия в атлантическом регионе, интегрируя ядерные и обычные силы в целях достижения большей эффективности.

    Эштон Картер: «Не позволить России полагать, что она извлечет пользу из применения ядерного оружия в конфликте с НАТО. Очевидно, что мы не стремимся к такому конфликту, напротив, мы стремимся его предотвратить».

    Тот факт, что Россия не стремится вообще к какому-либо конфликту с НАТО, Картер просто проигнорировал. Надо же хоть как-то оправдать собственную агрессию и склонность к насилию. Слабость США перед ответной реакцией России в случае вероятной атаки стран НАТО на ее территорию удручает Пентагон, навевая дурные мысли о горькой судьбе.

    Как правильно отметил президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов: «В Военной доктрине США заявляют, что будут применять военную силу для защиты национальных интересов, а они у американцев безграничны, в любой точке земного шара, и готовы развертывать вооруженные силы и вступать в вооруженные конфликты для защиты национальных интересов».

    ВАЖНО! Управление национальных архивов и документов США опубликовало документы времен холодной войны. Показательно, что, согласно документам, превентивная атака Вашингтона подразумевала разрушение ряда объектов, городов по всей территории СССР, Восточной Европы и даже Китая. ПРЕВЕНТИВНАЯ! По мирному населению!

    Безумцы! Мир уже был на грани ядерной катастрофы, когда 26 сентября 1983 года на засекреченном командном пункте РВСН в городке Серпухов-15, в зале дежурной смены взвыли сирены: система «Око» зафиксировала старт ракеты с территории США. Но советские военные аналитики определили, что тревога была ложной. Ответа не последовало.

     

    https://cont.ws/post/384070

  •  

     

    Администрация Приморского края рассказала о желании и готовности представителей бизнеса из Венгрии работать в регионе.

    Об этом стало известно после разговора вице-губернатора Приморья Евгения Вишнякова с чрезвычайным и полномочным послом Венгрии в России Баллой Яношем. В администрации рассказали, что товарооборот Приморского края с Венгрией в первом полугодии 2016 года составил 1,2 миллиона долларов.

     

    По словам Баллы последние два года товарооборот Приморского края с Венгрией сокращался.

    «В 2015 году товарооборот Приморья с Венгрией сократился в 2,8 раза по сравнению с 2014 годом, одна из причин – курс России на импортозамещение и введение международных санкций. Но, несмотря на это, венгерские промышленники очень заинтересованы в развитии сотрудничества между странами», – сказал Янош Балла.

    Однако он отметил, что на данный момент Венгрия готова сотрудничать в различных сферах.

    «Венгрия готова предложить сотрудничество по нескольким направлениям – животноводство, фармацевтика, строительство и коммунальное хозяйство, машиностроение», – заявил Балла.

    В администрации Приморского края, в свою очередь выделили перспективные направления сотрудничества.

    «Среди перспективных направлений сотрудничества стороны выделили растениеводство, животноводство, энергетику, коммунальное хозяйство, поставку промышленного оборудования и совместное производство», — сообщает администрация.

    Источник фото: russ / Depositphotos
    Оригинал публикации

  • В рядах российских оппозиционеров есть некая традиция – самым главным недостатком представителя власти принято считать нескромные доходы и имущество: дома, дачи, самолеты, яхты и компании активно муссируются либералами. Здесь присутствует логика и холодный расчет, ведь среднестатистический гражданин такого размаха себе позволить не может, а потому автоматически становится сторонником оппозиционеров.

    Между тем, некоторые сторонники госпереворота в России далеко не бедствуют. Личный остров, приглашенные артисты, день рождения на 6 млн. рублей или сумочка за 15 тыс. у.е – все это причуды борцов с коррупцией.

     

    Владимир Жириновский, к примеру, с шиком отметил свой юбилей в Манеже. Помимо тысячи знаменитых гостей и живого оркестра, Владимир Вольфович организовал целый музей, посвященный его политической и личной жизни. Кстати, на церемонию главный либерал-демократ всея Руси приехал на лимузине-кабриолете ЗИЛ генсека СССР Леонида Брежнева под  царский гимн «Боже царя храни!».

    Основатель партии «Гражданская платформа» и экс-председатель партии «Правое дело» Михаил Прохоров отметил 51-летие в более тесной компании, правда, на своем личном острове Норт. Участок был приобретен еще в 2011 году и стоит 25 млн евро. Здесь расположился пятизвездочный отель для родных и друзей Прохорова, а развлекают гостей звезды российского шоу-бизнеса.

  •  

     

    В Мексике родился уникальный ребёнок. У матери, страдающей синдромом Лея, взяли ядро из яйцеклетки, пересадили в здоровую яйцеклетку другой женщины, оплодотворили, а затем поместили обратно. Ребёнку уже 5 месяцев, признаков генетического заболевания не обнаружено.

    Это самый настоящий прорыв в медицине. Теперь можно будет избежать таких наследственных заболеваний как гемофилия, муковисцидоз, синдром Дауна, фенилкетонурия…  Но скептики не спешат праздновать победу.

    Искусственное выращивание заведомо здоровых человеческих особей имеет собственный термин: евгеника. Благое, казалось бы, начинание, сильно запятнало себя во времена Третьего Рейха, хотя селекция была известна с древних времён. Поэтому ныне это слово вызывает чаще негативные эмоции у людей.

     

    Но дело даже не в личностном восприятии. Что скажет церковь? Как человек посмел нарушить промысел Божий? Конечно, сейчас не Средние века, на костре не сожгут, но как подобные научные исследования отразятся на авторитете церкви? Получается, человек стал равен Богу, раз может по своему усмотрению людей клепать с заданными характеристиками?

    Но и это не самое страшное, церковь придумает какую-нибудь отмазку на этот счёт, опыт наработан веками. Не пойдут ли эти исследования, вкупе с удавшимся экспериментом, на службу военным?

    Историческая справка

    В 1942 году на расширенном совещании с участием одного из светил ядерной физики того времени Гейзенберга генерал-полковник Фромм, командующий Резервной армией, интересовался не столько вариантом снабдить ядерным реактором линкор или крейсер, сколько возможностью заражать воздух и воду на территории противника.

    «Отряд 731» майора Исии тоже не искал вакцины против холеры, сибирской язвы и лёгочной чумы. Наоборот, изучались методики применения зловредных бацилл в военных целях. Выпуск грызунов на территорию противника, фарфоровые бомбы с заражёнными блохами…

    Как известно, благими намерениями вымощена дорога в Ад. Многие открытия великих учёных были поставлены на службу как раз разрушению, а не созиданию. Тот же Рузвельт, а впоследствии и Трумэн, не думали о дешёвом источнике энергии и электрификации всей страны почти задаром. Результат – Хиросима и Нагасаки.

    И что мы имеем? Возможность искусственно создавать здоровых людей. Споры не утихают, ведь не доказано, что многие негативные (считающиеся негативными) черты являются наследственными. Но какой военный откажется от заманчивого предложения иметь армию, не подверженную, допустим, простуде? Способную пробежать с полной выкладкой сотню километров и, не запыхавшись, вступить в бой?

    А ведь к этому идёт. Изменение генома человека – это лишь первый шаг к созданию действительно новой расы. Да, бытие определяет сознание, но ведь известно, что черты характера дети именно наследуют. Скрестят какого-нибудь Чикатило со Шварценеггером в секретной лаборатории, да размножат в большом количестве. Думаете, фантастика? Когда-то и полёты в космос являлись прерогативой творческой деятельности Ж. Верна.

    Словом, мы уже научились избавлять будущих членов общества от наследственных заболеваний. Теперь главная задача в том, чтобы технология действительно служила человечеству, а не в военных целях.

    Автор: Валерий Усачев
    Источник фото: newscientist.com

  •  
    Международный валютный фонд снова выразил недовольство Украиной. МВФ указал на медленные темпы восстановления экономики страны. По словам представителя фонда, этого недостаточно, чтобы продолжить получать финансовую помощь. Киеву необходимо ускорить процесс выполнения реформ, повторяют эксперты, в первую очередь имея в виду борьбу с коррупцией. А пока никаких конкретных шагов и, как следствие, прогресса они не видят.Между тем, очередной миллиард долларов, выданный Украине в середине сентября, вряд ли поправит плачевную ситуацию. Кстати, вот так выглядит динамика украинского госдолга в тысячах гривен.
     
     
    Дефицит бюджета неуклонно растет и уже вплотную приблизился к уровню 4% от ВВП. При этом, по данным зарубежных СМИ, ежегодно из украинской казны исчезают больше $12 млрд. А вот государственные долги Киев возвращать не спешит. Так, на счету страны до сих пор висит 3-миллиардная задолженность перед Россией, на которую ежедневно набегают проценты. Таким образом, пока Украина копит долги, обслуживать их с каждым годом становится все труднее. Только на выплату процентов государство тратит полтора миллиарда долларов.Справедливости ради отметим, что МВФ не стал слишком резко выражать свою позицию и даже отметил, что украинская экономика достигла стабилизации, есть постепенное оздоровление: рост на 1,5%, как и прогнозирует МВФ в 2016 г.Конечно же, МВФ очередной раз указал на необходимость борьбы с коррупцией, но толку от этих слов явно немного. Напомним, совсем недавно Всемирный банк призывал украинские власти провести реформы финансирования здравоохранения, децентрализации, заменить соцрасходы на адресную помощь. Бедность в стране, по оценкам Всемирного банка, значительно увеличилась в 2015 г. и по прогнозам останется на высоком уровне до 2018 г.Украина намерена в 2017 г. направить на погашение госдолга более 240 млрд гривен (около $9,2 млрд по текущему курсу Нацбанка Украины), в том числе 72 млрд гривен ($2,8 млрд) пойдут на выплаты по внешнему долгу согласно проекту бюджета-2017.

    Внешняя помощь

    В середине сентября МВФ одобрил выделение финансовой помощи Украине в размере $1 млрд, при этом временно разрешил Украине отступить от критериев выполнения программы, связанных с объемом международных резервов, задолженностями по внешним платежам и ограничениями на валютном рынке.Единственным, кто проголосовал против предоставления денег Киеву, стала Россия. Остальные высказались "за". Позиция Москвы, напомним, связана с непогашенным Украиной госдолгом в $3 млрд. Киев отказывается признавать эти обязательства суверенными, хотя и сам МВФ подтвердил: долг является государственным.
    Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/75527
    http://oko-planet.su/finances/financesnews/338109



    Источник: vestifinance.ru.

  •  

     

    Барак Обама призывает чернокожее население проголосовать за Клинтон, потому что старушка якобы будет представлять его (чернокожее) население. И это априори смешно, потому что даже самому афроамериканцу и демократу Обаме все последние восемь лет было глубоко плевать на «его население».

     

     

    «Его население» нищало, тупело, лишалось домов, прав и доступа к остальным благам цивилизации, а под занавес президентства Обамы полиция снова взялась за активный отстрел афроамериканцев.

    Вот сколько времени прошло с наиболее резонансного убийства чернокожего Майкла Брауна в городе Фергюсон, приведшего впоследствии к волне протестов по всей Америке? Восемнадцатилетнего Майкла Брауна полиция застрелила 9 августа 2014 года, в этот же день в Фергюсоне начались беспорядки и погромы, дошло до того, что губернатору штата Миссури прошлось привлечь к усмирению протестующих национальную гвардию. События в Фергюсоне привлекли внимание тысяч американцев к проблеме произвола полиции, которая повсеместно и подчас беспричинно открывает огонь на поражение…

    С начала этих событий прошло белее двух лет. За это время Обама или его соратники-демократы сделали хоть что-нибудь для решения этой проблемы? И не подумали. Наоборот, за два минувших года ситуация только усугубилась. И вот снова резонансное убийство афроамериканца, выведшее на улицы тысячи людей города Шарлотт, что в Северной Каролине. Сорокатрехлетний Кит Ламонт Скотт был застреленполицией на прошлой неделе. Полиция утверждает, что мужчина был вооружен, при этом семья настаивает на обратном. Так или иначе, Кит Ламонт Скотт скончался от пуль полицейских, что привело к массовым протестам чернокожего населения города, которые постепенно перетекли в погромы.

    В результате снова резиновые пули, шумовые гранаты, слезоточивый газ и пропасть непонимания между протестующими и властями. Дошло до комендантского часа и задействования сил национальной гвардии. Накануне комендантский час отменили, но протесты не прекращаются. А сегодня главное управление полиции города Шарлотт пришлось вообще эвакуировать из-за подозрительного пакета, обнаруженного в здании.

    Взорвет или нет Шарлотт американское общество по примеру Фергюсона? Пока что Шарлотт стал скорее проблемой для кандидатов в президенты США. И ни Трамп, ни Клинтон не в состоянии предложить выход из сложившейся ситуации, и вряд ли до конца избирательной кампании предложат. Пожалуй, афроамериканцы привлекут к себе внимание Вашингтона лишь в том случае, если «подозрительные пакеты» действительно начнут взрываться, но это будет уже совсем другая история…

     



    Источник: Politikus.

     

  •  

    Как писал накануне украинский президент на своей странице в Facebook, лучший подарок на день рождения ему преподнес Европарламент, который большинством голосов внес Украину в список стран, с которыми ЕС вводит безвизовый режим.

    Как долго еще ЕС будет переносить Украину из одного списка очередников в другой – об этом Петр Алексеевич не рассказал, да ему и некогда было рассказывать. Все-таки лучший подарок ко дню рождения Порошенко сделал себе сам…

     

     

    Пока украинцы томятся в ожидании безвизового режима, сам же глава государства в своих перемещениях по миру практически никак не ограничен, да и финансовое положение позволяет. Поэтому свой 51-ый день рождения Петр Алексеевич отмечал в шикарном отеле класса «люкс» Шеваль Бланна Мальдивских островах.

    Отель принадлежит одной из крупнейших в мире группе компаний по производству предметов роскоши LVMH. Вилла расположена на приватном острове, с частным пляжем и садом. Сколько может стоить двухдневный отдых и банкет в таких апартаментах – даже сложно предположить. К слову турагентства пишут, что суточная стоимость номера составляет каких-то 61 тысячу долларов. А учитывая, что Петр Алексеевич отправился отмечать день рождения, как минимум, с членами своей семьи, то пара дней отдыха обошлась Порошенко в кругленькую сумму.

    И нет, никто не говорит, что Порошенко отметил день рождения за счет налогоплательщиков, он состоятельный человек, олигарх… Вот только на фоне бедствующего населения такие мальдивские вояжи главы государства выглядят по-свински!

     

    http://oko-planet.su/politik/newsday/338133

  • Кандидат на пост президента США от Республиканской партии Дональд Трамп опережает свою соперницу – кандидата от демократов Хиллари Клинтон – на 4%.

     

    Как сообщает РИА «Новости», об этом свидетельствуют опубликованные в среду итоги общенационального опроса, проведенного газетой The Los Angeles Times и исследовательской службой Университета Южной Калифорнии. Трампа, согласно опросу, готовы поддержать 47%, а Клинтон – 43%.
     

    Другие исследования, проведенные накануне, демонстрируют небольшое преимущество Хиллари Клинтон. Так, согласно опросу исследовательской службы Университета Куиннипэк, Хиллари Клинтон поддерживают 47%, а Трампа – 46%. Согласно опросу исследовательской службы Monmouth, голоса участников опроса разделились в соотношении 49% – 46% в пользу Клинтон.

     



    Источник: vz.ru.

  •  

     

    Страны ОПЕК на неформальной встрече в Алжире достигли соглашения по ограничению добычи нефти, сообщают СМИ со ссылкой на источник.

     

    В Алжире 26–28 сентября проходит Международный энергетический форум. В рамках этого мероприятия запланирована неформальная встреча стран ОПЕК. Как ожидается, на ней будут возобновлены переговоры о скоординированных действиях на рынке нефти для стабилизации цен, включая возможную заморозку добычи.

     

    Весной в Дохе такие переговоры не увенчались успехом, в том числе из-за разногласий внутри ОПЕК.

    Во вторник министр энергетики Александр Новак заявил, чтоРоссия сохранит текущий уровень добычи нефти.

    Ранее во вторник министр энергетики Объединенных Арабских Эмиратов Сухейль аль-Мазруи сообщил, что Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) не будет увеличивать добычу нефти.

    В воскресенье сообщалось, что Саудовская Аравия предложила снизить свое производство нефти на 500 тыс. баррелей в день, Алжир готов обсудить это предложение на встрече ОПЕК.

    5 сентября Россия и Саудовская Аравия договорились о совместных или в кооперации с другими производителями нефти действиях для поддержания стабильности на рынке нефти и обеспечения устойчивого уровня инвестиций в долгосрочной перспективе.

    По словам главы Минэнерго России Александра Новака, заявление России и Саудовской Аравии является историческим моментом в отношениях между ОПЕК и странами, не входящими в организацию.

    http://vz.ru/news/2016/9/28/83...

  •  

     

    В Варшаве российская делегация попросила представителя организации по свободе СМИ В ОБСЕ оценить ситуацию вокруг последнего внуртриукраинского канала «112. Украина».

    Трепетная Европа, комитет по защите журналистов и прочие организации по соблюдению прав оказались глухи к отчаянному призыву о защите из украинских пределов. Пришлось России поставить этот вопрос на совещании ОБСЕ по правам человека.

    Вчера канал «112. Украина» опубликовал заявление, что подвергается невероятному административному и финансовому давлению со стороны властей и аффилированному к власти бизнесу. Телевизионщики признали, что их попытки объективно освещать события внутри страны вызывают неприятие со стороны официального Киева. Они не раз получали угрозы к принудительному закрытию канала и предложения о продаже компании в принудительном порядке, оглашенному списку покупателей.

     

    Владелец медиакомпании Андрей Подщипков напуган и просит политического убежища в Бельгии. Страна, где расположена столица Евросоюза, не спешит спасать жертву произвола Киева.

    Приходится вмешиваться России, хотя очевидно, что простое заявление замглавы российской делегации Григория Лукьянцева будет расценено ревнителями украинской вольности крайне негативно, а на канал посыпятся упреки в продажности Кремлю.

    «Не могут не вызвать озабоченность опубликованные на сайте телеканала заявления сотрудников «112. Украина» и самого А.Подщипкова. Как явствует из этих материалов, телеканал пытаются сделать разменной монетой в политической игре, которая не имеет ничего общего со свободой выражения мнения и стандартами журналистики. В результате в адрес телеканала звучат угрозы, а радикальные силы тянут жребий, какой телеканал станет их очередной жертвой»

    Лукьянцев

    Однако лишить население страны последнего канала, который пытается увидеть и зафиксировать жизнь страны после майдана, было бы несправедливо и жестоко.

    Россия заинтересована, как демократичная страна, в свободе слова на всей территории европейского континента, в формировании универсальных подходов к этому вопросу.

    В заявлении Москва указала: «…налицо очередное подтверждение неблагополучной ситуации, связанной с обеспечением права на свободу выражения мнения и свободу СМИ на Украине. Призываем Представителя ОБСЕ по свободе СМИ и другие профильные международные правозащитные структуры и механизмы дать принципиальную оценку сложившейся ситуации».

    Будем ждать реакцию международных институтов.

    Автор: Терентий Белов
    Источник фото: OSCE/Piotr Markowski

  •  

     

    Сирийские повстанцы получили от иностранных государств ракеты для реактивных систем залпового огня «Град». Об этом сообщает Reuters, ссылаясь на полевого командира Фареса аль-Байюша.

     

    Он не назвал источник поставок и количество ракет. Фарес аль-Байюш заявил, что боеприпасы предназначены для боев в районах Алеппо, Хама и прибрежном регионе.

    Однако полевого командира расстраивает тот факт, что ни одно иностранное государство не готово поставлять сирийской свободной армии оружие противовоздушной обороны.

    Агентство сообщает, что группы повстанцев получают военную поддержку от стран, выступающих против президента Башара Асада.

    22 сентября сирийская Армия начала наступление на позиции мятежников в районе Алеппо.

    Источник фото: REUTERS/Alaa Khweled
    https://cont.ws/post/385161

     

  •  

     

    Главный герой этой недели — это сирийская сделка между США и Россией. После того как её в очередной раз попытались профессионально убить с помощью очередной кровавой провокации, даже самым скептически настроенным наблюдателям стало понятно: сделка хорошая, надо брать. Жаль, что мы пока точно не знаем, что там было в засекреченных протоколах, подписанных по итогам многочасовых бесед Керри и Лаврова, но, судя по реакции представителей Пентагона и их саудовских друзей, в тех документах оказалось что-то смертельно для них опасное. И вот в том числе ради того, чтобы предотвратить реализацию этой сделки, и была устроена провокация с так называемым "гуманитарным конвоем", который был якобы уничтожен сирийской или российской авиацией.

     

    Кстати, должен признаться, что за годы журналистской работы у меня выработалось стойкое недоверие ко всему, что называется "гуманитарный конвой" и не выглядит как белый КамАЗ с символикой МЧС. Дело в том, что на планете Земля осталась ровно одна великая нация джентльменов - это русские. Да, вот так я грубо, нетолерантно и неполиткорректно формулирую свой взгляд на мир. Только мы играем в войны по правилам. Только мы соблюдаем старые писаные и неформальные правила военных конфликтов. И только в нашем случае можно быть на 200% уверенным, что в гуманитарном конвое действительно только гуманитарная помощь. Подчёркиваю красным: во всех остальных случаях, даже если "конвой" формируется под эгидой ООН или ОБСЕ, или другой уважаемой международной организации, никакой уверенности быть не может. Уж слишком они прогнили.

    Когда выясняется, что так называемый "гуманитарный конвой", который якобы разбомбила российская или сирийская авиация, был на самом деле не конвоем ООН, а скорее всего, "конвоем" какой-то мутной арабской организации, то вся эта история начинает совсем нехорошо пахнуть. И вот исходя из всего этого, я склонен верить фотографиям, которые сейчас активно циркулируют по соцсетям, на которых изображены боеприпасы, спрятанные в коробки из-под молока, которые транспортировались в этом конвое.

    Господин Керри, выступая в Совбезе ООН, очень сильно удивлялся: мол, как это так, грузовики с продовольствием не могли просто так загореться; а ларчик просто открывался: если нагрузить "гуманитарные" грузовики взрывчаткой и боеприпасами, то они не только будут хорошо гореть, но могут и взорваться.

    Когда я наблюдал дипломатические разборки между Лавровым и Керри по поводу конвоя, то мне было жаль, что Лавров не может сказать американскому дипломату, что весь инцидент произошел из-за того, что на одном из грузовиков самопроизвольно взорвался кондиционер. Американец бы не понял намёка. Хотя можно было бы попросить его украинских друзей, чтобы те ему объяснили, что к чему. Да и «экспертов», которые в своё время на полном серьёзе доказывали эту версию, могли бы предложить в помощь.

    А давайте вспомним, как американцы по «ошибке» разбомбили подразделение регулярной армии Сирии. Я вот не знаю, есть ли у сирийских властей настоящая запись переговоров между американскими военными и террористами ДАИШ, сделанная перед тем, как боевики начали наступление на осажденный Дейр-эз-Зор, но вполне может быть, что Дамаск не блефует, когда заявляет об этом. В любом случае уже сейчас трудно поверить в то, что наступление боевиков на город, которое началось сразу после того, как американцы разбомбили ключевые защитные позиции сирийской армии, было случайным совпадением. Слишком хорошо всё сложилось у бармалеев в этом эпизоде.

    А ещё я склонен верить Марии Захаровой, которая четко увидела в американской истерике в Совбезе попытку любой ценой отвлечь внимание мирового сообщества, а оно, напоминаю, состоит не только из сателлитов США, от американского налета на Дейр-эз-Зор. Манёвр у американцев не получился, и рано или поздно их усилия по координации с боевиками ИГИЛ будут задокументированы и представлены всему миру. Это просто вопрос времени.

    И последнее. Меня не покидает ощущение, что всё, что сейчас творят американские «ястребы» в Сирии, - это жесты отчаянья. Это как "фол последней надежды" в футболе. Реально помешать России реализовывать свою стратегию в Сирии американцы уже не могут. Даже самым ярым «ястребам» американского Сената слегка страшно объявлять войну Сирии и России ради того, чтобы установить в Сирии бесполетную зону. И этот страх был отчётливо виден на заседании комитета Сената с участием командующего военной группировкой США в Сирии, который и объяснил сенаторам, что простых решений для американцев в этом конфликте уже нет. Что им остается делать в этой ситуации? Только заниматься провокациями. Любыми провокациями: военными, политическими, дипломатическими. Ну а нам остается на это реагировать спокойно, требовать прекратить клоунаду и бомбить террористов ударными темпами. Выборы в США совсем близко.

    https://cont.ws/post/384134
    Руслан Осташко

     

  •  

     

    Совершенно очевидно, что Допинговый скандал пошел не по тому сценарию, который написали англо-саксы. Неожиданная хакерская атака на сервера ВАДА и опубликование шокирующей информации о массовом принятии допинга западными спортсменами, в основном из англоязычных стран, с разрешения ВАДА в “терапевтических целях”, застала западных спортивных деятелей врасплох и вызвала растерянность. Они очевидно не знают, что делать, и начали дергаться. Сейчас главное выдержать паузу, не мешать им, чтобы они понаделали побольше глупостей.

     

    Почувствовав, что запахло жареным, начал оправдываться глава МОК Томас Бах. В интервью японской газете Yomiuri он заявил дословно следующее: ” Что касается подозрений по поводу возможных отклонений в российской антидопинговой системе, то я до сих пор не могу понять, почему российские спортсмены должны были подвергаться санкциям на летних Играх Если нарушения и были, то они делались федерациями, к которым атлеты летних видов спорта не имеют никакого отношения.” Надо же, прозрел! А что же он не демонстрировал свое непонимание накануне Олимпиады, когда чинилась расправа над российскими спортсменами? Сегодня он уже видит, что расследование комиссии Ричарда Макларена далеко не закончено. «Перед тем, как выносить наказание, необходимо было выслушать противоположную сторону, сторону спортсменов. А этого момента в расследовании Макларена не хватает.”

    Золотые слова, только, как говорится, яичко не к Христову дню. Лучше, конечно, поздно, чем никогда, вот только не стремлением найти правду они продиктованы, а стремлением спасти собственную репутацию, которая неизбежно будет замарана, если Россия продолжит свою контратаку на спортивном фронте, а хакеры подкинут в печать в добавок к документам, разрешающим англо-американцам легально применять допинг, еще и конфиденциальную переписку, где, я убежден, мы прочтем много чего интересного.

    ВАДА тоже задергался и начал играть в объективность. Под раздачу попали “астматики”, из которых состоит вся сборная Норвегии по лыжам и биатлону. Норвежская телерадиовещательная компания NRK со ссылкой на пресс-секретаря WADA Бена Николса сообщила, что ВАДА намерено инициировать вопрос применения спортсменами препаратов от астмы. Норвежцы, как известно, занимают в этих дисциплинах первые места много лет подряд. На антиастмическом самбутамоле сидят такие прославленные норвежские чемпионы, как Марит Бьорген, Мартин Сундбю и Уле Айнар Бьорндален. Ну совсем как американская гимнастка Симона Байлз на амфетамине, а сестры Уильямс на оксикодоне, гидроморфоне, преднизоне, преднизолоне и метилпреднизолоне вместе взятых. Понятно, что американок трогать нельзя, и решили пожертвовать норвежцами, благо они к англо-саксам не относятся.

  •  

     

     

    Международная комиссия по расследованию катастрофы малайзийского Boeing 777 на Донбассе раскрыла имена двух человек, фигурирующих в деле, сообщает полиция Нидерландов, сообщают СМИ.

    В выводах доклада утверждается, что ракета по авиалайнеру была запущена в районе населенных пунктов Первомайское и Первомайский в шести километрах от поселка Снежное. Эта территория на момент катастрофы контролировалась ополчением.

    По мнению следователей, комплекс "Бук", из которого был сбит самолет, доставили на Донбасс из России, а затем вернули обратно. Кто именно осуществлял пуск ракеты, комиссии установить не удалось.

     

    Информация международной группы полностью расходится с выводами российской стороны. Незадолго до публикации доклада компания "Алмаз-Антей" указала, что комиссия по расследованию крушения рейса MH17 игнорирует расследования российского концерна. В "Алмаз-Антее" ранее пришли к выводу, что ракета не могла быть выпущена из района рядом со Снежным. В докладе компании подчеркивалось, что в случае, если речь идет о комплексе "Бук", пуск мог состояться исключительно из окрестностей поселка Зарощенское, контролировавшегося на тот момент ВСУ.

    27 сентября представитель ВКС России заявил, что малайзийский Boeing по всей вероятности был сбит с территории, контролируемой Украиной - военные исследовали данные российских РЛС и пришли к выводу, что пуск ракеты не мог быть осуществлен из района поселка Снежное. Также в ВКС указали на тот факт, что официальный Киев до сих пор отказывается публиковать информацию со своих радиолокационных станций.

    Следствие получило записи телефонных разговоров двоих лиц и подозревает, что они могут иметь отношение к катастрофе.

     Речь идет об Андрее Ивановиче с позывным "Орион" и о Николае Федоровиче с позывным "Дельфин". 

    Фамилии подозреваемых следствию неизвестны.

    "Международная следственная группа имеет несколько записей разговоров по телефону, в которых принимают участие упомянутые лица. Международная следственная группа заявляет, что не располагает никакими доказательствами того, что данные телефонные разговоры напрямую связаны с крушением рейса МН-17", - говорится в заявлении.

  •  

     

    Госсекретарь США Джон Керри в ходе телефонного разговора с главой МИД России Сергеем Лавровым заявил, что США готовятся приостановить сотрудничество с Россией по Сирии.

     

    Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на Госдеп.

    Отмечается, что сотрудничество прекратится, если Россия не остановит наступление войск Сирии в Алеппо и не повлияет на возобновление перемирия.

    https://russian.rt.com/article..

     

  •  

    Недавнее развитие событий в Сирии, я полагаю, не было задуманным США планом помочь «умеренным» террористам-союзникам на местах, оно стало симптомом существенно худшего — полной потери США контроля над ситуацией в Сирии и, возможно, не только там. Позвольте мне лишь повторить, что произошло:

    Во-первых, после многих дней интенсивных переговоров Госсекретарь Керри и министр иностранных дел Лавров наконец-то достигли договорённости о прекращении огня, потенциально способной по меньшей мере «заморозить» ситуацию на местах до президентских выборов в США и перемен в администрации (в ближайшем будущем это единственное значимое событие, следовательно, никакие планы на могут распространяться на период после этой даты).

     Затем ВВС США вместе с некоторыми другими разбомбили подразделение сирийской армии, которое не направлялось и не занималось боевыми операциями, а просто удерживало ключевой сектор фронта. За ударом США последовало массированное наступление «умеренных террористов», которое с трудом было сдержано сирийскими военными и российскими ВКС. Нет нужды говорить, что после столь бесстыдной провокации с прекращением огня было покончено. Русские выразили полное отвращение и гнев из-за этого нападения и открыто стали говорить, что американцы «недоговороспособны». Это выражение буквально означает «не способные договариваться» или неспособные договориться и придерживаться договорённостей. Будучи вполне вежливым, это выражение предельно экспрессивно, поскольку подразумевает не столь умышленный обман, сколько отсутствие самой способности договариваться и придерживаться договорённостей. К примеру, русские часто говорят, что режим в Киеве «недоговороспособен» и имеет смысл считать, что оккупированная нацистами Украина по сути стала несостоявшимся государством. Но сказать, что мировая ядерная сверхдержава «недоговороспособна» — ужасающий и крайний диагноз. По сути, это означает, что американцы сошли с ума и потеряли способность заключать хоть какие-то договора. Повторюсь, правительство, нарушающее свои обязательства или пытающееся обманывать, но которое, по крайней мере в теории, остается способным заключать соглашения — не будет названо «недоговороспособным». Это выражение используется лишь для описания объекта, не обладающего набором умений и навыков, необходимых для ведения переговоров и заключения соглашений в своем политическом комплекте приёмов. Это совершенно поразительный диагноз.

    После чего последовала умилительная и совершенно непрофессиональная сцена с послом США в ООН Самантой Пауэр, когда та просто ушла с заседания Совета Безопасности ООН во время выступления представителя России. Повторю, русские просто были в шоке, и не от инфантильной попытки нанести обиду, а от полного отсутствия дипломатического профессионализма, продемонстрированного Пауэр. С российской точки зрения для представителя сверхдержавы просто уйти в том момент, когда другая сверхдержава делает критическое заявление, просто безответственно и, повторю, служит показателем того, что американские партнёры полностью «потеряли чувство меры».

    И, наконец, завершающий момент: нападение на гуманитарный конвой в Сирии, в чём США, конечно же, обвинили Россию. Русские опять же едва могли поверить собственным глазам. Во-первых, это была откровенно вопиющая и, честно говоря, детская попытка показать, что «русские тоже делают ошибки» и что «русские покончили с прекращением огня». Во-вторых, появилось удивительное заявление американцев, что только две воздушные силы могли это сделать — либо русские, либо сирийцы (как американцы надеялись выкрутиться, когда воздушное пространство тщательно контролируют русские радары, я не в состоянии понять!). Каким-то образом американцы «забыли» упомянуть, что их собственные ВВС тоже присутствуют в регионе, наряду с воздушными силами многих американских союзников. А самое важное — они забыли упомянуть, что в ту ночь ударные беспилотники «Предатор» летали как раз над конвоем.

    То, что произошло в Сирии, совершенно очевидно: Пентагон саботировал договорённости между Керри и Лавровым, а когда появилось обвинение в том, что именно Пентагон несёт ответственность за нарушение, он устроил непродуманное нападение под чужим флагом и попытался переложить вину на русских.

  •  

     

    Накануне прошедшего в воскресенье референдума расположенная на территории Боснии и Герцеговины Республика Сербская превратилась в арену гибридной политической борьбы между Западом и Россией. Возникшая в этом мини-государстве напряженность спровоцировала опасения новых столкновений через двадцать лет после окончания балканской войны. Референдум также отражает значительные разногласия между западными странам, поддерживающими босняков и хорватов, и Россией, твердо стоящей на стороне сербов.

     

    Несмотря на существующее решение боснийского конституционного суда, согласно которому дата голосования означает дискриминацию против несербского населения, референдум определит, будет ли День Республики Сербской по-прежнему отмечаться 9 января, в тот день, когда это преимущественно сербское государственное образование было создано накануне вспышки боевых действий в 1992 году.

    Голосование породило серьезные трения между западными странами, поддерживающими босняков и хорватов и Россией, выступающей на стороне сербов. Посольство Соединенных Штатов в Сараево угрожало необозначенными «последствиями», если референдум не будет отменен, в то время как российский посол открыто поддержал его проведение, заявив, что он является актом демократии. Россия – традиционный сторонник православных славян сербов. Высокопоставленные представители Европейского союза предостерегали Республику Сербскую от проведения референдума. Однако боснийские сербы не приняли во внимание решение конституционного суда и отмечали этот день несмотря на запрет.

    Лидер боснийских сербов Милорад Додик, который инициировал проведение референдума и ездил на прошлой неделе в Москву встречаться с Владимиром Путиным, назвал реакцию босняков «истерией». «Это не референдум об отделении, как многие пытаются его представить», заявил он. «Это даже не начало подобного процесса».

    Международные представители, наблюдающие за соблюдением боснийских мирных договоренностей были возмущены вызывающим поведением Додика и угрозами новых столкновений. «За последние 20 лет мы ни разу не слышали подобных речей», заявил Верховный представитель ЕС пр Боснии, австрийский дипломат Валентин Инцко.

    Референдум, назначенный на 25 сентября прошел по инициативе правительства Республики Сербской. Это государственное образование на территории Боснии, преимущественно населенное сербами, является одним из двух подобных регионов, наряду с федерацией, где проживает главным образом боснийско-хорватское большинство. Оба эти образования имеют свои собственные правительства, парламенты и правосудие.

    День Республики Сербской создавал напряженность внутри Боснии, поскольку он связан с сепаратистскими амбициями сербов. Он также противоречит Дейтонскому соглашению, мирному договору, положившему конец войне в 1995 году. Помимо вызова принципу верховенства закона в стране, босняки также опасаются, что этот референдум станет тестом и стартовой площадкой для более серьезного плебисцита в 2018 году по вопросу о независимости, который не может закончиться миром, предостерегают официальные лица в Сараево.

    Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов

     

  • Международный паралимпийский комитет озвучил условие восстановления членства России

    Для восстановления членства России в Международном паралимпийском комитете (МПК) необходимо остановить работу по отстаиванию прав российских спортсменов в судах. Об этом сообщил глава исполкома Паралимпийского комитета России Павел Рожков на заседании комитета Совета Федерации по социальной политике, передает "Интерфакс".

    "Мы повторно запросили МПК по вопросу критериев восстановления, они прислали некоторые непонятные требования: "Дайте копии речей министра спорта, президента ПКР Лукина, из которых видно, что они согласны с позицией МПК, приостановите всю судебную практику, если не приостановите, мы эти критерии сегодня не пришлем", - сообщил Рожков.

     

    По его словам, в ближайшее время российская сторона планирует продолжить обсуждение условий восстановления членства ПКР, ведь в октябре заканчивается прием заявок на отбор на Паралимпийские игры в Пхенчхане-2018.

    "Жаль, что сегодня здесь нет Виталия Смирнова, который возглавляет независимую антидопинговую комиссию ОКР. В эту комиссию входит президент ПКР Владимир Лукин. У Смирнова, с его слов, другая позиция: прекратить все судебные дела и мирно начать договариваться. Он не видит другого пути, он считает, что не должно быть жестких высказываний", - добавил глава исполкома ПКР.

    В среду Совет Федерации планирует принять заявление о недопустимости политизации спорта с призывом к другим странам обратить внимание на нарушения прав олимпийцев. Рожков уже обратился в Сенат с просьбой избежать в итоговой версии документа слишком жестких формулировок в адрес МПК.

    Источник

  • Лимонов о дебатах между Трампом и Клинтон

     

    1

     

     

    Зрительно:

    Кандидаты стояли за пюпитрами, Трамп в чёрном костюме, Клинтон — в красном. Чёрное и красное.
    Приглаженный, при галстуке рыжий панк и всеамериканская тёща. Новая склочная и задиристая Америка против привычной лживой Америки.



    В первом ряду сидел Билл Клинтон с открытым ртом, дочь Клинтонов — Челси по левую руку от Билла, по правую — отец и мать президента Обамы со сверкающими глазами на тёмных лицах. Билл Клинтон, седой, как негатив, с открытым ртом, это кое-что, щепотка идиотизма, ей Богу.

    Что до сути дебатов, до сказанного, то вот несколько моих наблюдений.

    Проявившаяся пошлятина, демагогия Хиллари Клинтон:

    В самом начале вдохновенно, но too much, слишком много масла и сладости.

    «Я хочу инвестировать в вас, в ваше будущее!» (Американцам это, американцам, русским было бы стыдно такое слушать…)

    В ответ на упрёк Трампа, что Клинтонша готовилась к дебатам:

    «Знаете, к чему я ещё готова? Я готова быть президентом!»

    Удачные выпады Трампа:

    «У Хиллари есть опыт. Но это плохой опыт, у неё неудачный опыт… Америка не может себе позволить ещё четыре года неудачного опыта».

    «Клинтон борется с ИГИЛ всю её сознательную жизнь».

    «Клинтон — типичный политик. Говорит складно, но ничего не складывается… Именно такие люди привели страну к краху».

    «Китай, Мексика и другие страны используют США. Простые американцы лишаются работы, и рабочие места уходят из страны. Мы должны остановить воровство нашей работы».

    «Сокращу налоги от 35 до 15%…Клинтон работает над налогами тридцать лет, ничего не сделала…»

    Проколы Трампа, которые удачно использовала Клинтонша:

    Трамп: «Я опубликую мою налоговую декларацию, когда Клинтон опубликует 33 тысячи писем».

    Речь идёт о секретных письмах, удалённых из её личного почтового ящика, который Клинтон, будучи госсекретарём, вопреки закону и всем правилам безопасности использовала для служебной переписки.

    Крупный промах Трампа, поскольку сокрытие налоговой декларации в глазах американцев — реальный уход от публичного обозначения себя (в Америке ты тот, сколько ты зарабатываешь). В то время как ЗЗ тысячи писем — Бог ещё знает, что там было, может, скучные подробности из жизни военного ведомства.

    Клинтон поняла всю широту предоставленной ей возможности и развернулась на этом пункте по полной:

    «Надо спросить себя, почему он не хочет публиковать налоги? Может, он не такой богатый, может, должен 650 миллионов долларов? Может, он пытается скрыть что-то ужасное. Американцы заслуживают увидеть налоговые декларации кандидатов, он что-то прячет. Увидим, если он попадёт в Белый Дом, что будет, вдруг он кому-то должен».

    «Я была в шоке, когда Трамп предложил Путину взломать американцев».

    Тут Клинтон ударила очень сильно. Трамп, конечно же, пошутил, когда предложил русским хакерам найти удалённые из почтового ящика Клинтон документы.

    Но пошутил очень опасно. Такая шуточка, вытащенная за уши на суд нации — прокол, и крупный. Приглашать геополитического противника осуществить операцию по взлому американских секретов — too much для американской ментальности.

    Близко к предательству. Так шутить кандидату в президенты США категорически нельзя.

    Плюс ещё история с ландшафтным дизайнером, якобы сидящим в зале, рассказанная Хилари, который сделал для Трампа поле для гольфа, а Трамп ему не заплатил.

    «Возможно, он плохо старался», — отделался лёгкой шуткой Трамп.

    Зря так легко он к этой истории отнёсся. Не заплатил за работу — это плохая репутация в Америке.

    Кандидат в президенты, не заплативший за работу, нет уж, кого-нибудь другого в президенты.

    Общее впечатление такое.

    Куда-то подевалось преимущество в яркости Трампа.

    Удары Клинтон были сильнее, и раны, нанесённые Трампу, серьёзнее.

    Не знаю, как прореагируют американцы, скорее всего, так же, как и я, но мне больше нравился Трамп до дебатов.

    Сила Трампа в одиноких лихих прорывах, когда, опрокидывая все приличия и традиции Америки, он несётся, подрубая проблемы и высмеивая Обаму, демократов и рутинную политику США.

    В дебатах же его ввергли именно в рутину. Загнали в формат. Он заметно присмирел.

    В дебатах он оказался привязанным к этой традиционной церемонии и поневоле оказался в контексте всеамериканской тёщи Клинтон.

    В своём её родном контексте пререканий она оказалась заметно сильнее.

    Helas! То есть «Увы».

     

    Источник

  •  

     

    Россия и Северная Корея представляют угрозу для США, не придерживаясь принципа сохранения на планете ядерной стабильности. Такое заявление сделал глава Пентагона Эштон Картер, передает ТАСС.

    "В настоящее время отрезвляющий факт состоит в том, что наиболее вероятным является не массовый обмен ядерными ударами по классическому сценарию холодной войны, а, скорее, то, что меньшую по масштабу, но все равно беспрецедентную и ужасную атаку ядерным оружием, проявив неблагоразумие, осуществят, например, Россия или КНДР, чтобы попытаться заставить оппонента, обладающего большим потенциалом в обычных вооружениях, уступить или бросить союзника в период кризиса", - сказал глава Пентагона во время выступления на базе ВВС Майнот.

     

    Чтобы этого не произошло, США работают с союзниками в обоих регионах над разработкой "новых методов укрепления режима ядерного сдерживания и стратегической стабильности".

    Картер подчеркнул, что Вашингтон "во всем атлантическом регионе проводит пересмотр методов НАТО в сфере ядерного оружия, чтобы лучше интегрировать сдерживание ядерными и обычными силами". Таким образом США пытаются показать России, что она не извлечет пользу от применения ядерного оружия в конфликте с НАТО.

    "Очевидно, что мы не стремимся к такому конфликту, напротив, мы стремимся его предотвратить", - заверил глава американского министерства обороны.

    Картер добавил, что его ведомство планирует потратить $108 млрд в течение следующих пяти лет, чтобы сохранить и усовершенствовать свои ядерные силы.

    Источник

     

  • Добрый вечер. Вот и еще один день из нашей жизни готов переступить порог, за которым начинается вечность. Завтра будет новый день, новые события, новые эмоции. Давайте посмотрим, чем нам запомнится день уходящий. Начнем?

    Первое место. Настало время и мне написать о скандальной выставке, которая наделала столько шума в нашей и без того суетной столице. Выставка «Джок Стёрджес. Без смущения» проходила в Центре имени братьев Люмьер, была закрыта в понедельник. Перед этим активисты организации «Офицеры России» блокировали вход в здание, где была организована экспозиция. Вроде как даже порнографию детскую нашли. Шум подняли как блогеры, усмотревшие в фотографиях срам, так и Мизулина, обрушившая на устроителей всю мощь административного ресурса. Силовым крылом выступила упомянутая выше организация «Офицеры России», чьи члены блокировали вход на выставку, спасая нервную систему простых граждан. Однако сегодня ситуация в корне изменилась. Руководитель организации «Офицеры России», председатель комиссии Общественной палаты по безопасности Антон Цветков заявил, что во всем виновата Елена Миронова, известная в узких кругах как Лена Миро, которая в своем гневном материале, посвящённом выставке, выложила фотографии, не представленные на данной экспозиции. Соответственно ей поверили на слово и ринулись в бой. Осознание того, что что-то не так пришло позже, когда устроители выставки настойчиво предложили Цветкову прийти в зал и самому посмотреть то, с чем он так рьяно борется. Он не только пришел, но еще и сделал фото экспонатов, которые показал экспертам и юристам. Вердикт – это не порнография. Теперь Цветков призвал правоохранительные органы проверить пост Лены Миро в Живом журнале об экспозиции. Получается, что фотографии обнажённых детей выставила на обозрение широкой публики как раз-то она. Интересная ситуация. Не берусь судить являются ли снимки Стёрджеса пикантными или нет – не видел. Но «Офицеры России» удивили. Хочется понять, на самом деле ли Цветков раскаялся, так как все представленные на экспозиции фотоснимки не выходят за рамки морали, или его «убедили» что это именно так? Про Миро говорить даже не хочу. Как человек, который периодически выкладывает в своем блоге фотографии своих ягодиц и других пикантных мест, может рассуждать о морали? Тоже мне, совесть нации…

    Второе место. Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты. Истина которая будет актуальна до скончания времен. Наблюдая за истеричной предвыборной компанией Хиллари Клинтон, я почему то не удивляюсь, когда в ее поддержку выпускают не менее сумбурную продукцию. На этой неделе отличилась американская певица Кэти Перри, которая почему-то решила, что сможет привлечь сограждан для участия в выборах, если снимется в агитационном ролике голой. Сказано – сделано! Активно поддерживающая Хиллари Клинтон Перри сняла таки агитационный материал, вроде как нейтральный, просто призывающий прийти и проголосовать, в которой под конец оголилась совсем. Совсем! Зачем? Она думает, что американцы пойдут на избирательные участки в надежде увидеть там голую Кэти Перри? Но участков много, а Кэти – одна. Чудес не будет. И все это понимают. "Я использую свое тело как приманку, чтобы изменить этот мир", — прокомментировала свой поступок Перри на страницах в социальных сетях. Ох уж эти звезды шоу-бизнеса. Не жизнь, а сплошное самопожертвование. В молодости они используют свое тело, чтобы заработать на хлеб насущный, в зрелости с его помощью делают карьеру, а в дальнейшем вынуждены им же обеспечивать явку на выборы. С такой жизненной философией можно, в принципе, вообще не одеваться.

    Третье место. Давненько я не писал про самого богатого полицейского России Дмитрия Захарченко, который нынче прибывает в местах не столь отдаленных. Заключен он туда, по его же словам, разумеется по ошибке. Не удивляет, у нас вообще в тюрьмах исключительно невиновные сидят. Так уж сложилось. Так вот. Сегодня наконец-то стало известно, сколько денег нашли в машине, ключи и документы от которой нашлись в карманах полковника - 3 миллионов рублей, 170 тысяч долларов и 2 тысячи евро. Так, на бензин, покушать и на телефон положить. Мелочь. Но самое интересное заключается в том, что Захарченко «не знает», что это за деньги! Говорит, знакомый периодически давал машину попользоваться. Имени его конечно полковник не помнит. Случайный знакомый. На, говорит, мил человек мою машину, пользуйся. Если деньги понадобятся – в бардочке, бери, не стесняйся, у меня еще есть. А что, довольно правдоподобная версия. Какой русский не держит в машине десяток-другой миллионов? Для друзей…

    Серьезный ажиотаж сегодня до самого заката царил в прессе, в связи с инициативой Патриарха Кирилла о введении запрета на искусственное прерывание беременности. Вроде как глава РПЦ категорично выступил за однозначный запрет абортов и даже подготовил письмо с соответствующей инициативой. Правда когда страсти улеглись, стало понятно, что Патриарх выступил всего лишь за исключение манипуляций с искусственным прерыванием беременности из системы ОМС. Аборты – за свой счет. Не более. Как обычно СМИ раздули из мухи слона. Хотя, лично я, против абортов, как за счет государства, так и за собственный счет. Но тема крайне неоднозначная и любое принятое в данном направлении решение, должно быть крайне взвешенным. Не стоит забывать о том, что аборты женщины делают не только по своей прихоти или по желанию мужа. Бывают еще аборты и по медицинским показателям. Когда по другому просто нельзя. Как быть в этом случае? По показаниям врачей но за свой счет?

     

    Это, в общем-то, все. Более ничего интересного не нашел. Хотя не исключаю, что что-то упустил. Но объять необъятное еще ни у кого не получилось. Так что, простительно. До новых, волнующих, встреч!

    Алексей Зотьев

  • Экономические отношения США и Германии продолжают накаляться.

    После того как правительство Ангелы Меркель в конце августа публично отказалось подписывать предложенный Вашингтоном вариант договора о Трансатлантическом торговом партнерстве, а Еврокомиссия потребовала от Apple доплатить налогов на 13 млрд евро, две страны оказались в состоянии, близком к полноценной торговой войне.

    В ответ на претензии к Apple Минюст США потребовал от крупнейшего банка Германии Deutsche Bank 14 млрд долларов штрафа за операции с ипотечными бумагами накануне кризиса 2008 года и причинение убытков государственным ипотечным агентствам Fannie Mae и Freddie Mac.

     

    Во вторник стало известно, что на этом американская юстиция останавливаться не планирует.

    Минюст готовит многомиллиардный штраф в отношении крупнейшего автопроизводителя ФРГ Volkswagen за дизельный скандал, сообщает со ссылкой на источники Bloomberg. Размер финансовых санкций будет определен в расчете на то, чтобы "не доводить до ухода компании с рынка".

    В отношении немецкого концерна, уже выплатившего 16 млрд евро по гражданским искам, в США ведется уголовное расследование.

    Напомним, в сентябре 2015 года Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выявило, что на своих автомобилях с дизельными двигателями Volkswagen установил программное обеспечение, занижающее показатели выброса вредных веществ. Американские власти обязали VW отозвать около полумиллиона машин, проданных в США за 6 лет.

    На 2016 год VW заложил на урегулирование судебных претензий 12 млрд евро, на 30 июня на счетах было 28,8 млрд евро свободной наличности, сообщил финдиректор концерна Франк Виттер, представляя квартальный отчет.

    В крайнем случае концерн может обратиться за кредитом - ежеквартально он генерирует несколько миллиардов евро свободного денежного потока и сможет обслуживать долг.

    Гораздо тяжелее ситуация у Deutsche Bank - в прошлом году он получил 6,8 млрд евро убытков, показать существенную прибыль в этом году не удается. По оценке Morgan Stanley, у Deutsche явный дефицит собственного капитала при том, что на балансе лежат деривативы на 42 млрд евро (вчетверо больше ВВП зоны евро), которые являются по сути бомбой замедленного действия - в случае рыночных шоков они могут обернуться убытками и спровоцировать цепную реакцию в банковской и финансовой системе не только Германии, но и всего мира. 

    Нужной на выплату штрафа суммы у DB просто нет, заявил в понедельник аналитик Citigroup Эндрю Кумбс. По его расчетам, на ближайшие 6 кварталов Deutsche может позволить себе потратить на урегулирование судебных споров не больше 2,9 млрд евро, причем при условии продажи 70% акций розничной дочки - Postbank.

    Даже в этом случае к концу 2018 года нехватка капитала первого уровня у Deutsche составит 3 млрд евро.

    Акции Deutsche Bank, упавшие на 54% c начала года, во вторник обновили исторический минимум. Бумаги Volkswagen подешевели на 3,5%.

    Удары США по двум крупнейшим компаниям Германии стали ответом на налоговые претензии к Apple. Еврокомиссия 30 августа признала незаконными налоговые послабления, полученные производителем iPhone и MacBook в Ирландии и постановила выплатить 13 млрд евро плюс пенни.

    Ухудшению отношений предшествовал провал Вашингтона и Брюсселя о создании зоны свободной торговли (Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство), о котором в конце августа заявил министр экономики, вице-канцлер Германии Зигмар Габриэль.

     

    Переговоры по солгашению шли с 2013 года, за это время не удалось договориться ни по одному из 38 пунктов договора.

    Среди немцев поддержка этой идеи упала до 17% с 55% в прошлом году.

     
     

    Источник: finanz.ru.

  • Барак Обама: путь от президента к сапожнику

     

    Американский президент Барак Обама сдается и уже готов отдать свои полномочия. Обама фактически дорабатывает последние деньки и, очевидно, задумался, что людям пора открыть правду. Пусть не всю, но хотя бы какую-то часть.Многие американцы, особенно афроамериканцы, возлагали на Барака Обаму большие надежды. Они выбирали его два срока подряд, но он так и не оправдал ожидания граждан.
     
     
    Барак фактически облажался! Подтверждением этому может стать расовая ненависть в США, на которую не обращает внимания президент. Чуть ли не каждый день новостные ленты завалены информацией о случившемся в том или ином штате происшествии, при котором полицейский убивает предполагаемого нарушителя. Застреленными становятся именно чернокожие, причем не угрожающие жизни «стража правопорядка»!Есть и такие американцы, которые стали ненавидеть Барака Обаму за его лицемерие.
     
     
    Получив Нобелевскую премию за исключительные усилия по укреплению международной дипломатии и кооперации между людьми, он продолжил реализовывать планы своего предшественника – распространять «демократию» и устраивать новые конфликты по всему земному шару. Американцев, по сути, не устраивает такой «голубь мира», так как подобное поведение негативно влияет на репутацию страны, а также сталкивает её лбами с другими мировыми державами.
     
     
    Кроме того, вспоминая некоторые моменты из жизни Барака Обамы, нельзя не упомянуть о том, как на американского главу в прямом эфире села муха. Назойливо летая и не давая Обаме ответить на вопросы журналиста, она фактически определила, кто есть на самом деле президент США. А мухи, между прочим, не ошибаются.(LOL)
     
     
    Бывало и такое, что здоровый и, как это, по крайней мере, казалось с экрана ТВ, уравновешенный мужчина – президент США закатывал сцены, достойные мыльных опер, прямо в собственном штабе предвыборной гонки 2012 года.
     
     
    Свои крокодильи слезы Барак Обама тогда объяснил сентиментальностью и поддержкой коллег. Однако, как стало очевидно после, скорее всего, это были признаки психических расстройств. По крайней мере, судя по тому, какие решения принимает американец – например, скидывать несколько лет бомбы на мирных жителей Ближнего Востока,– не скажешь, что Обама чересчур чувствительный.Кстати, сам Обама на днях признался в том, что за время пребывания в Белом доме он стал много сквернословить. Согласно опубликованной в журнале Vanity Fair статье, 44-й американский президент «перевоплотился» в сапожника и теперь ругается матом без всяких на это причин.
     
    Кроме того, Барак сознался, что у него развивается фобия – он с болезненным страхом воспринимает критику в свой адрес. Чтобы хоть как-то успокоить себя, он изливает свои чувства на бумагу. «Я это делаю постоянно. Пишу ответ – полноценную тираду. А потом сминаю ее и выбрасываю», – подчеркнул Обама. Нелегкая судьба сложилась у Барака Обамы. Чем ближе «финал», тем больше подробностей о нем всплывает. Причем далеко не красящих его личность.
     
     
     Антон Орловский,
     

    Источник: politikus.ru.

  •  

    Не одно поколение граждан мира выросло на глубочайшем убеждении, что свободные СМИ запада – панацея от лжи государственных структур. Даже явно ангажированная «свобода слова» последних лет все-таки не развенчала некоторых столпов вольной журналистики: CNN, Time, Der Spiegel. Хотя в свете последних событий доверие пошатнулось и к ним.

    Известная своим пусть национальным, но объективным интересам к мировым процессам компания CNN дал странный сбой при трансляции дебатов Трамп-Клинтон. Типичные прения, перемежающиеся личными подковырками и упреками, по мнению телекомпании, принесли победу Клинтон.

     

    Однако сразу после результатов медиахолдинга появилась информация, которая вызывает сомнения в объективности ведущей американской телекомпании. СМИ страны провели свой опрос о дебатах между кандидатами в президенты. Результаты оказались несколько иными.

    Так, Time получил победу Трампа в 61% голосов из 601тысячи опрошенных, 300тыс. читателей журнала Fortune отдали ему первенство 51% голосов, не лучше картина и в других СМИ.

    CNBC сообщили, что из 261тыс. 54% сказали «да» Трампу, опрос Slate Magazine отдал победу демократу в 54,3%, The Hill.com в 58%, NJ.com 55,7%.

    В сумме получился опрос большой части населения из различных слоев американского общества. И он явно противоречит результатам CNN. Подобная параллель и разные результаты одного и того же действия плохо сказываются на репутации телеканала.

    Возникает вопрос об объективности этого СМИ. Неужели перед лицом стабильной политической элиты и влияния нынешней республиканской партии медиахолдинг пожертвовал своей основной задачей – независимостью СМИ?

    Никто и никогда не узнает, так ли это. Однако неприятный осадок останется, зерно сомнения посеяно на почву доверия к свободной прессе запада.

    О сомнениях в объективности СМИ, отсутствия в них пропагандистской составляющей пишут даже американские журналисты. Например, язвительная статья Эндрю Левина в защиту свободной прессы, в том числе и телеканала RT America , заслуживает пристального внимания.

    В ней автор CounterPunch откровенно признает: «Отрицать засилье пропаганды в американских СМИ можно только из предубеждения — по прошествии времени подобные вещи всегда становятся самоочевидны (когда от этого уже нет никакого проку). Взять хотя бы антикоммунистическую пропаганду 50-х: сегодня она смотрится как невероятная дикость, а ведь в те времена это был непременный атрибут всякого респектабельного издания. Точно так же со временем будет выглядеть в ретроспективе и нынешний информационно-аналитический пейзаж, если только мир сумеет избежать экологической катастрофы и не погибнуть в войнах, которые развяжет Хиллари Клинтон».

    Эта статья опровергает полную независимость особенно богатых изданий и телекомпаний. Похоже, CNN не стала исключением и полностью погрязла в предвыборных интригах. Нет сомнения, что они высоко оплачиваются, но ведущим СМИ США пора принимать горькое лекарство. Рецепт того же Левина прост: «хорошая качественная журналистика — единственное средство, которое в состоянии противостоять системе пропаганды... и больше свободы слова»

    Если учесть, что западное СМИ явно утрачивает объективность и профессионализм, то основной их рецепт пора применять к ним самим. Сегодня телеконцерн дал серьезный повод озаботиться его здоровьем.

    Евгений Радугин
    https://cont.ws/post/384092

  • syria-russia

    Только этой новой проблемы нам не хватало в Сирии, как будто все остальное уже было решено. Теперь там резко обострилась конфронтация между США и Россией. Сначала Соединенные Штаты объявили, что удар по войскам сирийского президента Башара аль-Асада был нанесен по ошибке, что привело Москву в бешенство. Сразу после этого бомбовому удару предположительно российской или сирийской авиации подвергся гуманитарный конвой ООН. На этот раз крайне разгневан был Вашингтон . Все это, в свою очередь, привело к провалу не продержавшегося и недели перемирия в стране.

     

    Новая конфронтация между двумя сверхдержавами в Сирии заставила как региональные державы, так и сирийцев, спросить себя, как это отразится на дальнейшем ходе войны и балансе сил в этой стране. Впрочем, пока нет никаких причин для тревог, поскольку прямое столкновение между двумя мировыми державами вообще не стоит на повестке дня.

    В отличие от России, для США Сирия не является стратегическим приоритетом. Долгосрочные стратегические цели Америки связаны сегодня с Азиатско-тихоокеанским регионом, поскольку она прилагает усилия по постепенному переключению своего внимания с Ближнего Востока на эту зону. Именно этим, главным образом, объясняется тот факт, что президент США Барак Обама фактически переложил ответственность за «сирийскую проблему» на российского президента Владимиру Путину с самого начала войны.

    Более того, главным приоритетом коалиции, возглавляемой США на Ближнем Востоке, которая ведет войну против Исламского государства Ирака и Леванта (ДАИШ), является нефть. Это делает Ирак главной проблемой западного лагеря.

    Что же касается России, у нее здесь имеется две основных цели. Во-первых, на протяжении всей эпохи после холодной войны она пытается не допустить экспансии Запада в восточном направлении. Именно по этой причине Москва блокировала вступление в НАТО Грузии и Украины. Кроме того, в последнее время России удалось поставить Крым и Восточную Украину под свой контроль. Таким образом, на данный момент Кремль успешно противодействовал реализации долгосрочных целей Запада, связанных с экспансией.

    Второй целью Москвы является защита своих национальных интересов на Ближнем Востоке и в восточном Средиземноморье на основе сирийского плацдарма.

    Путин стремится усилить влияние России в регионе за счет переустройства Сирии по собственному вкусу. И главным средством сделать Россию в 21 столетии «ближневосточной державой» является сохранение и укрепление двух военных баз в Сирии. Одна из них – военно-морская база в порту Тартус, а другая – авиабаза в Латакии. Вдобавок к этому он поставил под свой контроль сирийское воздушное пространство, развернув здесь в прошлом году зенитно-ракетные комплексы С-400. В конечном счете, именно эти интересы заставляют Путина продолжать поддерживать Асада.

  •  

    Да, наделал шума сегодня на Украине президент Израиля Реувен Ривлин. Его выступление в Раде идейные потомки Бандеры запомнят надолго. 

     


    "Около 1,5 млн евреев было убито на территории современной Украины во время Второй мировой войны в Бабьем Яру и многих других местах. Их расстреливали в лесах, возле оврагов и рвов, сталкивали в братские могилы. Многие пособники преступления были украинцами. И среди них особо выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями, убивали их и во многих случаях выдавали немцам. Верно и то, что было более 2,5 тыс. праведников народов мира - те считанные искры, которые ярко горели в период темных сумерек человечества. Однако большинство молчали. Отношения между украинским и еврейским народами сегодня устремлены в будущее, но мы не можем допустить, чтобы история как с ее страшными, так и с ее хорошими событиями забылась.

    Антисемитизм следует признавать таким, каким он был в прошлом и в его сегодняшней обличье. И нельзя реабилитировать и прославлять антисемитов. Никакими политическими интересами не оправдать безразличное молчание или невнятное бормотание, когда речь идет о антисемитистских структуррах. Лидеры стран, разделяющих антисемитистские, расистские и неонацистские взгляды никогда не станут желанными и полноправными членами семьи народов мира".

    Комментарий. Не зря уже капает пена у создателя теории о великих украх Владимира Вятровича:

    "К сожалению, президент Израиля в своем выступлении в украинском парламенте повторил советский миф о участие ОУН в Холокосте". 

    Так и хочется сказать этому "историку". Вова, то что ты считаешь историей, весь мир считает идиотизмом. Никто всерьез не верит ни в великих укров, ни в многовековую борьбу их с Великим Мордором. А денег тебе дают и звания присуждают не потому, что ты сказал что-то умное. а потому, что ты говоришь то, что им сегодня нужно. И менее всего твоих спонсоров интересует, чтобы это было правдой.

    А потому слушайте бандерлоги, что о вас реально думает "цивилизованный" мир. Судя по воплям Вятровича, вы его услышали, но вам это не понравилось. Интересно почему? 

     

    https://cont.ws/post/384131

     

     

  • Гарантии просто так никто не раздаёт

     

    В сентябре Международный валютный фонд (МВФ) после годовой паузы вдруг раскошелился и перечислил Киеву транш займа в размере 1 млрд. долл. Конечно, украинскую экономику на такие деньги не оживишь. Да и деньги были выданы Украине для того, чтобы она произвела очередные выплаты по своим внешним долгам. В совокупности эти выплаты (обслуживание долга плюс погашение) должны составить в текущем году около 9 млрд. долл.

     

     

    При этом Украина "сэкономила" 3 млрд. долл., отказавшись платить России по займу, полученному в конце 2013 года, что означало её суверенный дефолт. "Экономия", правда, не помогла, и в этом году Украина балансировала на грани нового суверенного дефолта. Два суверенных дефолта за год – это был бы рекорд, достойный книги Гиннеса.

    Узкая группа кредиторов, включающая МВФ, Казначейство США и Европейский союз, долго не могла принять решения. Видимо, не могли договориться, кому делать первый шаг в спасении Украины (были мнения, что спасать её не надо). Первый шаг пришлось сделать Международному валютному фонду, который объявил о транше в 1 миллиард. Такой была команда дяди Сэма, этого главного акционера МВФ. Украина, решили в Вашингтоне, ещё может понадобиться.

    А далее – по согласованному плану. Следующий шаг Вашингтон сделал сам, обнародовав решение о выдаче государственной гарантии под размещение Киевом займа на сумму 1 млрд. долл. Гарантом от имени США, как всегда, выступает Агентство международного развития. Это уже третья гарантия Вашингтона украинским властям после государственного переворота 2014 года. Первая гарантия была выдана в мае 2014 года, вторая – в мае 2015 года. Каждая – на сумму 1 млрд. долл.

    События, связанные с последней гарантией, развивались стремительно. 21 сентября на полях 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН произошла встреча Петра Порошенко с Джозефом Байденом. На встрече вице-президент США заявил, что Вашингтон готов выдать очередную гарантию на сумму 1 миллиард, поскольку, мол, Киев выполнил все необходимые условия.

    А на следующий день Кабинет министров Украины уже провёл специальное заседание, на котором принял к сведению выдачу гарантии, принял решение о размещении займа под эту гарантию и о выделении в бюджете страны средств на обслуживание и погашение займа.

    СМИ, однако, реагируя на события, перестарались. Многие дали сообщения о том, что Киев 22 сентября произвёл размещение бумаг займа под указанную гарантию. И даже приводились подробности: мол, спрос на бумаги был в несколько раз больше предложенного их количества.

    Только отрапортовали преждевременно. Заём пятилетний, и датой погашения бумаг определено 29 сентября 2021 года. То есть стартовой датой займа является 29 сентября 2016 года. Другими словами, размещение запланировано, но ещё не осуществлено. СМИ же заговорили о нём как о свершившемся факте, скорее всего, потому, что покупатели на долговые бумаги Украины уже определены. Кто эти покупатели, мы не знаем, но Джозеф Байден, я думаю, в курсе.

    А что если Украина не сумеет погасить свои обязательства по займу? Казначейство США, конечно же, выполнит свои гарантийные обязательства. Заметим – перед таинственными на данный момент держателями бумаг, а не перед Украиной. В момент выполнения гарантийных обязательств Вашингтон примет решение о взыскании эквивалентной суммы с Украины. Есть у меня подозрение, что всё это ещё весной было прописано в соглашении о гарантии между Вашингтоном и Киевом. Текст данного соглашения не читали даже депутаты Верховной рады. Взыскание может быть обращено либо на валютные резервы Украины, либо на какие-то физические активы, которые будут выставлены на продажу (активы могут быть также просто переданы на баланс указанных дядей Сэмом организаций). Гарантии просто так никто не раздаёт. Особенно дядя Сэм. Любой специалист в области кредитного дела знает, что гарантия – самое дорогое обеспечение кредитов. Об истинной цене "щедрых" гарантий дяди Сэма мы узнаем позднее. Все три гарантированных Вашингтоном займа Украины имеют одинаковый срок погашения – пять лет. Так что для Украины "горячее время" придётся на период с мая 2019 года (погашение первого гарантированного займа) по конец сентября 2021 года (погашение последнего).

    До конца года Киев, скорее всего, ещё кое-что получит от своих западных благодетелей. Европейский союз на днях обещал 600 млн. евро так называемой микрофинансовой помощи. А там, глядишь, и Международный валютный фонд выделит до конца года ещё один транш на сумму 1,3 млрд. долл.

  •  

     

     

    «Со своей стороны публикуем тексты соответствующих договоренностей на русском языке(http://www.mid.ru/diverse/-/asset_publisher/8bWtTfQKqtaS/content/id/2473652) При этом призываем Вашингтон согласиться представить общественности весь их «пакет», обнародовав также мандат СИЦ, где российские и американские военные специалисты должны вместе определять цели и координировать боевые вылеты, и второе приложение к документу от 9 сентября, в котором определен механизм мониторинга за автомобильной трассой, подходящей к Алеппо с юга», - говорится на сайте МИД.

     

    ПОЛНЫЙ ТЕКСТ:
     

    http://www.mid.ru/diverse/-/asset_publisher/8bWtTfQKqtaS/content/id/2473652 



    Источник: vz.ru.

     
  •  

    Сложно представить массовое возвращение в Алеппо всех беженцев, покинувших город

     

    Дипломатические сражения вокруг Сирии, принявшие в последнее время характер тотальных обвинений Запада в адрес России, имеют простую связь со сражениями настоящими. Соединенные Штаты и их союзники ожидают разгрома сирийских боевиков под Алеппо – и это действительно будет иметь фундаментальные последствия не только для всего региона.

     

    Стало общим местом считать, что битва за Алеппо связана исключительно с его размерами и географическим положением. До войны Алеппо с его более чем двухмиллионным населением был самым большим по численности городом страны, ее экономической столицей, не говоря уже о культурном значении этого одного из самых древних городов человеческой цивилизации. Перед самым началом гражданской войны Алеппо, как, впрочем, и вся Сирия, переживал что-то вроде нового «золотого века». Он даже был признан «Столицей исламского мира», несмотря на поликультурность и многоконфессиональность.

     

    «Cражение за Алеппо превратилось в решающую битву уже не только гражданской войны в Сирии, но и глобального противостояния на Ближнем Востоке с вовлечением в него крупнейших мировых игроков»

     

    Сейчас это груда развалин, в которой в чудовищных условиях проживает (если можно вообще употребить такое слово) не более 300–350 тысяч человек. Экономики Алеппо не существует, инфраструктура разрушена. И странно слышать рассуждения о том, что захват восточной трети Алеппо, мол, нужен Асаду для того, чтобы укрепить экономику страны и получить новых солдат в армию. Наоборот, возвращение полного контроля над Алеппо потребует гигантских финансовых вложений в восстановление города, как это случилось с теми кварталами Дамаска, которые были возвращены под управление правительства Сирии после пары лет власти джихадистов. Сложно представить и массовое возвращение в Алеппо всех беженцев, его покинувших. Многие из них уже в Европе или в Турции, а то население, которое несколько лет жило под джихадистами, нужно, во-первых, тщательно фильтровать, а во-вторых, оно чисто психологически не способно продолжать войну.
     
     

    Изначально джихадистские и оппозиционные группы «разогнали» войну вокруг Алеппо еще весной 2012 года. Тогда произошла серия терактов с использованием смертников, а уже летом того же года начались уличные бои сперва в предместьях, а затем и в историческом центре и этнических кварталах. Для оппозиции, которая уже тогда располагала тяжелым вооружением и танками, контроль над Алеппо и Идлибом означал создание на севере страны сплошного «пояса», опираясь на который, можно было наступать на Дамаск. Кроме того, удержание за собой такого значимого населенного пункта позволяло создавать всякого рода «правительства», от имени которых и продолжать борьбу с правительством Асада, получая внешнюю поддержку. Кучка обиженных самозванцев в ресторане отеля в Катаре, и «правительство», действующее в самом крупном городе страны, – две большие разницы. Полоса от Идлиба до Алеппо также позволяла рассчитывать на стабильное снабжение через турецкую границу.

  •  

     

     

     

     

    Этот человек на сегодня депутат ВРУ от партии Ляшко и по иронии судьбы является замглавы комитета по евроинтеграции.

    Кто-то еще верит в евроинтеграцию Украины? 

    А еще в декабре 2013 года он был одним из тех, кто первым оказал материальную помощь образовавшимся тогда "Правому сектору" и прочим праворадикальным группировкам, прославившихся потом массовыми убийствами мирных граждан Украины и не только на Донбассе. Вот когда говорят о политической проституции, я бы очень хотел, чтобы вспоминали в первую очередь именно этого человека.

    П.С. И не случайно он состоит в самой проституционной парламентской партии Украины имени Ляшко.

    ПП.С. Вот если ты такой умный и считаешь, что Евроассоциация это профанация и обман и надо налаживать связи в том числе и с РФ, то зачем ты спонсировал евромайдан и помогал организоваться бандитам? Когда прозрел? Когда успел? Хотя что можно услышать от политической...

     

    https://cont.ws/post/383941

     За почти 2.5 года впервые слышу разумные слова. Значит не всё пропало.
  •  

    Прошедшие теледебаты между кандидатами в президенты США Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом американцы ждали с нетерпением и опасливым ожиданием, местные СМИ перед этим только и нагнетали обстановку. Мол, от их результатов зависит будущее самой великой Державы и Земли в целом. Шоу в прямом эфире побило все рекорды подобных пикировок – только в Америке их смотрело более 100 млн человек. При том, что всего в США около 200 млн избирателей. 

    Интерес американцев понятен – их приучили любить политические шоу, чувствовать свою сопричастность с происходящим, верить в то, что президентские выборы определят их дальнейшую жизнь в ближайшие годы…

    Когда происходила эта демонстрация демократии, в Москве давно уже стемнело. Тем не менее, миллионы жителей России напряженно слушали репортажи и новости, "болели" за Трампа, переживали пикировку кандидатов. А уже сегодня утром даже в отдаленных от столицы поселках живо обсуждали итоги первых из трех теледебатов, а соседи только и спрашивали: "Что же теперь будет. Хиллари – это война. Как же так Трамп опростоволосился?"

    Но дело в том, что когда в публичном доме пожар, перестановкой кроватей ситуацию не изменить. "Шило на мыло менять – только время терять".

    Нет смысла пересказывать содержание по сути перепалки в прямом эфире и вываливание ничем не подтвержденных помоев друг на друга. Дебаты американских кандидатов в президенты - точно такое же низкопробное шоу для убогих, как шоу "Шустер лайф" на остатках Украины или "Поединок". Смотреть можно, но "Минздрав предупреждает…".

     

    Предупреждает именно потому, что врут "оба-двое". Трамп, к примеру, вовсе не выступал изначально против войны в Ираке, как утверждал. Да и Хиллари не "боролась с ИГ всю жизнь" просто потому, что запрещенная террористическая группировка под названием ИГИЛ (ИГ, ДАИШ) появилась всего несколько лет назад. Но в поддержке "Аль-Каиды" Трамп свою визави почему-то не упрекал. Аналогичные безосновательные и просто лживые утверждения звучали и из уст Клинтон.

    Клинтон, селфи|Фото: pbs.twimg.com

    Как бы то ни было, но сразу по окончании дебатов среди зрителей CNN провели опрос и выяснили, что победу одержала мадам Клинтон, за которую отдали голоса 62% опрошенных. За Трампа высказались 26%. Если учесть, что по всем опросам оба кандидата идут "ноздря в ноздрю" и симпатии американцев делятся между ними приблизительно поровну, тенденциозность опроса сомнений не вызывает. И это нормально, действующая власть открыто поддерживает именно Хиллари, а президент Барак Обама просто на время ее болезни заменил Хиллари в эфире.

    И проигрыш Трампа в теледебатах почему-то всерьез огорчает многих в России. Почему-то считается, что Дональд -  "наш парень", который наладит отношения между Москвой и Вашингтоном, прекратит де-факто начавшуюся новую Холодную войну, признает Крым российским и прекратит поддержку режима Петра Порошенко.

    Но дело в том, что ничего подобного не произойдет. Все, что сегодня рассказывает миллиардер Трамп - не более, чем риторика. Содержание и направленность которой определяется не его истинными убеждениями. Это результат работы команды специалистов по рекламе и продвижению товара. Каковым и является Трамп. "Покупайте наших слонов!" - не более того.

    Население в США считает нашего президента "сильным лидером", и Трамп это подтверждает. Американским избирателям не нравится бесполезная трата триллионов долларов на военные акции за рубежом, которые не приносят ощутимых побед, и Трамп соответственно высказывается. Американцы, по большому счету, безразличны к происходящему на Украине, большинство вообще не знает, где это – соответственно Дональд игнорирует попытки Порошенко встретиться с ним. Аналогично и с Прибалтикой, на которую Трамп не собирается тратить силы и средства. И так далее.

  •  

     

    Хиллари Клинтон отлично пользуется демагогическими приемами, Дональд Трамп приберег главные козыри для следующих дебатов. Так эксперты оценили результаты первой очной «дуэли» Клинтон и Трампа. Общественная оценка дебатов сильно различается, но все же большинство медиаопросов отдает победу лидеру республиканцев.

     

    Накануне (а по московскому времени – в ночь на вторник) в Соединенных Штатах прошли первые финальные телевизионные дебаты кандидатов в президенты США: демократа Хиллари Клинтон и республиканца Дональда Трампа. Всего планируется три подобных дискуссии между главными (и, по сути, единственными) конкурентами в борьбе за право стать 45-м президентом США после выборов 8 ноября.

    «Трамп может привлечь дополнительные голоса людей, которые ранее относились к нему скептически»

    Соперники по предвыборной гонке начали очное противостояние с рукопожатий.

    Оба политика появились на сцене одновременно с разных сторон. Клинтон была одета в красный длинный костюм, Трамп – в строгий костюм и голубой галстук. Встретившись на сцене, два непримиримых соперника, нещадно критикующие друг друга в ходе кампании, пожали друг другу руки и сдержанно улыбнулись, передает РИА «Новости».

    Отметим, что, по последним данным, разрыв между Трампом и Клинтон минимален: согласно последним опросам, он исчисляется 2–4%, причем как в пользу одного, так и другого политика. По мнению респондентов издания Fortune, Трамп выиграл дебаты в целом – 51% голосов против 49% в пользу Клинтон. Кроме того, по вопросам экономики Трампа поддержали 55% опрошенных против 45% у Хиллари, по проблемам национальной безопасности – 54% против 46% и в «ясном видении пути для Америки» позиции Трампа разделили 51% респондентов, в то время как Хиллари поддержали 49%. CNBC также отметил, что Трамп выигрывает с результатом 54% против 46% Хиллари. Slate Magazine подчеркнул, что Трамп опережает Клинтон с результатами 54,30% против 45,70%. Портал TheHill.com добавил, что Трамп оторвался от Клинтон с результатом 58% против 36% Хиллари. И портал NJ.com также указал, что Трамп выиграл дебаты с результатами 55,69% против 39,81%.

    «Ух ты, отличные результаты опросов по дебатам – кроме CNN, который я не смотрю», – заметил Трамп в своем микроблоге в Twitter.

    Накануне дебатов Трамп и Клинтон шли практически вровень по популярности среди американских избирателей. Основная борьба между кандидатами разворачивается за голоса неопределившихся избирателей.

    Хиллари вспомнила о «русских хакерах»

    В начале дебатов Трамп и Клинтон выступили с краткими заявлениями, при этом Хиллари выступила первой, о чем заранее была достигнута договоренность.

    Собственно, сами дебаты, с точки зрения наблюдателей, следивших за ними, дали повод для того, чтобыуличить дискутирующих в многочисленных неточностях и прямых подтасовках.

    Так, Хиллари Клинтон вновь обвинила Россию в кибервзломах Демократической партии США. Однако The New York Times отметила, что официально США так и не назвали Россию стороной, ответственной за данные взломы. Трамп также напомнил, что доказательств по участию России в кибератаках нет. Клинтон попыталась отыграться на заявлении, что у США «больше возможностей» в этой сфере, чем у России, однако фактами она свои заявления не подкрепила. Между тем Трамп напомнил, что у России действительно есть чему поучиться, и признал, что США располагают устаревшими ядерными возможностями в сравнении с арсеналом нашей страны.

    Трампа же «подловили» на его заявлении о том, что он, мол, изначально был против войны в Ираке, однако это противоречит его заявлениям от 2003 года. Кроме того, Трамп сказал, что Клинтон «боролась с ИГ* всю жизнь», в то время как запрещенная в России группировка появилась в Ираке достаточно поздно – как филиал террористов «Аль-Каиды».

     

    «США не могут быть полицейскими для всего мира»

     

    Во внешнеполитической части дебатов кандидаты вспомнили о традиционной роли США в качестве мирового жандарма. Трамп категорически заявил, что США следует от нее отказаться. «Я хочу помогать всем нашим союзникам, – сказал он, – но мы теряем миллиарды и миллиарды долларов. Мы не можем быть полицейским для всего мира. Мы не можем защищать страны по всему миру, которые не вносят нам средства за то, что мы их защищаем». Трамп напомнил, что нынешняя ситуация – результат ошибок администрации Обамы и экс-госсекретаря Хиллари Клинтон. «Действия Обамы и Клинтон (на Ближнем Востоке) привели к созданию вакуума, и таким образом родилась группировка «Исламское государство*», – утверждал Трамп. В числе упомянутых действий республиканец назвал не только вторжение в Ирак, но и военную интервенцию в Ливию. Правда, как отмечают эксперты, Трамп мог бы «побольнее надавить на эту мозоль» – так как воспоминания о провалах в ливийской операции очевидно являются слабым звеном в линии обороны Клинтон.

     

     

    Трамп еще может напомнить о Монике Левински

    Кто победил в дебатах?

    CNN поспешил заявить, что в ходе дебатов Клинтон победила Трампа. Сразу после трансляции телеканал провел опрос, правда, среди аудитории, 41% которой составляли сторонники Демократической партии, а 26% – Республиканской, остальные зрители не отнесли себя ни к одной из политических партий. Согласно такому «демократическому» опросу, убедительную победу в дебатах одержала Клинтон – так посчитали 62% опрошенных. За Трампа высказались 26%, то есть все республиканцы.

    Однако другие издания, которые также провели свои опросы, указали совсем иные результаты. Так, Time Magazine сообщил, что Трамп в итоге выигрывает с результатом 60% против 40% Хиллари.

    Эксперты, симпатизирующие Клинтон как «системному кандидату», склонны считать дебаты явной победой кандидата от демократов (и от вашингтонского истеблишмента в целом).

    Так, политический аналитик Американского института предпринимательства Норм Орнштейн в комментарии The Financial Times отметил, что «никогда не видел более однобокой дискуссии». Он не преминул заметить, что Трамп, по его мнению, был «зол, хаотичен, суетлив и его речь часто была просто бессвязной. Кроме того, он очень плохо показал себя на фундаментальных знаниях».

    При этом профессор Университета Вирджинии Ларри Сабато также отметил, что, хотя Клинтон была «явным победителем», однако еще не факт, что это скажется на рейтингах кандидатов. «Трамп – это кандидат, чья повестка основана на изменении старого порядка, поэтому он автоматически получает голоса десятков миллионов людей, которые ненавидят Хиллари Клинтон. Однако, возможно, это остановит сползание Клинтон вниз в опросах общественного мнения», – подчеркнул Сабато. 

  •  

    Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах признался, что все еще не понимает, почему российские спортсмены были подвергнуты санкциям и отстранением от Олимпиады в Рио.

     
    «Что касается подозрений по поводу возможных отклонений в российской антидопинговой системе, то я до сих пор не могу понять, почему российские спортсмены должны были подвергаться санкциям на летней Олимпиаде. Если нарушения и были, то они делались федерациями, к которым атлеты летних видов спорта не имеют никакого отношения», – передает ТАСС слова Баха. Глава МОК также отметил, что по словам главы комиссии ВАДА Ричарда Макларена, его расследование о допинге в российском спорте еще не завершено. «Перед тем, как выносить наказание, необходимо было выслушать противоположную сторону, сторону спортсменов. Этого момента в расследовании Макларена не хватает», – отметил Бах.

    Из этого заявления президента МОК следуют, как минимум, три фундаментальных вывода:

    Первый: Международный олимпийский комитет – формально высшая юридическая инстанция мирового олимпийского спорта, на самом деле ничего не решает и судьбы Олимпийских игр находятся в руках совершенно других кругов, не имеющих никакого отношения к законному руководству международным олимпийским спортом.

    Второй: Решение о недопуске российских спортсменов на Олимпийские игры в Рио является абсолютно незаконным, поскольку сам президент МОК не видит для этого никаких правовых оснований, а так называемый «доклад Макларена», вокруг которого было построено обвинение против России, является незаконченным и необъективным.

    Третий: Итоги Олимпийских игр-2016 года в Рио-де-Жанейро не могут быть признаны аутентичными состоянию мирового спорта, поскольку значительная часть спортсменов самого высокого уровня, в основном российских, реально претендовавших на высшие олимпийские награды, была незаконным образом отстранена от участия в Играх. Что непоправимым образом отразилось на объективности и правомерности в распределении наград.

    К этому следует добавить, что уже после завершения Олимпиады выяснилось, что спортсмены ряда стран, в том числе США, в широком масштабе употребляли запрещенные медицинские препараты, пользуясь при этом негласным покровительством всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Что в еще большей степени обесценивает результаты Олимпиады, на которой, как известно, «грязные» спортсмены США заняли командное первое место.

    На основании вышеизложенного, а также с учетом существующей в международном олимпийском спорте практики отзыва незаконно врученных спортивных наград, даже спустя много лет после их вручения, констатируем, что в настоящее время сложилась полноценная правовая база для судебного рассмотрения дела о беспрецедентной криминальной афере с безосновательным отстранением российских спортсменов от участия в бразильской Олимпиаде. Представлется, что юридически корректными, соответствующими высшим идеалам мирового олимпийского спорта были бы следующие судебные решения:

    1. Отмена результатов Олимпиады в тех спортивных дисциплинах, где имело место масштабное неправомерное отстранение спортсменов по необоснованным обвинениям, либо даже по подозрениям в употреблении запрещенных препаратов. Прежде всего, это касается легкой и тяжелой атлетики.

    2. Организация дополнительных Олимпийских соревнований в данных видах спорта с участием всех ранее незаконно отстраненных спортсменов.

    3. Судебное решение о полной неадекватности сложившейся в мировом олимпийском спорте системы принятия решений о допуске спортсменов и национальных команд к соревнованиям с выводом о необходимости её пересмотра на основах полной прозрачности.

    4. Частное определение суда о прямой ответственности нынешнего состава Международного олимпийского комитета, чиновники которого своей бездеятельностью и попустительством неправомерным действиям, фактически допустили беспрецедентный в мировой истории фактический срыв Олимпийских игр в форме недопустимого искажения их спортивных результатов.

    https://cont.ws/post/383869

     

  • Российский «Калибр» расстроил неистовую Саманту и ее сирийских подопечных

    Что стало причиной англо-саксонской истерики в Совбезе ООН.

    В воскресенье во время обсуждения в Совете безопасности ООН ситуации в Сирии, американский постпред в организации Саманта Пауэр разразилась настоящей истерикой.

    Эта дама никогда не отличалась особой выдержкой и следованием этикету, которые можно было бы ожидать от дипломатического работника, однако тут она превзошла себя, обвинив Россию в «варварстве». Что даже заставило пресс-службу президента России указать Вашингтону на неприемлемость такого рода выпадов.

    Отметим, что к госпоже Пауэр присоединился обычно куда более сдержанный британский коллега Мэтью Райкрофт, потребовавший от России «остановить кровопролитие», пригрозив, что в противном случае РФ «подтвердит свой статус парии на дипломатической арене».

    Что же спровоцировало англо-саксонских представителей на такой срыв, означающий для дипломата потерю лица? Судя по их выступлениям, они высказывали претензии, что вооруженные силы САР и ВКС России возобновили огневое воздействие на террористические банды, сорвавшие перемирие.

     

    Однако это выглядело тем удивительнее, что сами США сделали буквально все, чтобы перемирие не состоялось – они не только не старались принудить подконтрольные им бандформирования к прекращению огня, не провели размежевание террористов на «умеренных» и «неумеренных», и наконец, нанесли удар по сирийским войскам.

    Собственно, ничего удивительного в том, что США и их союзники пытаются обвинить Россию в собственных преступлениях, нет. Это их обычная практика. Вызывает недоумение чересчур эмоциональная реакция, не характерная для таких эпизодов.

     Однако все становится понятным, если принять во внимание, появившееся в арабских и иранских СМИ сообщение об ударе возмездия, нанесенном ВКС России по западному разведцентру, координирующем действия террористов в Сирии.

    Сообщается, что после нападения самолетов коалиции Запада на позиции сирийцев, корабли ВМФ России, находящиеся в Средиземном море, нанесли высокоточный удар ракетами «Калибр» по разведывательному центру в Дейр-Изза, на западе Алеппо

    Тремя ракетами уничтожено все оборудование тайного штаба и ликвидировано не менее тридцати сотрудников американской, британской, израильской, катарской и турецкой спецслужб.

    Этот центр координировал действия террористов чуть не на половине территорий страны, и есть все основания полагать, что именно оттуда руководили провокацией с уничтожением гуманитарной колонны.

    Происшедшее тем обиднее для американцев и прочих, что они не могут открыто обвинить русских в ликвидации своих разведчиков. Ведь в этом случае им пришлось бы признать сам факт существования этого центра на территории, подконтрольной террористам, и его работу в их интересах.

    Российские моряки, разумеется, били не в слепую – они обладали всей полнотой информации о его местонахождении, деятельности и национальном составе.

    Подразделения радиоэлектронной борьбы, работающие по Сирии, недаром едят свой хлеб. В принципе можно было бы обнародовать всю эту информацию, как это было сделано по поводу торговли нефтью с запрещенной в России террористической организации ИГ.

    Но результат был бы таким же – от неудобной информации просто бы отмахнулись, попутно обвинив наших военных в фальсификации.

    Так, например, информация о том, что американские военные вели радиопереговоры с ИГ перед бомбовым ударом ВВС США и атакой боевиков на правительственные войска Сирии под Дейр-эз-Зором, обнародованная на пресс-конференции в Тегеране председателем Народного совета Сирии Хадией Аббас, была попросту проигнорирована большинством мировых СМИ.

    Поэтому российские военные вместо бесплодных воззваний к мировому сообществу, нанесли удар возмездия по террористическому центру (пособниками называть тех, кто организует, направляет и руководит террором, не совсем корректно).

    А на следующий день ВКС РФ и ВВС САР нанесли удар по штабу создаваемой американцами группировки «Свободная идлибская армия». (источник)

    Согласно агентурным данным, российские и сирийские пилоты «накрыли» во время сходки не только главарей бандформирования, которых было более двадцати, но и нескольких американских «смотрящих».

    Разумеется, объявить об этом американцы также не могут. Так, как не могли признать гибель своих советников во время «августовской войны» в Южной Осетии.

    Да и в Сирии это не первые американцы, гибнущие в составе террористических банд под русскими бомбами.

    Широко известное выражение Владимира Путина «Кто нас обидит, трех дней не проживет», многими было воспринято как гипербола.

     

     

     

    В.Путин: "Кто нас обидит, трех дней не проживет".

     

    https://cont.ws/post/383788

  • Есть данные о разговорах американских военных с «Исламским государством» перед наступлением боевиков под Дейр-эз-Зором вслед за авиаударом по армии Сирии, заявила в понедельник председатель Народного совета САР Хадия Аббас.

     

    «Сирийская армия прослушивала переговоры между американцами и ДАИШ (арабская аббревиатура ИГ*) перед налетом на Дейр-эз-Зор», – заявила Хадия Аббас на пресс-конференции со своим иранским коллегой Али Лариджани в Тегеране, передаетРИА «Новости»

    Аббас, которую цитирует ливанский телеканал «Аль-Маядин», рассказала, что у Дамаска есть доказательства намеренного нанесения США ударов по позициям сирийской армии в Дейр эз-Зоре.

    Детали, отметила парламентарий, будут обнародованы позже.

    Ранее в понедельник глава МИД России Сергей Лавров выразил мнение, что военные США, возможно, не слушаются американского президента Барака Обаму.

     



    Источник: vz.ru/.

  • Комитет Европейского парламента по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам проголосовал в поддержку предоставления Украине безвизового режима с Евросоюзом.

    Сообщение об этом передает РИА «Новости».

     

     

    Ранее в понедельник министр иностранных дел Украины Павел Климкин выразил мнение, что ЕП проголосует за введение безвизового режима с Киевом до ноября.

    8 сентября Порошенко попросил ЕС ускорить ратификацию безвизового режима. При этом 19 августа Порошенко заявил, что до отмены виз с ЕС остались считанные недели.

    5 сентября комитет Европарламента (ЕП) по гражданским свободам, внутренним и общим делам, который ранее поддержал отмену виз ЕС с Грузией и непризнанной Республикой Косово, заявил, что голосование по безвизовому режиму с Украиной пройдет в конце сентября или в середине октября.

    Стоит отметить, что отмена виз для граждан Украины при въезде в Евросоюз не коснется едущих на заработки.

     



    Источник: vz.ru.

  •  

     

    МОСКВА, 26 сен — РИА Новости. Киев откровенно уклоняется от объективного расследования катастрофы рейса МH17, манипулирует и уводит следствие по ложному следу, заявили в Минобороны.

    Boeing 777, летевший в Куала-Лумпур из Амстердама, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области при не выясненных пока обстоятельствах. Все находившиеся на борту 298 человек погибли.

    Расследование трагедии ведет следственная группа Нидерландов, Бельгии, Малайзии, Австралии и Украины. В ее состав вошли эксперты в области металлов и красок, систем вооружения, взрывчатых веществ и баллистики.

    Киев манипулирует расследованием

    Несмотря на то, что Украина входит в состав следственной группы, она уклоняется от обнародования данных и манипулирует ходом расследования, заявил на брифинге официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.

     

    Он напомнил, что Киев до сих пор не предоставил ни данных о расположении своих расчетов ЗРК "Бук" в день катастрофы МН17, ни записи переговоров диспетчеров, ни информацию о работе систем ПВО и показания свидетелей.

    "Украинская сторона не случайно утаивает информацию, которая позволила бы установить полную картину катастрофы", — добавил представитель военного ведомства.

    Конашенков также подчеркнул, что предполагаемое международной технической комиссией место запуска ракеты "однозначно опровергнуто информацией первичной радиолокации".

    Он отметил, что аналогичным образом киевские власти вели себя и в 2001 году, когда украинские ПВО сбили российский пассажирский лайнер Ту-154.

    Боинг был сбит с территории Украины

    Тот факт, что Украина не предоставила данных своих радиолокационных станций, свидетельствует о том, что ракету запустили с территории подконтрольной ВСУ, заявил глава радиотехнических войск российских ВКС генерал-майор Андрей Кобан.

    "Если бы малайзийский Boeing сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором. Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы", — пояснил он.

    Между тем, по словам Кобана, у Киева есть информация о воздушной обстановке в районе катастрофы, причем как от гражданских, так и от военных источников.

    Генерал отметил, что анализ первичной радиолокационной информации опровергает утверждение Киева и выводы технического голландского следствия о том, что ракета, сбившая "Боинг", могла быть запущена из Снежного.

    Других самолетов не было

    Как рассказал на брифинге заместитель главного конструктора радиолокационного комплекса "Утёс-Т" НПО "Лианозовский электромеханический завод" Виктор Мещеряков, в районе катастрофы MH17 не было других объектов, которые могли стать причиной разрушения лайнера.

    "Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722", — уточнил он.

    По его словам, первый лайнер пересекался с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе был более чем в 30 километрах от MH17.

    Как был сбит МН17: выводы специалистов РФ и Голландии по итогам расследования

    Источник