Поиск:

ruenfrdeitptes

Календарь

Oct 17
M T W T F S S
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

281725 147404472005797 2333140 n Marysia Vielgorsky

Houston

Founder and President

"ALWAYS TOGETHER"

 

8386225
Today
Yesterday
This Week
Last Week
This Month
Last Month
All days
8225
9739
64638
3712293
263131
390303
8386225
Your IP: 5.255.250.130
2017-10-20 20:11
 

Международные праздники

 

 

 

 

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Киев продолжает проводить свою «украинизацию», однако эти реформы непопулярны даже среди граждан страны. При явном народном сопротивлении притеснению нацменьшинств да и самих инакомыслящих украинцев, перспективы такой политики не обещают по итогу мирного окончания этой истории. 

Свой взгляд на эту проблему высказал донецкий историк и редактор журнала «Новая Земля»  Артём Ольхин. На передаче в эфире передачи «Политкухня» телеканала «Юнион». Эксперт напомнил об исторически зафиксированных попытках Киева украинизировать население. По его словам, попытки провести такого рода реформы ни разу не увенчались безоговорочным успехом и миром – они приводили либо к геноциду неугодного населения и созданием концлагерей, либо плохо заканчивались для самих авторов этих непопулярных реформ.

Историк напомнил. Что первая «украинизация» производилась в отношении русинов на Западной Украине. При том, что население было этнически одинаковым,  контролировавшая регион Австро-Венгерская империя в преддверии Первой мировой войны искусственно делила население на две группы. Тогда тем, кто признавал себя украинцами гарантировали гражданские права, а отказавшихся от этого ущемляли и в 1914-1915 годах отправляли в Терезин и Талергоф – первые концлагеря, возникшие именно в Европе.

    «Это логическое окончание любой украинизации. Это первый пример, по Австро-Венгерски, украинизация по-европейски», — отметил историк.


В советские времена национальная идентичность и развитие языка искусственно стимулировались властью. Украинский язык в стране искусственно вводился, но жители УССР в большинстве своем отказывались его принимать и предпочитали русский. Тем не менее, «мова» стала официальным языком региона, и даже приходилось идти на меры вроде введения экзаменов для чиновников на знание украинского. Тогда же, тем не менее, столкнувшись с серьезным сопротивлением этому программу в 30-х годах свернули, поскольку приоритетом поставили набирающую обороты индустриализацию.

    «Самые нервно настроенные по этому вопросу украинцы, поняв, что проиграли, даже покончили с собой. Если вспомнить историю, наши украинские коллеги слышат нас и пусть подумают, что вот сейчас они на коне украинизации, и что будет с ними, когда наступит их 1932 год»,− заключил Ольхин.

Новые украинские законы и преследования по языковому и национальному признаку и стали причиной серьезнейших столкновений после госпереворота. Сторонники Майдана оказались причастны к гибели людей в одесском Доме Профсоюзов. Жертвы радикалов были по всей территории страны. Это, а также неодобрение новой власти, пришедшей вооруженным путем, стало причиной отделения Крыма и гражданской войны в Донбассе. Последние же реформы Киева вызывают неодобрение и в Европе, поскольку Киев в своей «украинизации» откровенно «перегибает палку»....


Источник: newinform.com

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить