Пресловутый «план Зеленского нацелен на продолжение войны до последнего украинца

«Где армия Венка?!» – этот истошный крик метущегося по бункеру Гитлера, невольно приходит на ум, наблюдая за последними судорожными «телодвижениями» Зеленского, дела которого, судя по всему, не многим лучше, чем у бесноватого фюрера в апреле 1945 года. Судорожный поиск спасения родил в воспаленных мозгах советников Зеленского некий «план перемоги», с которыми он с середины сентября мотался по западным столицам, а 16 октября представил в Верховной раде. Его основных пунктов пять. 

1. Это немедленное вступление Украины в НАТО, не дожидаясь окончания конфликта. 
2. Перенос боевых действий на территорию России. Собственно, попытка сделать это уже предпринята вторжением в Курскую область, поэтому главное, чего сейчас добивается Зеленский, – разрешение обстреливать западными ракетами цели в глубине РФ.
3. «Стратегический неядерный пакет сдерживания РФ», который члены НАТО должны разместить на территории Украины. К этому пункту существует некое секретное приложение, но его общий смысл довольно понятен: разместить в незалежной военные объекты западных стран (ПВО и т. п.) и напрямую вовлечь их в боевые действия. 
4. Его суть в том, что Украина предлагает США и Евросоюзу «совместное инвестирование» и использование экономического потенциала незалежной, в первую очередь ее природных ресурсов, коих, напомнил Зеленский, на триллионы долларов. 
5. Вооруженные силы страны предлагается использовать после СВО для обеспечения безопасности Европы, замещая ими подразделения Вооруженных сил США, ведь ВСУ в настоящий момент – одна из двух армий в мире, имеющих опыт ведения боевых действий такого масштаба и интенсивности; вторая, собственно, это ВС РФ. Страны НАТО никогда в обозримом прошлом не воевали против противника, располагающего всем набором современного вооружения. 

План сам по себе удивительный уже тем, что, будучи разработанным и представленным руководством Украины, не содержит практически ничего, что должна сделать собственно Украина (возможно, это, в частности снижение призывного возраста и усиление мобилизации, наличествует в трёх закрытых пунктах, «секретных» не столько от противника, т.е. России, сколько от собственного народа). 

Три пункта – это то, что Зеленский хочет получить от Запада, фактически речь идёт о полноценном втягивании его в войну, два оставшихся – «пряники», коими клоун хочет завлечь коллективный Запад в свою отчаянную авантюру. И тут ставки подняты донельзя, помимо природных богатств Украины, он предлагает использовать оставшихся украинцев в качестве натовских ландскнехтов в конфликтах по всей планете, дабы не расходовать драгоценные жизни обитателей стран «золотого миллиарда».

В принципе, правила не только дипломатического, но и банального житейского этикета говорят о том, что если ты у кого что-то просишь, то делать это следует в «закрытом» порядке и уж точно не кричать о своих «хотелках» на весь свет, это априори ставит потенциальных спонсоров в не очень удобное положение и выглядит, как попытка давления и шантажа. 

Это, собственно, и наблюдаем, поскольку Зеленский не просто обнародовал свои желания, но и, оказывается, дал Западу три месяца, дабы принять основные положения "плана победы", сообщает весьма осведомленное агентство Associated Press. Поскольку разговоры о «плане победы» идут с конца августа и ввиду очевидного нежелания западных «партнеров» его принимать, он и начал реализовывать свои «угрозы».

Ну а заявление о том, что «Ядерное оружие – единственная альтернатива членству Украины в НАТО» – уже откровенный шантаж «союзников». Отмечу, что широко разошедшуюся информацию Bild о способности Киева создать бомбу за несколько недель не стоит принимать особо всерьез. Об этом поведал неназванный украинский чиновник, и, на мой взгляд, это был банальный безответственный трёп и хвастовство, который бульварная немецкая газета разнесла по всему миру. 

А вот «грязная бомба», из имеющихся у Киева радиоактивных материалов, вполне реализуема, особенно с учётом очевидной неадекватности киевского режима и его недофюрера, на угрозу чего указал Дмитрий Медведев. Впрочем, и Запад, похоже, в закрытом режиме слегка «поставил на место» Зеленского. «Украина не видит альтернативы вступлению в НАТО для своей безопасности, она не создает ядерное оружие», – поспешил он дезавуировать собственное заявление. 

Не менее пессимистичной для Киева выглядит и реакция на его истерическое требование немедля принять Украину в НАТО. Из множества дипломатически-витиеватых комментариев западных политиков приведу данный генеральным секретарем военного блока Марком Рютте: «На данный момент выходит, что Украина будет 33-м членом. Но, возможно, перед ними вынырнет кто-то другой. Но Украина будет членом НАТО в будущем. Украина в будущем станет членом НАТО, так мы решили в Вашингтоне. Вопрос в сроках».

Поскольку никаких других очевидных кандидатов в альянс пока не просматривается, то ссылку на «неожиданного» кандидата следует читать, как неизвестно когда, «после дождичка в четверг» и откровенную издевку над, говоря по-простому, «доставшем» всех Зеленским. 

Ещё более чётким западным демаршем стала интермедия с последними «околоукраинскими» дипломатическими мероприятиями. Очередную встречу в Рамштайне, где обсуждают военную помощь Украине, перенесли «на неопределенный срок» потому, что из-за урагана на неё не смог прибыть Байден (хотя обычно они проходят на уровне министров обороны, а не первых лиц).

Через неделю дедушка таки добрался до Европы, встретился с немецким канцлером Шольцем, затем в четырёхстороннем формате с лидерами Германии, Франции и Великобритании. Мероприятие было посвящено Украине, но комментарии свелись к заявлению пресс-службы кабмина ФРГ (принимающей стороны), что стороны выразили решимость и дальше поддерживать Украину на пути к "справедливому и прочному миру". Зеленский аудиенции у Байдена не удостоился. 

Судя по валу инсайдов, заявлений политиков второго эшелона и т. п., на Западе, видя безнадежность военной ситуации для Киева, склоняются к «заморозке», но прежде, чем обращаться к Москве с подобными предложениями (какая на них будет реакция – за темой данного материала), нужно «убедить» в неизбежности такого решения Зеленского. 

Этому-то он отчаянно и сопротивляется, поскольку для него мир в любом формате «смерти подобен», причем не только в политическом, но и, весьма возможно, в буквальном, физическом смысле. Похоже, варианты решения «проблемы Зеленского» и были неафишируемой главной темой встречи четырех западных лидеров. 

Показательны «тезисы», которые экс-главком ВСУ Валерий Залужный озвучил в интервью The Daily Telegraph. По его словам, гарантии безопасности более важны для Украины, нежели вопрос территорий. "Я не упомянул территории. Я говорил о защищенности, безопасности и чувстве пребывания в собственном доме, – сказал Залужный журналистам после выступления в одном из лондонских аналитических центров. – Если бы я жил в своем доме и знал, что мой сосед присвоил себе часть моего сада, я бы сказал, что нам надо решить этот вопрос. Если не сейчас, то нашим детям придется решать его".

Издание отметило, что заявления Залужного свидетельствуют о смене риторики украинских властей, которые ранее настаивали на невозможности достижения мира без возврата всех потерянных территорий. Однако не секрет, что Залужный отнюдь не входит в «ближний круг» Зеленского, а с точностью до наоборот – рассматривается как самый опасный конкурент, что и послужило причиной «почетной ссылки» Залужного послом в Лондон. 

Похоже, он и начал сейчас свою игру, предлагая себя Западу как более адекватного главу Украины, либо же уже запущена его «раскрутка» в таком качестве. Впрочем, и последнее может быть пока элементом давления на Зеленского (дескать, замена уже наготове), а там «по обстоятельствам».