Справедливый и прочный мир с Западом также невозможен, как мир с нацистской Германией, когда её войска стояли на той же курской земле

Белый дом не желает обсуждать с российскими властями атаку украинских войск на Курскую область, заявил посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов: «Официальные лица в Вашингтоне предпочитают не разговаривать с нами о бессмысленной провокации ВСУ в Курской области, где разгромили деревни, убили простых людей. При этом ни одного осуждения из Вашингтона нами услышано не было. Не захотели данный сюжет обсуждать и в администрации [США] на личных встречах. Никакого сочувствия. Ни единого слова».

Как известно, Российская Федерация никогда не отказывалась от переговоров об урегулировании конфликта на территории бывшей УССР. Заявление Анатолия Антонова как раз и основано на этой позиции Москвы. Но весь вопрос в том, на каких условиях данное урегулирование может быть достигнуто. 

Между тем эти условия, согласно всему опыту военной и политической истории человечества, всегда были и остаются прямым производным от ситуации на земле. Данная ситуация применительно к текущему историческому моменту заключается в том, что враг совершил вооруженное нападение на российскую территорию, как Гитлер в 1941 году. Средства и методы этой агрессии если и отличаются от предыдущей, то лишь в той мере, в которой нынешний супостат учёл ошибки главарей Третьего рейха и старается в меру своего разумения их не повторять. 

Этот враг – США и все его вассалы, холуи и прокладки. Что можно обсуждать с ним в нынешней ситуации, когда он в клочья рвёт Русскую землю и, невзирая даже на высокую вероятность ядерной катастрофы, пытается бомбить Курскую АЭС. 

 Ждать от врага, что он в такой обстановке пойдет на попятную и будет предлагать нам «царские» условия послевоенного мира – все равно что ждать от Гитлера конструктивных мирных инициатив летом 1943 года, когда его войска стояли под Курском. Кстати, там же, где нынешний «укровермахт» стоит и сегодня. 

Как думаете, где бы сейчас была граница Третьего рейха, если бы Сталин решил обсудить с нацистским фюрером возможность «урегулирования конфликта» на том этапе войны? Вот там она и была бы по сей день. 

Что остается нам с учетом этого исторического опыта? Очевидно, только одно. Бить супостата, как говорится, в хвост и в гриву до его полного изнеможения.

Потому что без разбитой в кровь физиономии и переломанных рёбер, причем не только «украинских», западный враг даже не подумает уходить с нашей земли. А любые попытки обсуждать с ним в этой ситуации какие-либо вопросы, кроме его сдачи в плен, будут восприняты этими неогитлерами только как наша слабость и сигнал к новым атакам. Эту вконец обнаглевшую нечисть может остановить только превосходящая сила, а не какие-то миролюбивые пожелания. 

«Нужна победа. Они другого языка не понимают. Эта победа будет достигнута, у нас нет никаких сомнений. Мы по-настоящему сплотились перед лицом той войны, которую Запад руками украинцев против нас развязал», – заявил недавно Сергей Лавров.

Недопустимо, чтобы Запад мог даже подумать о том, что Россия готова с ним обсуждать какие-то компромиссы, пока враг топчет Русскую землю. Причем речь идет не только о Курской области и четырех уже освобожденных регионах бывшей УССР. 

Они на Западе даже сегодня, когда их наёмный «бандерлянд» терпит разгромное поражение на фронте, только о том и говорят, что о войне с Россией до победного конца. 

Вот, например, свежеиспечённый генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявляет, что сделает увеличение производства оружия приоритетом, когда прибыл в Киев со своим первым зарубежным визитом в качестве нового главы альянса. Союзники знают, что «потребность в [помощи Киеву] является неотложной». Новый генеральный секретарь НАТО заявил, что хочет работать с Украиной, чтобы помочь ей наращивать внутренний потенциал для производства большего количества оружия «с дальнейшими инвестициями и инновациями».

«Украине необходимо укрепить свои позиции на поле боя, чтобы мы могли усилить давление на Россию ради справедливой и реальной дипломатии, – заклинает Зеленский. – Именно поэтому нам нужны достаточные объемы и качество боеприпасов, в том числе оружия дальнего действия, с которым наши партнеры затягивают».

Ещё один новоявленный сатрап англосаксов Андрюс Кубилюс, дважды занимавший пост премьер-министра Литвы, еще даже не вступив в должность «министра обороны» Евросоюза, уже закусил удила. Он не скрывает, что война брюссельской Европы с Россией – дело решенное и к ней только следует хорошо подготовиться, призвав блок наращивать свой военный потенциал для возможной конфронтации с Россией, которая может произойти всего через шесть лет. По словам Кубилюса, ЕС «должен быть готов встретиться с Россией в военном отношении через шесть-восемь лет», добавив, что блоку также необходимо наращивать производство и укреплять свои запасы оружия и боеприпасов. Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен именно ему поручила увеличить инвестиции в безопасность Европы и объединить крайне раздробленную европейскую оборонную промышленность. После выдвижения своей кандидатуры на пост министра обороны Кубилюс заявил, что стоит изучить возможность выпуска совместных облигаций, дабы привлечь дополнительные 500 миллиардов евро (556 миллиардов долларов), необходимые для того, чтобы привести промышленность ЕС в соответствие с современными требованиями. 

Вот на эти шесть 6–8 лет или даже меньше, которые западному супостату крайне необходимы для собственного перевооружения и превращения остатков Украины в вооруженный до зубов военный плацдарм четвертого Еврорейха для генерального наступления на Россию, Западу и требуется то фальшивое «перемирие по линии фронта», о котором нынче на все лады вещают западные «миротворцы». Дрянное их качество осталось ровно на том уровне, как и во времена Третьего рейха, фюрер которого точно так же заключил с Россией (тогда Советским Союзом) Договор о ненападении, а затем бестрепетно порвал его в тот момент, когда посчитал нужным. 

Или как у недавних лидеров Германии, Франции и Польши, которые точно так же гарантировали России мирное урегулирование на Украине путём подписания Минских соглашений, а потом просто растоптали их, как никчемные бумажки, оказавшиеся просто прикрытием для подготовки киевского режима к войне. Ровно то же самое будет и на этот раз, если вместо достижения всех целей СВО мы вдруг решим сделать паузу и закрепить нынешнее выгодное Западу статус-кво. 

Однако в российском руководстве адекватно оценивают современную ситуацию. И не испытывают никаких иллюзий относительно истинных намерений Запада.

Вероятность вооружённого столкновения России и США зависит от дальнейших шагов Вашингтона, заявил РИА «Новости» заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков: «Безусловно. Комплексно, со всех точек зрения», – сказал дипломат, отвечая на вопрос, означает ли готовность России к долгому противостоянию с США, что просчитываются сценарии как политического, так и военного противостояния.

По его словам, вопрос о том, идет ли речь о геополитическом противостоянии или вооруженном, «зависит от американцев»: «Мы их предостерегаем от дальнейшей эскалации. Потому что до бесконечности играть в те геополитические игры, которыми они занимаются долгое время и которые, по сути, и спровоцировали нынешний открытый конфликт и кризис в сфере безопасности в Евроатлантике, не получается. Они зря думают, что бесконечные попытки испытать нас на прочность не приведут к жестким контрмерам. Гораздо более жестким, чем-то, что уже делается сейчас».

Что же касается стратегических целей России дальнего прицела, то они вытекают не только из безусловной необходимости ликвидировать тот пояс перманентной военной опасности, который Запад настойчиво создает вдоль всех наших границ и нормально жить под такой угрозой Россия не может и не будет, но также из фундаментальных исторических и политических основ существования нашего Отечества. 

Результат референдума СССР 17 марта 1991 года о сохранении Советского Союза никто не отменял и отменить юридически не может. Это закон высшей государственной силы, поддержанный волей подавляющего большинства населения страны, в том числе РФ. 

И Российская Федерация, как полноправный правопреемник СССР, которая даже в Организации Объединённых Наций состоит под его именем, сегодня выполняет свой высший конституционный долг по освобождению и воссоединению всей нашей Родины, разрушенной коварным внешним врагом с помощью внутренних предателей типа «лучшего немца» на посту руководителя страны. 

Ибо любой кусок так называемой «Украины», который останется в руках нашего извечного западного врага, в конечном счете будет только ракетной площадкой для уничтожения России все более смертоносными и дальнобойными ракетами и сухопутным плацдармом для новых вторжений на нашу территорию. 

Ровно то же самое касается и всех остальных, исходящих самой лютой русофобией форпостов Запада на наших границах. Вряд ли кто-то в России захочет жить под таким дамокловым мечом, тем более что этот меч висит на такой тонкой ниточке практически отсутствующих на Западе ума и доброй воли, что жить нам в таком случае останется недолго.

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/05 

Отторгая политическую практику насилия, молодое поколение пытается найти свои собственные пути в будущее

Три дня назад министр обороны Германии Ненси Фрезер резко осудила ликование палестинцев в Берлине по случаю иранской ракетной атаки Израиля. Она упрекнула выходцев с Ближнего Востока в кровожадности, обойдя своим вниманием тот факт, что днем ранее в Израиле многочисленные жители праздновали удары армии ЦАХАЛ по Южному Ливану. 

Данный эпизод немецкой политики остался бы незамеченным, если бы не единственная политическая организация Германии, которая не вписывается в дружный хор берлинских произраильских политиков. Центральный совет мусульман открыто заявил, что на Ближнем Востоке «не все так однозначно» и тем самым выразил сомнение в правоте дела Тель-Авива. Такое заявление не могло не вызвать брожение умов – ведь немцы давно привыкли к тому, что их политикум, как верный пёс, идет на поводке у Вашингтона и любые отклонения от заданной линии считаются заговором с целью мятежа. 

Правда, на беду германских властей не все в этой стране маршируют под мотив «Янки дудл», и это опять студенты. Эти незрелые разумом молодые люди копируют поведение своих сверстников в других странах и никак не могут понять, почему весь мир считает (по мнению немецких СМИ), что Израиль в Газе якобы не практикует государственного терроризма. Остроумное требование ЦАХАЛ к мирным палестинским жителям освободить жильё перед бомбардировками воспринимается ими так же, как требование немецких карателей к жителям еврейских гетто выходить из укрытий перед обстрелом жилищ. 

Напомним, студенческие протесты против действий Израиля в Газе в университетах Берлина полыхнули ещё весной – летом текущего года. Появился пропалестинский палаточный лагерь у Свободного университета… 

Настроения здесь были агрессивными: на многих из более сотни участников были надеты арафатки, из мегафона звучал запрещенный в Германии лозунг «От реки до моря». Помимо прекращения огня в секторе Газа, протестовавшие требовали от вуза разрыва связей с израильскими университетами. После они пытались занять аудитории, и руководство университета обратилось за помощью к полицейским. Почти 80 человек были временно задержаны. 

«Эта форма протеста не направлена на обмен мнениями. Мы доступны для научного диалога, но не таким образом», – заявил тогда глава университета Гюнтер Циглер. Власти сделали все возможное, чтобы волнения приглушить, но неожиданно для них появилось открытое письмо немецких педагогов в защиту студентов, которое подписали более 1500 человек. «Независимо от того, согласны ли мы с конкретными требованиями протестного лагеря, мы […] защищаем их право на мирный протест, который также включает оккупацию университетских помещений». Аналогичные волнения имели место и в других германских университетах. Их участники требовали прекратить сотрудничество университетов с производителями оружия, поставляющими продукцию в Израиль (включая Boeing и Lockheed Martin), а также не принимать средства на научно-исследовательские проекты для Израиля. Также звучали призывы отчитываться о принятых от Израиля средствах и их расходовании, не вкладывать активы университетских фондов в израильские компании или компании, сотрудничающие с режимом Нетаньяху (включая Microsoft, Alphabet и Amazon), прекратить сотрудничество с «сионистскими» и некоторыми еврейскими организациями, изгнать «сионистов» из кампусов и руководящих органов университетов и предоставить амнистию для всех участников протестов.

Затем начался период студенческих каникул, и волнения улеглись, но с началом нового учебного года фрау Фрезер поджидают новые сюрпризы. Ей сегодня трудно исходить из того, что безобидный Центральный совет мусульман тихим шепотом напомнит о скорбной дате – 7 октября 2023 г., когда началась новая кровавая фаза кризиса на Ближнем Востоке. Известная в Германии как политик левой ориентации, Сара Вагенкнехт уже объявила, что эта дата не пройдет незамеченной. По ее мнению, среди студенчества готовятся протесты, которые, возможно, превратятся в погромы. 

Насколько вероятны такие предположения, покажет время. Но очевидно одно: молодое поколение Германии не сумело впитать в себя идеологию насилия по-американски и пытается найти свои собственные пути в будущее.

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/05

Зона свободной торговли с ЕАЭС отвечает стратегическим интересам балканской страны

В Белграде рассчитывают, что в новом контракте с «Газпромом» снова получит самую лучшую цену на газ в Европе, поделился недавно в интервью каналу «Россия 24» своими ожиданиями Ненад Попович, отвечающий в правительстве Сербии за международное экономическое сотрудничество: «Цена на газ для нас очень важна. Наш контракт истекает в марте, и ваш президент Владимир Путин скоро будет разговаривать с нашим президентом Вучичем о новом контракте с 2025 по 2028 год. Мы действительно ожидаем, что снова получим наилучшую цену на газ». На 20-21 ноября в Санкт-Петербурге намечено заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, призванное придать сотрудничеству во всех областях значительный импульс.

Ранее, выступая в Праге на Форуме глобальной безопасности GLOBSEC 2024 в конце августа, президент Александр Вучич исключил, что его страна после вступления в Евросоюз «будет продвигать в блоке интересы России». «Я говорю открыто: да, мы хотим стать частью ЕС как можно скорее, и я знаю, что нам нужно делать», – сербский лидер, который, по собственному признанию, каждый день слышит, что его страна якобы хочет стать «троянским конём» России» в ЕС. Явно следуя принципу «выжить назло врагам» и сообразно зависимости от Запада, не в последнюю очередь диктуемой географическим расположением страны на карте Европы, сербский лидер призвал к «взаимному доверию», которого со стороны Запада как раз таки и нет – всё больше ультимативные требования, сплошь и рядом невыполнимые. 

Оттого-то и глубокие сомнения Вучича в том, что Белград присоединится к ЕС до 2030 года. Соответствующая заявка была подана ещё в далёком 2009 году, а в 2012-м страна получила статус кандидата. А в 2021 г. Вучич заявлял, что «Сербия становится всё менее заинтересована во вхождении в блок, поскольку процесс затягивается», однако в Праге он предпочёл на эту тему не высказываться.

Очевидно, сдержанный характер высказываний сербского лидера дополняется более определёнными заявлениями первого вице-премьера Александра Вулина. «Сербия, несмотря на давление Запада, никогда не введет санкции в отношении России и не станет членом НАТО. Сербия – не только стратегический партнер России, но и союзник. Сербия никогда не позволит, чтобы с ее территории проводились какие-то антироссийские операции. Именно поэтому давление на нас со стороны Запада является огромным», – заверил он Президента России В. Путина в ходе их встречи на полях недавнего ВЭФ-2024 во Владивостоке. По его словам, «для Сербии БРИКС стал шансом и реальной альтернативой Европейскому союзу. БРИКС ничего не требует от Белграда и может предложить больше, чем мы просим. В то время как ЕС требует "всего", но нет уверенности, что Брюссель что-либо предложит в ответ. Я очень четко выступаю за то, чтобы Сербия очень хорошо рассмотрела все возможности БРИКС и как можно более тесное сотрудничество со странами-членами». 


Александар Вучич и Владимир Путин

Можно предположить, что именно А. Вулин будет представлять Сербию на октябрьском саммите БРИКС в Казани, в то время как глава государства не может прибыть в Россию по причине рабочей загруженности. Рискнём предположить, что речь идёт вовсе не о разногласиях в руководстве Сербии, а об очередных проявлениях вынужденного прагматизма при достаточно узком коридоре возможностей.

Естественно, что в «треугольнике» ЕС – Сербия – Россия Брюссель активно использует «косовский» рычаг, ультимативно требуя от Белграда установления межгосударственных отношений с бандитским анклавом, представляя это решающим шагом для вступления Сербии с ЕС (при том что уже давно запущены программы интеграции самого Косово в структуры НАТО и того же ЕС).

В контексте упомянутых факторов, взаимоотношения Сербии с Россией и в целом с ЕАЭС находятся буквально между молотом и наковальней. Не секрет, что транспортно-экономические связи Сербии с «ядром» ЕАЭС и вообще с внеевропейскими странами возможны только через сопредельные страны, входящие в ЕС и НАТО, либо же через бывшие югославские республики – БиГ и Северную Македонию, сотрудничающие с тем же Западом. Все соседи Сербии ужесточают транзитные санкции против РФ и Белоруссии, ежегодно повышая тарифы на транзит внешнеторговых грузов этих стран (среди региональных партнёров НАТО и ЕС такие транзитные меры применяет в основном БиГ). И это ещё более ущербно, так как у Сербии нет собственного морского порта. Всё это нельзя не учитывать с целью оптимального реагирования на внешнеполитический и внешнеэкономический прагматизм Белграда. 

Напомним, с 2021 г. действует зона свободной торговли (ЗСТ) Сербии с РФ-ЕАЭС. Как отмечает Ненад Попович, «ЗСТ с ЕАЭС – геостратегический и геоэкономический выбор Белграда в пользу углубления сотрудничества с ЕАЭС». Благодаря ЗСТ сербская экономика «получает возможность экспортировать без торговых пошлин товары на обширный рынок ЕАЭС», что является значимым конкурентным преимуществом в сравнении с другими странами Европы и мира. В то же время функционирование ЗСТ, в рамках которой взаимные пошлины не взимаются на треть всего ассортимента обоюдных поставок, носит взаимовыгодный характер.

Товарооборот РФ и Сербии в 2023 г. составил 3 млрд. долл. – почти на 1 млрд. долл. меньше рекордного уровня годом ранее. По оценкам межправкомиссии, это обусловлено, прежде всего, усложнением и удорожанием транзита, как и логистики в обоюдных транспортно-экономических связях, о причинах чему было упомянуто выше. Также имело место некоторое снижение (примерно на пятую часть) взаимного торгового ассортимента. В текущем году обеими сторонами показатель прогнозируется не ниже уровня 2023 г. или выше его на 8-10 %. А в географической структуре торговли Сербии с ЕАЭС свыше 90 % приходится на РФ, 5-6 % – на Белоруссию.

«Всё же РФ на 6-м месте в товарообороте Сербии, – уточняет Н. Попович. – Торговля с вами превышает объемы товарооборота Сербии с США, всем Африканским континентом, ненамного меньше, чем с Китаем». А в структуре обоюдной торговли весьма широкий ассортимент – «например, это энергоносители, прежде всего поставки газа из РФ; химикаты, продукты питания, лекарства, а также оборудование для оборонно-промышленного комплекса».

В то же время показатели торговли Сербии с РФ-ЕАЭС намного меньше соответствующих показателей Сербия – ЕС. Потому в Белграде опасаются, что более активное развитие взаимосвязей Сербии с РФ и ЕАЭС приведёт к введению Брюсселем ограничений на торговлю с балканской страной. Особо выделяет Н. Попович «чрезвычайно выгодный Сербии долгосрочный контракт на поставки российского газа: ему нет альтернативы по ценам других поставщиков». Белград обсуждает с "Газпромом" «продление действующего контракта, истекающего в марте 2025 г., на прежних условиях, – сообщил гендиректор компании Srbijagas Душан Баятович в кулуарах недавнего форума "Российская энергетическая неделя". – Полагаю, останутся прежние условия, а "Турецкий поток" будет работать и в будущем. Самый главный вопрос – дополнительные объемы, которые нужны». 

Представляется, что выгодные для Сербии условия нового газового контракта укрепят не только экономические, но и политические взаимоотношения Сербии с РФ и ЕАЭС в целом, что особенно важно в современных условиях, ибо ЗСТ Сербии с РФ-ЕАЭС – единственный внесанкционный ареал партнёрства России с европейскими странами.

Отметим также, что имеются косвенные признаки реэкспорта в РФ через Сербию товаров и услуг из ЕС, в связи с чем резонно предположить некоторую неофициальную «умеренность» требования Брюсселя относительно отношений Белграда с Москвой. Вероятно, и поэтому в Белграде сохраняют ЗСТ с РФ-ЕАЭС, не соглашаясь с официальными реляциями Брюсселя относительно необходимости полноформатного подключения Белграда к антироссийским санкциям…

Тезис о невозможности преференционной торговли с ЕАЭС в случае гипотетического вступления Сербии в ЕС представляется необоснованным. Помимо заинтересованности Москвы и Белграда, в том числе политической, в сохранении такой зоны, имеются примеры «перекрёстного» действия таких зон. Например, участники оформившейся в 1960-х годах Европейской ассоциации свободной торговли ЕАСТ (Норвегия, Исландия, Швейцария, Лихтенштейн) согласовывают друг с другом ассортимент и объёмы взаимных беспошлинных товаропоставок с учетом их соглашений с ЕС о взаимных торговых преференциях. Такое согласование нацелено на то, чтобы товары из ЕС не поставлялись в ЕАСТ беспошлинно в крупных объёмах, в т. ч. за счёт реэкспорта между странами ЕАСТ. Разумеется, полностью эти поставки и «перепоставки» едва ли устранимы, но важен сам факт таких согласований в ЕАСТ, нацеленных на продолжение свободной торговли в рамках этого торгового блока. 

Кстати, в 2014-м планировалось подписание соглашения о зоне свободной торговли ЕАСТ с ЕАЭС – соответствующие переговоры велись с 2009 года и к началу 2014 г. были согласованы почти все условия этого документа (!). Но Брюссель, Вашингтон и Лондон пролоббировали участие стран ЕАСТ в антироссийских санкциях после воссоединения с Россией Крыма и Севастополя. А с весны 2022 г. эти ограничения усилились. Одновременно действует соглашение (2011 г.) о свободной торговле Сербии с ЕАСТ, где не требуют подключения Белграда к антироссийским санкциям…

* * *

В целях политико-экономического укрепления российско-сербских отношений, в том числе зоны свободной торговли Сербия – РФ – ЕАЭС, целесообразно:

• расширить ассортимент товаров, обоюдно не облагаемых пошлинами в рамках ЗСТ;
• предоставить Сербии льготные постоянные тарифы на транзит её грузов через РФ / ЕАЭС;
• сохранить выгодные Сербии условия поставок ей природного газа;
• проработать оптимальную схему прямой взаимной конвертации динара и рубля, ввести взаимовыгодный спецкурс по этой конвертации (что практикуется, например, КНР, Белоруссией, Туркменистаном, Ираном, КНДР, Кубой, Алжиром, Сирией, странами АСЕАН, объединением CARICOM во внешней торговле с рядом стран);
• сформировать сеть торговых домов Сербии в РФ / ЕАЭС;
• поддерживать позицию Белграда в рамках Всемирной торговой организации.