Корабли ВМФ России снова прибыли на Кубу

28.07.2024 | ВЛАДИМИР МАЛЫШЕВ

Вашингтон привычно угрожает Николасу Мадуро тюрьмой и расправой

«Настал момент Венесуэлы. Ей нужна помощь всего мира» – под таким явно подстрекательским заголовком ведущая американская газета New York Times опубликовала статью, посвященную проходящим сегодня, 28 июля, президентским выборам в Венесуэле. 

«Венесуэла, – с лицемерным пафосом провозглашает издание, – может оказаться на пороге исторического возвращения к демократии, сдвига, который изменит Латинскую Америку и откроет путь миллионам венесуэльцев, бежавших от репрессий и экономического коллапса, к возвращению домой. Но в одиночку этого достичь не удастся», – многозначительно добавляет этот печатный рупор американского правящего истеблишмента.

Нынешнему президенту Николасу Мадуро бросает вызов проамериканская оппозиция, которая объединилась вокруг единого кандидата Эдмундо Гонсалеса Уррутиа. Ранее восемь из десяти зарегистрированных кандидатов на пост главы государства, включая Мадуро, подписали обязательство признать волю народа, выраженную путем голосования, и результаты выборов, которые будут объявлены Национальным избирательным советом Венесуэлы. Этот документ не был подписан только кандидатом от ультраправой Унитарной платформы Гонсалесом и кандидатом от партии «Сентрадос» Энрике Маркесом.

«Отказавшись от своего давнего бойкота голосования, оппозиция вместо этого провела энергичную и организованную кампанию, которая, несмотря на возросшие попытки правительства вселить страх в электорат, преуспела в захвате воображения венесуэльцев», – уверяет New York Times, утверждая, что кандидат от оппозиции будто бы лидирует в опросах с отрывом более 20 пунктов.

«Но на пути свободных и справедливых выборов, – с деланным пафосом заявляет американская газета, – стоит то же самое препятствие, которое было там в течение последнего десятилетия: президент Николас Мадуро. Демократия страны увяла под его руководством вместе с ее экономикой. Существует вполне реальная вероятность того, что в случае поражения на выборах он и его приспешники сфальсифицируют результаты – не только для того, чтобы удержать власть, но и чтобы избежать тюрьмы».

И тут New York Times начинает, отбросив привычную риторику о «демократии», уже открыто угрожать. «Президенту, членам его администрации, военной элите и другим союзникам, – грозит этот информационный рупор истеблишмента CША, – предъявлены уголовные обвинения Министерством юстиции США, Госдепартаментом США предусмотрены вознаграждения, индивидуальные санкции и расследование Международным уголовным судом преступлений против человечности, предположительно совершенных режимом».

Но что может произойти в таком случае с неугодным Вашингтону президентом суверенного государства, не трудно догадаться. Достаточно вспомнить трагическую судьбу президента Югославии Слободана Милошевича, которого убили в тюрьме Гаагского трибунала, предварительно разбомбив и расчленив его страну.

Вашингтон устами подведомственного ему издания в самой наглой форме делает Мадуро «предложение», а фактически выдвигает ультиматум. «Соединённые Штаты могут поддержать венесуэльский народ в его борьбе за демократию, создав законный отход для г-на Мадуро и его союзников, чтобы в случае проигрыша президент согласился отказаться от власти», – заявляет издание. Добавляя, что, мол, Вашингтон «не будет преследовать его или его окружение, если они признают поражение и покинут свои посты».

«Если г-н Мадуро примет предложение, переход к демократии может произойти быстро. Если он его отклонит, предложение все равно может оказать на него значительное давление, поскольку члены его коалиции могут подтолкнуть его принять его, осознавая выгоды, которые они получат от предлагаемых условий».

А что означает многозначительное словечко «подтолкнуть»? Уж не имеют ли в виду в США, что речь идет о том, что недавно произошло в самих Штатах, где пытались убить кандидата в президенты, который неугоден правящей элите? Нет, конечно, New York Times прямо так не пишет, но намек и без того понятен.

Такие недвусмысленные угрозы прозвучали со страниц ведущей газеты США не случайно. Накануне выборов баллотирующийся на третий срок президент Венесуэлы Николас Мадуро оказался в сложной ситуации. Его соперник из стана правой оппозиции Эдмундо Гонсалес Уррутиа, как утверждают западные и оппозиционные ресурсы, якобы лидирует в опросах общественного мнения. А, кроме того, правые, объединившиеся в коалицию под названием «Единая демократическая платформа» (PUD), намерены при поддержке Вашингтона навалиться на него совместными усилиями.

Есть другие негативные для Мадуро сигналы, свидетельствующие о непростой ситуации в стране. На региональных выборах в Баринасе, родном штате Уго Чавеса, его противники смогли одержать победу. А оппозиционерка Мария Мачадо заняла первое место на праймериз, состоявшихся перед президентскими выборами. 

Однако, как пишет в Maiami Herald Антонио Мария Дельгадо, преимущество, заявленное оппозицией для своего кандидата, не является гарантией ее победы оппозиции на выборах. «В то время как Гонсалес и его наставница, лидер оппозиции Мария Корина Мачадо, – утверждает издание, – вели кампанию, обещая перемены и надеясь на лучшее будущее, Мадуро, похоже, проводит кампанию, основанную на запугивании, направленную на то, чтобы заставить избирателей поверить, что они потеряют доступ к государственным услугам и субсидиям, если проголосуют против него». 

То есть оппозицией, за спиной которой стоят США, запущен привычный приём пропаганды с целью оболванить избирателей: мол, оппозиция за все хорошее, за свободу и демократию, а вот нехороший Мадуро – диктатор, избирателей запугивает и результаты голосования может сфальсифицировать. Выступая перед избирателями в Мериде, Мачадо даже заявила, что режим Мадуро уже побежден.

Негативные для Мадуро прогнозы публикуют практически все западные СМИ, рассчитывая таким образом повлиять на предстоящее голосование. «Организация выборов в Венесуэле призвана запутать избирателей, утверждает оппозиция», – заявило английское агентство Reuters. 

«Мадуро, чье переизбрание в 2018 году было признано США и другими странами мошенническим, заявил, что избирательная система Венесуэлы является самой прозрачной в мире, и обвинил оппозицию в планах заявить о мошенничестве и сеять «хаос и насилие». Однако оппозиция и группы по защите прав избирателей утверждают, что логистические решения Национального избирательного совета (CNE) могут помешать свободному доступу к голосованию для 21,3 миллиона зарегистрированных избирателей страны», – утверждает, наводя тень на плетень, британское агентство.

Но в это же время поддерживающие нынешнюю власть СМИ Венесуэлы утверждают, что за Мадуро готовы проголосовать 78% венесуэльцев, тогда как за Гонсалеса – лишь 15,2%. Исследовательская консалтинговая компания Ideadatos опубликовала опрос, который показывает, что кандидат в президенты Николас Мадуро продолжает оставаться лидером с большим отрывом. В этом отношении претендент на переизбрание на пост президента пользуется поддержкой 55,9% выборки из 983 респондентов, свидетельствуют данные этого опроса. 

А потому в Каракасе понимают, что при поддержке США оппозиция может пуститься во все тяжкие. В июне Николас Мадуро заявил, что представители правой оппозиции Эдмундо Гонсалес и Энрике Маркес, которые не подписали Договор о признании результатов президентских выборов 28 июля 2024 года, готовят государственный переворот.

«Эти секторы пытаются устроить переворот в любой момент», – обвинил оппозицию венесуэльский лидер, выступая на митинге в штате Монагас. По его словам, «марионетки олигархии» намерены объявить о мошенничестве на выборах, спровоцировать уличные беспорядки и волну насилия, а также совершить государственный переворот. Мадуро подчеркнул, что у него есть доказательства, и призвал граждан страны при любых обстоятельствах «сохранять стальные нервы и поддерживать максимальное единство».

Но Мадуро не только угрожают, уже было предпринято несколько попыток покушений на его жизнь. Так, 25 марта президент Венесуэлы сообщил, что двое вооруженных мужчин были задержаны во время марша сторонников президента перед митингом, который состоялся у здания Национального избирательного совета. Они планировали бросить в президента взрывное устройство. 

16 марта Николас Мадуро рассказал подробности попытки покушения на его жизнь, которое планировалось 11 марта. По его словам, арестованный террорист вступил в сговор c дезертировавшим сержантом Национальной гвардии. Они планировали покушение с группой вооруженных мотоциклистов, указал Мадуро. А 14 марта двое граждан Венесуэлы были задержаны за публикацию угроз и сговор с целью покушения на убийство президента страны Николаса Мадуро.

И в таких условиях власти Венесуэлы уже провели серию арестов членов команды Мачадо, обвинив их в заговоре против правительства. Боливарианская служба национальной разведки задержала ближайших соратников Мачадо – Генри Альвиареса и Дигнору Эрнандес. Власти страны называют Мачадо и ее сторонников марионетками Вашингтона в связи с тем, что американские дипломаты в Каракасе поддерживают с оппозицией регулярные контакты. США уже давно из кожи вон лезут, чтобы свергнуть неугодный им режим в Венесуэле, который сначала возглавлял харизматичный Уго Чавес, а теперь его преемник Николас Мадуро.

«Николас Мадуро, действующий президент Боливарианской Республики Венесуэла, снова победит на выборах 28 июля 2024 года. И нынешний курс страны, как во внешней, так и во внутренней политике сохранится как минимум до 2030 года», – заявил в интервью порталу EADaily известный венесуэльский дипломат и общественный деятель, глава Евразийского института Латинской Америки и Карибского бассейна в Каракасе Сесар Рамос. 

«Президент Николас Мадуро, – отметил он, – проявил себя как очень сильный политик и на последних референдумах, проведенных в 2023 году, когда обсуждалась аннексия спорной территории в Гайане. Подавляющее большинство, включая и представителей венесуэльской оппозиции, признало эту территорию новым штатом Венесуэлы – Эсекиба. И совсем недавно по всей стране прошли всенародные консультации. Эта инициатива основана на статье 70 Конституции Венесуэлы, которая предусматривает периодическое обсуждение важных тем с народом. Широкий круг вопросов, по которым проводились консультации в этот раз, был сосредоточен исключительно на внутренних темах: дороги, доступ к воде и электричеству, здравоохранение, спортивная, развлекательная и образовательная инфраструктура. Эти демократические консультации укрепили социальную базу поддержки президента Николаса Мадуро». 

Сесар Рамос отметил, что на президентские выборы – 2024 заявились и кандидаты от оппозиции, поддерживаемые Западом. Их более десяти, власти не препятствовали, созданы равные условия для ведения предвыборной агитации. «Но скажем правду: эти кандидаты без харизмы, без народных корней, и без достаточного политического опыта, чтобы составить реальную конкуренцию Николасу Мадуро», – добавил он.

Отвечая на вопрос об отношениях с Россией, Сесар Рамос заявил, что венесуэльский народ воспринимает Россию как верного и стратегического союзника нашей страны, надежного соратника по реализации планов экономического, социального и военного развития. Венесуэла постоянно и систематически развивает отношения дружбы, солидарности и сотрудничества с народом и правительством России. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/28    

28.07.2024 | АЛЕКСАНДР ГРОНСКИЙ

ПОЛИТИКА

Агрессивное неоязычество идёт в политику

Для того чтобы разорвать духовно-культурные связи с Россией, украинская элита разрабатывает различные варианты действий. Один из них – удар по Русской православной церкви (РПЦ), представленной на Украине Украинской православной церковью (УПЦ). Несмотря на то что УПЦ после начала российской спецоперации на Украине старается всячески отстраниться от того, что она часть РПЦ, ей всё равно не верят. УПЦ находится в патовой ситуации. Любая её активность делает ей только хуже.


Попытка отстраниться от РПЦ ведёт к нарушению канонических основ, делает УПЦ более уязвимой для политических манипуляций, а заявление о том, что она часть РПЦ, должно усилить репрессии против неё. Однако репрессии усиливаются и без подобных напоминаний. То есть просто молчать о своей принадлежности к РПЦ для УПЦ тоже не вариант. В отношении УПЦ на Украине сейчас можно проводить любые акции. Государство это одобряет. 

Показательным примером может служить то, что когда в 2012 г. активистка движения FEMEN спилила поклонный крест в Киеве в знак поддержки Pussy Riot, то на неё завели уголовное дело, обвинив в хулиганстве. Правда, позже выяснилось, что крест был не православный, а католический. Тем не менее, государство отреагировало на акт вандализма уголовным расследованием. После государственного переворота 2014 г. реалии на Украине начали меняться. Так, в мае 2022 г. в Ровенской епархии приверженцы неканонической Православной церкви Украины (ПЦУ) спилили поклонный крест, установленный общиной УПЦ при въезде в поселок Демидовка. Каких-то возмущений со стороны официальных украинских властей этот акт вандализма не вызвал. В апреле 2023 г. неизвестными был спилен поклонный крест в селе Подолье Киевской области. Полиция занялась расследованием, но об открытии уголовного дела не сообщали. Видимо, потому, что крест был поставлен представителями УПЦ. Т. е. Украина всё более явно превращается в государство-гонителя канонической православной церкви. 

Интересно, что выдавливание канонического православия не всегда происходит в пользу православия неканонического, раскольнического. Как утверждает российский религиовед Роман Силантьев, гонение на УПЦ происходит в том числе и потому, что украинские власти не видят христианские ценности в качестве идеологической основы, поэтому на Украине активизируется «религия украинства, скорее всего, так она будет у нас в учебниках называться, или укронацизм, который в основе своей имеет неоязычество. Причём вполне себе сатанинского характера». 

Президент Генассамблеи Межпарламентской ассамблеи православия, заместитель координатора межфракционной рабочей группы Государственной Думы по совершенствованию законодательства о защите христианских ценностей Сергей Гаврилов также видит в борьбе украинских властей с традиционным православием не противостояние «Москвы» и «Константинополя», а цивилизационный конфликт между неоязычеством и православием. Например, именно так Гаврилов обосновал выселение православных монахов из Киево-Печерской лавры в 2023 г. 

Всё протекает очень быстро. Уже упомянутый Роман Силантьев утверждает, что сейчас за один год в духовной сфере Украины происходят такие изменения, на которые ранее потребовались бы десятилетия. «Достаточно еще три-четыре года и будет уже полноценная структура – появятся настоящие капелланы-жрецы, идея [запрещённого в России] “Азова” станет доминирующей». Суть украинского неоязычества состоит в формировании антироссийских идей. «Это культ силы, культ воинов – его они у викингов пытаются заимствовать. Это уже хорошо видно по украинской армии. Армейская элита не скрывает своих взглядов. Глава их вооруженных сил ходит с гитлеровской и языческой символикой. И достаточно быстро это перейдет на всех остальных. Как в Третьем рейхе, где с элиты пошло увлечение неоязыческим оккультизмом, а потом стало распространяться в другие слои населения. Христианство будет вытеснено и в какой-то момент останется разве что на уровне сельских приходов. А руководство страны христианским уже не будет», – говорит Силантьев.

Поверженный идол Перуна, которому совершали оккультные ритуалы украинские нацисты

Одним из военных формирований, в которых процветает неоязычество, является полк «Азов». Эту воинскую часть даже называют оплотом неоязычества. Его костяк составляют носители идеологии крайне правого толка, желающие создать сверхчеловека и увидеть торжество белой европейской расы. В полку распространены неоязыческие позывные («Сын Перуна», «Ярило», «Любомир» и др.), есть данные, что ряд азовцев даже сменил традиционные имена на дохристианские, вроде Святовита или Радомира. Когда азовцы находились на оккупированной территории ДНР, они обустроили себе капище, похороны сослуживцев также проводились по неоязыческим обрядам. Не слишком жалуют азовцы христианские символы. Например, в 2015 г. в Широкино полк «Азов» собрал и сжёг все иконы, мотивировав это тем, что православие – чужая вера. Ими были уничтожены православные поклонные кресты. Доходило до того, что в оккупированном Мариуполе украинские власти сами несколько раз демонтировали православный поклонный крест, когда недалеко от места его установки «Азов» проводил свои мероприятия. Украинские неоязычники собирали деньги для «Азова». Причём одна из таких неоязыческих русофобских организаций называлась «Русское православное коло». А её глава Святовит Пашник одновременно руководил Гражданским корпусом «Азов» в Запорожье. Азовцы, в свою очередь, принимали участие в неоязыческих обрядах Пашника на Хортице. Привечает «Азов» и неоязычников из «страны-агрессора». Например, в одну из танковых рот «Азова» попал бежавший из России в 2015 г. верховный жрец Земли Северокавказской Союза славянских общин Славянской родной веры Яромир (Сергей Букреев). 

Боевики запрещённого в России "Азова" возле идола Перуна. Фото rusvesna.su

Российский политолог Алексей Кочетков, рассказывая об азовцах и их религии, говорит следующее: «Неоязычество так называемое, которое они проповедуют, у них тоже своеобразное. Это какая-то немыслимая мешанина славянских, скандинавских верований, символов, богов. Основной смысл состоит в том, что христианская мораль вредна для ”здоровья нации”, которую они собираются построить. Поэтому нельзя на неё опираться, нельзя ею руководствоваться. Основной постулат христианской морали – “не убий”. Он вообще здесь не работает, потому что они практикуют в том числе и человеческие жертвоприношения. Есть факты, это подтверждающие. Пленный азовец, сидевший в Еленовке, рассказывал, как он сам себе пускал кровь и молился своим богам, чтобы они помогли ему во время обороны Азовстали. Основная задача этой идеологии – освобождение конкретного человека от пут современной христианской морали».

Нужно отметить, что неоязычество возникло на Украине не сегодня. И оно старше русского неоязычества, начавшего формироваться годах в 1970-х. Первые примеры украинского неоязычества можно найти в межвоенной Польше, куда входил ряд территорий современной Западной Украины. В первой половине 1930-х годов во Львове выходил журнал «Дажбог», тогда же стали появляться первые украинские неоязыческие культы. Одна из первых общин называлась «Родная вера» (по-украински «Рідна віра»). Так что термин «родноверие», которым широко пользуются русские неоязычники, скорее всего, пришёл к ним от украинских «партнёров». Вполне ожидаемо, что создатель «Родной веры» Владимир Шаян во время Великой Отечественной войны сотрудничал с Украинской повстанческой армией (УПА), а после бежал на Запад. Ещё один активист украинского неоязычества Лев Силенко, будучи советским солдатом, попал в плен, бежал, осел в оккупированном Киеве, где работал в украинской националистической газете. Газета была закрыта немцами, а её сотрудники арестованы. В отличие от своих менее везучих коллег Силенко каким-то образом вышел на свободу, переехал на Западную Украину, а затем и в Германию. В самом конце войны он основал «Орден рыцарей Бога Солнца», который, по его задумке, должен был стать боевой единицей запрещенной в России УПА*. После войны украинские неоязычники переехали в другие западные страны, где создали свои псевдоязыческие культы. В 1990-е годы наработки украинских неоязычников-эмигрантов хлынули на Украину, где также начали возникать неоязыческие общины. 

Несмотря на то что количество последователей украинского неоязычества не так велико, оно относительно заметно, поскольку активно репрезентирует себя различными способами, создавая информационные поводы. Активное неоязычество часто связано с национализмом, в основном с его радикальными версиями, а постоянные отсылки к арийским теориям намекают и на расистский дискурс в неоязыческой среде. Естественно, что после государственного переворота 2014 г. в Киеве, Крымской и Русской весны активисты неоязычества выбрали сторону противостояния, которая им была ближе политически, идеологически и духовно.

Украинские неоязычники вмешиваются и в достаточно личные внутрисемейные отношения, когда их об этом не просят. Например, в 2018 г. во Львове во время церемонии захоронения погибшего на Донбассе солдата ВСУ неоязычники, некоторые из которых были одеты в футболки с надписью «Sons Of Odin Valhalla» («Сыновья Одина Вальхалла»), потребовали положить ему в гроб топор. Погибшего отпевал христианский священник, которому неоязычники стали угрожать. Священник напомнил, что при отсутствии письменного завещания человека, как его нужно хоронить, это решают ближайшие родственники покойного. Мать погибшего решила хоронить сына по христианскому обряду. Неоязычники вступили с ней в конфликт и вынудили согласиться на то, чтобы в гроб был положен топор. После этого неоязычники не успокоились, и прямо во время похорон между ними и украинскими солдатами, пришедшими на погребение, произошла драка. 

Неоязычество постепенно захватывает новые идеологические пространства на Украине. Это происходит не только в силу активности самих неоязычников. Активно помогает в распространении неоязычества и государство, особенно госструктуры, ответственные за культуру. Например, стремление украинских чиновников и пропагандистов обнаружить в вышиванках некий код украинской нации отсылает любителей народного орнамента именно к неоязыческой трактовке народной одежды, желание найти украинцев в глубокой древности также намекает на то, что в те времена христианства на эти земли ещё не пришло, поэтому язычество преподносится как якобы изначальная украинская религия.
Фундамент снесённого храма Десятинного монастыря, источник: ukraina.ru

Ярким показателем того, что борьба с каноническим православием на Украине далеко не всегда происходит в пользу неканонического православия, является разрушение в мае 2024 г. Десятинного монастыря в Киеве. Десятинная церковь (Храм Успения Пресвятой Богородицы) – первый христианский каменный храм на Руси, был построен киевским князем Владимиром Крестителем. В XIII в. храм был разрушен монголами. Позже, в 30-е годы XVII в. на этом месте была построена небольшая деревянная Десятинная церковь, а в 1842 г. освящена каменная, уже третья по счёту Десятинная церковь, уничтоженная в 1928 г. После распада СССР на месте Десятинной церкви возник мужской монастырь, принадлежащий УПЦ. Во время майдана 2014 г. его активные участники наведывались в монастырь и надругались над иконами, гася о них сигареты. Тогда пострадали иконы «украинских» святых киевского князя Владимира и киевской княгини Ольги. А в мае 2024 г. ночью украинские власти снесли православную часовню, расположенную в Десятинном монастыре. И буквально сразу рядом с разрушенной часовней был поставлен неоязыческий идол. Это не первый неоязыческий идол на данном месте. В 2009 г. неоязычники установили первый идол, который простоял несколько лет, но был снесён. В 2013 г. была вторая попытка установки идола, но в этом случае он не простоял и суток.  Идола, установленного в 2024 г., пока никто сносить не собирается. К тому же петиция о сносе храма была инициирована руководителем неоязыческой общины «Цветок папоротника» Вячеславом Толпигой. Можно сказать, что на уровне символов на Украине ведётся не борьба неканонического православия против канонического, а борьба неоязычества против канонического православия, о чём и предупреждают российские религиоведы и политики. 

На заглавном фото: Прихожане Украинской православной церкви приносят цветы на место разрушенной режимом Зеленского Владимиро-Ольгинской часовни Десятинного мужского монастыря УПЦ

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/28