Немецкие зрители освистали вышедшего в тираж Рода Стюарта, попытавшегося пиарить режим Зеленского

На днях в германском Лейпциге произошло прелюбопытнейшее событие. Во время концерта известной британской рок-звезды Рода Стюарта на огромном экране в глубине сцены появилось сначала изображение флага Украины, а затем портрет Зеленского. В ходе состоявшегося перфоманса сам музыкант, повернувшись спиной к залу и лицом к «Зеленскому», сначала отдал ему честь (правда левой рукой, в правой был микрофон), а затем и вовсе воздел обе руки к небу как будто в молитве.

То, что голливудские, в широком смысле этого слова, звёзды обожают пиариться на политике, даже не удосужившись мало-мальски разобраться в контексте – причём абсолютно неважно, о чём идёт речь – известно уже давно. Да и то, что стареющие рок-музыканты – это в большинстве своём люди, скажем мягко, небольшого ума, тоже, увы, не секрет. И на одного Роджера Уотерса, к сожалению, найдётся с десяток таких вот Родов Стюартов. Но речь не о них.

Куда интереснее глупой выходки легенды британского рока реакция немецких зрителей, собравшихся на его живой концерт: они его освистали. В то время как Стюарт «молился» на Зеленского, толпа недовольно шумела и всячески выражала своё несогласие с политической провокации музыканта.

Разумеется, звучное «бууууу» относилось не к самому выступлению, а именно к нелегитимному украинскому президенту, чья кислая физиономия давно уже набила оскомину европейскому обывателю.
Но, как оказалось, выражение накопившегося у европейцев негатива по отношению к Зеленскому, украинцам и Украине в целом на этом не закончилось. На проходящем в эти дни всё в той же Германии Чемпионате Европы по футболу болельщики некоторых восточно-европейских стран, в частности Сербии и Румынии, открыто троллили украинцев, скандируя «Путин, Путин». 

Более того, несмотря на строжайший запрет на любую российского символику, на матче открытия между Германией и Шотландией были замечены российские флаги, на одном из них даже была видна надпись «Белгород». А уже непосредственно во время игры сборных Украины и Румынии, закончившейся, к слову сказать, разгромным поражением украинцев, румынские болельщики вывесили на трибуне флаг Донецкой Народной Республики, чему также имеются фото- и видеоподтверждения.   

Всё это лучше любых социологических опросов показывает насколько на Западе, особенно в Европе, устали от украинских проблем, и вся нынешняя поддержка киевского режима держится исключительно на воле европейского политического истеблишмента

Тем не менее, кое-какие цифры на этот счёт всё же имеются. Так, по данным опроса, проведённого германским журналом Focus, 51% немцев считают, что Украина не способна выиграть в конфликте с Россией, а 58% убеждены, что помощь киевскому режиму несёт угрозу безопасности самой Германии.

«Лишь каждый пятый немец ещё надеется на победу Украины. Напротив, каждый второй видит её проигравшей, констатирует новый репрезентативный опрос в Германии. Результаты коррелируют с оценкой проукраинского курса правительства в Берлине: 58% считают, что разрешение бить по России может иметь негативные последствия для Германии, 42% считают его ошибкой», – говорится в публикации, подготовленной по итогам проведённого исследования.

Кроме того, при ответе на вопрос «должна ли Украина быть готовой к уступкам России?», 38% ответил «да», а 36% выступили против, 23% не определились с мнением, а ещё 4% попросту отказались отвечать.
Всё это в переводе с языка социологии называется «не наше дело». Так, что же в итоге окажется сильнее – усталость Европы от Украины или активно навязываемая ей русофобия?

С одной стороны, негатив по отношению к нам, русским, довольно силён, было бы неправильно это отрицать. С другой – чаще всего он сконцентрирован в отдельных странах, где русофобия имеет глубокие исторические корни, скажем в Латвии, где намедни «по требованию общественности» отменили в Национальном театре показ спектакля «Записки сумасшедшего», из-за того, что пьеса поставлена на русском языке.

Показы спектакля, в котором должны были участвовать сбежавшие из России артисты Чулпан Хаматова и Максим Суханов, были запланированы на сентябрь. Ради этого латвийский театр согласился предоставить в аренду свою сцену. Однако буквально накануне, 17 июня, директор театра Марис Витолс сообщил СМИ, что при заключении договора «не было должным образом оценено символическое и моральное значение» этого мероприятия в контексте войны, и спектакль отменили. Не помогла даже активная русофобская позиция «убежантов.

Но есть и другие примеры, кстати, также из страны, где русофобия довольно сильна. И тем не менее, по данным польского издания Rzeczpospolitа, лишь 17% поляков согласны принять беженцев из Украины с возможностью остаться надолго или навсегда, тогда как 61% требуют, чтобы сразу же после войны все украинцы вернулись домой.

«Падает и поддержка помощи Украине. 31% опрошенных заявили, что Польша должна обязательно помочь Украине (в январе 2023 года было 62%). Что «скорее должна помогать», считает 43% респондентов. Против – 19%», – отмечает издание. 

Как уже было сказано, любовь к украинцам, как и ненависть к русским во многом навязывается сверху, нарративам, распространяемыми через западные СМИ, полностью подконтрольные правительствам соответствующих государств.

И потому, когда глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон в интервью итальянской газете Corriere della Sera с огнём в глазах требует «охотиться за всем – деньгами, нефтью, остановить газ, корабли – всем, что позволяет работать российской военной машине», вряд ли можно удивляться оголтело проукраинской позиции британского музыканта Рода Стюарта. 

Зато когда бывший депутат и советник экс-президента Франции Николя Саркози Анри Гено в эфире TVL выражает обоснованные сомнения в разумности и нравственности опосредованной войны, которую ведут союзники Киева с Россией, хотя та напрямую никому не угрожает, где-то вдалеке возникает свет надежды, что всё это русофобское безумие однажды закончится. По крайней мере, так было бы лучше прежде всего для самой Европы. 

«К каким последствиям в Европе приведёт эта война? Толкать Россию в объятия Китая – хорошая ли это идея для Запада и в частности Европы, которая является самой уязвимой частью Запада? Разумно ли расширять всё более глубокую пропасть между Западом и другим миром – мы называем его Глобальным Югом или как-то иначе? Так ли нравственно вести опосредованную войну? Говорят, что это заставляет Европу быть смелой, но разве ведение опосредованной войны – это смелость?», – спрашивает французский политик.

И ведь по большому счёту, всё что производит в Европе – и в связи с Россией, и по отношению к Украине – всё это не про нас или украинцев, а про самих европейцев, и от того, сумеют ли они сами разобраться с своих проблемах, зависит не столько наша, сколько их собственная судьба.

https://www.fondsk.ru/news/2024/06/18

Скандал в семье Байдена может оборвать его политическую карьеру

В США установлено историческое «достижение»: впервые за время существования страны сын президента признан виновным в нарушении закона. «Рекордсмен» – отпрыск главы Белого дома Хантер Байден, признанный виновным по трем пунктам обвинения, связанных с наркотиками и хранением оружия. По нему уже давно «плакала тюрьма», но до поры до времени высокое положение отца спасало запятнанного с ног до головы различными «проделками» сына. Но дело все же дошло до суда, и присяжные штата Дэлавер вынесли обвинительный приговор.

54-летнему Хантеру Байдену грозит огромный штраф и солидный срок заключения. Но непутевый сынок президента и раньше, мягко говоря, не был пай-мальчиком. Его «шкаф» буквально завален «грязным бельем», который не раз ворошили падкие на сенсации репортеры. Но, возможно, они отыскали далеко не весь компромат. 

Байден-младший успевал все: устраивать сексуальные оргии, употреблять кокаин, получать «темные» деньги в совете директоров украинской газовой компании Burisma. И даже помогать румынской мафии решать кое-какие «проблемы».  

Кроме того, Хантер подавал фальшивые декларации и «забывал» платить налоги на заработки не только в США, но и со своих серых гонораров в Китае, Украине, Мексике и других странах. Поэтому резонно предположить, что его ждет еще один судебный процесс.

Приговор Хантеру Байдену вынесут через четыре месяца после решения присяжных. Он прозвучит в канун президентских выборов, на которых, скорее всего, Джо Байден сойдется в поединке с Дональдом Трампом. И исход этой борьбы во многом будет зависеть от окончательного вердикта суда.

Если он будет карательным и Хантер отправится за решетку, Байдену не удастся избежать дискредитации, и он получит клеймо отца преступника. В этом случае Трампу даже не придется прилагать больших усилий, чтобы «утопить» своего конкурента. 

  …Сталину приписывают изречение: «Сын за отца не отвечает». Джо Байден мог бы его вывернуть наизнанку: «Отец за сына не в ответе». Мол, он знать не знал, что творил Хантер. 

Неужели отец и сын, которые близки, вечером за стаканчиком виски никогда ни о чем не советовались, ничего не обсуждали? И деловой и энергичный Хантер ни разу не попросил влиятельного отца о протекции, помощи в решении сложных вопросов? 

Президент США именно так и отвечал: «Я никогда не говорил со своим сыном о его деловых операциях». Причем повторял это несколько раз. 

Конечно, можно поверить словам убеленного сединами старика, но этому мешают факты, доказывающие, что Джо находился в курсе бизнес-проектов Хантера, даже был его полноправным партнером и, не исключено, получал проценты со сделок. В связи с этим уместно напомнить одну историю.

Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин рассказывал, что в 2016 году его увольнение произошло под давлением Вашингтона. Впрочем, этого не скрывал и Байден, который в то время был вице-президентом США в администрации Барака Обамы. И во время своего визита на Украину буквально шантажировал главу Незалежной Петра Порошенко: «Я сказал, что мы не дадим вам миллиард долларов (речь шла о кредите. – В.Б.). Я улетаю через шесть часов. Если генпрокурор не будет уволен, вы не получите деньги». 

Шокин стал неугодным потому, что стал очень сильно интересоваться финансовыми делами компании Burisma. «Если бы я продолжил расследование, мы бы вскрыли факты о коррупционных схемах Байдена-младшего и других», – говорил он. 

Тот же Шокин утверждал, что за его увольнение Джо Байден выложил 1 000 000 000 (!) долларов. Деньги предназначались для представителей власти Украины, которые должны были прекратить все юридические действия против Хантера Байдена. И – против самого себя?!

Остается добавить, что бывший генпрокурор выпустил книгу под красноречивым названием «Правдивые истории международной коррупции Джо Байдена на Украине». Но в США она не вызвала особого шума. Однако, если Трамп станет президентом, расследование, начатое Шокиным, может быть продолжено. 

Еще один факт. В 2013 году Байден побывал в Китае с официальным визитом и в поездку неофициально взял Хантера. Разумеется, не только для того, что бы тот полюбовался местными красотами. Через десять дней после визита Хантер получил лицензию на ведение бизнеса в Китае и стал членом его правления фонда прямых инвестиций. Вскоре оттуда «закапали» большие деньги. 

И снова Байден-старший был не в курсе дел Байдена-младшего? Наверное, просто уклончиво говорил: «Папа, я отлучусь на часок-другой, погуляю по Пекину, попью чайку с мятой»…

Уместно вспомнить поговорку: «Яблоко от яблони недалеко падает». Это к тому, что и сам Джо Байден был замешан в разных аферах. В частности, его подозревали в том, что, находясь на посту вице-президента, он получал незаконные выплаты из-за рубежа. Точнее, брал взятки за некие услуги, основательно пополнив свой капитал.

Для этого Байден организовал целый семейный подряд, в котором участвовали его многочисленные родственники. Среди них – младший брат президента Джеймс с женой, все тот же сын Хантер, супруги – бывшая и нынешняя. В числе «подозреваемых» – подруга Хантера и вдова его покойного брата Бо.

Об этом говорил член Республиканской партии, председатель комитета по надзору и подотчетности палаты представителей Конгресса США Джеймс Комер. По его словам, сотрудники ФБР имеют данные, обличающие президента. Но на запрос Комера представить необходимые документы, шеф бюро Кристофер Рэй ответил отказом.

Почему? Вероятно, потому что Байден находится у власти и «заваривать эту кашу» по многим причинам неудобно. Вот если тот уйдет из Белого дома и к власти придет Трамп, то на Сонного Джо можно будет спустить всех собак. Тогда Рэй, возможно, покажет весь компромат.

…Многие в США сомневаются, что суд отправит Хантера Байдена на нары. Это, в частности, бывший прокурор, доцент школы государственного управления имени Буша Рон Сиверт. Он считает, что «по таким обвинениям закон рекомендует назначать условные сроки, что, вероятно, и станет приговором».

Однако обвинение Байдена-младшего по второму делу за неуплату налогов гораздо серьезнее, и в этом случае приговор может быть связан с ограничением свободы, но не на длительный срок. Но и это еще большой вопрос.

 …В 90-е годы, во времена преклонения перед Западом, нам внушали, что тамошние политики – сплошь кристально честные и порядочные люди, которые неукоснительно соблюдают законы. Но на самом деле все было наоборот. Эти лощеные, благообразные на вид господа всегда не прочь словчить и обмануть. Наглядный пример тому – отец и сын Байдены.

https://www.fondsk.ru/news/2024/06/18