Спонсоры релокантов придумывают новые способы раскачки российского общества, столь же заведомо провальные, как и ранее

В конце прошлого месяца стало известно, что в Сербии прекратила свою деятельность организация «политических релокантов» из России под названием «Российское демократическое общество» (РДО). Как заявил на собранной по случаю пресс-конференции один из основателей РДО Петр Никитин, несмотря на то что в качестве юридического лица организация ликвидируется, она и дальше продолжит действовать, но уже в рамках некоего волонтёрского движения, так сказать, на общественных началах, то есть, говоря откровенно, даром.

Именно отсутствием финансирования (читай: западных грантов на антироссийскую деятельность) и объясняется закрытие РДО. Впрочем, не меньший удар по сообществу профессиональных предателей Родины нанёс и отказ МВД Сербии в продлении вида на жительство ряду его активистов, а также запрет на въезд в страну ещё нескольким желающим «шатать режим» за деньги Запада.

Но то, что в дружественной нам и, не побоюсь этого слова, братской Сербии не станут долго терпеть деятельность подобных сомнительных во всех отношениях субъектов, было делом, мягко говоря, предсказуемым. А вот наличие серьёзных проблем у данной публики в странах так называемой западной демократии стало для них, убеждён, неприятным сюрпризом.

Ведь как было? Наши оппозиционеры (впрочем, это слово плохо отражает их истинную суть) рисовали себе своё заграничное будущее, опираясь, видимо, на кадры из известного советского кинофильма «Сказка о Мальчише-Кибальчише», где Мальчиш-Плохиш, предав своих товарищей и свою страну, попадает в столь милое ему Буржуинство, где оказывается обласкан всевозможными почестями и одарен самыми замечательными подарками. Грубо выражаясь, жрать ему там давали от пуза. 

Вот на то же самое, в свободно конвертируемом эквиваленте, разумеется, и рассчитывали те, кому после 24 февраля 2022 года внезапно стало «стыдно быть русским». Но не тут-то было. 

Оказалось, что «Белый крест предателя» I степени – это не награда, а скорее тавро, избавиться от которого практически невозможно. И видя такой отличительный знак, даже местный истеблишмент, составленный из глобалистов чуть меньше чем полностью, недовольно морщит нос, как будто унюхал некую отвратительную субстанцию.  

Так, намедни два голландских депутата от праволиберальной «Народной партии за свободу и демократию», возглавляемой пока ещё премьер-министром Нидерландов Марком Рютте (между прочим, одним из наиболее ярких европейских ястребов-русофобов), возмутились, что в Амстердаме прошли выступления «российских пропагандистов» Познера и Урганта.

Эта некогда популярная пара «испуганных патриотов» с Первого канала давно уже кочует по европейским городам и весям со своим «стендапом» «как тяжело жить в России». Разумеется, их главной и единственной аудиторией являются эмигранты из бывшего СССР, многие из которых по-прежнему нуждаются в подтверждении своего однажды сделанного выбора – покинуть Родину. В общем публика соответствующая, так что ничего крамольного с точки зрения нынешних западных насквозь антироссийских нарративов эти «пропагандисты» со сцены (да и вне её) точно не говорят. И тем не менее их появление в Голландии вызвало такую негативную реакцию.

Почему? Да всё просто. Как верно подметил политический обозреватель Вадим Трухачёв, «будь ты трижды либералом, противником СВО и Путина, даже евреем – к тебе всё равно прикопаются за паспорт. Отречение от России должно быть полным».

Но с ещё большим неприятием себя бывшая российская несистемная оппозиция сталкивается там, где, казалось бы, этого меньше всего можно было ожидать – на Украине.

Ведь именно ради неё, ради того, чтобы поддерживать ВСУ и словом, и делом, то есть материально, как они сами говорят, они и покинули Россию. Но, как оказалось, процветающая в «Незалежной» русофобия, наличие которой наши «несистемники» столько лет отрицали, действительно существует и напрочь отвергает концепцию «хороших русских», которую те так стараются продвигать. 

Дней десять тому назад в очередном интернет-диспуте, организованном бывшим российским адвокатом Марком Фейгиным, столь же бывшая российская оппозиционная журналистка Юлия Латынина получила показательный (не исключено, что заранее срежессированный) разгром от украинского публициста еврейского происхождения Виталия Портникова, известного антироссийского активиста, закончившего, на минуточку, факультет журналистики МГУ.

В то время как Латынина раскритиковала подход Украины к антивоенной и антироссийской агитации, в частности любимый украинской пропагандой тезис, что все россияне – «генетические рабы и имперцы», а также напомнила, что во времена Российской империи и позже при СССР выходцы с Украины всегда играли большую роль в управлении государством, профессиональный русофоб Портников произвёл экскурс в историческую мифологию, доказывая на примере взятия Киева в 1169 году войском владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского тезис об «исторической вражде русских и украинцев». 

Важно отменить, что точку зрения Портникова, это незамысловатое «никогда мы не будем братьями», разделяет абсолютное большинство украинских пропагандистов. Де-факто подобный взгляд на историю двух ветвей одного народа является на Украине государственной идеологией. И в этом смысле для них не имеет значения выступаешь ты, условно, за Путина или резко против, главное, что ты русский (гражданин РФ), а значит – априори враг.

Впрочем, судя по всему, основной причиной раздражения на Западе бывшими нашими оппозиционерами стала их полная неэффективность: раскачать майдан не удалось, любая попытка антивоенной агитации ещё больше консолидирует российское общество вокруг поддержки задач и целей СВО, а прошедшие недавно выборы Президента РФ и вовсе поставили крест на любых потугах наших недругов «расшатать режим».

И, видимо, по этим причинам, как пишет RT, ссылаясь на источники, близкие к структурам запрещённого в России ФБК и иноагента Михаила Ходорковского, основной упор будет теперь делаться на работу в западном публичном пространстве, а конкретно – дискредитацию институтов российской власти и лоббирование санкций.

«В частности, в ФБК намерены обращаться за содействием к русофобски настроенным депутатам Европарламента и во взаимодействии с ними продвигать в Брюсселе резолюции и акты. Кроме того, иноагент Мария Певчих пытается лоббировать создание «международного антироссийского санкционного комитета», – утверждает издание. 

Но всё это по-прежнему очень далеко от тех ярких картинок, которые рисовали в своём сознании наши бывшие сограждане, решившие «выбрать свободу». Западный «рай для предателей» оказался неласков и не на столько щедр, как они рассчитывали. Впрочем, по-другому и быть не могло, ибо, как сказал один неглупый человек, торговля Родиной дивидендов не приносит.

О последствиях в воинственном угаре предпочитают не думать, а зря

Лидер французской партии «Патриоты», кандидат на выборах в Европарламент Флориан Филиппо назвал безумием решение президента Франции Эммануэля Макрона передать Украине появившиеся в 1990 году истребители Mirage
модификации 2000-5. К тому же Макрон разрешил Киеву использовать эти истребители для нанесения ударов по территории России.

Э. Макрон заявил телеканалу BFMTV также, что Франция обучит украинских пилотов и выразил намерение обучить и экипировать 4,5 тысячи украинских солдат. 

Казалось бы, на фоне идущих военных действий на Украине появление нескольких французских истребителей  и 4 тыс. обученных во Франции украинских солдат не изменит складывающегося положения дел. Даже если «Миражи» будут стрелять по территории России дальнобойными ракетами.

Но Макрон не устаёт от своей воинственности и строит всё новые планы войны. И самолетов он Украине добавит, и денег подбросит, и, наверное, еще что-то придумает, о чем мы не знаем. На передовой линии СВО наши бойцы говорят о таких противниках «он закусился». В боях «закусившиеся» ведут себя отчаянно, порой неадекватно, но они существуют. Наверное, это такой тип людей…

Допустим, что и Макрон относится к такому типу. Пока он сотрясал воздух своими воинственными заявлениями, мир наблюдал за ним, как за шутом. Но теперь ситуация меняется. Передать Украине «Миражи» означает передать их со своим лётным составом. Решительные столкновения на украинском фронте предстоят в ближайшие месяцы, и украинские лётчики не смогут за столь короткое время переучиться работе на «Миражах» и налетать на них необходимый боевой опыт. Если вскоре в небе Украины появятся французские истребители, значит, за их штурвалами сидят французские пилоты. Вспомним о намерении использовать их для ударов по РФ.

Разместить эти самолеты на украинских аэродромах будет сложно (нужна соответствующая инфраструктура и ремонтная база) – значит, они будут базироваться на сопредельных с Украиной территориях. Наиболее вероятными из них будут Польша и Румыния.

РФ уже объявила, что если иностранная военная авиация будет использоваться в ударах по России, то эти самолеты и базы их размещения станут правомерными объектами ударов ВС РФ.

Надо полагать, что аэродромы для «Миражей» (а в дальнейшем и «Фантомов») на сопредельных суверенных территориях стран НАТО станут целью для российского высокоточного оружия. Это заключение делается из доктрины национальной безопасности России и разбираться с его последствиями предстоит президенту Макрону. Но будет ли он это делать? Сам он опрометчиво не считает своё вмешательство в украинский кризис «фактором эскалации». В его изложении всё звучит по-немецки упрощённо: Legal oder illegal, mir ist igal («Легально или нелегально, мне всё равно»).

Тут невольно вспоминается комический персонаж одной из советских кинокомедий, который поет о зайцах, которым «всё равно».

Наверное, эту фразу он зазубрил перед встречей с канцлером Шольцем в прошлом месяце. Ведь она точно отражает весь глубокий смысл его политических задумок. А о том, как будет действовать ст. 5 устава НАТО при таком развитии, будут думать те западные политики, которым «не все равно».

P.S. Французские истребители Mirage, которые Париж планирует передать Киеву, не подойдут ВСУ по некоторым характеристикам, пишет Business Insider. В частности, эффективность Mirage 2000-5 ограничена ракетой MICA класса «воздух-воздух», в то время как украинские самолёты вынуждены летать на низких высотах из-за мощных систем поражения ВС РФ.

В Стокгольме активизируют военную поддержку режима Зеленского

31 мая просроченный президент Украины Зеленский подписал на полях проходившего в Стокгольме саммита Северных стран соглашение по безопасности со Швецией. Согласно пресс-релизу правительственной канцелярии, документ предусматривает военную и гражданскую поддержку Киева в размере не менее 105 млрд крон (9,94 млрд долл.) на период 2022-2026 годов, причём «основное внимание в соглашении уделяется военной поддержке, но в него входят и другие области. Швеция продолжит вносить свой вклад в восстановление Украины и поддерживать реформы Украины и подготовку к будущему членству в ЕС и НАТО».

Швеция поставит режиму Зеленского самолёты дальнего радиолокационного обзора (ДРЛО) и управления Saab340 AEW&C (ASC 890), бронетехнику, боеприпасы, артиллерию и средства ПВО. Кроме того, обозначена перспектива получения Украиной шведских многоцелевых истребителей нового поколения Saab JAS-39 Gripen (сопоставим с американским F-16 Fighting Falcon и российским Су-30) вместе с обучением. Будет продвигаться сотрудничество в сферах локализации, ремонта, обслуживания и производства шведской военной продукции на Украине, включая совместное производство БМП CV9035. «Самолеты ACS 890 будут выступать в качестве мультипликатора силы с вводом в строй истребителей F-16», – написал в социальных сетях пресс-секретарь премьер-министра Швеции Том Самуэльссон, а премьер-министр Ульф Кристерссен лично презентовал один из двух имеющихся самолётов послу Киева в Швеции (переданы будут оба).  Мощная военно-промышленная база скандинавской страны, известной такими оборонными подрядчиками, как вышеупомянутый Saab и Bofors (всемирно известный производитель оборонного оборудования для артиллерийских и зенитных систем большей дальности), повышает обороноспособность НАТО. 

Разумеется, передачей военной техники дело не ограничивается. С 5 июня с. г. в южной и юго-западной акваториях Балтийского моря проходят крупнейшие учения НАТО BALTOPS 2024 с участием до 60  судов ВМФ всех типов, более 80 самолётов и вертолётов, 9 тысяч военных. Это первые военные маневры НАТО с участием ВВС и ВМС «новоиспечённых» членов альянса – Швеции и Финляндии – разумеется, вблизи границ России…  

Инфографика: Известия

Интеграция Швеции в структуры НАТО повышает возможности блока по «экспроприации» большей части Балтийского бассейна, для чего наверняка будут использоваться острова Готланд (3200 кв. км) и Эланд (1350 кв. км), расположенные в максимальной географической близости к российской акватории Балтики и, соответственно, к «транс-балтийскому» маршруту между Ленинградской и Калининградской областями. Ранее, в начале апреля, в МИД России охарактеризовали планы Стокгольма создать на Готланде базу НАТО как провокационную активность, ведущую к прекращению некогда мирного Балтийского моря в арену геополитической конфронтации.

«Российская сторона неоднократно предупреждала о рисках, возникающих в связи с военным освоением альянсом территорий новых стран-членов на Севере Европы», – отметили на Смоленской площади, добавив, что «Стокгольм намерен укрепить "стратегически важный" остров Готланд ради улучшения обороны от мнимой "российской угрозы"». Ещё в 2015 году шведские власти восстановили военное присутствие на Готланде, а в апреле 2023 года, ещё до формального вступления в НАТО, в ходе военных учений на острове отрабатывалось «противодействие вооруженному нападению». В середине марта премьер-министр Кристерссон заявил, что намерен вместе с партнёрами по НАТО «защитить остров Готланд от России» посредством увеличения военного присутствия, а также размещения подводных лодок. «В результате подобной провокационной активности создаются новые угрозы безопасности судоходства и ведения экономической деятельности в регионе… Для купирования угроз на северном направлении воссоздан Ленинградский военный округ… Дальнейшие решения по обеспечению безопасности России будут приниматься в зависимости от развития ситуации», – предупредили в МИД России.

Такая тенденция вполне может способствовать милитаризации датских островов Борнхольм и Кристиансё в южной части Балтийского моря, несмотря на то что, вступив в НАТО в 1949 году, в Копенгагене гарантировали отсутствие военных баз блока на этих островах, в чём заверили СССР и Польскую Народную Республику. К слову, эти острова тоже расположены невдалеке от российского анклава на Балтике – Калининградской области. 

В контексте меняющегося соотношения сил в регионе необходимо отметить важную стратегическую роль острова Готска-Санден (площадью почти 40 кв. км), расположенного севернее Готланда и являющегося – вместе с полуостровом Форё на севере Готланда – крайней восточной «точкой» Швеции в бассейне Балтийского моря. Немаловажно, что Готска-Санден наиболее приближен к Финскому заливу: по некоторым данным, именно здесь в августе 1941 – марте 1943 гг. находился совместный с Рейхом объект по обнаружению советских подводных лодок и использовался для их уничтожения. Готска-Санден с 1963 года – национальный экологический парк, равно как и не менее трети территории Готланда, что не мешает вовлекать его в совместную с другими партнёрами по НАТО «оборону» от России. 

Современные планы альянса зримо напоминают, с поправкой на современные условия, планы гитлеровской Германии по занятию ряда стратегически важных территорий Швеции, сорванные поражениями вермахта в 1943 году. Разработанный к весне 1941 г. план Polarfuchs («Полярная лиса») предполагал оккупацию в первую очередь вышеупомянутых островов, а также шведского побережья балтийско-атлантических проливов и региона Норботтен (между Финляндией и Норвегией). 14 июня 1943 г. посольство Швеции в СССР довело до сведения советского правительства мнение своего правительства: «…Швеция прекрасно понимает, что если она до сих пор остаётся вне войны, то только благодаря военным успехам СССР. Швеция искренне признательна за это Советскому правительству и прямо об этом говорит». Нелишне напомнить и то, что с июля 1941 по июнь 1943 г. (включительно) шведские ВВС и ВМС, включая сопровождавшие   поставки из Швеции стратегического сырья в Германию и Суоми, охотились на Балтике за советскими подлодками, в том числе и с упомянутых островов. Столь явная военная поддержка нацистской Германии и маннергеймовской Финляндии едва ли может рассматриваться в категориях официального нейтралитета королевства.

До 1991 года противоборствующие в ходе холодной войны Варшавский договор и НАТО так и не подписали специальный договор о демилитаризации Балтийского моря, либо же о мерах «постоянного военного доверия» в его акватории. Между тем разработку подобного рода документов не единожды предлагали (в 1950-х – середине 1980-х гг.) премьер-министры Швеции Таге Эрландер, убитый в 1986 г. Улоф Пальме, президенты Финляндии Ю.К. Паасикиви и У.К. Кекконен. Впоследствии действие таких документов можно было бы продлить, например, в рамках Будапештского (1994 г.) международного меморандума «О безопасности». 

Впрочем, как свидетельствуют текущие события, у коллективного Запада своё, притом довольно давнее «понимание» международных договоров. Так, «Швецию могут сделать логистическим центром Североатлантического альянса в случае военного конфликта с российской стороной», о чём поведала в марте британская Financial Times со ссылкой на шведские профильные источники: «…Швеция, у которой нет прямой границы с Россией, будет, вероятно, играть другую роль для НАТО, чем прифронтовые государства. Страна может стать маршрутом для подкрепления Финляндии или Балтийских государств». Таким образом, подтверждается трансформация Готланда, а также, вероятно, Готска-Сандена и Эланда в балтийские форпосты НАТО против России. Членство скандинавской страны в альянсе рассматривается как серьёзный вызов безопасности, способный потенциально привести к появлению командных центров альянса и развертыванию передовых систем вооружения вблизи северных границ России, что чревато эскалацией региональной напряжённости.

https://www.fondsk.ru/news/2024/06/09