Резонёрствующих русофобов на Западе становится тем больше, чем яснее просматривается крах киевского режима. Громче всех о «российской угрозе» кричат надеющиеся получить коррупционную ренту с «распила» бюджетных потоков на милитаризацию. 

Киевским марионеткам помогает весь коллективный Запад, собравший вместе с сателлитами почти полсотни государств. Однако все они, как выяснилось, не в состоянии обеспечить ВСУ даже боеприпасами. Поэтому в зоне СВО с конца прошлого года на пять выпущенных российской армией снарядов приходится один с украинской стороны. 

Верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Боррель на днях вернулся из США и сразу же дал интервью американской CNN. Он поведал о приложении «огромных усилий» для военного снабжения защитников преступного режима Зеленского. 

«США имеют огромный интерес в поддержке Украины. В противном случае Россия получит карт-бланш. И мы знаем, что произойдёт потом. Мы знаем, что мы получим, если дадим России карт-бланш. Помните Крым, Сирию?» – сказал Боррель.

Жаль, что чиновник столь высокого ранга не смог высказаться конкретно и ясно. В старые добрые времена была популярна сентенция: кто ясно мыслит, тот ясно и излагает. Со слов Борреля понятно, что глава дипломатии всего Евросоюза ясностью мысли не отличается. Поэтому, видимо, нагоняет туман и прибегает к сравнению тёплого с мягким. 

«Мы не можем позволить России выиграть эту войну. В противном случае интересам США и Европы будет нанесен серьёзный ущерб. Дело не только в щедрости. Речь идёт не о поддержке Украины из-за нашей любви к украинскому народу. Речь о наших собственных интересах», – откровенно заявил 25 марта Боррель. 

В этом он честен, а в напоминании США о пошатнувшемся статусе мирового гегемона ещё и убедителен. Изначально дестабилизация Украины была в интересах Вашингтона и «Европы», под которой евробюрократ понимает исключительно Евросоюз. 

Интересы и Вашингтона, и Брюсселя, и Лондона изначально были сугубо меркантильными и циничными. Правящие элиты искали поводы для разворота бюджетных потоков в схемы, позволяющие получить наибольшие «откаты». Традиционно таковые давала милитаризация. Холодная война была «золотым веком» для союза высокопоставленных бюрократов, генералитета и оружейных баронов. 

«Расходы на оборону в европейских членах НАТО (и Канаде) в этом году вырастут на 33 миллиарда долларов, до 380 миллиардов долларов, заводы набирают обороты, а немецкий производитель Rheinmetall AG должен открыть новый завод по производству боеприпасов на Украине», – напомнил обозреватель Bloomberg Лионель Лоран.

По его мнению, настало время создать некий «общий банк… в размере около 100 миллиардов евро для инвестирования на общее благо европейской безопасности». Предлог банален, а сумма просто провоцирует коррупционные риски и, естественно, военные конфликты. Закончится российская СВО на Украине – появятся другие предлоги и поводы. Они уже появились в Африке, где бывшие колонии беспардонно ущемили интересы бывшей французской метрополии, и в Азии, где неоколониализму дают прикурить не только хуситы. 

ЕС ведёт подготовку к войне с Россией, судя по заявлениям высокопоставленных западных политиков, при том что НАТО заверяет в готовности уже сейчас. Так, 22 марта глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр заверил в готовности альянса к вероятному конфликту с Россией, сказав: «Готовы ли мы? Ответ - да! Это наша главная задача - быть готовыми».

Такая недальновидная позиция явно мешает потратить суммы, упомянутые в публикации Bloomberg. Несмотря на готовность НАТО, милитаризация идёт, подогреваемая через подконтрольные медиахолдинги русофобской истерией.

Не успевшие оформить своё членство в НАТО Швеция и Финляндия резко наращивают военные расходы, запугивая обывателей русофобскими жупелами. Минобороны Швеции заказало у финской компании Patria дополнительно 321 БТР Pansarterrängbil 300A на €460 млн.

Финляндия тоже пополняет арсеналы. Оформлены контракты с производителями оружия и боеприпасов, строителями бункеров и других инженерных сооружений. На этом фоне начался отток желающих продолжать и начинать службу в армиях и других силовых структурах этих стран. Вакансии всё чаще заполняются женщинами.

Германия наращивает закупки новейшей военной техники у европейских производителей и, конечно же, у США. Минобороны Германии подписало контракт с американской компанией RTX (Raytheon) на приобретение четырёх зенитно-ракетных систем Patriot для бундесвера в новой версии PAC-3MSE на сумму более $1,2 млрд. Также в марте концерн Rheinmetall оформил сделку на поставки армии ФРГ 123 боевых машин пехоты Swatrinf на сумму в €2,7 млрд. 

Минобороны Румынии заплатит турецкому производителю бронетехники Otokar более 1 млрд долл. за 1059 колёсных бронемашин Cobra II 4x4. Эта техника зарекомендовала себя во время незаконных интервенций в Сирию, поставляется в постсоветские лимитрофы. 

Даже японское правительство в тренде. В 2024 году оно нарастило военные расходы до рекордных $55,9 млрд. Предлог тот же – «российская угроза». Выгодополучатели традиционные. Среди них – неоднократно обогатившаяся в прошлом веке на правительственных военных заказах Mitsubishi. Она поставит переименованной императорской армии 24 БМП ICV и 8 мобильных миномётов MMCV в калибре 120 мм.

В эту же дуду дуют и постсоветские прибалтийские лимитрофы, и бывшие члены Организации Варшавского Договора (ОВД). В опубликованном 19 марта интервью CNBC польский президент Анджей Дуда заявил, что точно знает планы Владимира Путина и назвал сроки мнимого российского нападения на НАТО – в 2026-2027 годах. 

Дуда не был оригинален в призывах потратить больше денег на военные расходы. Он отметил, что Польша уже сделала это. Польский лидер уверен, что если активнее «накапливать боеприпасы и производить оружие», то жизнь станет лучше. 

Однако пока что она только веселее в плохом смысле слова. О разыгранной политиками Евросоюза трагикомедии не до смеха ни рядовым полякам, ни прибалтам. Не только из-за наплыва мигрантов с Украины, но и из-за демпинговых поставок сельхозпродукции с Украины на рынок ЕС, выращенной западными ТНК на погибель фермерам ЕС. 

Цены повышаются, жизнь дорожает, а расходы увеличиваются по классической для Третьего рейха схеме «пушки вместо масла». Справедливости ради: при дефицитных госбюджетах прибалтийские этнократии наращивают и социальные расходы – на помощь украинским «беженцам». Неудивительно, что Прибалтика стареет, формирует элиту «с чёрного хода» и вырождается не только демографически. Впрочем, это общеевропейский тренд, и в этом смысле Украина успешно встраивается в пресловутую семью европейских народов даже во время СВО.

https://www.fondsk.ru/news/2024/03/28

Самая испуганная страна в мире?

Британские социологи из компании YouGov поинтересовались, чего больше всего боятся американцы.

61% опрошенных граждан США опасается, что в ближайшие годы может начаться третья мировая война. 77% одержимы страхом, что в ней примут участие США.

6% мировой войны боятся, но надеются, что США не будут участвовать, а остальные 18% не уверены в этом, что не прибавляет им отваги.

Врагами Америки и возможными противниками в мировой войне названы Россия, Китай, Иран, Ирак, Куба, Пакистан, Саудовская Аравия и Турция. Это, между прочим, практически полный состав нынешних и возможных в будущем участников БРИКС.

Странные люди эти американцы – некоторые из них надеются, что в случае такой войны Запад победит. 

«В случае войны с участием России и ее союзников 53% полагают, что западные страны и их союзники одержат победу. Если бы в войне Китай и его союзники столкнулись с западными странами и их союзниками, 48% американцев считают, что западные страны победили бы. Если бы и Китай, и Россия – и их союзники – сражались бы с западными странами и их союзниками в мировой войне, 45% американцев говорят, что западные страны победили бы. В каждой гипотетической войне 12% ожидают больших потерь для западных стран», – сообщают социологи YouGov.

Робкую надежду на победу питают, но сами воевать не хотят. 

Если бы разразилась мировая война с участием США, лишь 6% американцев говорят, что пошли бы добровольцами на военную службу. 

9% говорят, что не пошли бы добровольцами. 13% говорят, что не пошли бы воевать ни добровольцами, ни по призыву. То есть, попросту говоря, записались бы в дезертиры. Даже если бы в Америку вторглись враги, добровольно защищать свою родину готовы лишь 16%. 

Чуть больше желающих служить в тылу во время мировой войны. 9% заявили, что готовы добровольно помогать фронту в тылу. 12% не пойдут добровольцами, но будут служить, если их призовут. Если бы США оказались под непосредственной угрозой вторжения, лишь 26% пошли бы добровольцами на небоевую службу.

67% американцев опасаются применения ядерного оружия в мировой войне. 30-40% храбрятся и готовы его применить в ответ на ядерный удар по США. А вот в случае применения ядерного оружия на Украине или на Тайване только 10-15% американцев полагают нужным отвечать симметрично. 

40% американцев боятся конца света.

Опрос, проведенный компанией Finder, показал, что 40% представителей поколения Z (взрослых, родившихся после 1997 года), в прошлом году потратили деньги на товары первой необходимости на случай Судного дня.

Многие сторонники грядущего конца света заявили, что принимают меры предосторожности в преддверии выборов 2024 года, поскольку опасаются, что они вызовут гражданскую войну, в то время как другие опасаются большого стихийного бедствия.

Во всех возрастных категориях еда и вода были наиболее часто покупаемыми предметами подготовки к Судному дню, а 20% выживальщиков поколения Z усиленно скупали туалетную бумагу. 

«38-летняя Роуэн Маккензи построила свой собственный бункер и потратила 75 000 долларов на его снабжение припасами для подготовки к ядерной катастрофе на фоне продолжающихся войн по всему миру и растущей стоимости жизни в условиях кризиса.

Маккензи заявила, что ей хватит запасов в бункере на 25 лет, и у нее есть “безупречная” система, гарантирующая отсутствие отходов», - пишет Daily Mail. 

Роуэн Маккензи объяснила: «В целом я готовлюсь к войне, инфляции, ядерной катастрофе и тотальному хаосу». Она также посоветовала всем запастись оружием: «Главное, что необходимо для любого бункера, – это защита. Я настоятельно рекомендую всегда иметь в бункере несколько пистолетов и ножей, а также достаточное количество боеприпасов».

В одном из своих самых просматриваемых клипов, который набрал 422 700 просмотров и более 34 000 лайков, она проводит экскурсию по своему бункеру.

Поперек видео текст гласит: «Это называется подготовка, а не скопидомство!!!»

Согласно опросу Finder, оружием запасаются 40% американцев.

Почти 8 из 10 американцев (77%) заявили в опросе NewsNation / Decision Desk HQ, что они обеспокоены тем, что война Израиля с ХАМАС может привести к террористическим атакам в США. 

Подавляющее большинство взрослых в Соединенных Штатах испытывают стресс из-за массовых расстрелов, а треть взрослого населения США говорят, что страх перед массовыми расстрелами мешает им посещать определенные места и мероприятия, согласно новому опросу, проведенному Американской психологической ассоциацией (APA).

По данным опроса, более трех четвертей взрослых (79%) в США говорят, что испытывают стресс из-за страха перед возможными массовыми расстрелами и по этой причине меняют свое поведение. Почти каждый третий взрослый (32%) считает, что не может никуда пойти, не беспокоясь о том, что станет жертвой массовой стрельбы, в то время как примерно столько же (33%) говорят, что страх не позволяет им пойти на публичные мероприятия. Почти четверть (24%) взрослых сообщают, что изменили свой образ жизни из-за страха перед массовой стрельбой.

На вопрос, в каких местах они испытывают стресс из-за возможности массовой стрельбы, взрослые чаще всего называют публичное мероприятие (53%), торговый центр (50%), школу или университет (42%), или кинотеатр (38%), причем только каждый пятый (21%) говорит, что никогда не испытывал стресса из-за возможности массового расстрела.

Больше всего опасаются массовых расстрелов чернокожие американцы (60% по сравнению с 41% белых и 50% латиноамериканцев).

«Массовые расстрелы – это проблема общественного здравоохранения, и нам необходимо применить комплексный подход в области общественного здравоохранения, чтобы понять и разработать долгосрочные политические решения», – отметил директор APA Артур Эванс-младший.

В США с начала 2024 года случилось больше случаев массовой стрельбы, чем прошло дней, заявил американский президент Джо Байден, комментируя очередной массшутинг, произошедший в Канзас-Сити (штат Миссури), где проходил парад в честь победителей «Супербоула» (название финальной игры за звание чемпиона по американскому футболу). 

14 февраля в Канзас-Сити во время парада в часть победителей «Супербоула» два человека открыли стрельбу по собравшимся, в результате чего один человек погиб, еще 22 получили ранения.

Массовая стрельба в Канзасе стала очередным проявлением эпидемии вооружённого насилия в США, заявили в эфире телеканала MSNBC конгрессмен Максвелл Фрост и журналистка Джемел Хилл. По их мнению, подобные преступления в стране стали нормой и ежедневно уносят жизни американцев. 

Более 50 случаев массовой стрельбы в США зафиксировано с начала 2024 года. В ходе массовых расстрелов погибли по меньшей мере 92 человека и получили ранения 186 человек.

Больше всего людей погибло в результате массовых расстрелов в городе Аделанто (штат Калифорния) (6 человек) 23 января и городе Джолиет (штат Иллинойс (8 человек) 21 января. В обоих штатах у власти демократы. 

С начала года в США в результате перестрелок с применением огнестрельного оружия погибли 2199 человек и 3731 получил ранения. 34 жертвы — дети до 11 лет, 167 подростков в возрасте 12-17 лет. Также 68 детей и 378 подростков получили травмы различной степени тяжести. 95 человек покончили жизнь самоубийством с применением оружия.

Америка когда-то считалась лидером так называемого свободного мира. Теперь, похоже, она претендует на титул самой испуганной страны.

Фото: Sarah Rogers/The Daily Beast

Железные дороги – важный формат экономического развития и формирования региональных рынков

В ближайшие 5 лет РФ окажет техническое и инвестиционное содействие развитию железнодорожной сети Мали, Ганы, Камеруна. Аналогичное сотрудничество планируется с самой крупной страной Центральной Африки – ДР Конго (бывший Заир), а также с Эфиопией и Мозамбиком.

Выбор этими странами российских партнеров обусловлен неизменно высоким качеством разнообразной продукции транспортного машиностроения, гибкой ценовой политикой российских производителей и неукоснительным соблюдением российской стороной контрактных и смежных обязательств. 

Железные дороги Африки,  2023 г.

Практически 80% общей протяжённости железных дорог Африки являют собой колониальные артерии из глубинных районов к морским портам для вывоза в бывшие метрополии различного сырья. В конце 1950-х – середине 1960-х гг. во Франции, Великобритании, Италии, Бельгии, Португалии, владения которых в Африке составляли до 70% территории Чёрного континента, были разработаны проекты межрегиональных железных дорог, соединяющих колонии этих европейских стран друг с другом. В их числе можно отметить, например, трансафриканскую стальную магистраль от порта Дакар (французский Сенегал) через Французскую Западную и Французскую Экваториальную Африку к Джибути – порту тогдашнего Французского Сомали на Красном море.

Железные дороги Западной Африки (красный  цвет)

Однако с разворачиванием процесса деколонизации и получением африканскими государствами независимости (в начале 1960-х – первой половине 1970-х гг.) бывшие метрополии предпочли ограничиться прежними колониально-сырьевыми линиями. А стало быть, навязанные новообразованным странам экономические и военно-политические соглашения сохраняли и поныне сохраняют неоколониальную зависимость большинства тех же стран от экс-метрополий. (1)

Пути Эфиопии к морю

 С середины 1960-х гг. железнодорожное строительство в Африке с помощью СССР шло в основном в странах «социалистической ориентации» – на Мадагаскаре, в Алжире, Ливии, Эфиопии, Анголе, Бенине и Конго (Браззавиль). Однако многие начатые проекты реализовать так и не удалось по разным причинам, в том числе из-за внутриполитической нестабильности, а также ориентации многих режимов «социалистической ориентации» на использование растущей советской финансовой помощи для нужд обогащения местных элит. Кроме того, многие африканские государства стремились наращивать свои сырьевые поставки в СССР как по преференционным для них ценам, так и выгодному товарному бартеру. Соответствующую торгово-экономическую «фору» СССР щедро предоставлял практически всем странам Африки (помимо ЮАР, Южной Родезии, активно сотрудничавшей с ними экс-британской Малави и «прозападного» Заира). В первую очередь эти льготы распространялись на страны «социалистической ориентации», в числе которых можно отметить Сомали (до 1977 г. включительно), Мозамбик, Гвинею, Гвинею-Бисау, Экваториальную Гвинею. Вместе с тем и здесь акцент в сотрудничестве в сфере транспорта делался на модернизации действующих морских портов.

Забвение африканского направления недавних десятилетий меняется на более активную позицию, подтверждение которой – в том числе прошлогодний форум «Россия – Африка» в Санкт-Петербурге, на котором обсуждались направления возможного сотрудничества и перспективные проекты. По данным российских и африканских источников, российский холдинг «Синара – транспортные машины» (СТМ) с декабря 2023 г. ведет переговоры с Мали об участии в строительстве трансмалийской железной дороги протяжённостью почти в 1300 км. Завершение переговоров планируется не позднее апреля с. г., ориентировочная стоимость проекта – около 2,5 млрд. долл. (в ценах декабря 2023 / января 2024 гг.). Речь идёт о магистрали от столицы страны Бамако до города Гао вблизи границы с Нигером: таким образом в Мали с российской помощью будет создана общенациональная железнодорожная сеть. До сих пор в этой стране Сахеля, решительно отринувшей удушающие объятия французского колониализма, только столица связана железнодорожным сообщением с соседним г. Куликоро (50 км) и с сенегальским портом Дакар (примерно 700 км). Но эти пути охватывают не более 25% территории страны. С предложением об участии РФ в создании этой артерии власти Мали обратились к руководству РФ как раз на полях российско-африканского форума на берегах Невы.

В ходе того же мероприятия ОАО «РЖД» и министерство железных дорог Ганы подписали Меморандум «О взаимопонимании и сотрудничестве». Отмечая «обоюдную готовность сторон в сотрудничестве по совместной реализации железнодорожных проектов на территории Ганы», стороны договорились «проработать форматы участия РЖД в проектировании и строительстве объектов «под ключ», включая «поставку необходимых материалов, оборудования, тягового и подвижного состава».

По данным РЖД, Гане предложены создание единого диспетчерского центра управления перевозками; обучение специалистов; поставки оборудования для строительства и реконструкции действующих железных дорог. Прежде всего, предусматривается участие россиян в сооружении в 2024-27 гг. трансганской стальной магистрали «Юг – Север»: Гана – Буркина-Фасо (порт Аккра – Уагадугу) протяжённостью в 650 км.

Железные дороги Камеруна

В августе 2023 г. в Петербурге глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников и министр экономики и инфраструктуры Камеруна Аламин Мей договорились доработать с участием РЖД соглашение о сотрудничестве в строительстве припортовых и магистральных железных дорог в Камеруне. Документ намечено подписать во втором квартале с. г. Соответствующие проекты включают в том числе строительство в 2024-28 гг. железнодорожных линий из Камеруна в соседние Чад (Нгаундере – Гаруа – Нджамена) и в Габон (Яунде – Оем – Белинга). 

Ещё в конце ноября 2022 г. глава основной логистической компании Камеруна Global Corporation Group Кунгаба Леонель заявил ТАСС о желании «пригласить российских специалистов для помощи в развитии железнодорожной отрасли, чтобы наладить кооперацию в строительстве железных дорог». Сотрудничество с Россией востребовано «для создания общенациональной и трансграничной железнодорожной сети». 

Железнодорожная сеть ДР Конго, 2023 г.

В 1-м полугодии с. г. ожидается завершение переговоров РЖД с Демократической Республикой Конго о финансовом и техническом содействии Киншасе в формирования общенациональной железнодорожной сети. В этой крупнейшей и богатой природными ресурсами стране Экваториальной Африки большинство железнодорожных участков представляют собой изолированные друг от друга экспортно-сырьевые линии, созданные ещё до начала 1960-х (а то и ранее) преимущественно бельгийскими колонизаторами.

По имеющейся информации, возможно российское участие в сооружении стальных артерий и в восточной Эфиопии, в том числе к порту Бербера в соседнем Сомалиленде. Здесь решение вопроса, правда, будет осложнено военно-политическими противоречиями: власти Могадишо категорически не признают отделения бывшего Британского Сомали, стремясь заручиться поддержкой со стороны Эритреи, Египта и отчасти Турции, которая в соответствии с недавно подписанным соглашением как минимум 10 лет будет контролировать акваторию Африканского Рога. Тем не менее идея стыковки международного транспортного коридора «Север – Юг» с одним из портов на побережье Восточной Африки (где весьма активны компании из ОАЭ) может оказаться весьма перспективной.

Железные дороги Мозамбика, 2023 г.

Вероятен интерес и к строительству трансмозамбикской железной дороги вдоль побережья, между портами Накала / Лумбо и Бейра. С колониального (португальского) периода сообщение между ними включает «лишние» свыше 300 км транзита через Малави (бывший британский Ньясаленд) и кружный путь в мозамбикской «глубинке». Холдинг «Российские железные дороги» готов создавать транспортные системы и вкладывать свои компетенции в развитие железных дорог и в других африканских странах, рассказал первый заместитель генерального директора ОАО РЖД Сергей Павлов в ходе сессии «Экспортный потенциал Россия - Африка в условиях новых вызовов» в рамках прошлогоднего «африканского» саммита: «Мы готовы создавать транспортные системы и вкладывать все свои компетенции, а это не только проектирование, планирование, но и строительство. И холдинг доказал уже свои возможности строительства в любых условиях, при том по различным стандартам». Холдинг располагает высокими активно внедряемыми и используемыми технологическими компетенциями, коими РЖД готовы в полной мере поделиться на обширном пространстве от Египта (где разворачивается российская индустриальная зона) и входящей в БРИКС ЮАР и от Сенегала до Эфиопии. Главе государства направлены предложения о создании специализированного инвестфонда, призванного поддержать частные инвестиции отечественных компаний, а также развивать существующие механизмы, в том числе в рамках концессий и индустриальных кластеров, применительно к новым условиям обострившейся борьбы за рынки сбыта, природные ресурсы и коммуникационные маршруты, принимающей самые экстремальные формы.

P.S. 25-26 июня в Йоханнесбурге пройдёт 26-я Международная Африканская выставка и конференция. За 20 лет относительно локальное собрание выросло в форум, занимающий 3 выставочных зала. Среди участников мероприятия – железнодорожные организации и операторы железных дорог (27%), конечные пользователи (23%), поставщики (17%), правительственные, муниципальные и регулирующие органы (13%), инвесторы и финансисты (10%), подрядчики (10%). Традиционный участник форума – российский железнодорожный холдинг НПК «Объединенная Вагонная Компания».

Примечание

(1) В конце 1970-х гг. ливийский лидер Муаммар Каддафи, при котором в стране реализовывались проекты «РЖД», предлагал реализовать некоторые трансафриканские проекты, призванные объединить Ливию с Алжиром, Чадом, Мавританией, Суданом, Конго (Браззавиль), Зимбабве Гвинеей, Гвинеей-Бисау, Сомали, Мозамбиком, Экваториальной Гвиней... Ответом на эти антиколониальные проекта стали антиливийские санкции, увенчавшиеся уничтожением Джамахирии, параллельно давлению на потенциальных участников так и не реализованных проектов.

Заглавное фото: Гудок

https://www.fondsk.ru/news/2024/03/28

Политики-одиночки – в неравной схватке с финансовым глобализмом

Каждый день нам приходится читать или слушать, как в той или другой стране центральные банки повышают ключевые ставки под предлогом борьбы с инфляцией. Подобная политика, получившая название «ястребиной», душит экономики, провоцирует стагнации и рецессии. Такая политика центробанков вызывает справедливое возмущение со стороны подавляющей части общества – обывателей, предпринимателей и экспертов. В последнее время все больше признаков того, что также политики и государственные деятели подключаются к критике центробанков. Критиковать-то они критикуют, но сделать почти ничего не могут. Поскольку в подавляющем большинстве страны центробанки имеют статус институтов, независимых от государства. Такой статус многие из центробанков приобрели уже в момент своего рождения. 

Еще в XIX в. лоббисты интересов денежного капитала сумели убедить общество в том, что государство (конкретно – исполнительная власть) не должна заниматься эмиссией денег, поскольку это, мол, создает конфликт интересов. Государство отвечает за бюджет. Если у него будет «печатный станок», то возникнет соблазн не ограничивать государственные доходы лишь налогами и другими традиционными источниками пополнения казны. Можно будет забыть о бюджетной дисциплине, безоглядно наращивать государственные расходы путем печатания денег. 

Казалось, что уже к концу прошлого столетия ни у кого не возникало сомнения в «аксиоме» о независимости ЦБ. Казалось, что окончательная «наукообразная» точка в этих дискуссиях была поставлена известной работой Финна Кюдланда и Эдварда Прескотта из Университета Карнеги – Меллона о согласовании во времени экономической политики и деловых циклов. В 2004 г. за эту работу они получили Нобелевскую премию по экономике. Долгосрочная ценовая стабильность и направленная на ее достижение последовательная денежно-кредитная политика, как заключили экономисты, должны содействовать расширению деловой активности. Независимость центрального банка выступает гарантией того, что инфляция останется под контролем в течение всего делового цикла.

Но сегодня мы видим, что центробанки безоглядно наращивают денежную эмиссию. Особенно это проявилось после мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. Такая политика ЦБ получила название «количественного смягчения», или «голубиной» политики. Американский центробанк, называемый Федеральной резервной системой США, за период с 2007 по 2014 г. увеличил денежную массу более чем в пять раз. Ключевая ставка при этом была близка к нулевой отметке. Денег становилось все больше, причем денег почти бесплатных. В 2020-2022 гг. у ФРС был новый приступ «количественного смягчения», в результате которого денежная масса выросла более чем на порядок по сравнению с 2007 годом. В унисон с ФРС США действовали Банк Англии, Европейский центральный банк, Банк Японии и центробанки многих других стран. 

В результате в мире раскручивалась инфляция. Центробанки из одной крайности стали бросаться в другую: для подавления инфляции пытались загнать джина в бутылку (сжимать денежную массу) и повышать ключевую ставку до значений, которые блокировали экономическое развитие. Сейчас мы наблюдаем именно эту крайность, называемую «ястребиной» политикой. Ни парламенты, ни правительства не могут остановить этот беспредел центробанков, поскольку последние «независимы» (что зафиксировано в соответствующих законах, а иногда и конституциях). 

Независимость центробанков защищают многочисленные лоббисты «хозяев денег» – продажные политики, подконтрольные СМИ, купленные «эксперты». Судя по всему, к этим лоббистам следует отнести и Международный валютный фонд (МВФ). На днях Блумберг  опубликовал статью IMF Warns Central Banks Must Be Free of Election-Year Political Pressures («МВФ предупреждает, что центральные банки должны быть свободны от политического давления в год выборов»). 

До поры до времени МВФ позиционировал себя как институт, который стоит вне политики, сосредоточен исключительно на исполнении своих уставных задач (напомню, что Фонд был учрежден 80 лет назад на конференции в Бреттон-Вудсе, и его основной задачей было определено поддержание стабильности валютных курсов путем выдачи «стабилизационных» кредитов). Конечно же, МВФ вмешивался в политику стран-членов, особенно после того, когда с 1980-х годов он стал проводить в жизнь принципы так называемого «Вашингтонского консенсуса». Но старался не афишировать этого вмешательства. 

А вот ныне МВФ открыто призывает центробанки противостоять попыткам государств ограничить их «независимость». Об этом на днях заявила исполнительный директор МВФ Кристалина Георгиева, о чем и сообщается в статье агентства Блумберг. Глава Фонда напомнила, что в этом году выборы пройдут более чем в 60 странах, включая США, Великобританию и Индию (примерно половина населения Земли). Соответственно, почти неизбежно усилятся критические высказывания в адрес центробанков и будут звучать призывы и обещания поставить их под контроль государства. 

 «Риски политического вмешательства в принятие решений банками и в кадровые назначения растут», — написала Георгиева в своем блоге. При этом «независимость центрального банка важна для ценовой стабильности, а ценовая стабильность важна для устойчивого долгосрочного роста», цитирует главу МВФ Блумберг.

Глухое недовольство своим центробанком в США звучит даже со стороны демократов, традиционно более лояльных к Федеральному резерву. Это относится и к «самому независимому» центробанку — Федеральной резервной системе США.  Так, отмечает Bloomberg, представители демократической партии США «обратились непосредственно к центральному банку с просьбой   снизить ставки, заявив, что они наносят ущерб большей части населения и подавляют необходимые зеленые инвестиции». А республиканец Дональд Трамп, уверенно двигающийся к президентским выборам, заявил, что «не будет повторно назначать председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла». Блумберг отмечает, что Трамп «опубликовал короткий список кандидатов» на пост главы ФРС, правда, содержание его в статье не раскрыто. Имена кандидатов опубликованы в The Wall Street Journal: Кевин Уорш (Kevin Warsh), Кевин Хассетт (Kevin Hassett) и Артур Лаффер  (Arthur Laffer).  

В статье Блумберга приводятся примеры давления на центробанки, которые сопровождаются уступками со стороны последних. Так, в ЮАР ЦБ согласился с требованиями Африканского национального конгресса, чтобы Центробанк расширил свой мандат и включил в него поддержание занятости в стране. 

В Таиланде премьер-министр энергично давит на Центральный банк, добиваясь от него снижения ключевой ставки. Этому Блумберг посвящает ряд своих публикаций, в частности статью «Замечено, что Центральный банк Таиланда игнорирует давление премьер-министра с требованием срочно снизить ставку» (Thai Central Bank Seen Defying Pressure From Prime Minister to Urgently Cut Rate).  Премьер-министр Таиланда Сретта Тависин, который также занимает пост министра финансов, в парламентской речи 3 января предложил Банку Таиланда (ВОТ) учитывать риски для экономики страны при принятии решений по денежно-кредитной политике. «Денежно-кредитная политика должна соответствовать экономическим тенденциям, усилению финансовых условий и стимулам правительства». 

«Сретта, который также является министром финансов, заявил, что у него нет полномочий давать указания центральному банку, поскольку это автономное учреждение, но BOT не должен игнорировать средства к существованию и проблемы людей». 

С переменным успехом ведет борьбу с ЦБ президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Уже несколько лет он добивается снижения ключевой ставки. Делает он это путем назначения лояльных ему руководителей ЦБ. За последние 5 лет в стране сменилось 5 руководителей Банка Турции.  Руководившая с июня 2023 г. турецким ЦБ Хафизе Гайе Эркан начала стремительно наращивать ключевую ставку, что вызвало протесты со стороны большей части бизнеса страны.  Кислород турецкой экономике был перекрыт, а инфляция никуда не ушла. По состоянию на 1 февраля 2024 г. инфляция равнялась 67,1%. В отличие от предыдущих отставок уход с поста Эркан в феврале этого года не был инициирован президентом Эрдоганом, она сама подала заявление об отставке. Под давлением общественности. Сейчас на ее месте уже новый руководитель.  На тему противостояния Эрдогана и ЦБ Турции я уже неоднократно писал.

Свежим примером давления «политиков» на ЦБ в упомянутой статье Блумберга названо намерение правительства премьер-министра Польши Дональда Туска (занял пост 13 декабря 2023 г.) провести расследование в отношении главы центрального банка страны. 

Эту тему Блумберг мониторит постоянно. Еще в феврале текущего года агентство сообщило, что новый премьер «дал зеленый свет» тому, чтобы руководителя ЦБ подвергли судебному преследованию по обвинениям в участии в политической поддержке в преддверии парламентских выборов в октябре прошлого года. В частности, тот заявлял, что смена правительства (ранее его возглавлял Матеуш Моравецкий, правящей была партия «Право и справедливость») может привести к политической нестабильности и оказать «очень негативное» влияние на кредитный рейтинг и инвестиции страны. 

А вот последние новости на эту тему. Сторонники партии премьер-министра Польши Дональда Туска "Гражданская платформа" намерены обвинить главу Центробанка страны Адама Глапиньского в манипуляциях курсом злотого с целью его ослабления. Его также намерены обвинить в покупке облигаций во время пандемии, резком снижении процентной ставки в преддверии всеобщих выборов 2023 года и введении правительства в заблуждение относительно эффективности своей работы. Всего документ с обвинениями насчитывает 68 страниц.

В статье Блумберга «МВФ предупреждает…» почему-то не упомянут один из наиболее острых и затяжных конфликтов между государством и ЦБ, который имеет место в Венгрии.  Я об этом конфликте недавно писал в статье «Виктор Орбан в очередной раз вступил в схватку с венгерским Центробанком». Думаю, что Блумберг умолчал об этой истории по той причине, что на освещение конфликта Орбана с Центробанком «хозяевами денег» наложено негласное табу. Там может действительно возникнуть прецедент национализации Центробанка, т. е. его перехода под контроль государства. 

P.S. Очевидно, что так называемая «независимость» ЦБ от государства необходима мировому финансовому интернационалу (или «хозяевам денег» – главным акционерам Федерального резерва США) для того, чтобы он мог беспрепятственно управлять этими центробанками. По оценкам экспертов, на начало нынешнего столетия за пределами контроля «хозяев денег» находилось всего несколько центробанков – Судана, Ливии, Кубы, Северной Кореи, Ирана, Ирака, Афганистана и Сирии. В 2003 году из этого списка выбыли Ирак и Афганистан.  К настоящему времени этот список сократился до четырех ЦБ: Кубы, Северной Кореи, Ирана и Сирии. 

Некоторые эксперты к этому списку иногда добавляют Народный банк Китая (НБК). Поскольку по законодательству этой страны он входит в исполнительную ветвь власти и подчиняется Госсовету. А с недавних пор высшее руководство Центробанком осуществляет Центральный комитет КПК (см. мою статью «Компартия Китая решила управлять центробанком». Однако зависимость китайского ЦБ от мирового финансового интернационала остается большой в силу того, что значительная часть активов НБК сформирована за счет американского доллара и других резервных валют (на сегодняшний день валютные резервы Китая составляют гигантскую цифру – 3,3 трлн долл.).