Мощная артиллерия Севера держит в заложниках многомилионную Сеульскую агломерацию

В десятках статей в западных СМИ сообщается о прибытии в Россию тысяч военнослужащих КНДР. Несмотря на то, что официальные лица России и Северная Корея эту информацию не комментируют, интерес к военному потенциалу КНДР в странах коллективного Запада резко возрос. По оценкам Reuters, «Корейская народная армия, численность личного состава которой оценивается в 1,3 миллиона человек, является одной из крупнейших армий мира, уступая лишь армиям гораздо более крупных стран, таких как Китай и США».

По данным лондонского Международного института стратегических исследований (IISS), «в Северной Корее также насчитывается около 600 тысяч резервистов и 5,7 миллиона резервистов рабоче-крестьянской Красной гвардии, среди которых есть множество невооруженных подразделений».

Численность личного состава ВВС Северной Кореи составляет около 110 тысяч человек, а ВМС – 60 тысяч.

По данным IISS, на вооружении ВВС находится более 400 истребителей, 80 легких бомбардировщиков и более 200 транспортных самолетов. Однако многие из ее самолетов были построены еще в советское время.

По данным Белой книги по обороне Южной Кореи за 2022 год, бронетанковые и механизированные подразделения Корейской народной армии (КНА) располагают более чем 6900 танками и бронемашинами. В состав Военно-морских сил Корейской Народной армии входят около 470 надводных кораблей, включая ракетные корабли, торпедные катера, малые патрульные суда, катера огневой поддержки, а также 70 подводных лодок, в том числе советской конструкции, а также сверхмалые подводные лодки.

Большая часть армии Северной Кореи дислоцирована вблизи демилитаризованной зоны (ДМЗ) протяженностью 248 км, отделяющей ее от Южной Кореи.

Согласно Белой книге Южной Кореи, в армии КНДР насчитывается 6800 специалистов по кибервойне.

По данным CIA, в период с 2010 по 2020 год военные расходы составляли около 20–30 % ВВП Северной Кореи.

«Северокорейские солдаты обязаны служить в течение восьми-десяти лет, что делает их одними из самых долгослужащих и опытных призывников в мире», – пишет The New York Times. 

По данным российских военных аналитиков, в КНДР действует обязательная воинская повинность с 18 лет, срок службы колеблется от 3 до 8 лет в зависимости от вида и рода войск, привлекаются и женщины. Не менее 200 тысяч относятся к вспомогательным подразделениям, включая строительные и охранные, подчинённые Инженерному Бюро ЦК Трудовой партии Кореи и Министерству общественной безопасности.

Основа военной стратегии страны – активная оборона. Дислокация частей и подразделений КНА основана на принципах построения эшелонированной обороны. Первый эшелон размещается вблизи демилитаризованной зоны (ДМЗ) и должен предотвратить продвижение войск противника вглубь КНДР, задачи прорыва южнокорейских приграничных укреплений в настоящий момент открыто не провозглашаются. Второй эшелон развернут на расстоянии суток перехода от границы, а также по побережью, главная его задача – ликвидация прорывов противника. Главная цель третьего эшелона – оборона Пхеньяна. Четвёртый эшелон расположен на границах с КНР и РФ, в мирное время он относится к «учебно-резервным частям», а в случае боевых действий с Южной Кореей представляет собой своеобразные «силы последней надежды». Протяжённость ДМЗ всего 241 км, и многочисленная северокорейская армия способна создать сплошную линию обороны, а в случае прорыва приграничных укреплений отступить на ещё более выгодные позиции. Малые размеры страны позволяют быстро производить переброску войск и сократить сроки мобилизации.

Серьёзное подспорье для КНА – сложный ландшафт (преимущественно гористая местность, густая тайга, уязвимые перевалы и переправы), недостаточно развитая дорожная сеть, наличие сложных метеоусловий в зависимости от сезона, а также большое число городов с плотной застройкой. Вероятно, с учётом этого факта северокорейская пехота подготовлена к использованию местности и многочисленных искусственных укреплений, а также обороне с использованием подземных коммуникаций. В ряде случаев будет возможно использовать танковые группы для ударов, отсекающих части возможного противника друг от друга и снабжения. Наступательные операции против армии КНДР на территории страны практически невозможны – потенциальному захватчику придётся передвигаться через заранее созданные дефиле, велика опасность засад и ловушек, затруднена навигация.

КНА располагает крупнейшим артиллерийским парком — более 21 тысячи единиц ствольной артиллерии и РСЗО. В их числе буксируемые и самоходные орудия в калибрах от 122 до 170 миллиметров, различные миномёты и системы залпового огня, в том числе с уникальными характеристиками. 

Строятся и внедряются оперативно-тактические ракетные комплексы различных типов.

Многочисленная северокорейская артиллерия фактически держит в заложниках 23,5 миллиона жителей сеульской агломерации, пригороды которой начинаются в 26 км от 38-й параллели. Развёрнутые в Южной Корее оборонительные системы, включая американские зенитно-ракетные комплексы THAAD (Terminal High Altitude Air Defense) и корейские KAMD (Korean Air and Missile Defense), бессильны против артиллерийских обстрелов реальная – боевая ценность при стрельбе на расстояния более 50 км имеется лишь у некоторых северокорейских систем, общим количеством пока не более 500 единиц. Все они не могут быть единовременно скрытно развёрнуты вблизи ДМЗ и вести огонь долгое время. Учитывая этот факт, в последнее время КНА активно испытывает различные варианты дальнобойных реактивных систем залпового огня, способных поражать цели на удалении до 300 км, что позволит им вести огонь с защищённых позиций в глубине территории страны. 

Например, реактивные системы залпового огня KN-09 способны бить на 220 км. Их калибр – 300 мм. Масса головной части – 190 кг. Наведение – инерциальное, также для повышения точности попадания используются данные навигационных спутников.

Кроме того, имеется 600-мм РСЗО KN-25 «сверхкрупного калибра». В ходе испытаний в августе 2019 года эти ракеты пролетели около 380 километров и достигли высоты 97 километров.

В сентябре 2024 года лидер КНДР Ким Чен Ын присутствовал на испытаниях новой реактивной системы залпового огня (РСЗО) 600-миллиметрового калибра, сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

«Запущенные из РСЗО снаряды точно поразили цель – остров на Восточном (Японском) море», – сообщил ЦТАК.

Отмечается, что «новая боевая машина РСЗО 600-миллиметрового калибра с улучшенными характеристиками» разработана предприятием ВПК «по требованиям проведения армией боевых операций», в ней улучшена ходовая часть и «полностью автоматизирован весь процесс ведения огня».

Таким образом, КНДР имеют многочисленные и достаточно развитые вооруженные силы, достаточные для решения задач сдерживания и ведения боевых действий с предполагаемыми противниками. При этом принимаются все необходимые меры для дальнейшего развития КНА и усиления обороны. В частности, в последние годы корейские РВСН получили возможность атаковать объекты противника за пределами Тихоокеанского региона.

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/28

Неизменная поддержка еврейского государства не зависит от партийно-политического окраса хозяина Белого дома

О тесных и неформальных отношениях США и Израиля знают все, даже далекие от политики люди. А те эксперты и политологи, которые погружены в изучение этих отношений, делятся на две группы. Одни считают, что в альянсе «США – Израиль» доминирующую роль играет Америка, она определяет курс еврейского государства и оказывает ему всемерную экономическую и военную помощь. Другие, наоборот, уверены, что именно Израиль доминирует в альянсе. 

Если сравнивать США и Израиль с помощью привычных показателей, то первая из названных стран больше второй на порядок или даже два порядка. Например, в 2023 году доля США в мировом ВВП по паритету покупательной способности валют (ППС), по данным МВФ, составила около 15%. А доля Израиля – менее 0,3%. Численность населения у этих стран составляет соответственно 345,4 млн и 9,34 млн человек. Площадь – соответственно 9.833,5 тыс. и 22,1 тыс. квадратных километров. 

Сравнивая две страны по названным и другим показателям, эксперты и журналисты нередко используют образ собаки и ее хвоста. Собака – США, хвост собаки – Израиль. И те, кто полагает, что в американо-израильском альянсе доминируют США, говорят, что «собака» крутит «хвостом». Но сегодня все большая часть политиков и экспертов склоняются к тому, что «хвост» крутит «собакой». Вот, например, статья от 2 марта 2015 года известного российско-израильского публициста Израэля Шамира, которая так и называется: «Хвост вертит собакой: Нетаньяху в Вашингтоне». В ней он прямо пишет: «Стародавний спор "собака вертит хвостом или хвост – собакой", то есть "кто рулит в тандеме США-Израиль", близок к своему разрешению. Израильский премьер Биби Нетаньяху собирается унизить американского президента в его собственной столице, прилюдно и всенародно. Планы его грандиозны: Нетаньяху пытается разжечь войну между США и Ираном, показать Обаме, кто хозяин, выиграть надвигающиеся выборы в Израиле и перебить побольше посуды».

Ещё более яркий, чем Обама, пример послушной «хвосту» «собаки» – Дональд Трамп. При всей его экстравагантности и внешнем американском патриотизме он прежде всего служил (в свою бытность президентом США) и обещает служить (в случае возвращения в Белый дом) Израилю. Достаточно вспомнить, что в декабре 2017 года по инициативе президента Трампа Иерусалим был признан (вопреки решениям ООН) столицей Израиля. И США стали первой страной, которая перенесла посольство из Тель-Авива в Иерусалим. Лидеры еврейского государства высоко оценили эти решения Трампа. А после начала новой войны на Ближнем Востоке 7 октября прошлого года Трамп немедленно отреагировал, назвав войну Израиля с ХАМАС «битвой добра со злом». 

Если внимательно отслеживать все «откровения» Дональда Трампа касательно Израиля, то создаётся впечатление, что Израиль для него даже большее «добро», чем Америка. Понятно, что Трамп все эти признания в любви Израилю озвучивает ради того, чтобы получить поддержку со стороны еврейского и произраильского электората. Количество проживающих в США евреев оценивается в 5,5-8,0 млн чел. (1,7 % – 2,6 % населения), что сопоставимо с населением Израиля. Определение точной цифры затруднено в связи с проблемами идентичности у лиц смешанного происхождения и обращённых в иудаизм неевреев. Но эти миллионы граждан – лишь верхняя часть айсберга. Успех выборов в первую очередь зависит от того, в поддержку какого кандидата будут направлены миллиарды долларов американских олигархов. Подавляющая часть таких олигархов – лица с признаками еврейской идентичности и произраильскими настроениями. Выборы американского президента (впрочем, как и выборы в Конгресс США и легислатуры штатов) можно сравнить с аукционом, в котором участники конкурируют в демонстрациях своей преданности Израилю. В предвыборных программах кандидатов пункт по Израилю является обязательным. Отмолчаться по вопросу Израиля – значит обречь себя на поражение уже в начале предвыборной гонки. Кандидат от демократической партии на пост президента США Камала Харрис также старается поддержать Израиль изо всех сил, но у нее получается хуже, чем у многоопытного Трампа. 

Выборы выборами, а реальная экономическая и военная поддержка Израиля Соединёнными Штатами не прекращается ни на один день. Как говорится, «собака лает, а караван идёт» (как говорят филологи, пословица арабского или персидского происхождения). 

Недавно познакомился с книгой, которая увидела свет в США без малого четыре десятка лет назад. Она называется «They Dare to Speak Out: People and Institutions Confront Israel's Lobby» («Они осмеливаются высказываться: люди и институты противостоят израильскому лобби»). Автор – Paul Findley (Пол Финдли). В 1961-1983 гг. он был членом Конгресса США, входил в состав подкомиссии по связям с Европой и Ближним Востоком. Многократно посещал Ближний Восток и добивался проведения переговоров Израиля с ООП (Организацией освобождения Палестины, возглавлявшейся Ясиром Арафатом). В конце концов его выдавили из Конгресса США за якобы «антиизраильскую позицию».   Книга Пола Финдли подробно раскрывает сущность и механизмы произраильского лобби не только в Конгрессе США, но и в целом в общественной жизни Америки. 

Ключевым институтом этого лобби он называет Американо-израильский комитет по общественным связям (The American Israel Public Affairs Committee – AIPAC). Автор приводит многие документы, из которых следует, что произраильское лобби помогает формировать важные аспекты внешней политики США и оказывает решающее влияние на выборы в конгресс, сенат и на президентские выборы. Описывается также давление, которое AIPAC оказывает на университетских профессоров и журналистов, которые кажутся слишком «лояльными» по отношению к арабским и исламским государствам и слишком критикующими Израиль и его политику. Наряду со многими давними откровенными критиками произраильского курса называются некоторые другие, малоизвестные имена критиков, включая бывшего президента Джимми Картера, представителя США Синтию МакКинни, сенатора Роберта Берда, видного арабо-американца доктора Зиада Асали, раввина Майкла Лернера и журналиста Чарльза Риза.  Проводятся связи между безоговорочной поддержкой Америкой Израиля и бушующими антиамериканскими страстями по всему миру – и в конечном итоге трагическими событиями 11 сентября (об этом было сказано в последнем, 2003 года издании книги). 

Бывший конгрессмен обращает внимание на отсутствие открытых дебатов среди политиков относительно политики США на Ближнем Востоке, и AIPAC отчасти обвиняют в этой цензуре.  Другим жестким цензором является Антидиффамационная Лига – АДЛ (Anti-Defamation League – ADL), созданная еще в 1913 году. Её деятельность направлена преимущественно вовнутрь Америки. Любая критика сионизма в Америке строго запрещена, и любому подозреваемому в такой критике немедленно проставляется клеймо «антисемитизма». Кстати, очень подробно деятельность АДЛ описана в известной книге Дугласа Рида «Спор о Сионе». И Пол Финдли, и Дуглас Рид отмечают, что АДЛ ведет активное наступление на христианство в любых его формах (православие, католицизм, протестантизм), обвиняя его в «антисемитизме». Дуглас Рид отмечает: «В национальных кругах Америки АДЛ именуется не иначе, как "еврейским Гестапо"». Впрочем, АДЛ занимается не только цензурой и преследованием недостаточно лояльных сионизму и Израилю американских граждан. АДЛ также как AIPAC занимается лоббированием. Приведу лишь один поразительный пример беспардонного лоббирования. В 1974 году АДЛ заявила, что евреи недостаточно представлены в американском финансовом бизнесе. Что он «последний оплот антисемитизма в США». Неевреи под натиском АДЛ окончательно выдавливались из финансового бизнеса Америки (см.: Шафаревич И.Р. Трехтысячелетняя загадка. История еврейства и перспективы современной России. – СПб.: Библиополис, 2002, стр. 273).

Очень интересна та часть книги Пола Финдли, где он говорит о военной помощи Америки Израилю. Представители Израиля не вылезают из Пентагона, излагая чиновникам министерства обороны, что Америка должна поставить ее еврейским друзьям. Примечательно, что Израиль порой лучше знает, что имеется в «закромах» Пентагона, чем сами американцы. Он требует поставки самых новейших видов оружия, которые еще засекречены в США. Откуда израильтянам это известно? В ВПК США имеется обширная агентурная сеть израильской разведки. Как пишет Пол Финдли, Пентагон можно считать «израильским магазином самообслуживания». Финдли приводит пример того, как Конгресс США принимает решение, откровенно противоречащее интересам Америки. В 1984 году конгресс проголосовал за выделение Израилю 250 млн долларов для производства истребителя нового поколения «Лави». Такой самолет имел более высокие характеристики по сравнению с теми, которые имели тогдашние американские истребители. На американские деньги укреплялся израильский конкурент. Один из немногих голосовавших против конгрессменов сказал: «В результате будет потеряно 6000 рабочих мест… У американцев забирают не только их доллары, чтобы создать иностранную промышленность. Они еще должны потерять свою работу». 

Остановлюсь подробнее на экономической и военной помощи США Израилю. Примечательно, что с 1949 года до конца 1960-х годов американская помощь была почти исключительно экономической. Как в виде грантов (безвозвратного финансирования), так и льготных займов. Если верить отчетам Конгресса США, то первый транш военной помощи Израиль получил лишь в 1970 году. Это был грант в размере 30 млн долл. В следующем году военные гранты уже составили 545 млн долл. Далее величина военных грантов была следующей (млн долл.): 1972 г. – 300; 1973 г. – 307,5; 1974 г. – 982,7. В 1974 году к военным грантам добавились займы военного назначения в размере 1500 тыс. долларов. И общая сумма военной помощи в 1974 году без малого составила 2,5 миллиарда долларов.

Начиная с 1976 года суммарная величина военной помощи Израилю устойчиво превышала 1 миллиард долларов. Примечательно, что с середины 1980-х годов из военной помощи Израилю гранты исчезли, помощь стала предоставляться исключительно в виде займов. 

Всего за период с момента создания Государства Израиль до 2020 года включительно помощь США, по данным Конгресса США, составила 146,3 млрд долл. В том числе (млрд долл.): военная помощь – 104,5; экономическая помощь – 34,3; помощь на создание противоракетной обороны (ПРО) – 7,4. 

А вот данные за последние три года (2021-2023 гг.)  Экономическая помощь не предоставлялась. Военная помощь все три года находилась на одном уровне – 3,3 млрд долл. (в сумме получается около 10 млрд долларов). Помощь на создание ПРО (млрд долл.): 2021 г. – 3,8; 2022 г. – 4,8; 2023 г. – 3,8 (в сумме получается 12,4 млрд долл.). Итого за три года Израиль получил от Америки   более 22 млрд долл. 

Израиль не бедная страна (ее ВВП в прошлом году превысил 500 млрд долл.). Поэтому многие закупки оружия он может осуществлять из собственного кармана. И тут, как выше было сказано, Израиль пользуется американским «магазином самообслуживания». Практически никаких ограничений для него нет. Только с начала нынешней войны на Ближнем Востоке (т. е. с 7 октября 2023 года) по начало июня нынешнего года американские поставки оружия, боеприпасов и военного снаряжения в Израиль составили 6,5 млрд долл.  В  мае 2024 года были заключены военные контракты ещё на 3 млрд долл. 

До конца года сумма заключённых и в значительной степени исполненных контрактов по поставкам американского оружия в Израиль может, по данным Пентагона, достичь 20 миллиардов долларов.

Приведённые факты и цифры действительно свидетельствуют о том, что «хвост» в лице Израиля очень уверенно и умело крутит «собакой», т. е. Америкой. Израиль каждый день совершает военные преступления на Ближнем Востоке. А Америка вроде бы тут ни при чем. Или косвенный соучастник.  Нет, Америка главный участник этих преступлений.  Главная ответственность за них все-таки лежит на «собаке», т. е. на Америке.

P.S. Аллегорию «собаки и хвоста», объясняющую американо-израильские отношения, стоило бы дополнить третьим элементом – «хозяином собаки». Т. е. теми, кто управляет Америкой ради удовлетворения интересов Израиля.  Но о «хозяевах собаки»  американские и израильские СМИ хранят полное молчание. Любая утечка информации о «хозяевах собаки» немедленно фиксируется упомянутой выше АДЛ и жестко наказывается. Впрочем, о «хозяевах собаки» кое-что можно прочитать в упомянутых выше книгах Пола Финдли и Дугласа Рида. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/28/

   

Прошедшие накануне парламентские выборы в Японии преподнесли предсказуемую сенсацию: правящая с 2012 года (после возвращения к власти) Либерально-демократическая партия получила всего лишь 191 место из 465, в то время как для формирования большинства в Палате представителей необходимо 233 мандата.

Основная оппозиционная Конституционно-демократическая партия Японии (ХДПЯ), как ожидается, получит от 128 до 191 место, что делает внутриполитические расклады более запутанными. Не исключён вариант соглашений ЛДП или ХДПЯ с более мелкими партиями с прицелом на формирование коалиционного правительства, которое в любом случае не будет устойчивым.

Из потенциальных партнеров по коалиции для ЛДП упоминаются Демократическая партия для народа и Японская инновационная партия, однако их подходы довольно-таки серьёзно расходятся с курсом Исибы и компании. В частности, Демократическая партия для народа призывает вдвое снизить 10-процентный налог с продаж до роста реальных заработных плат, а «инноваторы» обещают ужесточить правила пожертвований политическим партиям. К слову, предложение отнюдь вполне предсказуемое, учитывая череду кризисов в японской политике, важным фактором которых является её слабо камуфлируемая коррупционная составляющая (неучтённые пожертвования на «благотворительных сборах» и т.д.).

Согласно социологическим опросам, избиратели недовольны ростом стоимости жизни, а в сфере внешней политики – всё более напряжёнными отношениями с соседним Китаем. Безоговорочное следование американскому курсу на сколачивание в АТР антикитайских альянсов не несёт Стране восходящего солнца, её экономике и безопасности ничего позитивного. Как пишут местные СМИ, за месяц с момента избрания премьер-министр и лидер ЛДП Сигэру Исиба успел разочаровать очень многих, и его отставка – вполне вероятный сценарий.

Соб. корр. ФСК
На фото: агитационный плакат в преддверии японских выборов

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/28

США и Европа остаются привилегированными торгово-экономическими партнёрами ближневосточной страны

Турция имеет суверенное право работать с партнёрами в рамках межгосударственного объединения БРИКС, полагает генеральный секретарь альянса Марк Рютте: «Не будем забывать, что Турция является очень важным союзником в альянсе. У неё одни из самых оснащённых вооружённых сил в НАТО. Она играет жизненно важную роль в своей части географии НАТО. Она предоставляет альянсу множество возможностей». Многозначительное замечание прозвучало по «горячим следам» форума БРИКС в Казани, по результатам которого Турция получила статус государства-партнёра. 

Между тем, как следует из публикации Financial Times, Анкара заблокировала экспорт в Россию более четырёх десятков категорий товаров американского происхождения, входящих в перечень критически важных для военного производства (микрочипы, потенциально используемые в оружейных системах системы дистанционного управления и др.). По данным британского издания, запрет последовал вслед за предупреждением Вашингтона о возможных экономических последствиях для Турции в случае неподобающего поведения (ранее аналогичный запрёт был введен на экспорт европейской продукции по нескольким десяткам товарных позиций). В августе в Турцию наведывался помощник министра торговли в администрации Байдена Мэттью Аксельрод, курирующий политику по нарушению цепочек импорта важных технологий и шантажировавший должностных лиц и глав турецких компаний вторичными санкциями в случае продолжения сотрудничества с Москвой.

Отказ Анкары присоединяться к западным антироссийским санкциям после начала СВО способствовал серьёзному росту двустороннего товарооборота. К примеру, по итогам 2023 года объём турецкого экспорта в Россию превысил аналогичный уровень 2021 года примерно в два раза. Однако не всё столь благостно – по данным статистического агентства TurkStat, экспорт товаров из Турции в Россию в первом полугодии текущего года относительно аналогичного периода года предыдущего обвалился на 28,3%, до 4,16 млрд. долл., что очевидным образом обусловлено вторичными санкциями.

Ещё одним препятствием в двусторонних экономических отношениях стали трудности в расчётах: многие турецкие банки прекратили либо существенно замедлили прохождение платежей из России, что также связано с американским давлением, качественно усилившимся чуть менее года назад, в декабре 2023 года. 

Едва ли подобное положение дел устраивает Анкару: в ходе недавней встречи на полях саммита БРИКС президент Эрдоган заявил о ведущейся активной работе над решением проблем с банковскими операциями между двумя странами. Очевидно, это обусловлено прежде всего прагматичными интересами бизнеса, крупного и не очень. Так, Росатом получил от турецкого лидера предложение построить вторую в Турции атомную электростанцию в районе Синопа на севере страны, рассказал глава госкорпорации Алексей Лихачёв: «Это предложение, которое нам сделал президент Турции господин Эрдоган. Он разговаривал об этом с президентом России Владимиром Путиным. И мы сейчас ведём на правительственном уровне консультации о возможном расширении нашего присутствия в Турции на площадке "Синоп", которая находится на Чёрном море». Несмотря на западные санкции, не может прекратить взаимоотношения с Россией, сообщил собравшимся послушать его в вашингтонском Институте Брукингса: «Мы не можем просто взять и разорвать связи с нашими соседями, в том числе с Россией. Россия является нашим важным и крупным соседом и партнером. Значительная часть нашей промышленности зависит и работает на российском природном газе. Это крайне важный фактор. Еще и поэтому мы не можем перестать взаимодействовать с Россией». 

Как отмечают наблюдатели, продвинутые российско-турецкие связи в экономической, а особенно в энергетической сфере хотя и влияют позитивно на двусторонние отношения, тем не менее не в состоянии нивелировать текущие противоречия, которые носят скорее геополитический, а следовательно долгосрочный характер. Кроме того, экспансионистская политика прошлых лет во многом способствовала появлению и «набуханию» конфликтных узлов, которые теперь не так-то просто разрубить либо развязать. К примеру, будучи в Казани, Эрдоган, по собственному признанию, попросил Владимира Путина посодействовать положительному ответу Дамаска на призыв Анкары к переговорам: «…наш регион превратился в огненное кольцо, и, к сожалению, этот круг сужается с каждым днем. Мы надеемся, что сирийская администрация осознает преимущества искренней и реалистичной нормализации отношений с Турцией и сделает соответствующие шаги. Я надеюсь, что в ближайший период мы увидим конструктивные шаги в этом направлении и мы нормализуем отношения между Турцией и Сирией. Влияние России на сирийскую администрацию хорошо известно. Мы обсудили с господином Путиным все эти вопросы, нашу позицию и ожидания. Мы призвали Путина сделать шаг, чтобы Башар Асад ответил на наш призыв». Между тем руководство Сирии неоднократно заявляло о прекращении оккупации ряда северных и северо-западных районов страны в качестве непременного условия для начала каких-либо переговоров, и не вполне понятны резоны Москвы каким бы то ни было образом давить на Дамаск в столь принципиальном для любого государства вопросе.

Помимо сирийского конфликта, между Москвой и Анкарой сохраняются противоречия по ряду других актуальных вопросов, включая вооружённый конфликт на территории бывшей Украинской ССР, политико-правовой статус Крыма, Донбасса и Новороссии, проблемы региональной безопасности (по некоторым данным, в ходе встречи с В. Путиным предложил вернуться к вопросу об экспорте зерна по Чёрному морю). Куда реже упоминаются разногласия по вопросу Кипра, имеющего важное значение для позиций Турции в Восточном Средиземноморье. Обнаруженные относительно недавно на шельфе острова Афродиты запасы энергетических ресурсов ещё более усиливают геополитическую роль и стратегическое значение этого острова отнюдь не только с точки зрения турецких интересов. Напомним, на острове проживает немало русскоязычных граждан, в то время как расположенные на Кипре разведывательные центры Великобритании представляют непосредственную угрозу для России, и в частности её южных регионов.

Таким образом, разногласия по актуальным вопросам региональной политики в обозримом будущем никуда не денутся, что будет использоваться внешними силами для манипулирования актуальной повесткой российско-турецкого диалога. Достаточно регулярные (хотя и не всегда) контакты высокого уровня, равно как и взаимный прагматический интерес, сами по себе вовсе не гарантируют, да и не могут гарантировать, должного уровня взаимного доверия, в то время как США и Европа остаются основными торгово-экономическими партнёрами Анкары. Так, в 2023 году 41 процент экспорта Турции пришёлся на 27 государств Евросоюза, или 104,3 млрд. долл. из общего объема экспорта в 255,8 млрд. долл. С учётом других европейских стран и Северной Америки общая сумма достигает 160,6 млрд. долл., или 62,8% совокупного экспорта. Сбалансированный характер товарооборота означает сопоставимые объёмы экспорта Турции в западные страны и импорта в обратном направлении. В 2023 году импорт из ЕС составил 106 млрд. долл. – почти столько же, сколько экспорт. Из европейских стран основной экспорт турецкой продукции идёт в Германию (21,1 млрд. долл., или 8,2 процента от общего объема), за которой следуют США с 14,8 млрд. долл. Среди 10 основных направлений экспорта семь были из западного блока, а также Россия, Ирак и ОАЭ. В период с января по июнь 2024 года экспорт в Европу составил 71,8 млрд. долл., или 57,2 процента от общего объема турецкого экспорта. В то же время в 2023 г. турецкий экспорт в Россию составил 10,9 млрд. долл. (4,3 процента от общего объема), в то время как импорт из России, в первую очередь за счёт энергоносителей, достиг 45,6 млрд. долл. (12,6 процента объёма импорта). Таким образом, усилия Эрдогана по сближению с Россией, Ираном и Китаем за последнее десятилетие пока не привели к желаемой диверсификации торговли, способной сбалансировать традиционные связи с Западом. 

По возвращении из Казани хозяин Ак-Сарая в очередной раз заявил о намерении «развивать отношения с БРИКС», что соответствовало бы национальным интересам, однако вопрос о роли и месте межгосударственного объединения и его инструментов на перспективу изменения внешнеторгового баланса Турецкой Республики пока остаётся открытым. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/28

27.10.2024 | Олег РОЗАНОВ

Политика

Гонка бюджетов ведёт к одностороннему разоружению

Американская оборонная промышленность столкнулась с гибельной для нее проблемой: каждое новое вооружение стоит гораздо больше предыдущего, что через поколение приведёт к «одностороннему разоружению» и почти полной потере авиации и военно-морского флота США, пишет американский портал Responsible Statecraft.

«По мере роста стоимости вооружения количество производимых систем уменьшается… Это явление создает так называемую "спираль смерти в обороне", когда стоимость единицы нового оружия превышает оборонные бюджет», – отмечает издание аналитического центра Института Куинси. 

«По мере роста стоимости оружия количество производимых систем уменьшается. Вот как Соединённые Штаты оказались всего с 21 бомбардировщиком B-2 вместо 132, 187 истребителями F-22 вместо 750 и тремя эсминцами класса Zumwalt вместо 32, как изначально обещали военные. Это явление создает то, что известно как спираль смерти обороны, когда стоимость единицы нового оружия опережает оборонные бюджеты», – указывает автор статьи старший научный сотрудник Центра Стимсона бывший капитан морской пехоты Дэн Грэйзер.

Спираль смерти (The Death Spiral), по мнению Грэйзера, – одна из главных патологий Пентагона: «Американский народ выделяет все больше ресурсов на свою оборону, получая взамен все меньше и меньше. В 1975 году, когда военные реформаторы начали свою серьезную работу, у ВВС было 10 387 самолетов. Сегодня у ВВС их 5 288. У ВМС было 559 действующих кораблей в 1975 году. Сегодня во флоте их всего 296. Базовый бюджет Пентагона сегодня более чем на 60% выше, чем в 1975 году, с поправкой на инфляцию. Американский народ просто тратит больше и получает гораздо меньше взамен своих оборонных долларов».

Могут возразить, что современная военная техника стоит дороже из-за возможностей, которые она предоставляет войскам. Этот аргумент не работает в первую очередь в отношении американского ВПК.

«Трудно найти кого-то, кто честно скажет, что программа Littoral Combat Ship стоила затраченных усилий», – отмечает Грэйзер.

Littoral Combat Ships – американские корабли прибрежной зоны, разработанные в рамках программы LCS. По замыслу американских адмиралов, для достижения преимущества в литоральных водах потенциального противника (прежде всего Китая и России) нужно было построить флот из 64 суперсовременных литоральных кораблей стоимостью около 200 миллионов долларов каждый.

Проект по стоимости сразу же вышел за рамки в три раза. Поэтому было решено ограничиться всего лишь 32 LCS.

В недавнем докладе военных аналитиков Hudson Institute Брайана Кларка, Тимоти Уолтона и Сета Кропси указывается, что два десятка построенных LCS были предназначены для проведения боевых операций в прибрежных водах… в военном конфликте против равного противника непригодны.

ВМС должны создать для ведения боевых действий в прибрежных водах противника небольшие беспилотные платформы, считают авторы доклада.

14 августа 2023 года в военно-морской базе США Мейпорт (штат Флорида) состоялась церемония вывода из эксплуатации литорального боевого корабля (Littoral Combat Ship – LCS) Sioux City.

Это был очередной «выход на пенсию одного из дорогостоящих и проблемных кораблей класса Freedom, кораблей, задуманных ранее в этом столетии, которые, как теперь признают чиновники, имеют мало шансов выжить в обычном бою против Китая или военно-морского флота другой страны. Такие корабли должны были служить 25 лет, но прослужил лишь пять», пишет американский военный портал Navy Times.

«Военно-морской флот объявил о своем намерении вывести из эксплуатации Sioux City и восемь других LCS класса Freedom в начале весны 2022 года, чтобы высвободить средства для финансирования других приоритетов, что является признанием того, что флот LCS не сделал того, что предполагалось изначально», – отмечает издание.

Военно-морской флот США признал провал своего амбициозного проекта Littoral Combat Ships ещё в 2016 году. Четыре уже построенных корабля было решено использовать как учебные.

Самый дорогостоящий проект ВМС США – суперэсминец-«невидимка» USS Zumwalt («Замволт») – стал предметом насмешек в СМИ и соцсетях. Фотографию эсминца в весьма неприглядном виде опубликовал портал The Drive. Обозреватель издания, известный военный аналитик Тайлер Рогоуэй отметил: «Не очень блестящий вид футуристического военного корабля», радиопоглощающие пластины которого потеряли цвет, а по корпусу струится ржавчина.

Проект строительства эсминцев класса Zumwalt давно стал притчей во языцех, как пример негодного расходования огромных средств. Идея строительства подобных кораблей появилась после событий 11 сентября 2001 года. Эти корабли предназначались для поражения баз и учебных лагерей боевиков, а также для поддержки десанта морской пехоты. Их главное оружие – 80 ракет «Томагавк».

Поначалу американцы планировали построить 32 корабля этого класса. Потом 24. Потом семь. Построили три и закрыли проект. И не в последнюю очередь по причине дороговизны суперэсминцев: стоимость одного «Замволта» ($4,4 млрд) практически равна стоимости авианосца. 

С нелёгкой руки военного аналитика Майкла Пека «Замволты» прозвали «кораблями со стеклянной челюстью» (The Glass-Jawed Warship). «Стеклянная челюсть» – это из боксерского слэнга; такое прозвище давали боксерам, которые плохо держат удар.

Дело в том, что надстройка двух первых кораблей этого типа выполнена из композитного радиопоглощающего материала – бальсовой основы и панелей из пробкового дерева с трехмиллиметровой кевларовой броней, которую может пробить даже очередь крупнокалиберного пулемета.

После того как три эсминца Zumwalt окончательно стали «белыми слонами» (white elephants; русский аналог – «чемодан без ручки») американского флота, командование ВМС США решило придать им хоть какой-то смысл, снарядив межконтинентальными баллистическими ракетами вместо «Томагавков». Однако смысл создания таких кораблей уже утерян.

Нельзя не отметить и множество ошибочных инженерных решений. Бросается в глаза влияние кораблестроительной школы XIX века – «Замволт» точь-в-точь казематный броненосец Конфедерации «Вирджиния». Просматривается и конгениальность с дедушкой броненосцев береговой обороны – французским «Торо». Системный признак кораблей с такой конфигурацией корпуса – плохая мореходность. Завал бортов, таранный форштевень, интегрированная надстройка – все во имя снижения радиозаметности. 

Когда абсурдность самого замысла дорогостоящих кораблей «со стеклянной челюстью» стала очевидна, в Пентагоне даже рассматривали вопрос о разборке на металлолом третьего суперэсминца. В итоге его все-таки достроили, но с существенным изменением конструкции.

Разрекламированные и сверхдорогие истребители пятого поколения F-22 и F-35 не смогли стать полноценной заменой тому же F-15 Eagle.

Самый дорогой американский истребитель пятого поколения F-22 Raptor в 2022 году начал выводиться из эксплуатации из-за неудовлетворительных эксплуатационных характеристик. Ещё в июле 2009 года производство F-22, который получил говорящее прозвище Technological Nightmare (Технологический Кошмар), было прекращено.

С самого начала выпуска еще одного истребителя пятого поколения F-35 «страдали от огромного количества ошибок», пишет Business Insider. В 2021 году в конструкции F-35 насчитали 857 технических дефектов, ряд которых оказывали «критическое влияние на готовность к миссии» и ставили под угрозу жизнь пилота. Сегодня огромный парк истребителей F-35 обладает лишь ограниченной боеспособностью из-за перегрева и вибрации двигателей.

Самый большой недостаток F-22 и F-35 состоит в том, что они могут нести во внутренних отсеках фюзеляжа крайне ограниченное число ракет, так как установка вооружений на внешней подвеске лишит их малозаметности. Об установке на этих малозаметных монстрах гиперзвуковых ракет и речи не ведется.

В июне прошлого года Счётная палата США (GAO) опубликовала доклад о программах перевооружения Пентагона. Аудиторы подтверждают выводы, сделанные в докладе группы аналитиков Hudson Institute, что «армия США находится на перепутье», продолжая создавать все более неустойчивые большие многоцелевые платформы, так называемые Death Stars («Звезды смерти»), которые в конечном итоге будут ограничивать обеспечение национальных интересов США и их союзников.

Пентагон продолжает готовиться к «прошлой войне», в которой основную ударную силу представляют крайне уязвимые гигантские авианосцы, эсминцы-невидимки и сверхдорогие истребители. Где-то на задворках военно-технического строительства вырисовываются автономные рои дронов, способные вести, как мы писали, «мозаичную войну», основанную на «принятии решений» и быстрой замене выбывающих в боях против равного противника недорогих «бюджетных» систем оружия.

Сверхмонополизированный американский ВПК не может, да и не желает быстро перестраиваться на конструирование будущих войн, лишь вполуха прислушиваясь к мнению военных аналитиков.

Если не остановить раскрутку Death Spiral, то США грозит одностороннее разоружение, указывает Дэн Грэйзер, напоминая, что еще в 1883 году бывший чиновник министерства обороны и генеральный директор Lockheed Martin Норман Огастин ехидно предсказал, что к 2054 году «весь оборонный бюджет будет потрачен на покупку только одного самолёта. Этот самолёт придётся делить между ВВС и ВМС по 3,5 дня в неделю, за исключением високосного года, когда он будет предоставлен морским пехотинцам на дополнительный день».

Чтобы предсказание Огастина не сбылось, необходимо изменить ведение дел в сфере оборонных закупок, указывает Грэйзер: «Руководители вооруженных сил должны отказаться от практики погони за наиболее технологически продвинутым оружием. Вместо того чтобы пытаться добавить все мыслимые гаджеты к каждому самолету, кораблю и наземному транспортному средству, военные должны упростить конструкции. Качественное оружие — это то, которое способно лишь выполнить поставленную задачу».

Однако реализм чужд оборонному лобби Америки. Лидеры оборонного истеблишмента хотят бороться со Спиралью Смерти, вкладывая больше денег в проблему. Так, сенатор-республиканец Роджер Уикер предлагает радикально увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП. Такое увеличение добавит к и без того астрономическому военному бюджету США дополнительные 5 триллионов долларов. 

Для сравнения: финансирование оборонных стартапов, таких как Anduril Industries, Inc., нацеленных на создание массовых и недорогих дронов, составляет, как мы писали, чуть более миллиарда долларов, в то время как прожорливые монстры американского ВПК и примкнувший к ним Пентагон потратят в текущем году $886 млн. Соотношение расходов на действительно необходимые в современной войне вооружения и военную технику и на бесполезные «звезды смерти» – почти один к тысяче.

Если же предложение сенатора Уикера будет поддержано Конгрессом США, то шеститриллионный военный бюджет раскрутит «спираль смерти» американского ВПК в рекордные сроки.

Кто бы ни горевал по этому поводу, а нам это в радость.

Анна Брылька – «Зеленский ведёт себя как паразит!»

Все солидарны в том, что в украинском конфликте приближается кульминационный момент – фронт трещит, «План победы» Зеленского провален и даже высмеян, наступает привычный для этих мест в подобных ситуациях этап «торговли на крови». В Киеве кричат о том, что Запад его «предал и продал», в Варшаве, в свою очередь, неожиданно также заговорили о том, что эти «неблагодарные» украинцы продают «бескорыстных» поляков. Зеленский уже в открытую предлагает расплатиться с Западом за все свои «хотелки» землей и недрами «неньки» (ураном, литием, графитом и т. д.), а также живым товаром – рекрутами. Они, мол, встанут «непоколебимой стеной» на границах НАТО с Россией, с учетом выпрашиваемого включения в них Украины, да еще по всей Европе заменят собой американские войска.

Налетай, не скупись!

На первое предложение Зеленского пока активно не купился никто, кроме Франции, энергетика которой по преимуществу атомная, а источники урана в Африке, в основном в пределах Сахельской конфедерации, безнадежно утеряны. Украинский уран (а его там много) Макрон, по всей видимости, поспешил зачислить себе в баланс, что и предопределяет неожиданную повышенную «ястребиность» Парижа в пользу Киева. Остальные гранды НАТО, включая Германию и США, вероятно, не сильно верят в то, что сулимые Зеленским блага будут так легко им доступны в обозримой перспективе. По поводу его второго предложения о превращении «щирых украинских хлопцев» в ландскнехтов и охранителей Европы все только не очень уважительно крутят пальцем у виска.

Западные союзники Украины в большинстве своем обуреваемы по отношению к ней противоречивыми желаниями. С одной стороны, им, конечно, хотелось бы сохранить и приумножить в своем распоряжении ее богатейшие природные ресурсы. С другой – уж очень «токсично» их военно-политическое обременение, и его желательно куда-то сбыть, оставив за собой лишь то, что повыгоднее.

Bloomberg, например, в материале «Продажа Украины позорит Запад» утверждает, что «расколотый Запад ищет способ, как прекратить поддержку Украины в борьбе с наступлением Путина», понимая, что у ВСУ не хватит сил для затяжного противостояния. По мнению издания, «Украина скоро будет распродана». Европейские страны, испытывающие экономические и энергетические трудности, «отчаянно надеются на прекращение боевых действий на любых условиях, кроме абсолютной капитуляции Украины». Один американский стратег, как вспоминает Bloomberg, дальновидно предсказал в первое лето военных действий, что, хотя русские и не смогут завоевать Украину, они смогут держать ее в таком состоянии, что ни один здравомыслящий человек не захочет жить в ней или инвестировать в неё.

Рупор деловых кругов Америки WSJ в соответствии со своим профилем переводит вопрос о «продаже» Украины во вполне практическую плоскость. «Запад хочет получить от Москвы предложения по не слишком унизительному для него окончанию украинского конфликта», – пишет WSJ. Однако Путин, по мнению данного органа, не предложит легких путей отступления. Он хочет получить от этого вооруженного конфликта три вещи: как можно больше украинских территорий и населения, российское право вето на внешнюю и экономическую политику послевоенных остатков Украины, а также существенное ослабление НАТО и ЕС. «Цена таких желаний высока, но каждый день боевых действий все больше приближает Путина к достижению этих трех целей».

В. Зеленский и президент Польши Д. Туск

Показательна реакция на происходящие события вокруг Украины в соседней с ней «братской» Польше. Варшава все последние годы реально находилась в авангарде провоцирования «украинской смуты», вложила в нее существенные средства, приняла миллионы мигрантов – украинцев и ожидала от всего этого для себя немалой выгоды в плане реализации никуда не девшихся давних исторических претензий. И вдруг оказалось, что на заключительной стадии урегулирования ее отодвинули в сторону, а Киев предпочитает отныне разговаривать с «хозяевами дискурса» напрямую. Информационное пространство страны переполнено упреками по поводу того, что Польшу, дескать, «продали», и ее национальные интересы не учитываются, хотя, если вдуматься, речь идет о том, что ее попросту от этой «продажи» отодвинули. 

Вот, например, депутат Европарламента от Польши Анна Брылька заявила в эфире Polsat News, что ее страна «выбыла из игры за Украину, а Зеленский ведет себя как паразит».

Депутат Европарламента Анна Брылька

Поляков задело также то, что их никто и не думал приглашать в Берлин на переговоры о возможности прекращения войны на Украине. За столом сидели лишь премьер-министр Великобритании Кейр Стармер, канцлер Германии Олаф Шольц, президент США Джо Байден и президент Франции Эммануэль Макрон. Зеленского элементарно «слили». Растоптан провозглашенный «фундаментальный» принцип Запада – «ни слова об Украине без нее». Президента Польши Д. Туска среди них тоже не было. К тому же, проанализировав «План победы» Зеленского, поляки ни в нем, ни в трех секретных приложениях для Польши никакого места не увидели. Печать последней вопрошает, «как получилось, что, вложив столько средств в поддержку Украины, мы получили не только не самые лучшие отношения с этой страной, но и не попали в число партнеров ключевого плана»? Она также требует выяснить, «происходит ли это в результате решений, принятых исключительно в Киеве, или в результате давления наших западных союзников». В общем, «бедных поляков» тоже как бы отыграли и «продают» собственные старшие партнеры при содействии «вероломного» Киева. Вот что бывает, когда пытаешься прыгнуть выше головы.   

Стармер, Байден, Шольц и Макрон «в Берлине об Украине» без Зеленского и Туска

При этом среди простого населения Польши накапливается все большее недовольство поведением и «иждивенчеством» украинских беженцев, а в деловых кругах – недобросовестной конкуренцией со стороны дешевой продукции с Украины, прежде всего продовольствия. Более того, Варшава, всячески поддерживающая вступление Киева в НАТО, может стать одним из главных препятствий на пути его интеграции в ЕС. Эксперты подсчитали, что в случае вступления Украины в Евросоюз Польша из крупнейшего получателя европейских дотаций, составивших только в 2023 году 7 млрд евро, по условиям договора вынуждена будет превратиться в донора. Дотации её фермерам сократятся на 20%, как и сельхозпроизводителям других стран еврозоны. «Польша буквально заплатит за вступление Украины в ЕС». Правительство страны, которое откроет путь к погибели собственного сельского хозяйства, едва ли получит народное признание. Впрочем, украинским крестьянам такая перспектива тоже особой выгоды не принесет. Ее целиком получат американские агрогиганты типа «Каргилл» и «Монсанто», а также ассистирующие им немногочисленные украинские компрадоры из числа друзей Зеленского. Они уже отдали указанным компаниям значительную часть плодороднейших национальных черноземов и обещали отдать все. Опираясь на них, американцы рассчитывают поставить Европу в такую же зависимость от себя по сельскому хозяйству, в какую они ее «окунули» по природному газу.
Польские фермеры протестуют против импорта украинских продуктов питания

В этом циничном кругообороте купли – продажи Украины поживиться рассчитывают многие, ведь не зря же они все эти годы столь усердно раздували в ней конфликтное пламя. Однако жизнь подсказывает, что многим из них придется, возможно, еще и не раз, горько разочароваться. Съесть-то они съедят, но давать им этого не надо.