Сегодня хотелось бы поговорить о предстоящем саммите БРИКС, который пройдет в Казани 22-24 октября. И начать предлагаю с обсуждения действий… Израиля. Нет, еврейское государство, в отличие от многих, не подавало заявки на присоединение к набирающему мощь международному союзу, и в обозримом будущем вряд ли стоит подобной заявки ожидать, но именно действия израильского руководства (как, впрочем, и его западных коллег) дают необходимый импульс и серьёзные основания для превращения БРИКС в нечто гораздо большее, чем политико-эконмическое объединение стран, не принадлежащих к так называемому коллективному Западу.   

Хорошо известно, что Израиль довольно активно игнорирует решения любых международных инстанций, если они его не устраивают. За время, прошедшее с момента создания этого государства, оно последовательно отказывалось выполнять все резолюции ООН, которые, как казалось представителям Израиля, не отвечали его интересам.

И всё же за рамки «юридических войн» эти споры никогда не выходили. Но с недавних пор Израиль де-факто объявил ООН самую настоящую войну и проводит её при полнейшем попустительстве со стороны своих западных и, прежде всего американских, союзников.

Так, на днях власти Израиля подвергли жёсткой критике доклад Комиссии ООН по расследованию событий на Ближнем Востоке, в рамках которого израильские военные обвинялись в преднамеренном разрушении системы здравоохранения в секторе Газа и жестоком обращении с палестинскими заключенными.

Всё это Тель-Авив назвал «вопиющей попытка делегитимизировать существование государства Израиль».

А затем, в ходе вторжения в Ливан, армия Израиля подвергла обстрелу расположенные в этой стране штаб-квартиры ООН и миссии Unifil, в результате чего два солдата ооновских «голубых касок» были ранены. Очевидцы рассказывают, что танк израильской армии нанес прямой удар по наблюдательному посту ООН в Эн-Накуре (южный Ливан).

В сообщении также говорится, что израильская армия обстреляла базу ООН, попав в бункер, в котором находились солдаты. В результате атаки были повреждены транспортные средства и система связи.

Этот инцидент лишний раз доказывает, что существующая сегодня система международных институтов не только не способна прекращать или предотвращать международные конфликты, но и сама уже превратилась в мишень для зарвавшихся западных агрессоров.

Всё это буквально вынуждает нынешних и будущих участников БРИКС искать способы для создания альтернативной мировой правовой системы, а возможно, и саму БРИКС рассматривать как прообраз новой Организации Объединённых Наций.

Вероятно, именно с этой безрадостной для ООН перспективой связан запланированный визит в Казань Генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Как сказано в официальном ответе канцелярии генсека на приглашение организаторов саммита, «в ООН рассчитывают, что там будут достигнуты важные договоренности и дан необходимый импульс, чтобы цели, поставленные в повестке устойчивого развития до 2030 года, выполнялись и делали жизнь на планете более благополучной и безопасной».

Впрочем, и без Гутерриша нынешняя встреча в столице Татарстана обещает стать поистине судьбоносной. Как заявил в преддверии саммита помощник Президента России Юрий Ушаков, «это может превратиться в самое масштабное внешнеполитическое мероприятие, которое когда-либо проводилось в нашей стране».

«Приглашения на саммит были направлены в 38 государств. Это естественно и страны-члены, и те страны, которые хотят сотрудничать с нашей организацией. 32 страны уже подтвердили свое участие. Из этих 32 стран 24 страны подтвердили участие лидеров, 8 стран, по данным на сегодняшний день, будут представлены вторыми или третьими лицами. Всего 32 страны». Конец цитаты.

Помимо десятерых действующих членов БРИКС – Бразилии, России, Индии, Китая, Южной Африки, Египта, Ирана, Объединённых Арабских Эмиратов, Саудовской Аравии и Эфиопии, – на высшем уровне будут приставлены Турция, Армения, Белоруссия, Боливия и Монголия. Кроме того, ожидаются вторые и третьи лица государств, уже подавших или только планирующих подать заявку на вступление в ряды БРИКС.

По словам Ушакова, «БРИКС постепенно, «по кирпичику» возводит мост к более демократическому и справедливому мироустройству, это структура, с которой нельзя не считаться». (БРИКС – звучит по-английски как «кирпичи»)

«Страны «десятки» – это свыше 30 % суши Земли, 45 % мирового населения, свыше 40 % всего объёма добычи нефти, около четверти мирового экспорта товаров. К 2028 году ВВП стран – членов БРИКС по ППС будет составлять 37 % от общемирового. БРИКС – прообраз многополярности. 34 государства проявляют интерес к БРИКС – к полномасштабному членству либо к сотрудничеству в той или иной форме. В саммите будут участвовать, это уже традиционно, генеральные секретари ООН, ШОС, СНГ, ЕАЭС, Союзного государства, президент Нового банка развития», – рассказал Ушаков. 

Только за последние дни стало известно, что заявку на вступление в БРИКС подали Сирия и Куба, а вице-премьер Сербии Александар Вулин и вовсе заявил, что возможное решение Сербии стать частью БРИКС может быть альтернативой прежнему проевропейскому курсу.

«Сербия будет, безусловно, присутствовать в Казани на саммите БРИКС. Было бы безответственно, если бы мы не изучили все возможности, в том числе членство в БРИКС. Если БРИКС привлекательно для других стран, например для ОАЭ, Саудовской Аравии или Турции, то почему иначе должно быть в случае Сербии? Так что нет сомнений, что БРИКС стало реальной альтернативой ЕС». 

Но вернёмся к новому статусу БРИКС как международной структуры, предлагающей своим участникам здоровую альтернативу существующему миропорядку. Как рассказал  в интервью Baltnews российский правозащитник Александр Брод, БРИКС, ШОС и СНГ прорабатывают механизм создания судебной инстанции на замену дискредитировавшему себя ЕСПЧ. 

«Создана Комиссия по правам человека на базе стран СНГ… В связи с активным развитием БРИКС прошел юридический международный форум, где обсуждались совместные механизмы правовой защиты наших соотечественников», – подчеркнул юрист.

Думаю, крайне важно подчеркнуть своевременность такой инициативы. Как заявил замглавы МИД России Сергей Рябков, выступая на прошедшем в Москве месяцем ранее IX Юридическом форуме стран БРИКС, система современного международного права, основанная на целях и принципах устава ООН, проходит тяжелейшее испытание на прочность. 

«Запад не оставляет попыток адаптировать международное право для легитимации собственной гегемонии, зачастую подменяя его альтернативными и порой весьма далекими от права концепциями, в частности миропорядком, основанным на правилах… С подачи Запада появился и набирает ход новый феномен – юридическая война, или, как ее называют сами западники, lawfare. Её суть, которую они не скрывают, состоит в использовании международного права и органов международного правосудия как инструментов давления на другие государства, в том числе в рамках ведущихся по всему миру гибридных войн. Против России пытаются использовать целый ряд органов международного правосудия. Это и Международный суд ООН, Европейский суд по правам человека, Международный уголовный суд, Международный трибунал по морскому праву, межгосударственные арбитражи», – рассказал наш дипломат.

В результате, как верно было подмечено в выступлении Рябкова, сегодня у стран мирового большинства формируется четкое понимание того, что за односторонними ограничениями стоят попытки любой ценой сохранить неуклонно утрачиваемое Западом доминирующее положение в глобальной экономике и политике,  подобные меры представляют собой прямой вызов системе международного права и сложившимся механизмам международного торгово-экономического сотрудничества.

Есть ли у нас возможность очистить существующую систему международных институтов от тлетворного влияния Запада и уберечь её от искажения и порчи? Вопрос отнюдь не праздный. С одной стороны, существуют примеры, когда даже в рамках нынешних международно-правовых механизмов правде удавалось торжествовать.

По словам того же Рябкова, не так давно Россия выиграла два процесса в Международном суде ООН, в рамках которых Украина под прикрытием Запада обвиняла РФ в спонсорстве терроризма (поддержка ДНР и ЛНР) и геноциде крымских татар (борьба с ячейками международных террористических организаций в Крыму). В обоих случаях аргументы наших противников были признаны несостоятельными, а то и откровенно лживыми. 

И всё же в финале своего выступления Рябков признаётся, что «влияние западников на Международный суд пока не достигло своего апогея», но ведь это пока. Полагаю, никто не сомневается в том, что попытки Запада полностью подмять под себя ООН и все прочие международные инстанции будут продолжены. 

Ну а раз так, то нам придётся не спасать то, что было создано за годы постялтинского мира, а создавать нечто новое, отвечающее реалиям мира нарождающегося, многополярного. И в решении этой задачи ведущая роль по праву должна принадлежать БРИКС – тем самым «кирпичикам», которые лягут во основание новой системы международных отношений.

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/17

Ситуация вокруг Белоруссии все больше подталкивает руководство республики к более жестким действиям как на международной арене, так и внутри государства. В Минске прекрасно осознают, что Запад и его марионетки в лице беглой белорусской оппозиции никогда не оставят попыток дестабилизировать обстановку в стране с целью создания ещё одного очага напряженности в Восточной Европе. Особую тревогу у руководства республики вызывает наблюдающееся в последнее время сближение «змагаров» с обезумевшим киевским режимом, отчаяние которого в любой момент может стать причиной военного столкновения Белоруссии и Украины. 

После террористической атаки украинских боевиков на Курскую область, в которой принимали участие и представили запрещённого в России так называемого полка имени Кастуся Калиновского, состоящего из белорусских радикалов и уголовников, стало очевидно, что Киев способен на самые безумные действия, даже если они не имеют никакой военной значимости. Именно поэтому ранее казавшиеся фантастическими идеи нападения Украины на Приднестровье или Белоруссию перестали восприниматься в Минске как невозможные. Особенно с учетом того, что о таком сценарии в последнее время стали открыто заявлять представители украинской власти. 

В частности, еще в начале октября в Вильнюсе прошел запрещённый в России так называемый «Форум свободной России», где собрались не просто русофобы всех мастей, но и откровенные экстремисты. Они много говорили о своей мечте увидеть распад РФ, деколонизации и «счастливом» будущем всех нардов Евразии в «дружной европейской семье». Правда, многие варианты «освобождения» так или иначе связывали с иностранной интервенцией. Например, для Белоруссии после «неминуемого поражения» России на Украине предлагалось создать некое коалиционное правительство и «пригласить» в страну «международные миротворческие силы под эгидой НАТО и ООН», по сути, введя в республике оккупационный режим стран Запада. Одним из самых громких предложений по решению «белорусского вопроса» стало заявление приехавшего в Вильнюс представителя партии Зеленского «Слуга народа» депутата Верховной рады Олега Дунды. В ходе своего выступления он начал рассуждать о том, как можно победить Россию, если это невозможно сделать на поле боя в «войне на истощение». Дунда не только похвастался «операцией» в Курской области, которая, по его мнению, «более полезна» для Киева в нынешнем конфликте, но и заявил, что теперь «важно переносить войну не только на территорию Брянска и Курска, но и в Белоруссию». 

«Я глубоко уверен: если зайдем относительно небольшими подразделениями в Белоруссию, белорусская армия сложит свое оружие. А это большой удар под дых Москве – показать, что она не контролирует эти территории, она не готова защищать эти территории», – сказал представитель «Слуги народа». 

Подобное заявление вызвало довольно неоднозначную реакцию не только на самом форуме в Вильнюсе, но и за его пределами. Даже в окружении Зеленского отметили, что не совсем понятно, «чем аргументируют такие свои личные позиции те или иные народные депутаты», так как «только военные могут говорить о необходимости тех или иных операций». Более того, в Киеве даже признали, что на подобные шаги Украина не способна, так как у нее сегодня иные приоритеты и «есть еще дефицит ресурсов». Однако, как показали последующие события, заявление Дунды нашло своих сторонников и в первую очередь среди беглой белорусской оппозиции. Тем более что сам депутат Верховной рады позже заявил, что «операцию» по нападению на Белоруссию украинские боевики могли бы осуществить совместно с «представителями белорусской общественности», так как «нужен лидер, который будет идти фактически с нашей армией и которого белорусы будут готовы принять, потому что мы – не оккупанты и не должны управлять Белоруссией». Именно эти слова, по всей видимости, и возбудили руководство «змагаров», которые ранее всячески отрицали тот факт, что для захвата власти в Белоруссии им нужна война.

После заявления Дунды официальную позицию признанного белорусскими властями экстремистским формированием «Объединенного переходного кабинета», который на Западе считают неким правительством Белоруссии в изгнании, высказал его представитель по обороне и национальной безопасности Вадим Кабанчук. По его словам, Украина имеет право атаковать белорусскую территорию, так как республика с 2022 года является «соагрессором» России, а потому несет такую же ответственность, что и Москва. При этом Кабанчук заявил, что проведение «операции» наподобие той, которую украинские боевики устроили в Курской области, не имеет смысла, так как она не приведет к «освобождению» Белоруссии  и смене в ней власти. Поэтому он фактически предложил Киеву объединить усилия с белорусской оппозицией для «полной деокуппации» республики и ликвидации режима Александра Лукашенко. В «Объединённом переходном кабинете» считают, что основной силой для наступления на Белоруссию может стать полк Калиновского, но только при поддержке регулярной армии Украины, так как в планах украинского Генштаба уже обозначены цели ударов в Белоруссии и прописаны протоколы действий. И этот шаг Киеву, как считает Кабанчук, придется совершить уже в самое ближайшее время, чтобы полностью избавиться от «белорусской угрозы» и не допустить повторения событий февраля 2022 года.

О желании «змагаров» организовать военную интервенцию в Белоруссию в прошлые годы говорили немало. Однако подобные заявления слышались, как правило, лишь от откровенных радикалов из числа «калиновцев» или тех, кто в реальности не имеет никакого политического веса среди белорусской оппозиции. Сегодня же о таком сценарии всерьез заговорили те, кого на Западе считают возможными властями будущей «свободной Белоруссии» и в которых ЕС и США вкладывают немалые средства. Проще говоря, Кабанчук лишь озвучил идеи своих западных кураторов, которые ради «победы» над Россией готовы чужими руками развязать еще один военный конфликт в Восточной Европе. И не реагировать на происходящее в Минске, конечно, не могут.

Власти Белоруссии уже неоднократно заявляли, что любые попытки военной агрессии в отношении республики будут иметь самые печальные последствия не только для нападающего, но и для всей континентальной  Европы. Более того, в одном из своих последних выступлений Александр Лукашенко подчеркнул, что нападение на Белоруссию будет означать начало третьей мировой войны. При этом он напомнил, что на территории его страны находится российское ядерное оружие, а после изменения ядерной доктрины РФ агрессия в отношении республики будет считаться и нападением на Россию со всеми вытекающими из этого последствиями. Правда, белорусский лидер сегодня считает, что рассматривать всерьез заявления, подобные тем, что сделал Дунда, не имеет смысла, так как на Украине в реальности никто не хочет воевать с Белоруссией. По его мнению, в ином случае это приведет «к краху вообще в военном отношении киевские власти». Однако Лукашенко все же предупредил «горячие головы» в Киеве, что в случае если у них идея нападения на Белоруссию возобладает над здравым смыслом, то «пусть попробуют – мы их ждем». 

Позиция белорусского лидера в данном случае вполне понятна. На сегодня киевский режим не способен на активные и масштабные действия не только на новом, но и на существующем театре военных действий. Справиться же в случае необходимости с диверсионными группами или пресловутым полком Калиновского белорусские военные способны и без помощи со стороны России. Именно для этого в Белоруссии на протяжении последних нескольких лет постоянно проводятся различные учения, закупается новая техника, создаются отряды территориальной обороны и народного ополчения, а южное тактическое направление постоянно находится под особым контролем. 

Одновременно в Белоруссии ведется работа с представителями беглой белорусской оппозиции и теми, кто все еще надеется устроить в республике государственный переворот. Помимо продолжающейся уже не первый год зачистки страны от радикальных элементов, ужесточения внутреннего законодательства а также усиленной работы на информационном и идеологическом фронтах, власти делают все, чтобы доказать не только белорусам, но и западному обществу террористическую сущность тех, кто бежал из Белоруссии после 2020 года и сегодня активно поддерживает киевский режим. В частности, еще в конце сентября Верховный суд республики признал полк Калиновского «террористической организацией». Заявлялось, что есть неопровержимые доказательства того, что данное формирование и его структурные подразделения причастны к «организации, планированию, подготовке и совершению актов терроризма на территории Белоруссии», а также осуществляли «вербовку, вооружение, обучение и использование террористов, а также финансирование террористической деятельности». О том, что данный шаг был абсолютно правильным, свидетельствует и реакция представителей самого полка Калиновского, где заявили, что «продолжат борьбу до полного освобождения Белоруссии». То есть «калиновцы» и те, кто им сочувствует, по-прежнему готовы по первому требованию своих нынешних кураторов из Киева и стран Запада вторгнуться в Белоруссию, вне зависимости от последствий такого шага. 

Таким образом, с учетом последних событий официальному Минску при всем его внешнем спокойствии придется и дальше пристально следить за действиями не только Киева, но и его подельников из среды белорусских «змагаров». Какими бы фантастическими ни выглядели планы врагов Белоруссии, полностью исключать их реализации на практике сегодня нельзя. Поэтому Белоруссии, как и России, стоит быть готовой к самым бессмысленными и катастрофически опасным действиям и Украины, и тех, кто уже заразился от киевского режима абсолютным безумием, не понимая, что лечение может стать для них фатальным. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/17

Возможный приход Дональда Трампа в Белый дом мог бы расшевелить западное "политическое" болото

Удивительно, на самом деле, как устроен современный мир. И как работает в нём медиаматрица: как прельщает и подавляет. Дичайшие вещи всё чаще или почти всегда воспринимаются как нечто обыденное. Ко всему вроде бы привыкаешь. Похоже, Альбер Камю в романе «Посторонний» идеально описал будущее, где равнодушие есть прежде всего форма выживания. 

Давайте отмотаем время назад. На двадцать, тридцать, а лучше сорок лет. И представим, что нам сообщают: на кандидата в президенты США покушались, его хотели убить. Почти убили. Лишь чудесный поворот головы сохранил его жизнь. И вот фото – окровавленный лидер в окружении соратников; он не сдался. Полагаю, это была бы информационная бомба, которую обсуждали бы максимально активно. 

Однако на этом история бы не кончилась – и на кандидата в президенты США покушались, пробовали, ещё раз. Но уже без стрельбы. И третий раз тоже. Это как вообще? Что за сафари? Что за снова и снова желание убивать? Хочу артикулировать ещё раз и максимально настойчиво: кандидата в президенты США, экс-президента хотели убить трижды и один раз были к тому совсем близки. Чем вам не сюжет для фильма, а как минимум для серии передач? 

Но ничего подобного нет. Хуже и поразительнее – каждое новое сообщение о покушении на Трампа воспринимается как нечто обыденное, как ещё одна строчка в информационной сводке. И это эффект, которого западная система управления с его тотальной матрицей лжи добивалась максимально долго. Прав был не Оруэлл в своём романе «1984», где он описывал репрессивные меры управления обществом. Прав был Хаксли, который показал общество, где каждый доволен своим рабством. 

А я бы вспомнил ещё одну книгу, описывающую антиутопию – книгу, к сожалению, весьма недооценённую. Я говорю о блестящей работе Эдуарда Лимонова «Дисциплинарный санаторий». В ней он как раз таки апеллирует к Оруэллу и заявляет, что антиутопия не будет функционировать для подавления бунтов. Она изначально через пассивизацию населения исключит любой бунт. Люди станут подобны амёбам, перед рецепторами которых один информационный повод станет сменять другой, картинка – картинку. 

Насколько же это верно! И как прозорливо! «Дисциплинарный санаторий» написан в начале 90-х годов прошлого века человеком, который пожил на Западе – в США и Франции. Он видел там всё своими глазами, что называется. И многое, очень многое понял. Ситуация с Дональдом Трампом, попавшего в такой дисциплинарный санаторий, иллюстрирует, насколько управляемо и пассивно «цивилизованное общество». 

Тут, безусловно, можно и нужно вспомнить события 6 января 2021 года, когда активисты штурмовали Капитолий в Вашингтоне. Их назвали сторонниками Трампа – можно было сказать и так, да, но можно и нужно было характеризовать их как несогласных с фальсификацией президентских выборов в США. Кто-то из них был убит. Кто-то осуждён и отправлен в тюрьму. Вот так поступили с теми, кто не согласился верить в ложь в самом демократическом государстве на свете. Неважно, поддерживали вы несогласных или нет; важно было другое – американцы уничтожили других американцев всего лишь за призыв к честным выборам. 

Сейчас подобное на Западе происходит повсеместно. Нельзя сказать, что такого никогда не было. Было, конечно. Однако нынешняя ситуация, возможно, самая вопиющая из всех, потому что транслируется 24 часа в сутки онлайн. Это подобно тому, что происходило в 30-х годах в Европе. Ведь все видели, кто и для чего приходил к власти в Германии, но делали вид, что это их устраивало. То же самое происходит и сейчас: тех, кто не готов лечь под глобалистское правительство (впрочем, можно называть эту структуру как угодно), банально ликвидируют. Как дела обстоят у Роберта Фицо, например?

Три попытки убить Дональда Трампа, а их в реальности было, вероятно, больше – свидетельство того, в какой кровавый сюрреализм превратилась западная система управления. Неудивительно, что эта структура, считающая себя гегемоном и управляющим Земли, погрузила всю планету в хаос. И в то же время покушения на Трампа, точнее реакция на них – свидетельство того, в какой морок, в сон разума погружено западное общество. Оно покорно ест то, чем его кормят, не замечая смены картинок. 

Так выглядит дисциплинарный санаторий сегодня. Похоже, ни одно событие не способно всколыхнуть его по-настоящему. Поэтому я, мягко скажем, не большой поклонник Дональда Трампа, но я очень хочу, чтобы его приход к власти всколыхнул, расшевелил западное болото. Один я такого мнения? Нет, конечно. Вот и дочь культового режиссёра Стэнли Кубрика заявила, что будь отец жив, он бы наверняка поддерживал Трампа. Ведь Кубрик – автор абсолютно великих кинолент «С широко закрытыми глазами» и «Цельнометаллическая оболочка» – был против глобалистов и любого тотального контроля. 

Главное же – чтобы успех Трампа всколыхнул жителей болота. И они наконец, хотя бы на миг, задумались и задались вопросом, которым Роджер Уотерс, культовый музыкант, лидер Pink Floyd, много высказывающийся по историческим и политическим вопросам, назвал один из своих сольных альбомов: “Is This the Life We Really Want?” (Та ли эта жизнь, которую мы хотели получить)?..

Вряд ли на этот вопрос будет дан ответ. Вряд ли появится адекватное решение. Но как минимум дан будет импульс. Потому что иначе всё это слишком напоминает кладбище идей, смыслов, эмоций, чувств и рано или поздно мёртвых президентов. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/17