США завершили переброску в Великобританию стратегических бомбардировщиков В-52Н Stratofortress. Данный вид самолётов способен нести ядерное оружие и займется отработкой тактики нанесения авиационных ударов на европейском театре военных действий. 

Предполагается, что бомбардировщики будут патрулировать небо над Чёрным морем в районе Крыма и над Балтикой вблизи Калининградской области РФ. 

Командование ВВС США в Европе подчеркнуло, что размещение бомбардировщиков на ротационной основе на европейском континенте усиливает авторитет США среди союзников по НАТО и европейских партнеров по обеспечению коллективной безопасности.

Вашингтон намеренно идёт на обострение отношений с Москвой, опасаясь укрепления геополитического суверенитета Российской Федерации и ослабления планетарной гегемонии Запада. 

Соб. корр. ФСК
Фото: defenseromania.ro

Хаотическая внешняя экспансия – как отражение внутренних проблем

Начнём с того, что «вечная война» не литературный троп, а вполне конкретное состояние внешней политики государства, объявившего такую войну другому и заявившего о том, что будет вести эту войну «сколько потребуется», до полного «геополитического поражения» своего противника. Несмотря на прямую аналогию с США, не имеющих в активе ни дня без войны в XXI столетии, «вечно» воевали Афины со Спартой, Нидерланды с архипелагом Силли, 100 лет грызлись Англия с Францией. Но нет образца ярче вашингтонского, говорящего о том, что США готовы воевать со всем миром до полного его себе подчинения. И Россия при этом лишь очередной этап. 

Учитывая это обстоятельство, становится понятно, что украинский конфликт даёт Вашингтону целые полчища дешевых украинских наемников, потом и кровью которых отрабатывается каждый транш американского конгресса. 

С одной стороны, пишет The American Conservative, это побуждает ослепшего от президентства Зеленского торжествовать по поводу 61 миллиарда долларов: «Эта поддержка действительно укрепит вооруженные силы Украины, и у нас будет шанс на победу». С другой – его победная надежда умерла быстрой и безмолвной смертью: «Спасательного круга в 61 миллиард долларов для Украины недостаточно. Нового пакета помощи США мало, чтобы предотвратить победу России на Украине», – сокрушается Reuters.

Для Вашингтона, конечно, не проблема напечатать ещё пару сотен миллиардов, но, учитывая, что они по большей части оседают внутри США на счетах предприятий военно-промышленного комплекса, эти миллиарды разгоняют инфляцию не там, где предпочёл бы сегодня Байден, готовящийся к 5 ноября. 

Американское присутствие в мире само по себе уже есть «вечная война», как результат применения высокомерия в достижении взаимосвязанных национальных амбиций по отношению к остальному миру: консолидации глобальной сферы влияния Америки и смене иностранного режима для реализации этого. Война на Украине – свежая иллюстрация такого гегемонистского поведения. Она перенасыщена пропагандой, которая смешивает уверенность в своей правоте с правдой, демонизируя Россию, и заменяет анализ принятием желаемого за действительное. Самая разрушительная ложь – это та, которую мы говорим себе сами.

Это сочетание двух необходимостей – застолбить за США очередной этап мирового доминирования через усекновение возможностей набирающих вес конкурентов, с одной стороны  и, с другой – навешать расходы на Украину на остающиеся под властью Вашингтона правительства – родило по-американски простую, как боевик Голливуда, идейку привязать к своей цели вассалов, обязав их заключить с Киевом двусторонние «соглашения о безопасности».

Ещё в июле прошлого года, как на саммите НАТО в Вильнюсе, так и на встрече G7 в Хиросиме, несколько стран согласились рассмотреть возможность под этим подписаться. Великобритания, разумеется, была главным энтузиастом. И во время январской поездки в Киев Риши Сунак объявил, что британцы добавляют Украине 3,2 миллиарда долларов помощи и заключают двустороннее соглашение о безопасности. Полгода назад его детали ещё не были ясны, кроме того, что соглашение будет действовать в течение 10 лет, «пока Украина не получит членство в НАТО». Сейчас вы сами можете познакомиться с ними на сайте британского правительства.

Пример этого 10-летнего соглашения Украины с Великобританией точно выражает только одну конкретную цель – противостояние России. Всё остальное лишь благие пожелания в добавление к счёту: «Великобритания на сегодняшний день обязалась предоставить около 4,2 млрд фунтов стерлингов финансовой поддержки и более 640 млн фунтов стерлингов двусторонней гуманитарной помощи, помощи в стабилизации, восстановлении и реформах для удовлетворения неотложных потребностей Украины» – гласит документ. В ответ на эти обещания Киев должен «стремиться обеспечить, чтобы военный потенциал Украины находился на таком уровне, чтобы в случае внешней военной агрессии против Соединенного Королевства Украина была в состоянии оказать эффективную военную помощь». Смешно? Нам – конечно. А украинцам?

Им теперь никуда без главного «инструмента помощи» Запада, загоняющего в долги и раздевающего донага. По соглашению Украина должна быть «привержена выполнению полного набора политических требований, изложенных в программе МВФ, в том числе соблюдению их посредством процессов мониторинга ежеквартального обзора в течение срока действия программы». Приоритетные области требуемых от Киева реформ устанавливаются «контрольными показателями ЕС, НАТО и МВФ, а также согласовываются с другими крупными донорами, в частности с международными финансовыми институтами, Европейским союзом и партнерами по G7». «Подписано в Киеве 12 января 2024 года в двух экземплярах на английском и украинском языках, английская версия которых действительна в случае каких-либо расхождений». Этот добровольный договор о рабстве подписал Зеленский.

Вслед за британцами последовали Германия и Франция. Как и Лондон, они тоже представили новые пакеты помощи и подписали двусторонние соглашения о безопасности, натянув на киевскую шею те же цепи, что и британцы. Вслед им подсуетились Латвия, Финляндия, Дания, Канада, Италия и Нидерланды, заключив двусторонние десятилетние соглашения о безопасности с правительством Зеленского.

Но, без сомнения, главной фигурой на поле пока ещё только 10-летней войны остаются Соединенные Штаты. И трудно передать словами восторженный визг Зеленского, который в видеообращении, размещенном в его Telegram-канале, объявил, что Киев и Вашингтон работают над двусторонним соглашением о безопасности, «чтобы надолго удержать Америку в войне», – сообщает DPA international.  «Наши команды, Украина и Соединенные Штаты, в настоящее время работают над двусторонним соглашением о безопасности, и мы уже работаем над конкретным текстом. Наша цель – сделать это соглашение самым прочным из всех». Коротко мыслящему политику с Банковой ещё невдомёк, что даже будь он ярым противником введения на Украине англосаксонского правления, ему пришлось бы плясать под это соглашение так, как это пропишут в Вашингтоне: «Соглашение должно быть действительно образцовым и отражать силу американского лидерства». 

Существует мнение, что капкан из 10-летних соглашений по Украине поставлен на Трампа, который является главным претендентом на победу в выборах 5 ноября 2024 года, и может, как он часто об этом говорит своим избирателям, ограничить финансовую и прочую помощь Киеву. Возможное возвращение Трампа больше, чем что-либо другое, побуждает украинцев и их западную поддержку продвигать двусторонние соглашения. Чтобы «защитить поставки оружия на Украину, США и другие западные страны рассматривают возможность передачи НАТО возглавляемой США многонациональной группы, которая будет координировать такие поставки, чтобы помочь сохранить поток оружия в Киев во время второго президентства Дональда Трампа», считает Politico. При этом «соглашение о безопасности с Украиной», буде оно принято конгрессом, должно ограничить дипломатические возможности Трампа в случае его возвращения в Белый дом, а отказ от помощи Киеву можно будет использовать как основание для импичмента.

Всё так, но надо очень недооценивать фундаментальные условия сохранения стратегического доминирования США в мире, чтобы надеяться на то, что 60-й президент США пожертвует ими в обмен на сотню миллиардом долларов, которыми он оплатит жизни украинских солдат на линии соприкосновения.  

Те самые десятилетние «гарантии безопасности», которые собирается дать Украине Вашингтон, предусматривают четыре этапа и прежде всего должны позволить Киеву создать армию, «которая сможет сдерживать российскую агрессию». Все реформы и программы по модернизации армии направлены на одно – нанести максимальный ущерб России. 

Тот же The American Conservative понимает, что двустороннее соглашение о безопасности с США втянет Украину в вечный конфликт. «Чему нас может научить «вечная война» на Украине?» – задаётся вопросом и Чарльз Фриман-младший (Chas Freeman, Jr.), американский дипломат в отставке, в течение тридцати лет служивший в Государственном департаменте и министерстве обороны на самых разных должностях. Как цитирует его американский политический сайт Antiwar.com, «прошло много времени с тех пор, как Соединенные Штаты выигрывали войны. Похоже, что мы вот–вот проиграем еще одну – войну на Украине. Это опосредованная война, оправдываемая как попытка «ослабить и изолировать» Россию. Наше стратегическое поражение в этих усилиях теперь оставляет нас перед тремя неприятными альтернативами. Мы можем продолжать поддерживать Украину, в то время как Россия перемалывает ее на кусочки и еще больше сокращает ее размеры и население. Мы можем обострить войну, за что выступает президент Франции Эммануэль Макрон, несмотря на угрозу России ответить нам контрэскалацией, возможно, вплоть до ядерного уровня. Или мы можем смириться с неудачей и спасти Украину, насколько это возможно, путем переговоров с Россией. Я знаю, какой из этих вариантов я бы предпочел, и подозреваю, что вы тоже знаете. И как бы ни закончилась эта неразумная и ненужная война, мы должны позаботиться о том, чтобы в будущем ничего подобного больше не повторилось».

Ну как тут ни порадоваться столь трезвой оценке событий американского дипломата. Он считает, что США «изобрели нечто исключительно американское под названием "вечная война" на Украине, и что двадцатитрехлетняя американская "глобальная война с терроризмом" привела к тому, что США вступили в боевые действия более чем в восьмидесяти странах, при этом погибло более 900 000 человек и американцу это обошлось в 8 триллионов долларов». Всё верно. Как верно и его утверждение, что «вечные войны» Америки всегда включают «запутанные, бессрочные задачи; подвижные указатели целей; истерическую пропаганду для мобилизации поддержки; отсутствие пощады для тех, кто оспаривает это; отсутствие критериев для оценки успеха или неудачи; отсутствие ограничений на уровень ресурсов, которые мы должны вкладывать в них и отсутствие стратегии прекращения войны». Ну, не поспоришь. Отсюда и вопрос: если в Америке понимают, что политическая культура страны диктует, что единственный эффективный способ навязать свои интересы другим странам – это принуждение посредством войны (экономической, политической или силой оружия), то что-то не в порядке не в мире, а у себя дома? 

https://www.fondsk.ru/news/2024/05/25

Пропаганда неряшливости – как следствие интеллектуальной деградации и заказа глобалистов

То, что так называемая зелёная повестка по-прежнему является важнейшим «символом веры» ультралиберальных сил на Западе, ни для кого не секрет. А с не давних пор на фоне не объявленной, но вполне осязаемой войны с Россией следование зелёным догматам стало там ещё и обязательным признаком благонадёжности. Более того, некая жертвенность, касающаяся бытовых привычек западного обывателя и появившаяся как следствие энергетического кризиса, настойчиво продвигается в общественном сознании в качестве образца для подражания. 

Так, американское издание The New York Post познакомило своих читателей с мнением неких экспертов, внезапно пришедших к выводу, что ежедневный душ носит чисто «показушный» характер и не приносит реальной пользы для здоровья.

«Эксперты говорят, что ежедневный душ не имеет доказанной пользы для здоровья. «Почему мы моемся? Главным образом потому, что мы боимся, что кто-то другой скажет нам, что мы пахнем», – заявил экоактивист Донначад Маккарти.

Борец за сохранение окружающей среды поведал журналистам издания историю своего пути к буквально немытой жизни. 

«Несколько лет назад я перестал принимать душ ежедневно. Работа из дома, вызванная пандемией, переезд к партнеру, который принимал душ меньше, чем я, и обычная лень среднего возраста заставили меня отказаться от привычки. Теперь я принимаю душ три раза в неделю. Некоторые из моих друзей моются так же мало или даже реже – некоторые всего раз в неделю…»

Подобный частный случай чьей-то неряшливости сам по себе ещё не способен повлиять на мнение большинства, но дальше включается механизм классической манипуляции сознанием с использованием риторического приёма, именуемого «апелляция к авторитету», как правило, фейковому. 

Утверждается, что, хотя частое мытье рук является ключом к прекращению распространения микробов (знание этого факта вдалбливали каждому из нас с детства и вытравить его практически нереально), тем не менее, по мнению большинства медиков (вот она, уловка), ежедневный душ не несет никакой пользы для физического здоровья. 

«На самом деле, это может даже навредить вам, поскольку высушивает кожу и подрывает иммунную систему», – утверждают псевдоэксперты.

На основе подобных тезисов и начинается психологическая обработка. Причём, как правило, в формате некой общественной кампании. Так, под лозунгом «Спаси планету и свой кошелёк – помойся за 3 минуты!» в Германии стали пропагандировать использование во время принятия душа песочных часов. Мол, три раза перевернул – и всё, считай, помылся.

Дальше  больше. Оказывается, вредно не только соблюдение личной гигиены, но и регулярная уборка жилища. Как заявила доцент Университета Торонто Сара Хейнс, мнение которой приводит британская Daily Mail, «точно так же, как поддержание здорового баланса микробов в организме человека является ключом к предотвращению болезней, здоровая смесь микробов в наших домах может положительно влиять на наше здоровье и благополучие».

«Принцип, лежащий в основе этого, заключается в том, что так же, как в нашем организме есть микробиом – сообщество бактерий, вирусов и других крошечных микробов, – он есть и в наших домах, офисах и даже больницах», – рассказала учёный, подчеркнув, что точно так же, как использование антибиотиков может убить хорошие и плохие бактерии в нашем организме, уборка с использованием моющих средств может «нарушить микробиом в комнате, уничтожая хорошие микробы, которые могут сдерживать вредных насекомых».

Весь это бред, который в угоду политической конъюнктуре подают как «новое откровение», у людей образованных, разумеется, вызывает только улыбку и желание покрутить пальцем у виска. 

Тем, кто помнит ситуацию тотального дефицита во времена позднего СССР, хорошо известен этот приём, когда то, чего нет или трудно достать, объявляется ненужным или даже вредным. Помните, все эти рассказы про «сахар – белая смерть», «яйца – чистый холестерин» и тому подобные. 

Сегодня в Европе мы имеет ровно те же мотивы для откровенного манипулирования обществом: антироссийские санкции, введённые Западом, с целью удушить экономику нашей страны, давно уже превратилась в антиевропейские, наносящие серьёзный вред не нам, а прежде всего самим жителям Старого Света.

Более того, призывы к отказу от того, что ещё вчера считалось нормой, приличествующей воспитанному человеку, – регулярное соблюдение личной гигиены – звучат как требование к европейцам пожертвовать собственным благополучием и даже здоровьем ради политических амбиций отдельных западных политиков, желающих во что бы то ни стало победить Россию. 

Но если бы всё ограничивалось только этим, это было бы ещё полбеды. На самом деле зелёная экономика – это колоссальная афера, проворачиваемая в интересах западных транснациональных корпораций и не имеющая никакого отношения к борьбе за экологию.

Взять хотя бы пресловутые ветряки, переход на энергию которых с отказом от привычных атомных, газовых или угольных станций – не просто рекомендация, а жёсткое требование властей Евросоюза.

Некоторое время тому назад стало известно, что немецкая компания Voodin Blade Technology нашла решение проблеме переработки старых лопастей ветрогенераторов. Дело в том, что сегодня эти огромные «мельницы», якобы дающие миру «чистую энергию ветра» и тем самым спасающую нашу планету от излишнего загрязнения продуктами переработки каменного угля, природного газа или мирного атома, делаются из сплава редких, дорогих и… крайне токсичных металлов, утилизировать которые промышленным способ слишком дорого. В результате их просто свозят на огромные свалки, где они разлагаются, так сказать, естественным путём, отравляя почву и сточные воды на сотни квадратных километров по всей округе.

Теперь же немцы предлагают делать их из дерева – просто и изящно, не говоря, правда, о том, сколько же снабжающих наш мир кислородом деревьев придётся вырубить, для того чтобы таким способом «сохранить» окружающую среду.

Или вот ещё один пример западного экоколониализма. На полуострове Шарк-Айленд в Намибии британская НКО Forensic Architecture нашла массовые захоронения местных жителей, истреблённых в период с 1904 по 1908 год немецкими колониальными войсками. 

«Более 65 000 человек из племени гереро и 10 000 нама были убиты немецкими войсками с 1904 по 1908 год. Это считается первым геноцидом 20 века. Таким образом немцы отомстили местным жителям за восстание против колониального правления», – сообщает The Guardian. 

Теперь по поводу найденных останков ведётся разбирательство, что задерживает реализацию проектов в области водородной энергетики, в которые уже вложились бельгийские и германские компании. Более того, следы массового геноцида могут вообще поставить крест на возможности строительства. 

«Любое предполагаемое строительство должно быть остановлено до тех пор, пока эти места не будут полностью защищены и не будут проведены тщательные исследования останков в лагере», – заявила местный судебно-архитектурный эксперт Агата Нгуен Чыонг.

Разумеется, такой вариант развития событий европейцев никак не устраивает, и они оказывают серьёзное давление на правительство Намибии, требуя закрыть глаза на огромную братскую могилу. 

Вот так от максимально глупого, но безвредного для экологии призыва «на зло бабушке не помою уши», фанатики зелёной повестки скатываются к откровенному истреблению каждого, кто стоит у них на пути. Одного этого достаточно, чтобы навсегда отправить зелёный активизм на свалку истории. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/05/25