Байден выбыл из президентской гонки, призвав поддержать хохотушку Камалу Харрис

Джо Байден – всё. Не в смысле американское «всё», как для нас Пушкин, а с точки зрения его многолетней политической карьеры, закончившейся, надо признать, довольно бесславно. А ведь он единственный из ныне действующих политических лидеров, который застал ещё Брежнева и расцвет эпохи застоя в СССР. Представляете?! Вот кто из вас вообще помнит такие времена? А Байден помнит. Впрочем, судя по его ярковыраженной когнитивной дисфункции, возможно, уже и нет. Но не суть.

Тут важно другое, то, о чём сегодня многие подзабыли: поставив в 2020 году своей целью любым способом не допустить второй срок президентства Трампа, американские глобалисты не смогли наскрести по собственным сусекам более проходного кандидата, чем уже тогда дряхлый старик Джо. 

На кандидатских дебатах четырёхлетней давности (и об этом тоже не любят вспоминать) Байдена поймали на том, что под костюмом у него был спрятан катетер, через который прямо в кровь подавался некий раствор, позволявший будущему 46-му президенту США продемонстрировать хотя бы внешние признаки бодрости и адекватности. Но в реальности всё это было не так. В итоге Джо Байден четыре года пробыл у руля (но не за рулём) страны-лидера глобального Запада, по сути, не приходя в сознание.

Грубо говоря, откровенный цирк с бессовестным обманом избирателей начался уже с момента его выдвижения кандидатом в президенты. Но апогеем (на тот момент) процесса подготовки к похоронам американской демократии стали сами выборы, результат которых предопределил внезапный вброс сотен тысяч присланных по почте бюллетеней с голосами за Байдена. 

Всё это уже тогда дурно пахло. Мало того что сторонники кандидата от демократов почему-то все дружно решили не ходить на избирательные участки в день голосования, а воспользовались обычной почтой (причём сильно заранее), так ещё в списке выбравших Байдена числилось огромное количество людей, давно уже перешедших в мир иной. Эти «голоса из преисподней» и позволили Сонному Джо опередить Трампа.

И что, кого-то в американской государственной системе это возмутило? Отнюдь, никаких вопросов к «демократичности» процедуры голосования и «справедливости» её итогов ни у кого не возникло. Более того, тех сторонников Трампа, кто оказался слишком наивен в своей вере в демократические принципы США и пришёл требовать правды к стенам Капитолия, в итоге объявили злейшими врагами демократии и упрятали за решётку.

То, что даже с видимостью этой самой демократии в Соединённых Штатах на этом покончено навсегда, стало понятно уже в тот момент. Но через четыре года оказалось, что, даже достигнув самого дна, самопровозглашённый «светоч цивилизации» и «сияющий град на холме», умудрился-таки сделать так, что со дна ему постучали. 

После откровенно провальных дебатов с Трапом вокруг Байдена начали сгущаться тучи. Влиятельные кланы Демпартии США, такие как Клинтоны или Обама, а также значительная часть наиболее крупных партийных спонсоров начали буквально требовать добровольного согласия президента на отказ от дальнейшего участия в предвыборной гонке. Какое-то время Байден, подбадриваемый родными – супругой Джилл и сыном Хантером, – а также ближайшими советниками, сопротивлялся давлению и всеми силами (ну какие ещё оставались) пытался продемонстрировать бодрость духа и готовность к борьбе. Но вчера поздно вечером по московскому времени все новостные порталы мира опубликовали официальное «отречение» американского властителя.

Помимо традиционного бла-бла-бла – «мои дорогие американцы, за последние 3,5 года мы как нация добились большого прогресса. Для меня было величайшей честью в жизни быть вашим президентом… позвольте мне выразить глубочайшую благодарность всем тем, кто так усердно работал, чтобы добиться моего переизбрания», – содержащегося в послании, чуть позже на официальных страницах Байдена в соцсетях (современная западная публичная политика, как она есть) появилось и конкретное предложение о замене кандидата от Демпартии. 

«Сегодня я хочу полностью поддержать и одобрить кандидатуру Камалы на пост кандидата от нашей партии в этом году. Демократы, пришло время объединиться и победить Трампа. Давайте сделаем это», – говорится в обращении от имени президента США.

Тем не менее однозначно утверждать, что именно Камала Харрис станет тем, кого демократы выдвинут против Трампа, пока нельзя.

Так, на сегодняшний день однозначно за Камалу высказалась лишь чета Клинтонов:

«Для нас большая честь быть солидарными с президентом в выборе вице-президента Харрис, и мы делаем все возможное, чтобы ее поддержать».

Но ни экс-спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, ни бывший патрон Байдена Барак Обама (видимо, рассчитывающий на выдвижение собственной супруги Мишель) этого делать не стали, отделавшись лишь общими фразами.

«С любовью и благодарностью президенту Байдену за то, что он всегда верил в обещания Америки и давал людям возможность претворить их в жизнь. Бог благословил Америку величием и добротой Джо Байдена», – написала Пелоси.

«В предстоящие дни мы будем плавать в неизведанных водах. Но я чрезвычайно уверен, что лидеры нашей партии смогут организовать процесс, в результате которого появится выдающийся кандидат», – заявил Обама.

Но это так, не более чем малозначительный пейзаж накануне решающей битвы. А вот что на самом деле интересно, так это два важных с точки зрения демократии (ну или того, что на Западе этим словом называют) факта.

Во-первых, о том, что «отречение» Байдена случится, а также о том, когда именно оно произойдёт, осведомленные люди знали заранее.

«На прошлой неделе я слышал, что он уйдет в отставку именно в это время и дату. Это было широко распространено в Вашингтоне. Настоящие власти отказываются от старой марионетки в пользу той, у которой больше шансов обмануть общественность. Они боятся Трампа, потому что он не марионетка», – рассказал известный сторонник Трампа предприниматель-миллиардер Илон Маск.

Кроме того, имя потенциального кандидата, которое назовёт Байден, также было уже известно. Недаром Дональд Трамп и возможно будущий вице-президент США Джей Ди Вэнс резко начали критиковать не только Байдена, но и Харрис.

«Джо Байден был худшим президентом в моей жизни, и Камала Харрис была рядом с ним на каждом этапе пути. За последние четыре года она стала соавтором политики Байдена по открытой границе и зеленому мошенничеству, что привело к росту цен на жилье и продукты. Это все ее неудачи, и она почти четыре года лгала об умственных способностях Байдена, обременяя нацию президентом, который не может выполнять эту работу. Президент Трамп и я готовы спасти Америку, кто бы ни оказался на вершине списка демократов. Вперед!» – подчеркнул Вэнс.

Согласитесь, подобная предопределённость как-то не вяжется с образом демократии, какой нам её обожают преподносить западные лицемеры-моралисты.

И, наконец, во-вторых. Чисто процедурный вопрос. А ведь демократия, как известно, это прежде всего процедура. По итогам праймериз кандидатом от Демпарии США был избран Байден, не Харрис. И по-хорошему добровольное схождение с дистанции последнего должно было бы обнулить прежние результаты и вывести в лидеры второго человека в списке – а кто-нибудь вообще в курсе, кто это был? а я расскажу: некий венчурный инвестор Джейсон Палмер, которому Байден даже умудрился проиграть на выборах в Американском Самоа, – или же вообще запустить процесс с нуля.

Ну так ведь нет. Кто бы ни был в итоге «назначен» новым лидером демократов, он де-факто будет выбором лишь группы влиятельных «товарищей», а не большинства простых членов партии. Демократические выборы? Не, не слышали.

И теперь вместо одного страдающего старческой деменцией кандидата у американских глобалистов вполне может появиться другой, с не меньшими проблемами с головой, чем у предыдущего. Это я о Харрис, если что. И может так случиться, что именно этот человек поведёт Америку и весь коллективный Запад в светлое завтра. Вот, правда, насколько оно для них будет светлым – большой вопрос.

https://www.fondsk.ru/news/07/2024  

«Война – это мир. Свобода – это рабство». Всё точь-в-точь, как на Украине

На днях я с удивлением узнал, что не столь давно украинских блогеров внесли в печально известную базу «Миротворец» за то, что они говорили о необходимости срочных мирных переговоров. Ещё раз: говорили о мирных переговорах с целью сохранения жизней украинцев – и за это были внесены в чёрный список врагов государства.

Характерно, что такие заявления нашли поддержку у граждан Украины. Как следствие, офис президента, мониторящий настроения и тренды в обществе, тут же запустил в социальных сетях кампанию, во-первых, по дискредитации «мирных» блогеров, а во-вторых, по донесению гражданам нарратива, что война – это единственный метод и единственный путь.

Удивительная история, на самом деле. Удивительная, прежде всего, в своей грязи, жестокости и циничности. И вместе с тем история, пробуждающая у меня личные ассоциации. Ведь я был внесён в список того же «Миротворца» (тогда это ещё не было массовым явлением, и я, кажется, угодил в первую тридцатку) за то, что в моей книге «Дневник русского украинца» 2016 года отыскали антигосударственные призывы и разжигание межнациональной розни. Ну хорошо, что хоть не сожгли. 

Это ирония, конечно (с приветом Рэю Брэдбери), но лишь отчасти. Потому что на Книжной выставке во Львове мой роман «Учитель» натурально сжигали провокаторы и активисты, а Союз писателей Украины заявил, что «в аннексии Крыма повинны в первую очередь Путин, Чалый и Беседин». Мол, мой роман «Учитель» стал своего рода апологетикой «российского Крыма и Севастополя». Уверен, что люди эти саму книгу, безусловно, не читали.

Открывали ли они «Дневник русского украинца»? Вероятно. И тем чудовищнее то, что было сделано после. Цензоры, нацики и безумцы (звучит так, будто пролетела муха цеце) усмотрели разжигание розни и антигосударственную позицию в ключевом месседже моей книги – не допустить войну между Россией и Украиной. Предотвратить войну, которая станет, а на данный момент уже стала, следствием взаимодействия огромного количества факторов.

Жуткая ирония заключается в том, что тогда я был одним из тех, кто имел смелость выступать и в России, и на Украине – это были 2014 и немного 2015 годы. Одним из тех, кто говорил нечто в духе: если всё будет так развиваться, то станет только хуже; мы обязаны искать точки взаимодействия, мы обязаны думать в первую очередь об интересах русского и украинского народов. Никто меня не слышал. Никто не хотел слышать. По обе стороны баррикад звучали шапкозакидательские заявления. По обе стороны разжигали ненависть.

И вот – результат. Уже тогда о мире говорить было опасно. Кстати, вторым, кто имел смелость выступать в двух странах, был Олесь Бузина. Его застрелили на Украине. Не за то, что он хотел войны, за то, что он хотел мира и призывал к нему. Я прошу вас осмыслить эту мысль: на Украине застрелили за миротворчество и хотели арестовать за миротворчество. Да, и опять же, есть какое-то издевательское безумие в том, что человеконенавистнический сайт называется «Миротворец».

Так что я очень хорошо понимаю тех, кто сейчас заговорил на Украине о срочных мирных переговорах. Правда, у меня есть серьёзная претензия: где вы были раньше? почему молчали тогда, когда надо было говорить? где были здравые мнения о трагедии в Одессе и обстрелах Донбасса? Вы молчали и только после того, как увидели трупы заговорили. Не поздно ли? Ведь очевидно, что подобные мнения и позиции сейчас задавят. Уже задавили.

На Украине не хотят мира. На Украине хотят войны. Прежде всего, во властных кабинетах. Они не хотят остановить мясорубку бойни. Им выгодно, чтобы украинцы погибали. Вот чего хочет Зеленский. Вот чего от него требуют на Западе. Где-то мы уже это видели, не правда ли? Точнее – читали. 

Да, конечно же, это культовый роман Джорджа Оруэлла «1984». Помните классическое? «Война – это мир. Свобода – это рабство». Всё точь-в-точь, как на Украине. И как быстро – жуткий образ, но точный: ускорение на крови – страна, которая могла стать красой Европы, прошла адский путь от антиутопии Брэдбери («451 градус по Фаренгейту»), в которой сжигают книги, до антиутопии Оруэлла, в которой в принципе нет места мирному человеку. Страшный путь. 

И, видимо, они будут идти по нему до конца. Хотя уже сейчас виднеется и зияет пропасть. Казалось бы, остановись, одумайся, сохрани украинские жизни. Но нет, как стадо свиней из Писания, они, бесноватые, мчат к пропасти, чтобы сброситься вниз и разбиться. Что ж, туда, этим демонам, и дорога. Главное, чтобы они взяли с собой как можно меньшее число невинных жизней. Тех, кто вопреки всем обстоятельствам и препонам выступал за мир. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/22

22.07.2024 | ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

«Умные» технологии и их хранилища требуют колоссальных энергозатрат

Крупнейшая американская инвестиционная компания Pickering Energy Partners опубликовала доклад, в котором говорится, что жизненно необходимое Америке развитие искусственного интеллекта не может быть обеспечено в рамках зелёной энергетики.

«Наше исследование предполагает, что ИИ может консервативно удвоить текущее потребление электроэнергии в США примерно до 8,4 трлн киловатт-часов. Если не подготовиться к этому эффективно и не управлять им, этот всплеск спроса может привести к перегрузке наших внутренних энергетических ресурсов, что потенциально приведёт к дефициту электроэнергии, увеличению расходов по всей территории Соединённых Штатов, усилению геополитической нестабильности по всему миру и в конечном счёте к неспособности США возглавить эволюцию искусственного интеллекта», – отмечается в докладе компании, обслуживающей энергетическую отрасль США.

По данным Управления энергетической информации США (EIA), спрос на электроэнергию в стране составит 4 трлн 112 млрд кВтч в 2024 году и 4 трлн 123 млрд кВтч в 2025 году. Для сравнения: в 2023 году было 3 трлн 994 млрд кВтч, а в 2022 году – 4 трлн 70 млрд кВтч.

Согласно прогнозу EIA, сделанному в марте 2024 года, бытовые потребители будут возглавлять рост потребления энергии. Прогнозируемый объем продаж электроэнергии достигнет 1 трлн 511 млрд кВтч в 2024 году. Прогнозируется, что коммерческие потребители востребуют 1 трлн 396 млрд кВтч, а промышленные будут потреблять 1 трлн 42 млрд кВтч.

Этот прогноз был сделан правительственным агентством США, которое исходило из незыблемости курса на зеленый энергопереход и и приоритетное развитие возобновляемых источников электроэнергии (ВИЭ). 

Доклад Pickering Energy Partners опровергает этот прогноз, предсказывая, что стратегически важные для США разработки все более мощных систем ИИ потребуют скорейшего увеличения энергетических мощностей, что можно обеспечить лишь на основе ископаемых источников электроэнергии.

Основа развития ИИ – центры обработки данных (ЦОД) или дата-центры.

Что такое дата-центры и почему они так быстро расширяются? 

Когда чьи-то телефонные данные копируются в «облако», они на самом деле сохраняются в центрах обработки данных: огромных объектах, заполненных тысячами компьютерных серверов, работающих на постоянной основе. В эпоху 5G и облачных хранилищ центры обработки данных стали важными инфраструктурными винтиками, поддерживающими все: от финансовых транзакций до социальных сетей и государственных операций. Для работы центров обработки данных необходима непрерывная и стабильная подача энергии. По данным EIA, сейчас на их долю приходится более 1% мирового потребления электроэнергии .

Число центров обработки данных значительно увеличилось еще до появления искусственного интеллекта. Индустрия добычи биткойнов сыграла свою роль в этом росте: в докладе EIA указано, что добыча биткойнов обеспечивала 2% общего спроса на электроэнергию в США в 2023 году. 

Резкий поворот технологической отрасли к искусственному интеллекту еще более резко увеличил их создание и использование. Это связано с тем, что обучение моделей ИИ чрезвычайно энергозатратно, поскольку они потребляют энергию гораздо быстрее, чем традиционные виды деятельности в дата-центрах. Например, запрос ChatGPT потребляет в десять раз больше энергии, чем стандартный запрос Google, отмечает Дэвид Портер, вице-президент Научно-исследовательского института электроэнергетики. Портер указывает, что сегодня лишь 10-20% энергии дата-центров в США в настоящее время потребляется ИИ, но в будущем эта доля «значительно увеличится». 

Чат-бот GPT-4 требует для своего обучения более 50 гигаватт-часов, что составляет примерно 0,02% электроэнергии, которую Калифорния производит в год, и в 50 раз больше, чем требовалось для обучения GPT-3, чат-бота предыдущего поколения.

Недавнее исследование Массачусетского технологического института показало, что один дата-центр потребляет электроэнергию, эквивалентную 50 тысячам домохозяйств. 

Такое потребление энергии усугубляется также жесткой конкуренцией между крупными технологическими компаниями, которые стремятся создать более мощные модели генеративного ИИ. Стоимость вычислительной мощности, необходимой для обучения моделей ИИ, удваивается каждые девять месяцев и замедления темпов роста не предвидится. EIA прогнозирует, что уже через два года дата-центры США будут потреблять такое же количество энергии, как Швеция или Германия. Ученые Калифорнийского университета подсчитали, что глобальный спрос на ИИ может привести к тому, что центры обработки данных будут потреблять более одного триллиона галлонов пресной воды к 2027 году.

В США 5381 дата-центр, в Германии – 521, в Великобритании – 514, в Китае – 449. 

Энергокомпании США прогнозируют в самой ближайшей перспективе резкий рост спроса на электричество, вызванный взрывным развитием рынков ЦОД и генеративного ИИ. По данным Datacenter Dynamics, многие из поставщиков энергии в стране сегодня пересматривают капитальные затраты с учётом растущего спроса со стороны дата-центров.

Как сообщили аналитики Reuters, девять из десяти энергоснабжающих компаний США связывают рост клиентской базы и спрос на электричество с индустрией дата-центров, тогда как в прошлом году среди них лишь две учитывали вероятный рост ЦОД в своих прогнозах. По словам Newton Investment Management, рост индустрии ожидается более быстрый, чем в предыдущие десятилетия. А рост востребованности энергии вызывает опасение, что генерирующих мощностей попросту не хватит. Более того, по мнению некоторых экспертов, рост производства энергии не успевает за ростом ЦОД вообще.

Так, Southern Co рассчитывает, что ЦОД будут способствовать ежегодному росту продаж энергии на 6 % в 2025–2028 годах, хотя ранее ожидалось, что прирост составит лишь 1–2 %. А в Morgan Stanley предполагают, что использование электроэнергии дата-центрами в глобальном масштабе вырастет втрое, с менее 15 ТВтч в 2023 году до 46 ТВтч в 2024 году.

Наконец, McKinsey предсказывает, что спрос на электроэнергию для IT-оборудования в ЦОД Америки превысит 50 ГВт к 2030 году. В прошлом году аналитики компании предполагали, что он достигнет только 35 ГВт к концу десятилетия. Общее потребление электричества в США должно значительно вырасти. По оценкам BofA Global Research, к 2030 году спрос на электроэнергию в США достигнет 70 ГВт.

На фоне категорического императива для США опережающими темпами развивать и внедрять модели ИИ, использование мема зеленой энергетики – ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) – «стало слишком субъектным и токсичным», говорится в докладе Pickering Energy Partners.

 В США в 2023 году выработано примерно 240 миллиардов киловатт-​часов солнечной энергии и 425 миллиардов киловатт-​часов ветровой, что в общей сложности составит 665 миллиардов киловатт-​часов ВИЭ. Для удовлетворения, достаточного для развития конкурентоспособного на мировом уровне ИИ в США, ветру и солнечной энергии придется вырабатывать примерно 3,4 триллиона киловатт-​часов электроэнергии каждому. За следующие пять лет это число увеличится более чем в десять раз. В докладе EIA подчеркивается, что запланированное в США увеличение генерирующих мощностей в 2023 году включало всего лишь 29 миллионов киловатт солнечной энергии и 6 миллионов киловатт ветровой энергии, что меркнет по сравнению с предполагаемым необходимым объёмом электроэнергии. 

Яснее не скажешь: зеленая энергетика не способна обеспечить ни США, ни другим странам мира то количество электроэнергии, которое необходимо для центров обработки данных искусственного интеллекта. Это под силу только ископаемому топливу и атомной энергии.

Обычно земля рядом с атомными электростанциями считается далеко не самым востребованным активом, но в последнее время ситуация начала стремительно меняться. По данным The Register, на фоне бума ИИ-технологий ей заинтересовались операторы дата-центров США, желающие обеспечить свои новые объекты стабильными поставками энергии.

Так, ИИ-стартап NE Edge намерен построить пару ЦОД для ИИ-проектов рядом с АЭС Милстоун (Millstone Nuclear Power Plant) в штате Коннектикут. Компания выделила $1,6 млрд на строительство коммутационной станции и дата-центров общей площадью около 112 тыс. м2. Примерно такую же сумму она потратит на серверы. В компании утверждают, что прямое подключение к АЭС позволит договориться о ценах, позволяющих обеспечить жизнеспособность такого энергоёмкого объекта. 

ИИ-компания AWS приобрела «атомные» ЦОД Cumulus Data за $650 млн вблизи АЭС мощностью 2,5 ГВт на северо-востоке Пенсильвании. AWS получит 960 МВт для питания ЦОД. Microsoft тоже активно изучает возможность использования АЭС, но делает ставку на малые модульные реакторы (SMR). В числе прочих строительство SMR для ЦОД изучают Standard Power, Green Energy Partners и Bahnhof.

Еще одним драйвером ИИ-бума в США станет природный газ, как сообщает агентство Bloomberg.

 Крайне востребован будет и король-уголь. Всё новые линии электропередач тянутся к Северной Вирджинии, крупнейшему в мире скоплению гигантских дата-центров. На этот хаб приходится до 70 % мирового интернет-трафика, поэтому власти считают, что устойчивость энергосетей будет сохраняться только при прокладке новых энергомагистралей из соседних штатов. А необходимый объём энергии пока может дать только уголь, как пишет The Washington Post. Издание сообщает, что целей по переходу на чистую энергию вряд ли удастся достичь в обозримом будущем, а ТЭС, которые планировалось закрыть, останутся. Новые линии электропередач будут построены в четырёх штатах в рамках проекта стоимостью $5,2 млрд и сойдутся к 2030 году в Северной Вирджинии. Но угольные станции, как теперь считается, нельзя отключать на фоне стремительно растущего спроса на электроэнергию со стороны дата-центров, в том числе из-за генеративного ИИ.

Столь внезапное прозрение американских аналитиков и СМИ констатирует тот упрямый факт, что глобальные проектировщики в Вашингтоне в очередной раз сели в лужу, попытавшись загнать человечество в зеленую энергоутопию. 

Ведущая роль ископаемого топлива и атомной энергии в развитии ИИ дает России, богатой этими энергоресурсами – хороший шанс улучшить свои позиции в развитии искусственного интеллекта.

Фото: magnezuius.ru

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/22