21.07.2024 | ВАЛЕРИЙ БУРТ

ПОЛИТИКА

Если бы заговорщики устранили диктатора, то могли заключить сепаратный мир с Западом и продолжить войну с СССР

80 лет назад, 20 июля 1944 года, на телеграфы мировых агентств поступило срочное сообщение – совершено покушение на Гитлера. На другой день подобную информацию в виде крошечной заметки на четвертой полосе опубликовала «Правда». Главная газета Советского Союза, ссылаясь на информацию из Женевы, оповестила, что «Гитлер отделался ожогами и ушибами, но многие лица из его свиты получили ранения. Далее следовали фамилии пострадавших, которые, впрочем, ни о чем не говорили советским читателям. 

Через два дня после покушения «Правда» напечатала материал под бесстрастным названием «События в Германии», в котором была собрана информация о происшедшем. В частности, со ссылкой на стокгольмское радио, сообщалось, что немецкий подпольный радиопередатчик «Атлантик» передал, что в Германии образовано новое правительство, состоящее из военных – генерал-фельдмаршала Кейтеля, генералов фон Бока, Браухича, Фромма, Гальдера. Выражалась робкая надежда, что они примкнут к антигитлеровскому движению. 

Однако в самый последний момент германское информационное бюро распространило утверждение, что «будто в течение 6 часов с момента возникновения» мятеж генералов был подавлен. Это соответствовало истине.

«Правда» продолжала следить за событиями в Германии сквозь информационную призму зарубежных агентств. В частности, корреспондент Reuters рассказал, что по слухам, циркулирующим в Берлине, «германские войска в Восточной Пруссии подняли мятеж и в центральную часть Германии посланы «надежные» войска, чтобы воспрепятствовать восстанию гражданского населения. Довольно широко был распространен слух о том, что 20 июля около 100 германских офицеров, в том числе несколько высших, были расстреляны». 

Расправы над заговорщиками действительно начались сразу после провала путча. Но фактически он и не начинался – были лишь робкие попытки.

…После тяжелых поражений от Красной армии стало ясно, что Германия неумолимо движется к катастрофе. Стиснутый двумя фронтами, вермахт истекал кровью и оставлял один город за другим. Англо-американская авиация методично превращала немецкие дома, заводы, фабрики в руины. По стране в поисках убежища метались тысячи обезумевших беженцев. 

В болтовню о «чудо-оружии», которое спасет Третий рейх, могли поверить только наивные и глупые, но военные из окружения диктатора были прожженными реалистами. Они были членами нацистской партии, единомышленниками Гитлера и славили его в дни великих побед в Европе. Но когда замаячила Голгофа, они решили резко свернуть в сторону.

Одумались? Замучила совесть или они просто не захотели приближаться к зияющей пропасти?

…Взрыв прозвучал жарким днём 20 июля 1944 года в ставке Гитлера Wolfsschanze – «Волчье логово» – в Восточной Пруссии, недалеко от Растенбурга (сейчас это польский город Кентшин). Пластиковую взрывчатку на оперативное совещание с участием Гитлера принес начальник штаба армии резерва 36-летний полковник фон Штауффенберг.

 Портфель со смертоносным содержимым он поставил под стол, в непосредственной близости от фюрера. За несколько минут до взрыва Штауффенберг вышел из комнаты, где проходило совещание, сославшись на необходимость срочного звонка в Берлин. И бросился к машине, чтобы мчаться на аэродром. Через несколько минут из деревянного домика, где проходило совещание, со страшным грохотом вырвался огненный смерч… 

Несколько слов о Штауффенберге, этом, безусловно, незаурядном человеке. В 1943 году он, тяжелораненый в Северной Африке во время английского авианалета, был на волос от гибели – потерял левый глаз, правую руку и два пальца на левой. Однако не только сумел выжить, но и остался в строю. Штауффенберг, увенчанный несколькими наградами, стал образцом мужества и стойкости. 

Еще раз он проявил себя, когда взял на себя роль ниспровергателя Гитлера. Ведь среди заговорщиков были здоровые люди, вхожие в ставку диктатора, им было бы легче чисто физически взять на себя организацию покушения. Но они не решились и за это взялся увечный, но отчаянно храбрый Штауффенберг!

Этот человек вошёл в историю. Однако сделал всего несколько шагов на пути к реализации своего плана. О его возможных дальнейших действиях можно лишь догадываться… 

Сидя в самолете, летящем в Берлин, Штауффенберг представлял себе обезображенное, залитое кровью тело Гитлера. Однако диктатор остался жив, хотя и получил несколько ранений. Первое, что он исторг после взрыва, были слова: «О, мои новые брюки! Я их только вчера надел!» От них остались одни обгоревшие лохмотья.

Гитлера спасли две случайности. 

Первая: портфель, оставленный Штауффенбергом под столом, чисто механически отодвинул ногой участник совещания полковник Хайнц. Подальше от себя и – от Гитлера. Вторая: из-за сильного зноя совещание проводили не в бетонном бункере, а в легком деревянном домике, где были открыты все окна. Поэтому взрывная волна оказалась слабее.

Когда растерянные заговорщики суетились в Берлине, перебинтованный Гитлер уже беседовал с прибывшим Муссолини. А головорезы из СС начали охоту на заговорщиков. Штауффенберг и несколько его товарищей погибли поздно вечером 20 июля, так и не успев ничего сделать.

Мятеж против Гитлера назывался операция «Валькирия». Однако за красивым названием оказалась пустота. У заговорщиков не было четкого плана действий, они действовали нерешительно. К тому же их ошеломило известие, что диктатор жив. 

В своем радиовыступлении Гитлер обещал безжалостно карать тех, кто поднял на него руку. Эсэсовцы без колебаний хватали всех подозрительных. Некоторые, поняв безвыходность ситуации, покончали с собой. Остальных кровожадный судья Фрейслер с площадной бранью отправлял на виселицу или гильотину. Таких несчастных оказалось несколько тысяч.

По злой иронии судьбы садист-судья был убит в феврале 1945 года во время бомбардировки союзной авиации. На него свалилась балка в зале суда, когда он клеймил очередного заговорщика…

В числе казненных были люди из высшей когорты Германии: генералы Бек, фон Вицлебен, Фельгибель, Штюльпнагель, глава абвера адмирал Канарис, бывший посол Германии в СССР фон дер Шуленбург. Генералы фон Клюге, Роммель, фон Тресков, покончили с собой. Еще одному участнику заговора генералу Гальдеру удалось избежать смерти. Его поместили в концлагерь Дахау, где он пребывал до освобождения американцами в апреле 1945 года.

…В Москве с затаенной тревогой следили за развитием событий в Берлине. Если бы в Германии победил Штауффенберг и его соратники, это вовсе не означало прекращения войны с СССР. Руководство новой, слегка отмытой от нацистской грязи «демократической» Германии – без Гитлера, Гиммлера, Геббельса и прочих одиозных фигур – вполне могло бы найти общий язык с Западом. И направить предложение о заключении сепаратного мира…

Разногласия между Сталиным и премьер-министром Великобритании Черчиллем возникали и раньше, но они стирались, нивелировались. Часто не без труда, случалось, с помощью президента США Рузвельта.

Но с каждым днем трех лидеров все сильнее беспокоил вопрос: что будет, когда падет общий враг? Сохранится ли основа для продолжения сотрудничества союзников?

Увы, ее не оказалось. К тому же Запад еще во время войны все сильнее тревожился, что после победы над Германией Советский Союз с его мощной армией станет сильным конкурентом Запада. Следовательно, Сталина требовалось остановить. И Штауффенберг со своими соратниками мог оказать в этом неоценимую помощь…

Вывод: устранение Гитлера могло разрушить отношения СССР со своими партнерами еще в ходе Второй мировой войны. Но, к счастью союзники сумели общими усилиями завершить великое и благодарное дело – разгром нацизма. 

Но третья мировая война могла начаться сразу после окончания Второй мировой – 1 июля 1945 года. США и Великобритания готовились напасть на СССР, достигшего вершины своего могущества. В частности, американский генерал Джордж Паттон самоуверенно заявлял, что он со своими войсками дойдет до Волги и Сталинграда.

Однако западные военные признали план под названием «Немыслимое» малоперспективным и поставили под большое сомнение конечный успех операции. Однако мысли покорить Россию не сдали в архив, а передали потомкам. 

20.07.2024 | ПЛАТОН БЕСЕДИН

ПОЛИТИКА

Украина превратилась в один большой серпентарий

Ирина Фарион, украинский депутат от запрещённой в России партии «Свобода», мертва. Убийца выстрелил ей в висок в пятницу 19 июля. Уже 20 июля Фарион скончалась в больнице. Я православный христианин (или так: я очень стараюсь им быть), поэтому злословить относительно убийства Ирины не хочу и не буду. Да и не сумел бы. Однако совершенно точно могу сказать, что этот человек желал смерти очень многим. И злословил он тоже относительно смерти многих. Например, когда убили Олеся Бузину. 

Сейчас идёт максимально активная имитация бурной деятельности по расследованию убийства Фарион. Зеленский лично рапортует о том, как всё продвигается. Вполне возможно, что, как всегда, найдут «русский след». Они – там, на Украине – мастера искать невидимые и несуществующие «русские следы».

Между тем в социальных сетях уже появилась фотография ряженого молодого человека, который караулил у подъезда Фарион целых три недели. И никто его не побеспокоил. Важно сказать и о том, что Фарион со свойственным ей задором кинула предъяву в адрес русскоговорящих командиров «Азова»* (запрещена в РФ). И вот это вполне себе мотив для уничтожения. 

Однако совершенно неважно, кто убил Фарион. Ситуация на Украине такая, что там «конкурирующие фирмы» в буквальном смысле пожирают друг друга. Жабы и гадюки атакуют и убивают одна другую. Это гигантский серпентарий, выжить в котором практически невозможно. Главный вопрос: что в итоге сделают с Ермаком и Зеленским? 

Гораздо интереснее, почему убили Фарион. И тут всё очень просто на самом деле. Фарион давно уже была уходящей натурой, но продолжала вести риторику в привычном для неё стиле. Швыряться обвинениями и оскорблениями, провоцировать и разжигать. Вообще лучшее определение для Фарион – это, конечно же, провокаторша. Она занималась преимущественно этим.

Её представляют лютой националистской. Насколько справедливо подобное? Во многом, да, справедливо. Она верила в то, что вещала. Почти искренне несла всю эту ересь про «мёртвых кацапов» и «великих укров». Она была такой классической полусумасшедшей «бандеривкой» из западноукраинского села, которая генерирует лютую русофобию, густо замешанную на вековой ненависти.

Да, она верила в то, что говорила. Но фокус в том, что точно так же она верила и в коммунистическую пропаганду, которую распространяла в СССР со страшной силой. Когда Союз рухнул, Фарион было около тридцати. И она переквалифицировалась. Но не она одна. Таких было много. Бравых комсомольцев и коммунистов, которые с двойным сладострастием стали хаять то, что ещё недавно славили. Кто-то называет это «переобуванием в воздухе» - ну, что ж, можно и так. Но, на самом деле, это такой тип личности – пресмыкающееся. 

Однако после 2014 года Фарион стала неактуальна. Более того, именно ей и таким, как она, можно и нужно сказать спасибо за Крым. Потому что именно безумные заявления Фарион в том числе убедили севастопольцев и крымчан вернуться в Россию. Она вещала чушь и работала на врага, как сказали бы сейчас в самой Украине. 

Но кому она нужна была после? Эта, в общем-то, немолодая, предсказуемая селючка? Никому. Она стала предельно немодной. Вот ей и сказали: забейся и не высовывайся, а она всё равно пыталась лаять. И в итоге долаялась. Ведь хотела ещё и материальный капитал за счёт этого приумножить. Фарион так и не поняла, что пришло время других. 

Говоря о том, что на Украине – бандеровцы, мы зачастую приводили в пример таких, как Фарион, их высказывания. Однако на её место пришли куда более страшные люди. Несравнимо более страшные. Они убивают. Они режут. Они карают. У них нет прошлого, у них нет будущего. У них есть только настоящее, реальность которого они подтверждают пролитой кровью. Националисты ли они? В чём-то да, но лишь тогда, когда это им выгодно. 

Однако их подлинная идеология куда страшнее и беспощаднее – это абсолютно человеконенавистническая идеология. Бей, используй, уничтожай! Они наживаются на самых страшных вещах: педофилии, наркотиках, торговле детьми и органами. У них нет идеалов – есть только цели. Такие люди сейчас управляют Украиной (я даже не о Ермаке и Зеленском), а ими в свою очередь руководят кураторы. 

Их лица – маски. Это вам не бывшая коммунистка с хуторским говорком. Эти люди легко меняют камуфляж на шикарные костюмы, но и в тех, и в других они убивают. Да, это прирождённые убийцы. Или, если искать образы из культуры, «бесы», по Достоевскому, но бесы, уже завоевавшие власть. Вот где подлинный ужас, и вот где трагедия. 

Время же Фарион и таких, как она, подошло к концу. Выживут лишь те, кто вовремя остановится. Остальных прикончат. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/20    

Паника охватила Киев и всю Европу из-за кандидатуры вице-президента США, которого выбрал Дональд Трамп

В 2000 году в США вышел мультфильм «Побег из курятника». Сюжет незамысловат: курочкам на ферме некой миссис Туиди приходится нелегко. Для каждой из этих несчастных птиц любое утро может стать последним – в мгновение ока они могут угодить в суп. Птички живут в постоянном страхе в ужасных курятниках, напоминающих бараки концлагеря. Все попытки вырваться из страшной фермы на волю оканчиваются провалом. Но однажды на ферме объявляется бодрый американский петух Рокки... И начинается страшный переполох – что-то будет?

При известной доле фантазии этот сюжет напоминает то, что сейчас происходит в Киеве и ЕС – европейском курятнике, где началась паника в связи с выбором Дональдом Трампом, который на выборах в ноябре вполне может стать президентом США, своим вице-президентом сенатора от штата Огайо Джея Вэнса. Оно и понятно, никому в суп не хочется, потому что «курочки» знают, что новому американскому «петуху» они нужны только на закуску и ничего хорошего их не ждет.

Как пишет американская газета Politico, один из высокопоставленных чиновников ЕС ей заявил, что «назначение Вэнса стало "катастрофой" для Украины». Поскольку Вэнс известен тем, отмечает Politico, что «много выступал по поводу конфликта на Украине, критикуя многомиллиардную американскую военную помощь этой стране и призывая к переговорам с Россией. Он говорил, что декларируемая Киевом цель восстановления границ 1991 года нереалистична, а урегулирование требует закрепления украинского нейтралитета и заморозки территориальных споров».

Однако в киевском курятнике, паникуя, усиленно стараются этого не показать. Там опасаются открыто критиковать Вэнса, поскольку понимают, что, возможно, придется иметь дело с ним как с вице-президентом США, но своей тревоги все-таки скрыть не могут. Так депутат иноагент Верховной рады Алексей Гончаренко* в комментарии агентству Bloomberg назвал выдвижение американского сенатора от штата Огайо Джея Ди Вэнса от республиканцев в качестве кандидата в вице-президенты "очень сложным сценарием" для Украины. Гончаренко* считает Вэнса "очень умным, хитрым и хладнокровным". "Очень сложный сценарий для нас. Он очень скептично настроен по отношению к Украине и этой войне", – приводит его слова агентство. 

А пропагандистский рупор УНИАН, надеясь, что пронесет, постаралось вообще обойтись без комментариев, ограничившись замечанием, что «Вэнс известный хамелеон, еще относительно недавно называвший Трампа "американским Гитлером". У него удивительно гибкий позвоночник, так что переобуться в воздухе он может не раз и не два». 

Но сделав ранее ставку на Байдена, даже самые упертые русофобы на Украине уже стремительно переобуваются. Иноагент Дмитрий Гордон, например, осторожно написал в телеграм-канале по поводу назначение Вэнса, что, по мнению этого политика, «США необходимо разработать новую, более националистическую систему, в которой отдельные страны несут исключительную ответственность за свою собственную безопасность и экономическое благополучие. По словам Вэнса, первым шагом к подталкиванию мира в этом направлении является прекращение помощи США Украине». Так лаконично констатирует обычно язвительный Гордон, не осмеливаясь на этот раз возмущаться по поводу такой убийственной для Киева позиции будущего заокеанского хозяина Украины.

А как можно возмущаться? Кто в еврокурятнике посмеет возразить американскому «петуху»? Но реализация намерений Вэнса и в самом деле – катастрофа для киевского режима. Ну и, конечно, для самого Гордона, который уже так замарался, что никакое «переобувание» ни ему, ни Зеленскому уже не поможет.

«Украинская правда» комментирует выбор Трампа также осторожно, но и она не может скрыть тревоги. По её мнению, это решение свидетельствует «о преобладании скептических настроений в отношении поддержки Украины среди ближайшего окружения Дональда Трампа». В публикации отмечается, что «Вэнс известен как один из наиболее заметных критиков оказания помощи Украине. Он неоднократно призывал Соединенные Штаты сконцентрировать усилия на противостоянии с Китаем, а не на поддержке Киева».

Авторы статьи в «Украинской правде», однако, тешат себя надеждой, что роль вице-президента не обязательно будет определяющей в формировании политики будущей администрации в отношении Киева. В качестве примера приводится вице-президент Камала Харрис, которая не принимает активного участия в украинском направлении внешней политики. Тем не менее "Украинская правда" признает, что выбор Трампа в пользу Вэнса подчеркивает доминирование скептических взглядов на поддержку Украины среди его ближайших советников и соратников.

Но в панике не только Киев, но и вся русофобская Европа, тупо зациклившаяся на несбыточной мечте «нанести России стратегическое поражение». «В то время как Европа уже была в панике из-за второго президентства Трампа и его последствий для внешней политики США, – пишет Politico, – включение Вэнса в список Республиканской партии вызвало дополнительные вопросы относительно потенциальных обязательств новой администрации в отношении Украины и трансатлантического альянса. 

Газета напоминает, что в 2022 году Вэнс сказал в интервью: «Я должен быть с вами честен, мне все равно, что произойдет с Украиной, так или иначе». «В феврале на ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности американский сенатор Джей Ди Вэнс, – пишет в свою очередь агентство Reuters, – прямо сказал европейской элите, что он выступает против военной помощи Украине. Политик также заявил, что Владимир Путин не является угрозой для континента, и предупредил, что союзникам придётся меньше полагаться на защиту Соединённых Штатов. Если эти комментарии были первым тревожным звоночком, то сейчас по всему континенту громко бьёт набат». Ведь Дональд Трамп выбрал Вэнса своим кандидатом в вице-президенты на ноябрьских выборах в США, отмечает агентство. 

Вэнс не только признавался, что его совершенно не интересует Украина, но и голосовал против законопроекта о её финансировании. Он также написал статью в New York Times, где призывал Киев и Вашингтон отказаться от планов восстановить территорию страны в границах 1991 года, напоминает Reuters.

«Его (Вэнса) выбор в качестве кандидата на пост вице-президента вызывает беспокойство у Европы», – высказывает аналогичное мнение сопредседатель немецкой партии зелёных Рикарда Ланг. «Он занимает ещё более радикальную позицию по Украине, чем Трамп, и хочет прекратить военную поддержку. С точки зрения внешней политики он ещё больший изоляционист, чем Трамп», – посетовал в интервью Reuters Нильс Шмид, представитель Социал-демократической партии Олафа Шольца.

К тому же Вэнс резко критикует не только политику в отношении Украины, но и действия руководителей стран Европы в других областях. В другой статье Politico отмечает, что Вэнс резко критиковал Брюссель за его решение приостановить финансирование Венгрии и Польши из-за проблем с демократией и верховенством закона. Кроме того, американский сенатор обрушился на премьера Польши Дональда Туска после того, как тот раскритиковал республиканцев за то, что они заблокировали помощь США Украине в феврале этого года.

Вэнс также отмечал, что военная промышленность Германии находится в плачевном состоянии, а политика Берлина в сфере энергетики является «идиотичной». Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми называл американского сенатора одним из своих друзей, но это не помешало Вэнсу заявить, что Британия является «исламистской страной».

А влиятельное британское издание Financial Times делает такой невеселый для европейских русофобов прогноз: «Выдвижение сенатора-республиканца от штата Огайо Джея Ди Вэнса укрепило страхи Европы в отношении второго президентского срока Дональда Трампа. Победа республиканца означает для Европы ослабление сотрудничества с США в сфере безопасности». 

«Да, в конечном итоге Трамп будет определять политику в отношении Украины», – написал Сергей Куделя, профессор политологии в Университете Бэйлора, в X (заблокирован в РФ). «Но выбор Вэнса говорит нам все, что нам нужно знать о том, как Трамп хочет подходить к Украине, когда станет президентом: никакого членства Украины в НАТО, сокращение военной и экономической помощи и принуждение Зеленского сесть за стол переговоров с Путиным». 

В своей речи Вэнс также заявил, что, по его мнению, США не должны выходить из НАТО или «отказываться от Европы», но что Вашингтону следует «развернуться» в сторону Азии, то есть провести более агрессивную политику по сдерживанию Китая. «Соединенные Штаты должны больше сосредоточиться на Восточной Азии», – сказал он. «Это будет будущее американской внешней политики на следующие 40 лет, и Европа должна осознать этот факт».

Так что Politico нисколько не преувеличивает, говоря о панике, охватившей старый континент в связи с предстоящей «сменой караула» в Вашингтоне, что сейчас уже кажется неизбежным. Новый «американский петух» появится только в ноябре, но в еврокурятнике уже переполох.

https://www.fondsk.ru/news/2024/07/21