OТ ДУШИ ЖЕЛАЮ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ НА БЛАГО РОССИИ И ЕЁ ВЕЛИКОГО НАРОДА !

Об исторических параллелях с 1945 годом

Украина все дальше движется по пути нацистской Германии. Можно не замечать этого или делать вид, что «фашизма на Украине нет», как это с ухмылкой утверждают в Киеве, но из песни слов не выкинешь. То, что украинские националисты активно служили фашистам, было зафиксировано еще Нюрнбергским трибуналом по итогам Второй мировой войны, ну а советские люди помнят об этом от своих старших членов семьи, переживших Великую отечественную. 

Многие украинские приспешники фашистов с приходом Советской армии сбежали с Украины. Сначала в нацистский Третий рейх, а затем за океан. Причем больше 100 тысяч служивших фашистам украинских националистов осели в Канаде, где они стали активным меньшинством и фактически определяли политику наибольшей в мире украинской диаспоры.

После развала СССР бывшие приспешники фашистов перестали бояться преследований за свои преступления, а в последние годы даже стали публично участвовать в проукраинских государственных мероприятиях.

Год назад это привело к международному скандалу, когда в сентябре 2023 г. члены палаты общин Канады вместе с премьер-министром Трюдо и приглашенным Зеленским стоя аплодировали «ветерану борьбы против русских» 98-летнему Ярославу Гунько – члену 14-й добровольной пехотной дивизии СС «Галичина», который участвовал в убийстве 500 мирных граждан во Львовской области. Причем спикер парламента Рута назвал эсэсовца Гунько боевым товарищем канадцев во время Второй мировой войны. 

Россия сразу же предъявила Гунько обвинения в геноциде советских граждан и объявила его в международный розыск, однако Канада отказалась выдать нацистского преступника, и сегодня он продолжает припеваючи жить в Канаде, находясь в базе Интерпола.

Это и не удивительно, учитывая, что Христя Фриланд – внучка украинского националиста, служившего в годы войны фашисткой Германии, –  с 2019 г. является вице-премьером, министром финансов Канады, т. е. вторым лицом в исполнительной власти страны.

К тому же год назад в канадской Оттаве планировали открыть новый мемориал «жертвам коммунизма» с именами более 550 человек. Однако оказалось, что 330 из них – это нацисты или пособники нацистов, в частности из Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). Кстати, их потомки и давали деньги на строительство памятника. Так что из-за разразившегося в канадском парламенте скандала открытие мемориала стыдливо отложили. Хотя в каком-то смысле ведь не соврали – эти нацисты и их пособники действительно были уничтожены коммунистическим государством СССР. К сожалению, не все.

А вот на Украине в феврале 2024-го Гунько даже наградили почетным знаком отличия «За заслуги перед Тернопольщиной» имени Ярослава Стецько (бывший первый заместитель Степана Бандеры) за «проявленный патриотизм, выдающиеся заслуги в обороне, территориальной целостности и независимости Украины». 

Вот так украинские националисты гордятся преступлениями своих предков – приспешников фашистов. Даже лозунг «Украина прежде всего», активно использующийся ими в период незалежности, был скопирован с первых слов гимна Третьего рейха («Deutschland, Deutschland über alles…») – «Германия превыше всего».

С чистотой «арийской расы», за которую выступали нацисты, украинским националистам бороться сложнее, потому как украинцы по своим генам – это те же русские. Однако в клинике репродуктивной медицины в Киеве еще с 2022 г. висит объявление о приеме «биоматериалов только от чистокровных украинцев, у которых нет родственников в России». Вот такая борьба!

Тот же Зеленский по примеру Гитлера может уже писать книгу «Моя борьба» и рассказывать, как после президентских выборов в 2019-м он почти сразу примкнул к украинским националистам, воевавших с русскими на Донбассе. Как предал не только украинских избирателей, голосовавших за дружбу с Россией, но и своих предков, потому что его дед был советским офицером и воевал против фашистов, за что был дважды награжден орденом Красной Звезды. Как за интересы Запада бросал русских граждан Украины воевать против русских России. Как узурпировал власть на Украине и привел ее население к горю и нищете.

По информации одной из американских газет (Seattle Tribute), Зеленский купил лимузин Гитлера Mercedes-Benz 770к, на котором тот принимал парад в Берлине после капитуляции Франции в 1940 году. Интересно, что аналогичные автомобили заказывали себе в Третьем рейхе союзники Гитлера – император Японии Хирохито, король Норвегии Хокон VII, каудильо Испании Франсиско Франко, а также папа римский.

После окончания войны армия США конфисковала этот лимузин и вывезла его в США. В 2018 году автомобиль был выставлен на аукционе, но продавец не стал его продавать за предложенные 7 млн. долл. США. Предполагается, что автомобиль был недавно куплен за 15 млн. долларов и привезен в Киев, где его видели у здания офиса президента. 

Не знаю, правда это или фейк, но в украинских СМИ об этом нет ни слова. Хотя такая покупка уже никого бы не удивила. Тем более что наполеоновские замашки Зеленского известны всем, а украинский нацизм практически стал официальной политикой киевской власти. Поэтому использование лимузина Гитлера в Киеве стало бы полностью логичным продолжением политики Зеленского. 

Осталось только ввести на Украине обязательные нарукавные повязки со свастикой (точнее трезубцем) и зиговать на встречах с фюрером (Зеленским).

Кстати, одновременно с сообщением о покупке лимузина Гитлера за 15 млн долларов, в новостных телеграм-каналах прошла информация об отмене очередного ноябрьского Саммита мира, на который США выделили Украине 16 млн. долларов. Совпадение?

Пока все идет к тому, что рано или поздно Зеленский по примеру Гитлера покончит жизнь самоубийством в бункере под офисом президента, а военнослужащие ВСУ будут выходить с поднятыми руками навстречу российской армии и словами: «Зеленский – капут!»

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/12

12.10.2024 | Тая СИЛЬВЕРГЕЛЬМ

Политика

Критический тон в отношении Зеленского нарастает

Белый дом решил перенести встречу в немецком Рамштайне на неопределённый срок. Официальная причина – ураган «Милтон», грозящий масштабными затоплениями. Однако от поездки в Германию также почему-то отказались вице-президент Камала Харрис, госсекретарь Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин. «Из-за урагана “Милтон” президент Байден не поедет в Рамштайн для участия в контактной группе по обороне Украины», – сообщила пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх. 

Между тем киевский диктатор Владимир Зеленский планировал получить в Рамштайне не только одобрение своего «плана победы», но и разрешение от Вашингтона на удары дальнобойным западным оружием вглубь российской территории. Этот вопрос, по информации источников, близких к окружению Джо Байдена, должен был стать отдельной темой для обсуждения между США и их союзниками. 

Однако американский президент уже достаточно давно откладывает своё решение, не желая обострять и без того непростую ситуацию перед выборами, до которых осталось меньше месяца. Белый дом постоянно заявляет о том, что подобный шаг приведёт к росту эскалации в отношениях с Москвой. 

Американские эксперты полагают, что тема урагана оказалась очень своевременной и подходящей для администрации демократов, чтобы отложить сложные вопросы, которые могут повредить переизбранию Харрис. 

Ураган тоже имеет значение, поскольку отъезд президента из страны в это время и внимание к украинским проблемам могут сыграть на руку Трампу, который тут же выразит своё мнение о работе Белого дома в такой сложный период.

Между прочим, американские блогеры на днях предложили переименовать Флориду в Украину, чтобы побыстрее получить помощь из федерального бюджета. Именно в этом штате бушует ураган «Милтон». 

Проанализировав непростую ситуацию, сложившуюся из-за противостояния с республиканцами, Джо Байден, его окружение, а главное – стоящие за ними глобальные элиты решили пока вывести за скобки надоевшую украинскую тему. Во время последнего визита Зеленского в США, американское руководство не разрешило ни одного принципиального вопроса. 

Имеет значение также и то, что в западных СМИ с регулярной частотой начали появляться статьи, в которых обосновывается остановка боевых действий на Украине. Предлагается принять план, если не по окончательному завершению конфликта, то хотя бы по временной его заморозке.

«Владимир Зеленский готов обсуждать условия переговоров с Россией и закончить войну. Предложенный им “план победы” встретил прохладный прием в Вашингтоне», – сообщило 8 октября агентство Bloomberg, со ссылкой на неназванных чиновников, знакомых с ходом переговоров представителей Украины и лидеров западных государств. 

Киев готов прекратить огонь вдоль всей линии фронта без признания потери территорий взамен на гарантии безопасности от США и членство в Евросоюзе, об этом написала 9 октября итальянская газета Corriere della Sera.

«Зеленский был бы готов к прекращению огня вдоль нынешней линии фронта без признания новых границ в обмен на некоторые обязательства со стороны Запада», – говорится в материале. 

По информации издания, Киев хотел бы получить гарантии безопасности со стороны США по образцу тех, которые американцы предоставили Японии, Южной Корее и Филиппинам, а от Рима, Парижа и Берлина – заверения в отношении быстрого вступления в Евросоюз. 

Такие публикации появляются регулярно, даже несмотря на то, что Украина на официальном уровне категорически отрицает любую подобную возможность. Тем не менее пресса на Западе продолжает утверждать, что Зеленский готов пойти на эти условия, отказавшись от своего основного безумного требования – «о выходе на границы 1991 года». 

В США, Евросоюзе и даже Британии продолжается общественный раскол по украинскому вопросу. Многие, совсем не пророссийские, но достаточно влиятельные силы давно тяготятся этой темой, справедливо полагая, что вероятная война с Россией – путь в никуда. 

Происходящий дискурс получает своё отражение в местной прессе. Критический тон в отношении Зеленского усиливается, особенно после его визита в США, названного многими влиятельными западными СМИ, «неудачным».

Администрация Байдена также успешно улавливает сигналы из Москвы, которые свидетельствуют о рисках прямого столкновения между Россией и НАТО, в случае одобрения Вашингтоном применения против Москвы ракет дальнего радиуса действия.

Выборы в ноябре заставляют демократов не только заниматься внутренней повесткой, связанной с тем же ураганом во Флориде, но и одновременно закреплять результаты своей деятельности по Украине, чтобы в случае возвращения Трампа в Овальный кабинет не позволить ему слишком быстро изменить ситуацию и прекратить конфликт. 

45-й президент США настаивает на скорейшем окончании боевых действий и их остановке по всей линии фронта. В то же время эксперты полагают, что Камала Харрис сохранит нынешнюю линию Джо Байдена, продолжая накачивать Киев вооружениями. 

Параллельно с отменой встречи в Рамштайне стало известно, что так называемый второй саммит мира, который постоянно рекламировал Зеленский и его офис, не состоится. Следует отметить, что без участия России это мероприятие потеряло смысл ещё на этапе его подготовки. 

Тем не менее Украина планирует всё же провести саммит в декабре, до конца 2024 года, сообщило агентство Reuters. Однако прямые двусторонние переговоры между Киевом и Москвой на встрече украинская сторона исключает. 

«Это не будет прямая двусторонняя встреча, скорее всего, это будет формат, где задействованы третьи стороны, через которые будут вестись переговоры. Мы надеемся провести этот саммит до конца года», – заявил агентству посол Украины в Турции. 

Отмена встречи в немецком Рамштайне, а также «второго саммита мира» – негативные сигналы для Зеленского и его окружения. Администрация демократов в настоящее время всерьёз задумывается над тем, стоит ли продолжать поддержку конкретной токсичной фигуры. Запад во главе с элитами США пока до конца не решил, что для него выгоднее – заморозка, завершение или продолжение конфликта на Украине. 

Некоторые эксперты полагают, что «глубинное государство» отложило поездку Байдена, чтобы перед выборами 5 ноября он не набрал обязательств, связанных с поддержкой Киева, которые могут в дальнейшем привести к серьёзному кризису внутри Соединённых Штатов.

Демократы стараются в настоящий момент дистанцироваться от Зеленского, чтобы по-прежнему оставаться у власти. И для представителей киевского режима это определённый знак того, что они являются раздражающим фактором для большинства американских избирателей. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/12

«Золотой век» Европы безвозвратно уходит в прошлое

Как известно, 9 сентября бывший премьер-министр Италии и экс-президент Европейского центрального банка Марио Драги представил Еврокомиссии 400-страничный доклад «The Future of Europian Competitibeness» («Будущее европейской конкурентоспособности»), в котором делаются нерадостные выводы о нынешнем положении Европейского союза. По мнению Драги, экономическое отставание ЕС от Соединенных Штатов и КНР может стать критическим.

Едва ли в ЕС найдётся экономист международного уровня со столь же высокой репутацией, как Марио Драги. В должность президента ЕЦБ он вступил 1 ноября 2011 года, когда кризис еврозоны набирал силу. Внедрённые под руководством Драги нестандартные меры денежно-кредитной политики спасли банковский сектор ЕС от коллапса.

26 июля 2012 года, выступая в Лондоне на конференции по глобальным инвестициям, Драги произнёс ставшие историческими слова: «В рамках нашего мандата ЕЦБ готов сделать все возможное для сохранения евро. И поверьте мне, этого будет достаточно». Рынки ему поверили. Спреды пошли вниз. Отнюдь не каждый глава ЕЦБ имеет в своем распоряжении такой же кредит доверия.

Драги после отставки с поста итальянского премьер-министра не занимает официальных должностей. Он составил обзор конкурентоспособности Евросоюза по просьбе Еврокомиссии, которая назвала его «одним из величайших экономических умов Европы».

Нынешний доклад Марио Драги стал настоящей бомбой не только благодаря своему объему в 400 страниц. В нем впервые открыто прозвучала тревога за судьбу европейского экономического сообщества. Доклад уже назвали «новым планом Маршалла для Европы», так как Драги предложил «революционные меры» по спасению Евросоюза.

Доклад Драги посвящен снижению способности Евросоюза к соперничеству с ведущими экономическими игроками мира – США и КНР. С начала XXI века темпы роста экономики и уровня жизни в ЕС ощутимо снижаются. Так, с 2000 года реальный располагаемый доход в США рос почти в два раза быстрее, чем в Европейском союзе. А разрыв в уровне ВВП между ЕС и США увеличился с 15% в 2002 году до 30% в 2023 году. 

Почему «золотой век» Европы остался в прошлом? Драги не скрывает, что ЕС проигрывает конкуренцию зарубежным, прежде всего китайским, производителям. Продукция из Поднебесной напрямую конкурирует с товарами Евросоюза уже на 40% мирового рынка. Притом, что в 2002 году китайские изделия теснили продукцию из еврозоны только на 25% мирового рынка. 

Как ни странно, но Европа проспала цифровую революцию и отстает по этой причине в производительности труда. ЕС притормаживает также и в развитии технологий. Только четыре из 50 крупнейших технологических компаний мира являются европейскими. Мировая доля доходов европейских стран от передовых технологий за последние 10 лет снизилась с 22% до 18%, в то время как доля США выросла с 30% до 38%. 

Марио Драги откровенно признал, что «Европа внезапно лишилась своего самого важного поставщика энергоресурсов – России». До событий 2022 года российский газ составлял 45% всего импорта природного газа в ЕС. И хотя в последнее время цены на энергоносители снижаются, но все равно электроэнергия в ЕС стоит в 2-3 раза выше, чем в США, а природный газ – в 4-5 раз дороже. В еврозоне также на 30% больше платят за газ, чем в Китае. Это связано не только с бедностью Европы на природные ресурсы, но и с нынешними правилами рыночной игры. 
Но проблемы в ЕС не только с энергетическими, но и с человеческими ресурсами. Запад стремительно стареет, и впервые за всю историю Старого Света экономическое развитие Евросоюза не может быть поддержано ростом населения. Дальше будет еще хуже: к 2040 году численность рабочей силы будет уменьшаться на два миллиона человек в год. 

При сохранении нынешней производительности ЕС сможет лишь оставаться на нынешнем уровне, погружаясь в экономическую стагнацию. По расчетам Драги, для успешного развития Европе нужен рост инвестиций в 5% от ВВП в год, как это было в 1960-1970-х годах. Но где взять такую колоссальную сумму. Ведь даже при реализации пресловутого плана Маршалла в 1948-1951 годах инвестиции составляли только 1-2% от ВВП.

Да и современные Соединенные Штаты вряд ли раскошелятся на спасение экономики своего конкурента. 

С собственными масштабными инвестициями в Европе дела не ладятся. В ЕС за последние 50 лет не появилось ни одной по-настоящему крупной инвестиционной компании, в то время как в США — сразу шесть инвестфондов с капиталами около одного триллиона долларов. 

Поэтому Марио Драги категорически заявляет: если не принять срочных мер, то экономику ЕС ждет «медленная агония» (slow agony). 

Какие же действия предлагаются во спасение Евросоюза?

Первое из направлений – догнать и перегнать США в области инноваций. За последние 20 лет тройка лидеров среди американских компаний по исследованиям и инновациям перешла от автомобильных и фармацевтических корпораций к цифровому сектору. В то же время в ЕС неизменно остаются на первых местах автомобильные концерны. Драги считает такую структуру европейской экономики промышленно-статичной и устаревшей. 

Драги отмечает сильный инновационный потенциал Европы, но подчёркивает, что более трети ее корпоративных стартапов переезжают за границу, в первую очередь в США. Чтобы положить утечке инновационных мозгов конец, Драги предлагает несколько мер: создание Европейского агентства перспективных исследовательских проектов (ARPA), стимулирование «бизнес-ангелов» (частных венчурных инвесторов, поддерживающих стартапы на ранней стадии) с привлечением Европейского инвестиционного банка, реформирование правил пенсионного плана для направления европейских сбережений на инвестиции и упрощение рамочной программы НИОКР. Драги также предлагает повысить «академическое превосходство» Европы, инвестировать в исследовательскую инфраструктуру, увеличить расходы на НИОКР и способствовать созданию более благоприятной для инноваций регуляторной экосистемы. Также в его докладе подчеркивается акцент на непрерывном обучении для повышения квалификации работников.

Вторая область действий – декарбонизация, то бишь зеленая повестка. Драги не посмел заявить вслух, что декарбонизация губительна для старушки Европы. Он лишь предложил «согласовать декарбонизацию с конкурентоспособностью». Драги утверждает, что декарбонизация может повысить конкурентоспособность, если ею хорошо управлять, но рискует подорвать ее, если она плохо реализована, особенно если зависит от китайских технологий. 

Евросоюз пока еще является мировым лидером в некоторых отраслях зеленой экономики – в производстве ветряных турбин, электролизеров и низкоуглеродистых видов топлива. Но Китай стремительно теснит европейцев на перспективных рынках экологически чистых технологий (clean tech). Так, в 2017 году ЕС контролировал 58% рынка ветряных турбин, но в 2022 г. – только 30%, уступив значительную долю КНР. Всё больше производств из Европы уходит в Китай, где ближе доступ к сырью – и ниже расходы. Так, затраты на производство фотоэлектрических панелей в Китае примерно на 35-65% ниже, чем в Европе, а производство аккумуляторных элементов – на 20-35% дешевле.

Третья проблема Евросоюза, по мнению Драги, заключается в необходимости возрождения оборонной промышленности Европы. В его докладе дается предельно откровенная оценка плохого состояния оборонно-промышленного сектора Европы. Драги подчеркивает «интенсивную фрагментацию» оборонного сектора ЕС, в то время как нужны масштаб и агрегация спроса. Драги также подчеркивает, что объем денег, потраченных на закупки вооружений и военной техники за пределами Евросоюза, достигает 80%. Драги призывал страны Евросоюза «покупать европейское», что уже «заставило американские оборонные компании нервничать», как уже отметили аналитики американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

Драги почти открыто призвал к деколонизации Евросоюза. В его докладе подчёркивается необходимость «большей стратегической автономии и экономической безопасности ЕС для снижения восприимчивости к экономическому принуждению со стороны третьих стран». Но это требует увеличения расходов на оборону, автономной оборонной промышленности и диверсификации обеспечения критически важных полезных ископаемых. 

«Признавая высокие издержки автономии, Драги предлагает смягчить их посредством сотрудничества между государствами-членами и торговых соглашений со странами, не входящими в ЕС. В отчете также предлагается «внешнеэкономическая политика», которая включает совместные инвестиции и закупки на основе большого внутреннего рынка Европейского союза. Вопреки протекционизму США Драги поддерживает соглашения о свободной торговле как инструменты повышения безопасности и снижения рисков», – пишут аналитики CSIS.

Доклад Драги может свидетельствовать о появлении своего рода «европейского национализма». В условиях обрушения гегемонии коллективного Запада во главе с США, экономического роста Глобального Юга и системного кризиса неолиберальной повестки каждый пытается начать играть хотя бы чуть-чуть за себя. Европейские корпорации уже не готовы становиться кормовой базой для американцев. И Драги об этом заявил, хоть и не напрямую.

Но шансов на «сбычу мечт» лучшего экономиста Евросоюза практически нет.

Драги оценивает стоимость реализации своих планов по спасению Евросоюза дополнительные ежегодные потребности в инвестициях в более чем 800 миллиардов евро (около 5 процентов ВВП ЕС) ежегодно.

Но платить за спасение ЕС правительства входящих в него стран не хотят. Призыв Марио Драги к ЕС выпустить совместные облигации для финансирования ключевых инвестиций углубил раскол в коалиционном правительстве Германии и вызвал резкую критику со стороны Нидерландов.

Комментируя нежелание лидеров ЕС следовать рекомендациям Драги, известный британский экономический историк Адам Туз предсказывает Евросоюзу ту самую медленную агонию, о которой тот сказал в своем докладе: «В докладе Драги доводится до сознания тот факт, что ЕС, несмотря на всю изощренность своего управления, больше не предоставляет европейскому капиталу платформу для противостояния глобальной конкуренции в масштабах США или Китая. Статус-кво, который пропагандируют европейские консерваторы как в промышленной, так и в фискальной политике, не обеспечивает никакой безопасности, а лишь рецепт для дальнейшего относительного спада и зависимости от технологических инноваций, исходящих из США и Китая».

Один из ведущих американских экспертов по стратегическому прогнозированию, бывший сотрудник ЦРУ Мэтью Берроуз высоко оценил доклад Марио Драги, но при этом выразил полную уверенность в том, что советы Драги будут проигнорированы, так как «проблема для Драги и других, кто хочет радикальных реформ, заключается в том, что экономический кризис [Евросоюза] больше похож на «лягушку, которую медленно варят» (slowly-boiling-frog).

Если учесть, что доклад Марио Драги раскритиковала даже Урсула фон дер Ляйен, которая сама же его и заказала, то на поверку выходит, что евролягушке нравится то, что с ней творят американские повара. 

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/12