Banner


11.10.2024 | Николай НИКОЛАЕВ

Политика

80 лет назад, 10 октября 1944 года, началась операция по освобождению Белграда от немецко-фашистских захватчиков, ставшая финальной частью Белградской стратегической наступательной операции. Продлилась она по 22 октября и велась совместными силами югославских (1-я армейская группа Народно-освободительной армии Югославии под командованием генерала Пеко Дапчевича) и советских (4-й гвардейский механизированный корпус Красной армии генерала В.И. Жданова) войск. 

С 10 по 14 октября объединённые силы сербов и русских прорвали оборону немцев на подступах к Белграду и вошли в его пределы. Главным тараном славян стал 4-й гвардейский механизированный корпус РККА, на броню танков которого были посажены местные партизаны – югославы попросили советское командование дать возможность их соотечественникам первыми вступить в столицу своей страны.

Оборону Белграда осуществляла мощная группировка гитлеровцев – от 40 до 50 пехотных батальонов вермахта, 4 танковых батальона вермахта и от 12 до 16 артиллерийских дивизионов. Город, поделенный на семь оборонительных районов, был плотно заминирован и перекрыт рядами противотанковых сооружений. На перекрестках и площадях были возведены железобетонные бункеры для 88-миллиметровых зенитных пушек. Были сооружены также позиции для противотанковых орудий и самоходок. 

Вспоминает участник сражения Борис Николаевич Одокий: «Танки нашего корпуса с партизанами на броне ворвались в город. На узких улочках города их встретили фаустпатроны засевших по подвалам немецких гранатометчиков. Югославские женщины, одетые в черное, подползали к обгоревшим трупам наших танкистов, переворачивали их лицом вверх, скрещивали руки на груди и вкладывали в них горящую свечку, отдавая последнюю дань освободителям».

Ожесточенные бои велись непосредственно на улицах города уже с 14 октября: попутно в ходе сражений была уничтожена Смедеревская группировка вермахта – около Авалы при попытке прийти на помощь к гарнизону Белграда. 20 октября сербская столица была окончательно освобождена от войск оккупантов. Югославский общественный деятель Родолюб Чолакович писал:

«Сожжённые русские танки на улицах Белграда свидетельствуют о геройстве танкистов, не щадивших свои жизни, для того чтобы Белград был освобожден с наименьшими разрушениями. Русские герои проливали свою кровь и за то, чтобы в борьбе при освобождении города как можно меньше погибло детей и женщин. Жители Белграда все это понимали и сердечно благодарили своих освободителей».

Гитлеровцы потеряли более 16800 убитыми и 8739 пленными. В результате разгрома Смедеревской группировки среди трофеев победителей оказались более 1500 различных автомобилей, 80 танков и 200 артиллерийских орудий. 

Освобождение Белграда пресекло попытки гитлеровских войск удержаться на Балканах и перекрыло важнейшую магистраль Салоники — Белград — Будапешт. После освобождения Центральной Сербии группа армий «E» нацистов, вышедшая с территории Греции и Албании, попыталась пробиться к своим через территории с плохими дорогами, но только потеряла ещё больше личного состава.

Начальник штаба группы армий «Е» Эрих Рихберг в своих мемуарах позже напишет: «Осенью 1944 года более чем 300 000 немецких солдат выступили с островов Эгейского и Ионического морей и из Греции, чтобы достичь своей родины. Эти немецкие солдаты, несмотря на все трудности, открыли себе дорогу на родину, но лишь для того, чтобы после тяжелых боев и маршей, уже видя приветствовавшие их Альпы, оказаться в балканском плену».

В боях за Белград погибли 961 советских и 2944 югославских воина и партизана. После освобождения югославской столицы военный корреспондент Павел Лукницкий записал«Многие белградцы в беседах на улицах рассказывают нам, что, воспитывая в себе стойкость и силу духа, они всегда видели перед собой пример Ленинграда, о героической обороне которого знали многое от партизан, и тайно ловя радиосообщения советских и союзных радиостанций. Слова "Москва", "Ленинград", "Сталинград" для белградцев — символы великой доблести и победы».

Югославские партизаны на могиле своего товарища

20 октября 1954 года в 10-летнюю годовщину освобождения столицы балканских славян в Белграде был торжественно открыт мемориальный комплекс, посвящённый советским и югославским солдатам, погибшим в боях за освобождение города от немецко-фашистских захватчиков в октябре 1944 года — кладбище освободителей Белграда (серб. Гробље ослободилаца Београда).




В парке мемориального комплекса находится скульптура «Красноармеец» авторства Антуна Августинчича. В 1988 году перед входом на кладбище освободителям Белграда была установлена ещё одна скульптура «Партизан на вечной страже» авторства Радеты Станковича. 



Над входом на кладбище-мемориал установлены монументальные каменные ворота (авторства Радеты Станковича) с надписью: «Освободителям Белграда 1944» (серб. Ослободиоцима Београда 1944.). С левой и правой сторон от ворот находятся барельефы, сделанные из брачского мрамора. На левом изображены советские и югославские воины, сражающиеся против фашистов, на правом — встреча советских и югославских солдат с местными жителями после освобождения города. На внутренней стороне изображены следующие надписи:


ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ БЕЛГРАДА ОТ ФАШИСТСКИХ ОККУПАНТОВ ОТДАЛИ СВОИ ЖИЗНИ 2944 БОЙЦА НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ АРМИИ ЮГОСЛАВИИ И 961 СОЛДАТ КРАСНОЙ АРМИИ * НА ЭТОМ КЛАДБИЩЕ ПОХОРОНЕНО 1386 БОЙЦОВ НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ АРМИИ ЮГОСЛАВИИ И 711 БОЕЦ КРАСНОЙ АРМИИ

В БОЯХ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ БЕЛГРАДА В ОКТЯБРЕ 1944 ГОДА УЧАСТВОВАЛИ 1-Я ПРОЛЕТАРСКАЯ * 6-Я ПРОЛЕТАРСКАЯ ЛИКСКАЯ * 21 И 23-Я СЕРБСКАЯ * 11-Я БОСНИЙСКАЯ * 5-Я КРАИНСКАЯ * 16 И 36-Я ВОЕВОДИНСКАЯ И 28-Я СЛАВОНСКАЯ ДИВИЗИИ НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ АРМИИ ЮГОСЛАВИИ И IV МОТО-МЕХАНИЗИРОВАННЫЙ КОРПУС КРАСНОЙ АРМИИ

Этот мемориальный комплекс стал первым, построенным в Белграде после Второй мировой войны. Он был создан по проекту архитектора Бранко Бона и инженера по садоводству Александра Костича как поверхность парка с хорошо укомпонованными отдельными и братскими могилами. 


Некоторых воинов, освобождавших Белград, включая ряд героев Советского Союза (Ф.Д. Федина, В.М. Михайлова и др.), похоронили на этом кладбище по их желанию немного позже. Они погибли в последующих боях против фашистов и хотели быть похоронены в земле братского сербского народа, которую освободили перед этим. Такое пожелание высказали, например, некоторые красноармейцы, бравшие венгерскую столицу Будапешт:



23-летний Герой Советского Союза В.М. Михайлов, погибший в ноябре 1944 года в боях за освобождение Югославии, похоронен в Белграде

Ежегодно 20 октября и 9 мая на кладбище возлагаются венки в память о погибших во Вторую мировую войну. В октябре 2009 года к 65-летию освобождения Белграда и визиту тогдашнего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева кладбище и весь мемориальный комплекс были тщательно отреставрированы. В декабре 2020 года сразу за входом на мемориал был установлен первый в Сербии Вечный огонь. Он разгорелся от частицы пламени, взятой с Вечного огня у Могилы Неизвестного Солдата у стен Московского Кремля. В церемонии приняли участие глава МИД России Сергей Лавров и президент Сербии Александр Вучич.

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/11

Биби Нетаньяху на трибуне ООН с картами
11.10.2024 | Дмитрий СЕДОВ

Варианты неудачной войны с Ираном в Израиле не рассматриваются

Вслед за демоническими угрозами премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в адрес Ирана его соло подхватил министр обороны Йоав Галант, который заявил, что израильский ответ на ракетную атаку Ирана будет смертоносным, точным и неожиданным. «Наш удар по Ирану будет смертоносным, точным и неожиданным. Те, кто пытаются нанести вред государству Израиль, поплатятся за это», – написал Галант в социальной сети X после встречи с бойцами разведывательного подразделения 9900. Напрасно израильская оппозиция считает, что только «Нетаньяху является проблемой в цивилизованном Израиле». 

Это не единственная проблема, к ней прилепились многочисленные проблемы поменьше, в основном в военных формах, параноидально стремящиеся к региональному Армагеддону. Да и при наличии 40 тыс. убитых гражданских палестинцев в Газе едва ли можно считать Израиль цивилизованным. В назревающей обстановке вполне логично взять и представить, что против всех соображений разума и человечности ястребы Израиля достигнут своих целей – победят Иран в тотальной войне. Перед какой картиной они окажутся?.. 

Наверное, с их точки зрения, картина будет радовать душу. Главный враг Израиля Иран издыхает в руинах, его население деморализовано массовыми смертями и бессилием армии. Арабский мир дрожит от страха, увидев тотальное разрушение Ирана. Все нефтедобывающие страны региона идут на поклонение новому президенту США, а Тель -Авив выстраивает их в очередь по заслугам. Газа освобождена от палестинцев. Они разбежались по региону, ХАМАС скрылся в глубоком подполье, «Хезболла» разгромлена доблестным ЦАХАЛ и Тель-Авив достигает самого главного: он учреждает марионеточную палестинскую администрацию, которая тут же отказывается от претензий на построение Палестинского государства. Большие региональные державы начинают воспринимать Израиль как равного себе игрока, что обеспечивает ему твердые позиции на будущее. Арабская умма получает заслуженное: во всем мире ее начинают рассматривать как кучу муравьев, издающую невнятный информационный шум. В общем, достигнута историческая победа.

Варианты неудачной войны с Ираном не рассматриваются, потому что сионизм, как и любой национализм, мнит себя выше и сильнее собственных врагов. Даже неудачную войну с «Хезболлой» в 2006 году, когда израильская бронетехника горела от шиитских ПТРК как спички, они не склонны воспринимать как свидетельство собственных недостатков. Точно так же, как и сегодня, они не видит «ничего особенного» в том, что иранские ракеты пробили их систему ПВО. Да и воспринимать всерьез это невозможно: как же тогда грозить персам страшным возмездием, ведь они еще раз пробьют «железный купол» и, не дай бог, прицелятся во что-то особенно дорогое Израилю, например в склады с атомным оружием в известных местах. Такие мысли нельзя допускать. 

Многие политики мира пришли к выводу о том, что Нетаньяху потерял рассудок в яростной борьбе за собственное политическое выживание и затягивает в свою упряжку все больше и больше высокопоставленных израильтян, безоглядно следующих ему и своей сионистской идеологии.

Иранские аятоллы, в отличие от Нетаньяху с компанией, не склонных делать далеко идущие заявления. Они молчат, но в их молчании скрывается решительность и воля не падать духом перед нахрапом врага. Они готовятся к решающей схватке.

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/11

Посол США в Казахстане: мастер-класс по художественному свисту
11.10.2024 | Рената АЛИМОВА

Преисполненный высокомерия дипломат выдаёт желаемое за действительное

Американские дипломаты беззастенчиво подменяют понятия в угоду интересам своей страны, ведомства или корпорации, на которую работают. Последнее интервью посла США в Казахстане Дэниэла Розенблюма стало очередным свидетельством того, что американцы врут просто потому, что не могут иначе, даже если их откровенная ложь элементарно противоречит статистике и очевидна любому мало-мальски знакомому с событиями наблюдателю.

Мы не будем рассматривать весь текст интервью. Получилось бы очень долго, т. к. господин дипломат умудрился солгать почти в каждом ответе на более чем десяток заданных вопросов. Общая мысль – «США предлагают Казахстану какие-то возможности в области образования, технологии, а также предлагают извлечь уроки из своего опыта построения демократии». Какие такие «какие-то возможности» и что же это за уроки?

«Мы сохранили хорошую динамику в наших двусторонних отношениях», ничтоже сумняшеся ставит себе в заслугу глава дипломатического представительства США. Прямо скажем, так себе динамика. Участие президента Касым-Жомарта Токаева в невнятном саммите С5+1 на полях сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в сентябре 2023 года, куда всеми правдами-неправдами затащили всех лидеров центральноазиатской пятерки для короткой беседы ни о чем с не очень адекватным президентом Байденом. Визит госсекретаря Энтони Блинкена в Казахстан в прошлом феврале также прошел в пустых разговорах, а визит в США Мурата Нуртлеу в минувшем марте больше походил на скандал: далее госсекретаря вице-премьера Казахстана не пустили, попеняли за недостаточно энергичное ослабление сотрудничества с Россией и посулили новые морковки. При этом, несмотря на обещания еще в прошлом году вывести Казахстан из-под действия поправки Джексона-Вэника, прогресса на данном направлении как не было, так и нет.

О какой хорошей динамике можно говорить? Тут и слово «динамика»-то неуместно. Скорее, речь идет о застое, а то и спаде отношений. О динамике уместно говорить, например, применительно к диалогу Казахстана с Россией (не менее десятка личных встреч лидеров и столько же телефонных разговоров только за последние два года). Текущий уровень диалога Вашингтона с Астаной несравним даже с интенсивностью контактов американской стороны с Узбекистаном, которого в Белом доме, похоже, «назначили» основным партнёром в Центральной Азии. Во всяком случае, в прошлом году президент Шавкат Мирзиёев удостоился аж личного письма от Байдена, а Саида Мирзиёева, дочь и советник главы государства, была принята за океаном, что называется, по высшему разряду. О росте внимания к Ташкенту в последнее время свидетельствует и количество средств, запрошенных в заявке бюро Государственного департамента по Южной и Центральной Азии на 2025 финансовый год. На узбекском направлении госдеповскими структурами, подобными запрещённому в России агентству USAID*, в будущем финансовом году планируется потратить более 30 млн долларов, в то время как на Казахстан зарезервировано жалких 5 миллионов, преимущественно на пропаганду в стиле набившей уже всем оскомину «деколонизации ЦА» и на программы по децентрализации государственного управления и внедрения контроля за товарными потоками.

Другой важный вопрос – экономическое сотрудничество Казахстана и США. Тут со стороны дипломата последовало много уверений в том, что «мы стараемся развивать и открывать новые направления для американских инвесторов, американские компании проявляют интерес и планируют заходить в сектор критических минералов и критических полезных ископаемых», а также надежд на успешное долгосрочное сотрудничество. Когда-нибудь в будущем. А из конкретных достижений пока только компания Pepsi Со, инвестировавшая 160 млн долларов в строительство завода по производству чипсов в Алматинской области. Для страны с нерешенными проблемами в сфере энергетики, обеспечения водой и продовольствием, низким уровнем жизни населения строительство завода по производству чипсов, конечно, имеет первоочередное значение.

Для сравнения напомним, что объём российских инвестиций в казахстанскую экономику превышает 30 млрд долларов. И речь идёт о действительно важных сферах: энергетика, транспортная инфраструктура, промышленность. Российская сторона готова предложить проект АЭС, покрывающий все энергетические потребности юга страны, включая энергозатраты алматинского чипсового предприятия. При этом «Росатом» предлагает весь цикл обслуживания станции, начиная с обеспечения топливом, заканчивая утилизацией отходов. Где же хваленое «партнёрство между Казахстаном и США», которое, по словам посла, «позволяет работать совместно над решением острых проблем»? Почему-то от американской Westinghouse подобные предложения не звучат. А поступают лишь окрики и угрозы в связи с продолжающимся сотрудничеством с Россией.

При этом, утверждает дипломат, «американская сторона признаёт право и долг Казахстана поддерживать хорошие отношения со своими соседями» и «никогда не ставит Астану перед выбором "мы или они"». В то же время, повторяет Розенблюм слова, сказанные в прошлогоднем интервью, в Вашингтоне «отдают отчёт о негативных последствиях для экономики Казахстана санкционного режима в отношении России», но ничего делать для помощи партнёру не собираются кроме «диалога с правительством Токаева в поиске альтернатив потерянным российским рынкам в результате санкций». Вести диалог можно долго и вдумчиво. У США времени достаточно. Есть ли это время у Казахстана? Или ухудшение жизни населения страны и рост общественного недовольства вполне вписываются в будущие сценарии Госдепа по дестабилизации обстановки в стране, так удачно расположенной в непосредственной близости к России?

Так же неискренен был дипломат, говоря о достижениях в сфере гуманитарных связей. Нельзя же рассматривать в качестве серьёзных достижений анонсированные министром Аидой Балаевой дни культуры Казахстана в США. Для американцев, поглощённых шоу под названием «президентская гонка», подобное мероприятие представляет интерес не более чем статистика по фактам нарушения прав сексуальных меньшинств в ЦА, которой при случае Госдеп тычет в нос неугодным «партнёрам».

С гордостью отметил Д. Розенблюм «рост количества студентов, которые направляются на учебу в университеты США». И это притом что число казахстанских студентов за океаном в последние годы редко когда достигало 2 тысяч человек. Не будем вспоминать многочисленные скандалы, связанные с мошенничеством при оформлении на учебу, отказом в предоставлении мест в общежитиях и вузах уже приехавшим на место победителям разнообразных образовательных грантов и необходимостью молодым людям возвращаться домой за собственный счёт. Скажем только, что за 30 лет действия распиаренной программы «Болашак» по воспитанию будущих «прогрессивных управленцев» для Казахстана число ее выпускников составило чуть более 12 тысяч человек, из которых непосредственно в американские вузы попало чуть более 800.

Достаточно внушительные показатели для оценки численности потенциальных агентов влияния на территории одного государства. И совершенно недостаточные для того, чтобы обеспечить огромную страну нужным количеством грамотных специалистов в производстве, науке, здравоохранении и образовании.

Ещё немного статистики для сравнения: число казахстанских студентов, проходящих обучение в российских вузах, достигло в прошлом учебном году 60 тысяч человек, из которых половина получает образование на бюджетной основе. И даже этого недостаточно для удовлетворения запросов динамично развивающегося производственного сектора республики. Постоянно обсуждаются и, что показательно, положительно решаются вопросы расширения квот для казахстанских студентов в России и открытия филиалов российских учебных заведений в Казахстане.

Зато, отмечает глава американского диппредставительства, «важную и оживленную часть двустороннего диалога составляет тематика демократизации, защиты прав человека». Посол усматривает «позитивное развитие ситуации в сфере создания институтов, которые позволяют защитить права отдельных граждан». Возникает закономерный вопрос, кто эти отдельные граждане, о правах которых так печется американское правительство, и почему, раз уж речь идет о важности этой проблемы, не рассматривается необходимость защиты прав всех граждан?

Розенблюм похвастался, что, мол, «у нас есть практически 250 лет опыта совершенствования собственной демократии». С этим не поспоришь, результаты весьма внушительны. Об этом могут многое рассказать загнанные в резервации коренные жители американского континента и активисты движения Black Lives Matter. Из желающих поведать о «положительных итогах» экспорта американской демократии выстроится, пожалуй, целая очередь, начиная с любой из стран Латинской Америки, продолжая вьетнамцами и корейцами, заканчивая иракцами, ливийцами и афганцами.

Ну и финальным аккордом этой оды усилиям американского посольства на треке демократизации и правозащиты в Казахстане стал пассаж о роли США в судьбе бывших советских республик. Даже не покраснев для приличия, американский дипломат уверенно заявил о том, что «после распада СССР США пытались поддержать, повысить стабильность и процветание в регионе». Результаты этих попыток в полном объеме в разное время ощутили на себе граждане «стабильных и процветающих» Таджикистана, Узбекистана, Грузии, Молдавии, и особенно Украины.

Интервью получилось настолько длинным, что под конец сам дипломат устал врать и напоследок впервые за весь разговор сказал единственную правду. Потребительская лицемерная политика США в отношении Казахстана, да и всех государств в непосредственной близости от границ России и Китая «сохраняется еще с 90-х годов прошлого века независимо от правящей администрации. И вне зависимости от того, кто победит на предстоящих американских выборах в ноябре, базовый подход и базовая политика останутся теми же».

https://www.fondsk.ru/news/2024/10/11

Map