Поиск:

ruenfrdeitptes

Календарь

Sep 17
M T W T F S S
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

281725 147404472005797 2333140 n Marysia Vielgorsky

Houston

Founder and President

"ALWAYS TOGETHER"

 

8021445
Today
Yesterday
This Week
Last Week
This Month
Last Month
All days
12320
16206
12320
3408627
288654
265976
8021445
Your IP: 216.244.66.235
2017-09-24 23:13
 

Международные праздники

 

 

 

 

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

17.09.2017

Бернар Дюге (Bernard Dugué)



Слово «варвар» можно использовать по-разному. У него много значений. Обычно варваром называют человека, который не особо соблюдает общественный порядок и совершает акты насилия над вещами и людьми. Эта семантическая простота позволяет отнести к разряду варваров определенные группы людей, в том числе исламистов, устраивающих теракты, насилующих женщин и уничтожающих археологические памятники. Такое определение варварства успокаивает нас, что касается нашей собственной идентичности. Оно узаконивает нас, ставя на правильную сторону цивилизации, в то время как варвар находится с другой стороны, оттеснен в мир, который не похож на наш.

Тем не менее, более тщательный анализ исторических значений этого слова мог бы пролить свет на западное варварство, ловко замаскированное демократическими проявлениями правового государства.

В античном мире варваром называли иностранца плохо или вовсе не говорящего на языке цивилизованных людей. Позже это определение стали применять, говоря о странах или народах, чей образ жизни считался отсталым и архаичным по сравнению с нравами и культурой на цивилизованных территориях. Варварство не сводится лишь к понятию насилия. Оно обретает полный смысл, когда характеризует язык, который определяет тип человека живущего в городе или стране и его связь с культурой. Изучение речи позволяет понять, как люди думают и к чему они стремятся. Как говорил немецкий философ Мартин Хайдеггер: язык есть дом бытия. Приблизительно также мы можем утверждать, что язык — это дом мысли, которую он помещает в безопасное место. Это подводит нас к основному смыслу этого выражения, основная идея которого заключается в связи между языком и мыслью, что дает нам возможность предположить, что определенное использование речи указывает на отсутствие мысли или на неправильную мысль, если не сказать извращенную.

Эти ремарки позволяют установить примечательную связь между использованием языка и проявлением человеческого феномена, имеющего определенные признаки варварства. Конечно, мы сделаем различие между древним, средневековым и современным варварством. Две категории варварства сливаются между собой только через связь между мыслью и языком. В древности варвары не развивали цивилизованного использования языка или использовали другой язык, чтобы выдать себя за чужаков в глазах иначе образованных людей. Современное рациональное варварство совсем другое. Это связано с мутацией традиционного языка и развития в пользу языка, который выкидывает некоторые слова или употребляет их в извращенном виде.

Современное варварство основывается на языке, отформатированном в рамках идеологии, которая навязывает нам точную, научно обоснованную и тщательно выверенную установку. В качестве поучительно примера можно привести новояз, используемый нацистами и хорошо проанализированный Виктором Клемперером в его книге «Язык третьего рейха». Современное варварство — это плод западной метафизики в завершающей стадии, то есть кибернетики. Власть действует и реагирует в зависимости от опыта, полученного при выполнении финальной задачи, поставленной идеологией. Этот механизм привел к уничтожению населения нацистами в лагерях смерти. Советы монополизировали земли и тем самым уничтожили украинских кулаков. Параллельно с этим сталинский режим ликвидировал всех противников. Советская идеология решала, что нужно делать и как нужно мыслить, если это можно было назвать мышлением. Культурная политика Мао тоже стала финальной задачей идеологии уничтожения, физического и морального в лагерях по перевоспитанию. Образованные люди, которые выражали свои мысли при помощи языка, были переделаны, переформатированы для строительства коммунистического общества определенного идеологией.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Случайно оказался в «Хадсон-баре». И еще случайнее выяснил, что принадлежит он двум приветливым братьям-американцам, которые уже больше двадцати лет живут в России. А вот рассказать о них решил не случайно, а с умыслом. Хотя и бесплатно.

Эрик (слева) и Марк Уитерсы родом из Вашингтона. H2 – Hudson Bar отнимает у них все время, но ребята не жалуются. Фото мое.

Общался я, в основном, с Эриком, потому что Марку позвонил какой-то снабженец, и он уже не отвлекался на назойливо-разговорчивого посетителя. Но мне-то было интересно, как их к нам занесло!

Во мне, конечно, по-прежнему живет советский человек, и я не перестаю удивляться, если встречаю иностранца в России. Хотя у самого уже несколько иностранцев в телефонной книжке, и я с ними периодически созваниваюсь или встречаюсь.

Но вот к таким случайным знакомствам, видимо, не готов. Идешь себе по Москве, заходишь первый попавшийся в бар выпить кофейку, и вдруг выясняется, что заведение принадлежит американцам. Чудно. И чудно. Не могу привыкнуть к такой открытости родной страны, и вместе с тем радуюсь, что здесь хорошо не только нам, в ней родившимся, но и тем, кто к нам по каким-то причинам переехал.




«Хадсон-бар» находится по адресу: ул. Лесная, 20, стр.1. Работает до пяти утра.

Марк и Эрик родились и довольно долго жили в Вашингтоне — городе, населенном политиками да юристами, в котором ничего не происходит, как они сами говорят. И я их понимаю.

В 1997 году почему-то решили уехать в Россию — уже и сами не помнят, почему именно. Скучно им стало на вашингтонщине, а у нас в то время бурлила жизнь. Да и сейчас бурлит, поскольку возвращаться они не собираются. Тем более что у Марка уже русская жена и двое детей. А в бар они вложили и вкладывают много сил, души и денег.

В общем, обрусели. Правда, говорят с характерным акцентом. Но многим знакомого американского снобизма я в них не почувствовал.

Если честно, я не знаю, насколько весело в Хадсон-баре по вечерам. Но думаю, ребята стараются, чтоб народ не скучал. Так что считайте этот пост рекламой, хотя они меня об этой рекламе не просили. Просто мне хочется, чтобы их титанический труд был вознагражден, и дела у них пошли в гору.

Я рад таким американцам. Я вообще люблю людей, которые не ноют, ни у кого ничего не просят, а просто пашут. И в итоге добиваются поставленной цели.



Не мог отказать себе в удовольствии сфотографироваться с Эриком на добрую память.

https://cont.ws/@pavel-shipilin/716119

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Советский Нострадамус Вольф Мессинг предвидел многоеВольф Мессинг – советский Нострадамус, чьи предсказания сбывались с ужасающей точностью. Он зарабатывал деньги эстрадными выступлениями, читая мысли публики. Кто-то его считал лжецом и клоуном, кто-то пророком и феноменом. Сам Мессинг всю жизнь пытался сам объяснить с научной точки зрения свои удивительные способности.



Чудеса случаются

Вольф Мессинг родился 10 сентября 1899 года в еврейской, очень набожной семье, в небольшом городке под Варшавой. Странности наблюдали за мальчиком с самого детства. Однажды он сообщил отцу, что их корова – единственная кормилица в семье – скоро погибнет. Мужчина не поверил сыну и крепко его побил. Но вскоре их корову насмерть забодали в стаде.

Вольф был лунатиком, чем пугал своих братьев и родителей. Хитростью родные отправили сына в иешиву – религиозный институт. Но, узнав о подлоге, подросток сбежал из заведения. И в это время с ним случилось первое чудо. Голодный оборванец забрался в поезд и спрятался под лавкой, чтобы «зайцем» доехать из Варшавы в Берлин. Но кондуктор обнаружил безбилетника и потребовал проездной документ. Не помня себя от страха, Мессинг нащупал на полу первую попавшуюся бумажку и протянул грозному мужчине. Он очень хотел, чтобы контролер принял грязный обрывок за билет. И случилось невероятное: кондуктор, покрутив бумажку в руках, прокомпостировал ее.

Удивительный дар

Мессинг прожил в Берлине пять месяцев. Однажды он упал на улице из-за голодного обморока, его заметили прохожие и отправили в больницу. Врачи посчитали юношу умершим и поместили в морг. И только на третий день студент-патологоанатом обнаружил жизнь в бездыханном теле.

Необычным случаем заинтересовался психиатр, профессор Абель. Именно он увидел у Вольфа удивительный дар управлять жизненными функциями своего организма и читать чужие мысли. Абель помог Мессингу развить свои способности и познакомил с его первым импресарио. Юноша поражал немецкую публику, лежа по три дня в стеклянном гробу и не подавая признаков жизни. Он начал хорошо зарабатывать и даже смог отправлять часть средств своей семье.

Гибельный поход на Восток

В 1937 году, когда Адольф Гитлер уже был рейхсканцлером Германии, когда уже были приняты расовые законы, а евреи лишены гражданских прав, Вольф Мессинг на публичном выступлении в одном из варшавских театров предсказал гибель Гитлера, если он с армией пойдет на Восток. Это пророчество было напечатано в газетах.

Уверяли, что после этого листовки с портретом Мессинга были расклеены по всей Варшаве, а за его голову обещали 200 тысяч марок (тогда был курс 2,5 марки за 1 доллар). А самого экстрасенса объявили личным врагом Гитлера. Мессинг потом рассказывал, что его схватили и посадили в тюрьму, и что он сумел внушить охранникам зайти к нему в камеру, а сам незаметно выскользнул. Однако, никаких доказательств этой чудесной истории нет. Тем не менее, Вольф сумел сбежать в Советский Союз, в отличие от своих родственников, погибших в концлагерях.

Чуть позднее Мессинг заявил о том, что СССР вступит в войну с Германией. Его слова прозвучали в то время, когда действовал пакт о ненападении, подписанный в августе 1939 года. Так же существует легенда, что еще до начала войны между Германией и Советским Союзом, в 1940 году Вольф Григорьевич увидел, как танки с красными звездами едут по улицам разрушенного Берлина. И это предсказание тоже сбылось.

100 тысяч по пустой бумажке

В Москве Мессинг поразил всех своими неординарными способностями. Он, как и в Германии и Варшаве, стал артистом эстрады. Слухи о его колоссальной популярности дошли до Сталина. Руководитель страны решил проверить дар еврейского артиста.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Мало кто знает, что в принце Чарльзе течет кровь Романовых. Наследник Британской короны теоретически мог бы наследовать российский престол – его отец, герцог Эдинбургский Филипп, является праправнуком императора Николая I.
А дед Чарльза, греческий принц Андрей, даже был офицером русской армии: в 1908 году он был зачислен в список Невского императорского полка и 1-й роты Российской армии.



Женатый на Рюриковне
Первая супруга принца Чарльза, мать наследников престола Великобритании, являлась далеким потомком основателя русской государственности Рюрика.

Леди Ди была связана с основателем русской государственности через киевскую княжну Добронегу, дочь Владимира Святого, которая вышла замуж за польского князя Казимира Восстановителя.
Таким образом, брак Чарльза и Дианы был уникальным тем, что в нем соединились потомки двух русских царских домов – Рюриковичей и Романовых. Интересно, что первая «монархическая» брачная связь Рюриковичей и Романовых пришлась на февраль 1547 год, когда семнадцатилетний Иоанн IV взял в жены Анастасию Романовну Захарьину-Юрьеву.

Через 434 года принц Чарльз, наследник британской короны, женился на Диане Спенсер. Первый союз Рюриковичей и Романовых закончился безвременной смертью царицы. Второй – тоже завершился драматично. Возможно, кровь Рюрика плохо уживается с Романовским геном...

Паломник
Показательно, что принц Чарльз регулярно посещает Святую гору Афон и останавливается в монастыре Ватопед. Обитель стала любимым местом уединения для принца еще со времен его брака с Дианой. Принц приезжал в монастырь, где проводил время с братией в молитве и созерцании. На досуге рисовал акварелью живописные виды Афона. Странники, посещающие Афон, обязаны размещаться на ночь в общей почивальне и соблюдать скромный образ жизни, присущий монахам. Единственной уступкой принцу Уэльскому являлось то, что он жил в небольшой отдельной келье, но спал на простой кровати с поролоновым матрасом.

Чарльз впервые оказался на Святой горе со своим отцом, герцогом Филиппом. Один из афонских монахов вспоминает: «Принц Чарльз всегда здесь желанный гость. Это место, в котором он, похоже, обретает спокойствие. Отношение к нему здесь, как к обычному монаху, и живет он, как и мы, начиная от того, что вкушает то же, что и мы».

Один из высоких королевских источников дополняет, что все чаще под бременем лет Чарльз ищет ответ на вопросы духовного и философского свойства. "Духовная жизнь весьма важна для него в наши дни… Он - человек теснимый множеством попечений, поэтому живет надеждой на уединение, позволяющее сосредоточиться на духовных вопросах». Ходят слухи, что принц тайно принял Православие и даже подумывает о принятии монашества, пожертвовав британской короной. Возможно, это просто легенда. Но легенда очень красивая.

Дерево на Соловках
Принц Чарльз в 2003 году посетил Соловецкий монастырь. Это событие освещалось всеми информационными агентствами. Какие только версии не придумывали журналисты о подробностях этого визита! Одни журналисты писали, что принц пришёл на Соловки пешком. Откуда он шёл не уточнялось (может, из Лондона?), хотя в действительности принц попал на Соловки менее аскетичным способом: прилетел на самолете АН-24.

Ещё газеты писали, что принц Чарльз прибыл на Соловки, чтобы посмотреть местный ботанический сад, и Его Высочество возили по островам на уазике-буханке.

Он всегда мечтал о том, чтобы побывать в Соловецком монастыре, так как считает его "мировой жемчужиной". Принц Чарльз посадил на Аллее памяти узников лагерей саженец сибирской пихты и пообещал, что будет делегировать людей для ухода за деревцем.

Русские иконы на свадьбе сына
Во время бракосочетания сына принца Чарльза, Уильяма, российские зрители могли увидеть в Вестминстерском аббатстве, где проходила церемония, православные иконы. Их появление в главном англиканском соборе не случайно. Эти образы были написаны современным иконописцем Сергеем Фёдоровым. Само наличие православных икон в аббатстве во время бракосочетания принца Уильяма выглядит довольно показательно. Что это - дань памяти православным предкам или демонстративный жест, который можно сравнить с тем, как дедушка Уильяма, Филипп, продолжал креститься тремя перстами уже после принятия англиканства?

Бабушка-монахиня
Отец Чарльза, герцог Филипп, родился и некоторое время жил в Греции. Его отцом был греческий принц Андрей, а бабкой – Ольга Константиновна, великая княжна из дома Романовых.
После свадьбы с Елизаветой Филипп принял англиканскую веру, хотя в интервью не раз говорил, что продолжает считать себя православным.

Мать Филиппа, бабушка принца Чарльза, Алиса Баттенберг была православной и активно помогала православной церкви. Во время оккупации Греции нацистами, она прятала в своём доме евреев, спасая их от отправки в концлагеря.

Свадьба сына стала последним торжественным мероприятием, на котором Алиса Баттенберг появилась в светском платье. Благословив сына и вернувшись в Афины, она навсегда облачилась в монашеское одеяние и осуществила свою мечту, организовав в память тети Эллы орден сестер, в котором воспитывались будущие няни и сиделки. Скончалась Алиса Баттенберг в 1969 году в Букингемском дворце. Перед смертью она изъявила желание быть похороненной в Иерусалиме рядом с тёткой, Елизаветой Фёдоровной. Это желание было исполнено 3 декабря 1988 года, когда её останки были перенесены в церковь в Иерусалиме.

"Возрождение из России"
Уже на протяжении двух десятков лет по миру гуляет высказывание, которое якобы в начале 1990-х принц Чарльз высказал на встрече в одном из закрытых английских клубов. Приводим цитату полностью: «Я не вижу во всем мире ни одной точки, откуда может прийти возрождение, ибо сами вы, джентльмены, понимаете, что все мы катимся в бездну разврата, распутства, грабежа, воровства, аморальности полной, к извращению полному. Единственная точка, которую я вижу, где может быть начало какого-то возрождения, - Россия».

Правда, официально принц никогда не подтверждал эту цитату. Но и не опровергал.

https://cont.ws/@kgb/711330

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
_97616495_img_2205_derelictfarm.jpg

Население Болгарии, по последним прогнозам, будет сокращаться быстрее, чем где бы то ни было в мире. С 1990-х годов число жителей страны уже сократилось на 20%. То есть - исчезла пятая часть населения Болгарии.

Почему так происходит и что это значит для тех, кто остался в стране?
В деревне Пештера вдали от столицы, в далекой Перникской области на юго-западе Болгарии, я встречаю Стояна Эвтимова, ему 30 с небольшим лет.
И то, что он не уехал из родной деревни, как сделали многие до него, вызывает удивление.
"Все мои друзья, с которыми я вырос, давно отсюда уехали", - говорит он.
Почти все уехали в поисках работы.

У Стояна Эвтимова работа есть, и он считает, что ему крупно повезло.
Он руководит местным фольклорным ансамблем и организует ежегодный музыкальный фестиваль, отдавая дань вековым традициям.
Пока он не теряет надежду возродить родную деревню, но признает, что скорее всего и ему придется все-таки уехать.

_97616496_img_2094_stoyanevtimov.jpg

"Я здесь жениться даже не смогу. Здесь никого нет. Нет молодежи, ни здесь, ни в соседних деревнях", - сетует Стоян.
"Мне будет непросто и очень грустно, но, видимо, все же придется уехать", - продолжает он.
И пример Стояна далеко не единственный. Болгарские деревни постепенно пустеют, люди едут в поисках работы прочь - кто в другие районы Болгарии, кто за границу.
В 1989 году в Болгарии жили около девяти миллионов человек. Сейчас их чуть более семи миллионов. По словам экспертов, к 2050 году их останется лишь пять с половиной миллионов, а к концу века и того меньше.

Тот факт, что уезжает в основном молодежь, сказался и на уровне рождаемости в стране.
Хозяйка магазина в Пештере Стефка говорит, что последний раз в деревне праздновали рождение ребенка 10 лет назад. И новорожденная с родителями уже не живут в деревне. У нее самой сыновья уехали из Пештеры в город.

_97616497_img_2077_stefkashopkeeperinpeshtera.jpg

Подавляющему большинству покупателей в магазине Стефки за 60. Полки магазина полупустые - покупателей слишком мало, и Стефка боится, что скоро ей видимо придется и вовсе закрыть лавочку.
В соседних деревнях, чуть выше в горах, местные магазины уже закрылись. Закрылись также и школы, и туда больше не ездит автобус.

"В этой деревне жило около 600 человек", - говорит 70-летний Боян из деревни Калотинци. "Сейчас нас здесь 13. Остальные либо лежат на кладбище, либо в городе".

В деревне Смиров-Дол, Станка Петрова, Баба Станка, как ее теперь все называют, сидит в тени дерева у дороги, терпеливо дожидаясь магазина на колесах, который иногда сюда заезжает.

_97616498_img_2150_grannystanka.jpg

"Я родилась в этой деревне и еще помню времена, когда здесь было полно народу. Это была такая хорошая и веселая жизнь. Были и старики и молодежь", - говорит она, вспоминая, что именно тут, на этом отрезке дороги все собирались на танцы.
"Сейчас здесь больше никого нет, и все это в прошлом", - заключает она.
"На моей улице когда-то жило много народу. Сейчас я совсем одна".

Не скучает ли она? "Конечно, мне одиноко. Это очень тяжело", - говорит она со слезами на глазах.
Те, кто остались в Калотинци и соседних деревнях, покупают еду и все необходимое в мобильном магазине - фургоне (аналог российской автолавки), который приезжает сюда три раза в неделю.
Магазином заведует супружеская пара средних лет. Мобильный магазин Атанаса и Лили Борисовых привозит все необходимое - хлеб, йогурт, сигареты и даже лекарства.

_97617760_img_2140_liliandatanasborisovmobileshopowners.jpg

За 10 лет работы они ни разу не пропускали ни одного дня приезда в деревню, несмотря на то, что зимой местные дороги бывают заснежены.
"Здесь осталось совсем мало людей, мы со всеми дружим и как можем, пытаемся им помочь", - говорит Лили.

Лили и Атанас, как никто, могут засвидетельствовать резкое сокращение населения. Клиентов, по их словам, становится все меньше, и доходы падают.
"Мы начинаем волноваться, когда кто-нибудь не приходит на нашу обычную торговую точку, особенно зимой", - говорит Лили.
"Мы даже нашли как-то умершего человека", - добавляет она.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Давно хотел написать этот материал, но не хватало фактологии. Теперь она есть, и потому пишу.Мои статьи об Украине очень остры. И, признаюсь, очень злы. Те, кто их читал, знает, о чём я говорю. Многие из них собрали в рунете многие сотни и даже тысячи комментариев, часть которых была обращена ко мне самому. В этих комментариях меня называли отъявленным украиноненавистником и хохлофобом. Человеком, который так и норовит стравить между собой два братских народа.


Пришло время поговорить обо всё этом предельно откровенно.

Но прежде всего хочу извиниться перед моими читателями за то, что здесь часто будет использоваться местоимение "я". "Якать"в статье - нехорошо. И обычно в моих материалах этого нет. Но здесь будет, потому что статья во многом личная, она обо мне самом. Поэтому без "я" тут просто не обойтись, так что - простите великодушно.

Я - коммунист. Можно даже сказать - большевик, потому что мои взгляды очень во многом восходят к взглядам моих Учителей, тех, кто создавал нашу страну. Их авторитет для меня неоспорим. И их пример - руководство к действию.

Национализм есть мировозрение, принципиально чуждое для коммуниста. Коммунист не может быть националистом так же, как нацист не может быть пацифистом.

Eсли кто-то заявляет вам, что он за Советскую Власть, но только для русских - не верьте ему! Этот человек - враг. Он не коммунист, а без коммунизма Советской Власти быть не может.

Поэтому я никогда не смог бы быть украинофобом, юдофобом, русофобом или любым другим -фобом, даже если бы захотел. Не получилось бы. Натуру не переделать. Поздно.

Быть интернационалистом для человека коммунистических взглядов так же естественно, как дышать кислородом. И потому считать меня украинофобом нелепость и глупость.

Об Украине и событиях там я пишу только и исключительно с этих позиций.

И начну здесь я с одного болезненного для некоторых момента. Его не понимают даже те, кто тоже считает себя коммунистом. Попробую объяснить.

Из интернационализма автоматически вытекает отрицание мысли, которую многие лелеют на инстинктивном уровне, а именно мысль о "братских народах". Понятие "Братский народ" уже подразумевает в себе национализм, близость по национальному признаку. Эта точка зрения и ошибочна, и опасна. Ошибочна, потому что даже в одном и том же народе вполне уживаются люди противоположных взглядов, часто враждебных друг другу. Тем более, они существуют в разных народах.

Опасна эта мысль потому, что она уводит от истинного понимания общественно-политических процессов. Вводит в опасное заблуждение.

Братских народов не бывает. Потому что не может быть с нашей, коммунистической, точки зрения другого братства, нежели братство социальных групп, классов, людей, находящихся по одну сторону в вопросах угнетения и социальной справедливости.

Русский капиталист не может быть братом ни русскому слесарю, ни украинскому шахтёру, украинский мелкий местечковый лавочник не брат ни украинскому рабочему, ни русскому. Поэтому никакого "братства" ни русских и украинцев, ни любых других народов в мире нет! И не может быть. Может быть только пролетарский интернационализм. Такова реальность.

У меня много постоянных читателей, и я этим горжусь! Я этому очень рад. Среди них есть много жителей Украины. Кто-то из них, наверное, русский, кто-то малоросс, кто-то еврей или представитель другой национальности. Мне это совершенно безразлично! Главное для меня то, что абсолютно подавляющее их число полностью понимает меня и никогда не упрекнёт меня в национализме, как бы резко я не отзывался об украинцах. Потому что, зная мои взгляды, все они понимают, к кому обращены мои слова. И у меня, и у них - общие враги. И эти враги тоже интернациональны по составу. Среди них тоже есть и русские, и малороссы, и евреи и все прочие жители Украины, разделяющие "ценности" майдана и политику украинских властей.

Будем говорить честно - таких людей сегодня на Украине много! Очень много. Но далеко не все!

Те, кто "за" майдан, считают меня "хохлофобом". Те, кто "против", называют меня другом и единомышленником. Всё очень просто.

Быть коммунистом вообще очень легко. Это самое простое и логичное дело на свете! Надо всего лишь, как следует, вникнуть в суть Учения, в его философию, в его мораль и этику, и после этого вы никогда не ошибётесь в оценках людей и событий.

С этой точки зрения я сужу и об Украине и украинцах, и о России и русских, и о Америке и американцах, и о Европе и европейцах.

И о порошенко, и о Путине, в частности.

Всегда интересно понять, что в голове у лидеров, о чём они думают, что они на самом деле имеют в виду. С порошенко особенных проблем нет. Он очень глуп. И виден насквозь невооружённым взглядом. Путин гораздо сложнее.

Конечно, влезть в голову к Путину невозможно. Но можно с известной долей вероятности предположить, что он думает на самом деле, если внимательно присмотреться к его апологетам. К его многочисленным защитникам, которых сегодня в интернете - великое множество. Все они - фанаты ВВП. Они любят и уважают своего Президента, они убеждены, что понимают Президента РФ лучше и глубже всех остальных, особенно критиков Путина, таких, как я.

"Путинслил" и "Путиннеслил" - мемы, давно ставшие расхожими. Единого мнения по этому поводу до сих пор нет. Потому что подлинных намерений Путина никто не знает. Президент не озвучивает свои сокровенные мысли, и это правильно.

В контексте нашего разговора об Украине и "хохлофобе" Дугласе было бы вполне логично задуматься о том, как и что же на самом деле думает об Украине Президент России. Попробуем угадать это, основываясь на словах "Путинских фанатов". Поверим им! Они знают и понимают своего кумира!

Ведь именно к ним прежде всего обращается Президент на молодёжных форумах, на их вопросы отвечает, глядя с улыбкой в их широко распахнутые глаза.

Кому, как не им, понимать Президента, его намерения, его далеко идущие планы?

Что всех нас сегодня волнует более всего? Наверное, судьба Донбасса и вся украинская ситуация, Верно?

Меня лично она очень волнует. Как и миллионы россиян. Мне лично очень хочется увидеть Донбасс свободным и независимым, как и миллионам моих сограждан. Мне хочется, чтобы люди там перестали умирать, чтобы в Донбассе началась нормальная, мирная жизнь без оглядки на полоумных отморозков из ВСУ или нацбатальонов. Уверен, что этого же хочет и подавляющее большинство населения России.

Говоря всё это, я повторяю: мне совершенно безразлична национальность жителей Донбасса или участников АТО. Я желаю Донбасу свободы и мира прежде всего потому что там висят вот такие плакаты:

Они полностью соответствуют моему пониманию справедливости. И уверен, что не только моему.

И потому я, как и миллионы моих сограждан, с надеждой слежу за словами и действиями Путина на этом направлении. 


Видимо, я наивен и напрасно жду чуда. Потому что я понимаю Путина хуже, чем вот этот молодой человек, фанат и толкователь намерений Президента РФ, убеждённый в своей правоте (Ни в этом комментарии, ни в последующих я не изменил ни одной буквы и ни одного знака препинания):

Alex 6 сентября 20:35

По Украине я согласен с приведенными Вами фактами, но могу поспорить с их трактовкой. После майдана 2004 года Россия прекрасно поняла, что происходит - Черноморский флот выдавят из Крыма и туда зайдут американцы. Поэтому с 2005 года началась подготовка к тому, что сейчас называют Крымнаш! Россия не просто не препятствовала майдану 2014 года и последовавшему за ним госперевороту, а наоборот, направляла его в нужное русло, чтобы создать ситуацию, при которой можно будет вернуть Крым малой кровью. Так что Крымнаш! - это не экспромт, а 10 лет кропотливой подготовки. Ну а Донбассу с самого начала отводилась роль отвлекающего маневра.

Оказывается, всё совсем не так, как я думал. Всё проще. Путин не только не мешал майдану, но и сознательно его поддерживал и направлял! Оказывается, он 12 лет планировал захват Крыма! И ждал удобного момента! А Донбасс не интересовал его никогда! Этот Донбасс с самого начала был "отвлекающим манёвром". Вместе с его жителями! Что делать? Политика цинична! И если за Крым надо заплатить тысячами жизней донецких и луганских женщин и детей, значит, надо!

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что американский президент Дональд Трамп будет смещен со своей должности президента США, если примет решение прекратить торговлю с Пекином из-за Пхеньяна.



"Девяносто процентов торговли КНДР ведется с Китаем. Если Трамп перекроет торговлю США с Китаем в 650 миллиардов долларов, то будет немедленно смещен", — написал Ассанж в Twitter.

Так основатель сайта WikiLeaks прокомментировал высказывание американского лидера после северокорейского ядерного испытания. Трамп в Twitter написал, что одним из возможных ответов США на действия КНДР может быть полное прекращение торговых отношений с государствами, которые "ведут бизнес" с Северной Кореей.

Ранее третьего сентября Северная Корея анонсировала успешное испытание водородного боезаряда, предназначенного дла оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Ким Чен Ын лично отдал приказ о проведении тестов. При этом в Пхеньяне заявили, что испытание не оказало негативного воздействия на окружающую среду, утечки радиации также не произошло.


https://ria.ru/world/201709...

https://cont.ws/@contemplator/705594

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Загадка «таинственной русской души», это литературная форма мировоззренческого уравнения, которое никак не удается решить западноевропейским умам. В самом деле, у нас куда ни ткни, все не так как на Западе. Или не совсем так. Например, на Руси пытали не обвиняемого, а доносчика. Потому что понимали – под пытками обвиняемый может оговорить себя. То есть, пытки не гарантируют получение объективного результата. Соответственно, разумно вначале выяснить, насколько честен доносчик.

Но обычай имел в своей основе не столько здравый смысл, сколько понимание различий в ценностных источниках мотивации. Соответственно, практика основывалась на понимании, что если доносчик доносил из корысти, то есть, не жизненно важных для него целей, то он не сможет выдержать пыток. Тогда как если он доносил «по совести», то способен перенести пытки. Это значит, наши предки понимали, что идейная мотивация гораздо мощнее меркантильной – обеспечивает человеку большую стойкость. В результате донос на Руси чаще всего был актом идейной борьбы – с жизнью не «по совести».

Приведенный пример свидетельствует, что решение уравнения «таинственной русской души» лежит в особенностях нашего мировоззрения. А так как в мире «ничего не возникает из ничего», то особенности нашего мировоззрения нужно искать в его источниках. И к решению уравнения нужно заходить с корней мировоззренческой ориентации нашего народа. Точнее, с духовных особенностей тех, у кого мы заимствовали важные особенности мировоззренческой ориентации. И это отнюдь не Византия – наши духовные корни минимум на тысячелетие глубже.

В русле европейской цивилизации имеются два параллельных течения. Они параллельны потому что в обоих развивались одни и те же архаичные, патриархальные и индустриальные мировоззренческие учения. Поэтому оба течения берут начало в античной эпохе, но разделяются, так как берут начало в ее разных «местах» – западное русло начинается в Древнем Риме, а наше в Древней Греции.

Римляне и греки в некоторых важных особенностях сильно отличались друг от друга. Так в римском обществе всегда доминировали военная и административная элиты. А в греческом – мировоззренческая, культурная и экономическая. Профессиональная специализация власти имела следствием формирование в римском обществе культа закона – установленного по воле власти правила, которое народ должен был слепо соблюдать. Это подтверждает дошедший до нашего времени римский афоризм: «Пусть рухнет мир, но восторжествует закон». Причем народ должен был соблюдать закон вне зависимости от того, порочный он или добросовестный. В чем и состоит смысл «правового сознания» западноевропейцев – ориентированного на слепое соблюдение законов.

А авторитеты греческой цивилизации были в первую очередь философами. То есть, людьми, ищущими ответы на главные вопросы в природе мироздания, его организации и действующем в нем миропорядке. Поэтому считали, что правильные законы должны быть общественными вариантами законов миропорядка. И искали их смысл и назначение. В итоге за несколько веков поиска создали культ миропорядка.

В итоге у нас и западноевропейцев сформировалось пусть и сходное в культурном содержании, но принципиально разное в понимании природы права мировоззрение. Для западноевропейцев естественно соблюдать в первую очередь писанное право – закон. А при отсутствии писанных законов они считают, что могут делать все, что вздумается по известной формуле «разрешено все, что не запрещено законом».

Мы, наоборот, стремимся в первую очередь соблюдать порядки мироздания. Кто-то вполне осознано, но большинство, разумеется, интуитивно. А нехватка писанных законов нам не развязывает руки – порядки мироздания охватывают все сферы деятельности и все виды отношений. И при нехватке законов мы пытаемся руководствоваться правилами миропорядка. Естественно, как их понимаем. И если ошибаемся, то не по причине своей порочности, а только из-за ошибок в понимании миропорядка. Он же, в отличие о писанного права, нигде не записан. Еще важнее, что каждый человек познает миропорядок индивидуально – в процессе мировоззренческого поиска. Естественно, что может допускать ошибки, причем разных масштабов. В результате мы живем в гораздо более сложном мире в сравнении с тем, который видят западноевропейцы. Поэтому часто ошибаемся и живем труднее.

Для западноевропейцев ответ на вопрос «как правильно жить?» очевиден и прост – соблюдать законы. Неизмеримо более важными и сложными для них являются вопросы выбора работы и женитьбы. Тогда как для нас вопрос «как правильно жить?» самый сложный. Потому что правильный ответ на него требует постижение порядков мироздания и осознания собственного места и роли в нем. В итоге западноевропейская модель этики, это «правосознание подданного власти». А наша модель этики представляет собой «правосознание гражданина мироздания».

Отсюда и наше стремление «жить по совести». То есть, ориентироваться не на букву закона, а на принципы этики – морали и нравственности. Как и вечные искания «правды» – понимания истинного порядка мироздания, соблюдение которого и означает «жить по совести». Что в принципе непонятно западноевропейцам, для которых вся «правда» написана в законах. Пусть она и меняется каждый раз, когда меняются законы. Ведь западноевропейцам «правда» нужна только чтобы без проблем жить.

А нам «правда» нужна чтобы правильно жить. Но не «правда» установленных властью законов, а «правда» порядков мироздания. В результате западноевропейцам непонятно и что мы ищем, и где, и зачем? Но так как они понимают, что мы не глупее их, пришли к выводу, что в нашей душе есть какая-то неизвестная тайна, из-за которой мы часто ведем себя непонятно для них. И точно так же западноевропейцы не могут нас понять, когда наши действия порой противоречат их житейской логике. А мы просто действуем в логике мироздания, неважно, правильно мы ее понимаем или нет.

Так что разница между нами в наших «богах» – у западноевропейцев «богом» является написанное властью право, а у нас «богом» является миропорядок. В итоге мы друг для друга правовые еретики. Мы не слишком уважаем устанавливаемые властью законы вовсе не потому что такие уж своевольные, а потому что понимаем разницу между ними и законами миропорядка. И согласны соблюдать только те установленные властью законы, которые на наш взгляд не противоречат законам миропорядка. В итоге запреты у нас имеют рамки не законов, а традиционной этической системы. По большому счету, у нас запретительные законы предназначены для животных в человеческом облике. То есть, не имеющих мировоззренческой этики, и в результате руководствующихся инстинктами. А те, кто считают себя людьми, ограничивают себя исключительно потому, что этого требует их мировоззренческая этика.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Это будет пост ненависти. Давно его хотел написать и вот настал момент. Слов на самом деле нет, одни эмоции. Но я все же попробую и расскажу, почему я терпеть не могу некоторые либеральные издания.


А ответ прост — эти твари готовы изговнять все, к чему притрагиваются. Травить и унижать героев, высмеивать взгляды и веру незнакомых им людей, да и просто — лгать и врать по любому поводу.

Какой бы вы не читали ресурс, с вероятностью в 99,9% на главной странице сайта обязательно висит один, а в некоторых случаях и вовсе — все материалы, написанные с единственной целью: дезинформировать и манипулировать вами.

Яркий тому пример — питерская «Фонтанка».

На днях у них вышла целая серия материалов, посвященных так называемой ЧВК Вагнера. Сотрудники этой организации, как утверждается в СМИ, принимали активное участие в сирийском конфликте. И как они пишут, около 100 российских добровольцев там же и погибли.

Ну то есть речь идет о тех, кто отдал свои жизни в пустыне, ради того, чтобы у нас здесь, в тихих и уютных микро-райончиках не взлетали на воздух дома, чтобы с рельс не сходили поезда, чтобы не взорвалось метро, чтобы вас не расстреляли на концерте любимой группы.

Эти люди погибли там, в далекой пустыне, а мерзости о них пишут здесь — в уютных либеральных редакциях, в которых ещё не заглядывал джихад с Калашниковым наперевес, в окна которой не залетали ещё коктейли Молотова под выкрики «Аллаху Акбар».

Но эти грантоеды, пишущие свои писюльки по уютным редакциям, не понимают этого. Они отвыкли от террора всего за каких-то 15 лет стабильности. Им неведом страх, им неведома этика.

Именно поэтому они пишут, например, что среднестатистический вагнеровец, скорее всего, кассир, таксист и охранник, «а то и вовсе безработный». Что эти бойцы, проливающие кровь за тысячи километров от дома, «слово «патриотизм» знают только на слух». Вальяжная, лоснящаяся от жира мразь, которую, к слову, зовут Денис Коротков, с упоением пишет, что «чаще всего» у этих бойцов сломаны носы, «если смотреть на фото».

И знаете что?

Когда бывший мент Денис Коротков закончит свою писанину, за которую ему, безусловно, заплатят, он отправится домой. Поедет на машине, которую не расстреляют во славу джихада по дороге, поскольку у нас не стреляют больше на улицах. Доедет до дома, который не взорвется у него на глазах, потому что у нас больше не взрывают домов. Зайдет в лифт, в котором его не порежут на лоскуты, потому что все, кто хотел это делать, давно упакованы в черные мешки на блестящей молнии. А из лифта он спокойно дойдет до двери своей квартиры и всё — он будет дома.

При этом я знаю, кто не дойдет до дома ни сегодня, ни завтра. Всего их около 100 человек, в числе которых были и таксисты, и кассиры. И все они отдали свои жизни ради благополучия нас с вами. И как по мне, уж лучше бы жили они, эти ребята с поломанными носами. Ведь именно на таких, как они и стоит наша страна, которая пережила тысячи, а то и сотни тысяч Коротковых.

 

https://cont.ws/@awgust/696432

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Сегодня свихнувшийся МакКейн опубликовал фото со своего отдыха, на котором собрались, как говорится у нас "... три друга, ### да подпруга"- МакКейн, Джо Либерман и Линдси Грэхам. Выходные они провели, по крайней мере, один из них так пишет, в Корнвиле на природе. МакКейн со своими престарелыми дружками, несмотря на возраст, пригласили в компанию и женщину. 

Эти трое чахликов объвили войну Трампу, как следствие и США тоже, не хватает недавнего героя фейк-ньз репортажей, который был с позором изгнан из БД и тоже объвил войну Трампу, Стива Бенона. Видимо, роль старика Стива, играла дамочка.

"Мы не хотим разрушить страну. Именно поэтому мы должны избавить Белый дом от Трампа."©

А ведь совсем недавно дочь Маккейна, Меган Маккейн публиковала фото, на котором она вместе со своим больным-пребольным отцом-русофобом сидят на лавочке, а на голове у больного Маккейна непонятная то ли футболка, то ли ритузы, то ли какая-то тряпка.

"Удивительный поход с папой этим утром. Спасибо всем за добрые пожелания!"- подписала она тогда пост. 

«Я врач. Средняя продолжительность жизнь американского мужчины не 86 лет. Она меньше», – подчеркивала тогда Член Республиканской партии США Келли Уорд в своих призывах к нему уйти в отставку, - « он стал очень сварливым стариком».

В другом заявлении Уорд говорила, что ему следует уйти в отставку, потому что она знает, «что происходит с телом и мозгом в конце жизни».

Стоит напомнить, что не так давно Джон Маккейн перенес операцию на глаз. Хирурги удаляли ему сгусток крови, размер которого достиг пяти сантиметров. После анализа тканей была выявлена опухоль мозга — глиобластома. 

Правду говорят, что  у психически больных людей сверхчеловеческая физическая сила и выносливость. Выкарабкался все таки.

Мне действительно жаль трезвых америкосов....

PS:

 

 

https://cont.ws/@skuratoff/693924

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Ключевой вопрос, который возникнет по мере дальнейшего обострения международной обстановки, который затронет каждого и который каждому придется индивидуально решать — это вопрос "С кем быть?" С ним напрямую связан другой тяжелый и болезненный вопрос, о предательстве.

Что считать предательством?

Кто является предателем?

Кто предателем не является?

Как мы помним, солидаристская, корпоративистская (иногда — фашистская) позиция буржуазного класса состоит в том, что Отечество едино и требует сплочения народа перед лицом надвигающейся опасности. Чем вызвана опасность — второстепенно. Задача выживания нации нивелирует внутренние противоречия, ставит в одну шеренгу волка и овцу, вора и жертву ограбления, барина и крепостных.


"Так завещали предки". Каждая буржуазия (русская, американская, немецкая, британская, японская, китайская) всегда спешит сослаться на исторический пример, связанный с опытом этих самых предков. Причем желательно копать поглубже — аж до языческих корней.

Почему сегодня — на фоне продолжающихся издевательств над памятью о победе Советского Народа в Великой Отечественной — вновь понадобились Бородинская Битва и Атака Мертвецов? Ведь еще недавно землю на Бородинском поле спокойно пилили под дорогие усадьбы, а о крепости Осовец помнили лишь немногочисленные реконструкторы? Потому что это пример того, как на поле боя плечом к плечу смыкаются помещик и крестьянин, капиталист и рабочий, эксплуататор и эксплуатируемый.

Отечество ведь одинаковое у всех? Землица (почва), чай, везде одна? Вроде бы одна.

Здесь происходит подлая подмена.

Да, коммунистическая пропаганда использовала культурно-исторические образы прошлого для мобилизации советского народа перед неизбежной войной с империалистами. В ход шло всё, чем можно было бить — в том числе дубина народной войны.

Однако во-первых, эта дубина не была единственной и главной. Как и партизанское движение, она всегда была оружием вспомогательным, дополнением к рабоче-крестьянской Красной Армии, опиравшейся на социалистический народно-хозяйственный комплекс, общенародную собственность на средства производства и государственное планирование.

Во-вторых, подвиг Ивана Сусанина, Василисы Кожиной или Минина с Пожарским никогда, даже в самые тяжелые моменты 1941-45, не ставился в один ряд с событиями Первой Мировой Империалистической Войны — бессмысленной и кровавой войны между буржуями за интересы буржуев. Никто не каялся перед царем-батюшкой, не мечтал о возвращении помещиков и буржуев. Никто не пытался заменить Кутузовым Чапаева или Мальчиша-Кибальчиша. Зайдите в музей Зои Космодемьянской и вы увидите, что она до последней минуты была комсомолкой — её герои это декабристы, первые красноармейц

В-третьих, исторический миф никогда не отменял классовую суть: подчеркивалось, что любой исторический подвиг — подвиг простого народа, а не подвиг аристократии.

Как в бурю гневные барашки,

Среди немецких шишаков

Мелькали белые рубашки,

Бараньи шапки мужиков.

В рубахах стираных нательных,

Тулупы на землю швырнув,

Они бросались в бой смертельный,

Широко ворот распахнув.

Так легче бить врага с размаху,

А коли надо умирать,

Так лучше чистую рубаху

Своею кровью замарать.

Пересмотрите "Александра Невского" Эйзенштейна. Там совершенно четко показана разница между бараньими шапками и барыжье-купеческим сословием, предпочитающим сторговаться с любым неприятелем.

Мы же — воспитанные в советском патриотическом фарватере — не понимаем, что даже сама эта культурно-воспитательная инерция давно приватизирована. Образ "единого народа", словно лошадь, опять взнуздан и поставлен на службу правящему классу. Но разве народ един?

Патриотизм есть. Но это патриотизм чего? Кому принадлежит Родина?

От этого жестокого, болезненного вопроса патриот обычно уходит с помощью нырка в болото идеализма. Дескать, Родина – понятие надклассовое, неконкретное, как эфир. Её нельзя почувствовать и измерить. Особенно чужим аршином. Как с Богом — либо понимаешь и веришь, либо ты безбожник и еретик.

Тут же часто приводится аналогия с матерью.

Какая бы ни была — твоя. Обязан защищать.

Обязан. Но если мать вытолкнута на панель, если мать посажена на иглу, обязан ли ты сплотиться вокруг класса-сутенера и класса-наркоторговца в момент, когда им (а следовательно, и матери) угрожают чужеземные сутенеры и чужеземные наркоторговцы?

А ведь любая попытка вернуть матери человеческий облик навлечет на тебя в первую очередь материнское проклятие. Ты предал мать! Нет, ты не предал мать.

Ты понимаешь, что борьба с внешними поработителями всегда начинается с избавления от домашних угнетателей.

Современные барыги паразитируют и на Ледовом Побоище, и на памяти о Сталинградской битве. Используют их в своих интересах, как команду "смирно" на плацу. Важно отменить время, стереть любые исторические и формационные границы между эпохами. Так, будто эпоха Рюрика, Наполеона, Николая-2, Сталина и Путина — это одна и та же же застывшая эпоха. Короче, надевай-ка и ты, брат, баранью шапку.

В такой логике двуглавый орел — это серп и молот. СССР — это Русь. А Русь — это частная собственность. А частная собственность — просто одна из форм, которые может принимать Родина. Картинка один к одному повторяет то, как обращается с историей и патриотизмом украинская буржуазия. Только у них Круты, а у нас Осовец. У них битва при Альме, а у нас Полтава. Когда в воздух поднимаются чепчики, когда вопят: "разгромили Наполеона, разгромим и НАТО", цель надрывного патриотического крика — заглушить, "закричать" голос разума.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 

Медицинское обслуживание. США - единственная из ведущих индустриальных держав, не принявшая систему обязательного медицинского страхования. 108 млн. американцев не могут себе позволить сходить к зубному врачу. У 45 млн. американцев нет мед. cтраховки, среди них свыше 10 млн. детей. Для многих американцев болезнь - прямой путь к полному разорению.


Сногсшибательная стоимость лечения отчасти объясняется тем, что в нее заложена стоимость потенциальных судебных разбирательств. Если, например, рождается неполноценный младенец, врачу-акушеру грозит возможность суда, в результате которого с него стрясут миллионы долларов на пожизненное содержание ребенка. Соответственно, является призрак страхования от медицинской ошибки, набавляющий долларов пятьсот к стоимости родов.

Добавим то, что у американцев явный недостаток отдыха (среднестатистический отпуск всего 13 дней), постоянный стресс из-за работы (т.к. нынешняя философия работодателей заключается в том, что чем больше сотрудник боится быть уволенным, тем усердней работает, а значит, имеет смысл его попугать), отсутствие возможности уйти на больничный (какому начальнику нужен болеющий подчинённый?), вот и получается особая склонность к переутомлениям, постоянным недомоганиям, жизни на грани и за гранью срывов. Потому американцы исправно кормятся многочисленными таблетками и витаминами ежедневно, надеясь избежать встречи с врачом.

Ежегодно почти сто тысяч человек по всей Америке гибнут из-за медицинских ошибок.

Среди людей, лишенных медицинской помощи, около 90% работают, но многие не зарабатывают достаточно для того, чтобы оплатить частную медицинскую страховку. В то же время они не могут получить государственную страховку для бедных, поскольку их доход превышает официальный уровень бедности. С некоторыми отраслями медицины страховщики не свяжутся никогда. Это, в первую очередь, косметология, венерические заболевания и бесплодие. И это не единственные отрасли такого "нестрахового" рода.

В случае неоплаченного лечения действует право наложения ареста на имущество должника и человек может остаться бездомным, так как медицинские счета легко могут составить 20 тыс. долларов и более. Однако дороговизна медицинского обслуживания не гарантирует его добросовестности.

По оценкам, более половины смертей в госпиталях можно было бы предотвратить. Исследования, проведенные в 1986 году Национальным центром медицинской статистики, показали, что американцев с годовым семейным доходом 9 тыс. долларов и менее умирает в три раза больше, чем американцев с семейным доходом 25 тыс. долларов и более.

Ненужные хирургические операции - бич платной медицины. Все дорогостоящие виды медобслуживания зачастую назначаются только ради выгоды, чтоб выбить максимум денег из пациентов. Врачи в принципе не заинтересованы в излечении больного, т.к. это лишает их доходов. Потому в США один за другим проходят процессы, где пострадавшие пытаются отсудить у клиник деньги за навязанное им "лечение", которое не только разоряет огромное количество людей, но и может окончиться инвалидностью или смертью.

Средний период ожидания в отделениях скорой помощи США составляет 7 часов. Если больной не доставлен в больницу на машине "скорой помощи", то существующая процедура требует, чтобы он зарегистрировался в регистратуре, а потом медсестра проводит поверхностный осмотр чтобы определить сложность ситуации. После этой процедуры больной может часами ждать осмотра врачом. Если, при всем этом, требуется сдать анализы или сделать рентген, то ожидание может занять более 12-ти часов. Этот вывод был сделан специалистами Центра по Контролю и Предотвращению Болезней/Center for Disease Control And Prevention.

В Америке можно позволить себе заболеть, только если вы зарабатываете очень большие деньги или являетесь знаменитостью. Медицина в США, как и все остальное, основана на делании денег, а вовсе не на помощи людям – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если в России врачами становятся по призванию, то здесь это делают в подавляющем большинстве своем ради денег. Результаты этой системы очень плачевны, а наличие медицинской страховки дает лишь частичное облегчение.

Если вы хотите, чтобы ваша страховка все покрывала, и чтобы вам не нужно было доплачивать ничего из своего кармана, то вы приехали не туда. Если вы хотите доплачивать минимум, то вам придется месяцами ждать разрешения на прием у специалиста, к которому вы можете попасть только по направлению лечащего врача, и обоих вы можете выбрать только из списка, предоставляемого вам страховой компанией.

Другой вариант заключается в том, что у вас есть относительная свобода выбора специалиста (правда, тоже по списку) без направления лечащего врача, но в этом случае вам придется доплачивать, как правило, 20 процентов стоимости всех медицинских услуг из своего кармана. В дополнение к страховке, конечно.

Если вам понадобилась срочная помощь, а врач, оказавший ее вам, не входит в предоставленный страховой компанией список врачей, то вам придется заплатить по полной стоимости, что составляет в среднем около $200-$300 за один прием. У вас есть страховка? Нет, у этого врача нет контракта с этой страховой компанией. Извольте заплатить по полной стоимости.

Безумная стоимость медицинского обслуживания это еще полбеды. Найти хорошего врача в Америке сложнее, чем белые грибы в феврале у стен Кремля. По имеющимся данным, из 19 цивилизованных стран США имеет самое низкое качество медицинского обслуживания, которое выражается, как это ни печально, в самой высокой детской смертности.

Шестьдесят миллионов американцев (практически четвертая часть населения) не в состоянии оплатить себе ежегодную медицинскую страховку. То есть все эти люди вынуждены выбирать между оплатой страховки, что равнозначно для них практически полному разорению, и существованием без гарантии покрытия расходов на медицинское обслуживание.

В последнее время в стране, где работают лучшие в мире врачи и построены лучшие в мире больницы, ситуация с медицинским обслуживанием значительно ухудшилась. В Техасе, например, из-за урезания финансирования число детей, не получающих бесплатного медицинского обслуживания, увеличится еще на 275000 человек. Этому американскому штату уже принадлежала пальма первенства в области лишения детей права на бесплатную медицинскую помощь - наследие, оставленное губернатором Джорджем Бушем.

На одной из встреч с губернаторами штатов американский президент заявил, что они не должны рассчитывать на Вашингтон при решении своих финансовых проблем: «Мы живем в очень сложное время, страна находится в состоянии войны». Но и после окончания войны по-прежнему нет возможности компенсировать лечение и медикаменты неимущим больным. Драконовские налоги, установленные для производителей табачных изделий, и прочие меры, принятые в экстренном порядке, практически ни к чему не привели. И все это, не говоря об астрономических ценах на медикаменты - в Соединенных Штатах лекарственные средства стоят дороже, чем в любой другой стране мира, и при этом фармацевтические производства получают до 73% прибыли. Многие из американцев вынуждены ездить в соседние Канаду и Мексику, чтобы покупать там необходимые им лекарства. Особенно остро эта проблема стоит во Флориде - золотом раю для пенсионеров: в Соединенных Штатах затраты на лекарственные средства у людей пожилого возраста составляют 3000 долларов в год.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Поездка в Турцию перевернула жизнь 30-летней американской журналистки Сьюзи Хэнсен. Пытаясь собрать материалы о другой стране, девушка поняла, что не так много знает о своей. В статье для The Guardian Хэнсен приходит к выводу, что миф об американской исключительности — особая форма скрытого национализма и пропаганды, которую такие, как она, «белые американцы», впитывают в себя с детских лет и активно навязывают всему остальному миру.

Когда Сьюзи Хэнсен было 30 лет, она уехала из США в Стамбул и начала осознавать, что американцы никогда не поймут своей собственной страны, пока не увидят её так же, как её представляет себе весь остальной мир.

Моя мать недавно обнаружила стопки моих детских тетрадей, исписанных планами на будущее. Я была очень амбициозна. Я выписывала всё, что буду делать в каждом возрасте: когда выйду замуж, когда рожу детей, когда открою свою танцевальную студию.

Уехав из своего маленького городка в колледж, я перестала записывать эти планы. Опыт переезда в радикально новое место, каким был для меня колледж, перевернул моё восприятие о мире и его возможностях. То же самое произошло, когда я переехала после колледжа в Нью-Йорк, а ещё через несколько лет — в Стамбул. Для людей из провинции любые перемены — это целый переворот. Но последний шаг был самым трудным. В Турции переворот был наиболее сильный: через некоторое время я начала чувствовать, что все основы моего сознания были ложью.

Несмотря на весь свой патриотизм, американцы редко задумываются о том, как их национальная идентичность связана с личной. Это безразличие особенно характерно для психологии белых американцев — у него уникальная для США история. В последние годы, однако, эту национальную идентичность стало невозможно игнорировать. Американцы уже не могут путешествовать по миру, не замечая, какой странный гнёт мы несём на своих плечах. В эти годы, после войн в Ираке и Афганистане и многих войн, которые произошли после них, стало гораздо сложнее разъезжать в своё удовольствие по миру, впитывая его мудрость и опыт исключительно в собственных интересах. Американцы за границей уже не ведут себя столь развязно, уже не улыбаются прежними непосредственными, широкими улыбками. Им уже не хочется так громко говорить. Всегда остаётся небольшой риск что-то испортить.

Спустя несколько лет после моего переезда в Стамбул я купила блокнот и, в отличие от того самоуверенного ребёнка, я записала теперь не планы, а вопрос: кем мы становимся, если мы не становимся американцами? Если мы осознаём, что наша идентичность, как мы её понимали, была мифом? Я задалась этим вопросом, потому что годы, которые я прожила как американка за границей в XXI веке, оказались вовсе не радостной игрой самопознания и романтики. Это были годы потрясений и стыда, и даже теперь я до сих пор не знаю саму себя.

Я выросла в Уолле, городке, расположенном на побережье Джерси, в двух часах езды от Нью-Йорка. Большая часть города представляла собой пейзаж из бетона и парковок, пластиковых указателей и забегаловок «Данкин Донатс». Там не было центра, не было главной улицы, и, в отличие от большинства приятных пляжных городков по соседству, не было старого маленького кинотеатра и архитектуры, предполагавшей наличие какой-либо истории или памяти.

Большинство друзей моих родителей были учителями, медсёстрами, полицейскими или электриками, кроме одного отца, который работал в «городе», и горстки итальянских семей, которые занимались менее легальным бизнесом. Мои родители происходили из рабочих семей датских, итальянских и ирландских иммигрантов, которые мало что знали о своих европейских корнях, и моя семья со всеми отдалёнными родственниками управляла недорогим государственным полем для гольфа, где я каждое лето подрабатывала, продавая хот-доги. Политика, о которой я слышала в детстве, была связана с налогами и иммигрантами, больше в ней почти ничего не было. Билла Клинтона у меня в семье не жаловали. (В 2016 году большинство жителей Уолла голосовали за Трампа).

Мы все были патриотами, но я даже не могу себе представить, кем бы мы могли ещё быть, ведь весь наш опыт ограничивался нашей домашней, внутренней, американской жизнью. Мы ходили по воскресеньям в церковь, если только в это время не было футбольного матча. Я не помню, чтобы у меня было сильное гражданское чувство. Зато мне казалось, что люди могут у тебя что-то забрать, если не держать ухо востро. Наши цели ограничивались местной жизнью: стать королевой школьного бала, победить в чемпионате штата, получить стипендию в колледж Нью-Джерси, жарить барбекю на заднем дворе. Единственный азиат в нашем классе усердно учился и поступил в Беркли, индиец поступил в Йель. Темнокожих в Уолле никогда не было. Наш мир был белым и христианским. Этот мир ограничивался нами.

Мы не изучали карту мира, потому что международную географию уже давно упразднили из школьной программы во многих штатах. У нас не было ощущения, что США — одна из многих стран на планете. Даже Советский Союз казался скорее какой-то Звездой смерти, летающей где-то в небе и готовой разнести нас лазером вдребезги, а вовсе не страной, где живут люди.

Я помню мировые события по телепрограммам. Даже в моём сознании они появляются на экране: Оливер Норт (Oliver North), дающий показания на слушаниях по Ирану; злое лицо со шрамом панамского диктатора Мануэля Норьеги (Manuel Noriega); почти кинокадры, состоящие из вспышек света, бомбёжек Багдада во время первой войны в Персидском заливе. То, что я лучше всего помню в связи с той войной в Ираке, — как мы пели в школьном автобусе «Боже, храни Америку» (мне было тогда 13), на мне были маленькие жёлтые ленточки, и я чуть не прослезилась, вспомнив видеоклип песни, который я видела на MTV.

«Я горжусь, что я американец,

Здесь я, по крайней мере, знаю, что я свободен».

Это «по крайней мере» смешно. Мы были свободны — по крайней мере, это у нас было. Все остальные были дураками, потому что у них не было даже столь очевидной вещи. Что бы это ни значило, у нас это было, а у других — нет. Это был наш божий дар, наша суперсила.

К старшим классам я уже знала, что коммунизма нет, но я никогда не понимала, чем же на самом деле был коммунизм (достаточно было того, что он «плохой»). Религия, политика, раса — всё это проходило мимо меня, как какие-то проблемные темы, которые, очевидно, значили что-то для кого-то где-то там, но никак не относились ко мне, к Уоллу и к Америке. У меня, разумеется, не было никакого представления о том, что это было очень важно для большинства людей в мире. История — история Америки, всемирная история — входила и выходила из моего сознания, не задевая в нём никаких струн.

Расизм, антисемитизм, предубеждения — это на каком-то бессознательном уровне было мне, вероятно, знакомо. Они выражались в страхе перед Асбери-Парком, где жило темнокожее население; в отвращении к городам Мальборо и Дил, в них преимущественно жили евреи; испаноговорящие казались мне тогда экзотикой. Большая часть побережья Джерси существовала по правилам сегрегации, как будто на дворе до сих пор были 1950-е годы, поэтому расовые предрассудки выражались в боязни всего за пределами Уолла, всего за пределами этого маленького белого мира, в котором мы жили. Если и было что-то, что удерживало нас от откровенного расизма, так это то, что в таких маленьких городках, как Уолл, и девочек это касалось в первую очередь, важно было быть милыми или добрыми — это давление сдерживало тягу к неприкрытой жестокости в нашей юности.

Мне повезло, что у меня была мама, подогревавшая мою раннюю любовь к книгам, что у меня был старший брат, таинственным образом увлёкшийся прогрессивной политикой, был отец, который проводил вечера за изучением удивительных антикварных принадлежностей для гольфа, растворяясь в удовольствиях прошлого. В эти дни я изредка испытывала ностальгию по скромности среднего класса Уолла и по морскому воздуху побережья Джерси. Но будучи подростком, я знала: только одно может спасти меня от нашего города страха — хороший колледж.

В конечном итоге я оказалась в Пенсильванском университете. Отсутствие интереса к более широкому миру, чем тот, который я знала в Уолле, нашёл ещё одно подтверждение и здесь, хотя в Пенсильванском университете дети были богатыми, высокообразованными и аполитичными. В ходе ориентации по предметам студентам этой бизнес-школы было сказано, что они «самые умные люди во всей стране», по крайней мере, такие слова я слышала. (Дональд Трамп — младший тоже был там). В конце 1990-х годов все в Пенсильванском университете хотели стать инвестиционными банкирами, и многие спустя десятилетие будут способствовать обрушению мировой экономики. Однако они были более образованными, чем я; на занятиях по американской литературе они даже что-то слышали об Уильяме Фолкнере.

Когда моя лучшая подруга из Уолла призналась мне, что она ничего не знает о Джоне Маккинрое (John McEnroe) и о Джерри Гарсиа (Jerry Garcia), какие-то парни в коридоре спального корпуса назвали нас невежественными и «белой рванью», а потом ещё и раскритиковали нас за то, что мы не читаем журналы. Мы были задеты и удивлены, ведь мы сами в Джерси Шор называли иногда «белой рванью» других людей. Мой молодой человек из Уолла обвинил меня в том, что я направляюсь в Пенсильванский университет только для того, чтобы найти там себе парня с «Феррари», а ребята из Пенсильванского университета потешались над автомобилями Camaro, на которых мы ездили в средней школе. Мы не понимали, что такое класс в Америке в каком-то структурном или интеллектуальном плане; класс был совпадением миллионов маленьких материалистических культурных знаков, а оскорбление, потеря или приобретение любого из них могло полностью изменить будущее человека.

В конечном счёте, я стала жить той новой жизнью, которую предложил мне Пенсильванский университет. У ребят, которых я там встретила, родители были врачами или университетскими преподавателями; многие из них уже побывали в Европе! Пенсильванский университет, при всей его поверхностности, был на шаг ближе к более широкому миру.

Тем не менее я не могу вспомнить, чтобы кто-то из нас следил за международными событиями в течение четырёх лет, проведённых мной в этом университете. В этот момент шли войны в Эритрее, Непале, Афганистане, Косово, Восточном Тиморе, Кашмире. Американские посольства в Найроби и Дар-эс-Саламе подверглись бомбардировкам. Панама, Никарагуа (я всегда путала страны Латинской Америки), Усама бен Ладен, Клинтон, бомбивший Ирак, — вообще ничего.

Я слышала о «Саддаме Хусейне», и это имя вызывало такой же мрачный резонанс, как слово «коммунизм». Помню фильм «Плутовство» (Wag the Dog) — это сатира, в которой американские политики начинают фейковую войну с иностранными «террористами» для того, чтобы отвлечь внимание электората от внутреннего скандала. А многие тогда обвиняли Клинтона в том, что он приказал нанести ракетный удар по Афганистану во время разбирательства по делу Моники Левински. Я никогда не думала об Афганистане. Какая страна была в фильме «Плутовство»? Албания. Там была типичная американская бессердечность в нашей реакции на страну, которая была выбрана в этом фильме, то есть речь идёт о безразличии. Какая-то малоизвестная страна у чёрта на рогах, и не имеет значения, какая именно страна будет выбрана.

Я росла в 90-е годы, это было десятилетие, когда, по мнению ведущих американских интеллектуалов, «история» закончилась. Соединённые Штаты оказались триумфатором, а победа в холодной войне была одержана за явным преимуществом. Историк Дэвид Шмитц (David Schmitz) заметил, что к этому времени идея относительно того, что Америка победила по причине «своих ценностей и непоколебимой поддержки либерализма и демократии» доминировала в газетных комментариях, в популярных журналах и в списке бестселлеров». Эти идеи были постоянным окружающим шумом, фоновой музыкой моих самых главных лет формирования как личности.

Но и я тоже столкнулась с интервенцией — случайный опыт в подвале библиотеки Пенсильванского университета. Я наткнулась на строчку в книге, в которой один историк говорит о том, что очень давно, в эпоху рабства, чёрные люди и белые люди идентифицировали себя в противовес друг другу. Откровением для меня было не то, что чёрные люди формировали свою идентичность в ответ на нашу, а то, что наша идентичность основывалась на сознательном отрицании их идентичности. Я понятия не имела о том, что нам вообще когда-то приходилось определять нашу идентичность, потому что для меня белые американцы рождались полностью сформированными, полностью отделёнными от любого сложного прошлого. Даже сегодня я вспоминаю дрожь, на которую пробивает во время таких откровений и которая возникает только тогда, когда ты узнаёшь что-то такое, что расширяет — хотя бы совсем немного — твоё представление о реальности. Но меня раздражало, что это откровение происходило по поводу того, кем я была на самом деле. И чего ещё я не знала о себе самой?

Именно из-за этого текста я начала читать книги Джеймса Болдуина (James Baldwin). От них у меня возникало впечатление, что я встретила человека, который понимал меня лучше, чем я сама, а ещё и обладал намного более совершенным критическим арсеналом. Он писал:

«В Америке меня всегда поражала эмоциональная бедность, настолько бездонная, и боязнь человеческой жизни, боязнь проявить человечность, настолько глубокая, что практически никто из американцев не способен установить прочную, органическую связь между своей общественной позицией и своей частной жизнью».

Вот ещё:

«Все западные страны погрязли во лжи, притворность их гуманизма давно вышла на свет. Это означает, что их история не имеет морального оправдания и что у Запада нет морального авторитета».

И вот это:

«Белые американцы — вероятно, самые безумные и, безусловно, самые опасные из людей с любым цветом кожи, живущих сейчас в нашем мире».

Я отлично понимаю, почему меня в мои 22 года эти слова шокировали. Не только потому, что он назвал меня безумной, — хотя, конечно, и поэтому тоже. Дело в том, что он постоянно называл меня «белой американкой». Таким образом, моя реакция подтверждала, что в своих обвинениях он был прав: я знала, что я белая и что я американка, но я не воспринимала это как свою идентичность. Для меня самоидентификация была вопросом гендера, личности, религии, образования, устремлений. Я думала только о том, как найти себя, стать собой, открыть себя. А это, хотя я в то время этого не понимала, наиболее ярко характеризует белых американцев.

Я по-прежнему не думала о своём месте в мире в более широком контексте или о том, что вся история белых американцев может иметь какое-то отношение к тому, кто я сейчас. Эта нехватка самосознания позволяла мне верить и в то, что я ни в чём не виновата и что «белый американец» — это не идентичность, такая же, как «мусульманин» или «турок».

Об этой проблеме Болдуин тоже писал: «Подавляющее большинство белых детей — как богатых, так и бедных — растёт, настолько слабо воспринимая реальность, что их взгляд на мир можно с полным основанием назвать глубоким самообманом».

Разумеется, в юности белые американцы тоже сталкиваются и с болью, и со страхом, и с тоской. Однако при этом они крайне редко встречают кого-то, кто напрямую и без прикрас говорит им, что, возможно, они лишь пожинают плоды победы в грязной игре и что из-за их невежества и злоупотребления силой и властью эта победа может обернуться тяжким моральным поражением.

Проработав шесть лет журналистом в Нью-Йорке, в 2007 году я получила писательский грант, в рамках которого должна была отправиться на два года в Турцию. Заявление на него я подала импульсивно и уж никак не ожидала ничего выиграть. Даже когда мои друзья подходили ко мне с поздравлениями, на их лицах я читала обеспокоенность — как будто в 29 лет уже поздновато отправляться на поиски себя. Да и в Турции я даже раньше никогда не была.

В течение нескольких недель перед моим отъездом я часами объясняла близким, которым это уже успело наскучить, значимость Турции на международной арене. Разумеется, прибегая к клише, что «Стамбул есть мост между востоком и западом». Я всем говорила, что выбрала Турцию, потому что хотела больше узнать о мусульманском мире. Но втайне я хотела поехать туда, потому что Болдуин почти 10 лет наездами жил в Стамбуле в 1960-х. Я смотрела документальный фильм, в котором говорили, что, будучи темнокожим геем, в Стамбуле он чувствовал себя увереннее, чем в Париже или Нью-Йорке.

Когда, сидя в своей квартире в Бруклине, я услышала об этом, мне это показалось чем-то таким нереальным, что передо мной будто открылась целая новая вселенная. Я не могла поверить, что Нью-Йорк может быть более нелиберальным, чем такое место, как Турция. Ведь тогда я не могла себе представить, насколько сильно Нью-Йорк и Париж были преисполнены предрассудками в ту эпоху, и думала, что по мере продвижения на восток жизнь откатывалась в прошлое — словно прогресс, только наоборот. Мысль о Болдуине в Турции каким-то образом вписала расовый вопрос Америки, да и её саму, в таинственный и манящий международный контекст. Я подумала, что Стамбул может быть тем местом, где проявят себя загадочные внутренние механизмы истории.

На самом деле в Турции или где бы то ни было, пытаясь постигнуть реальность, о которой у меня нет ни малейшего ни исторического, ни культурного представления, я чуть ли не физически ощущаю психологический и эмоциональный дискомфорт. Как журналист я еду писать статью о Турции, Греции, Египте или Афганистане, и неизбежно кто-то рассказывает мне ту часть нашей общей истории — этих стран с Америкой, — о которой я и понятия не имела. А если я не знала этого, то какую историю хотела рассказывать сама?

Процесс моего обучения за рубежом состоял из трёх частей: я узнавала новое о других странах, узнавала новое о роли Америки в мире и, наконец, потихоньку приходила к пониманию собственных психологии, темперамента и предрассудков. Как бы хорошо я ни была знакома с эксплуататорскими аспектами капитализма, я всё ещё воспринимала экономическое развитие Турции и Греции как прогресс, своего рода взросление. Как бы отчётливо я ни понимала, что США манипулируют Египтом ради собственных внешнеполитических целей, я никогда не задумывалась, не могла осмыслить, как американская политика на самом деле повлияла на жизнь каждого отдельного египтянина, помимо того что она породила неприязнь и антиамериканизм. Как бы я ни была уверена, что ни один американец не очень-то годится для построения государственности, я полагала, что могу разглядеть хорошие намерения американцев в Афганистане. Я бы никогда этого не признала или не подумала бы сказать об этом вслух, но, глядя назад, я понимаю, что где-то глубоко в душе считала, что Америка стоит в конце эволюционного спектра цивилизации, а все остальные пытаются её догнать.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.


Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.

«Обратите внимание, – говорит психиатр, – сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы.

В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева.

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – “меньше эмоций, больше прагматизма” – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.

А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества...




https://vk.com/pvopermsem?w=wa...

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Украинские власти с неудовольствием смотрят на туристов, которые предпочитают по привычке ехать отдыхать в ставший российским Крым. Прямо запрещать такие поездки своим гражданам они не могут, как-никак европейская страна, права, свободы, прочие истинные ценности. Вот только побывав в Крыму и своими глазами увидев различия между реальным положением вещей и сказками украинских СМИ.


Правда, по возвращению на родину излишне разоткровенничавшиеся в социальных сетях украинцы рискуют познакомиться с обратной стороной «демократии», поэтому желающим высказаться приходится принимать меры, чтобы не светить своих данных перед недремлющей СБУ.


Жительница Киева, пожелавшая скрыться за псевдонимом Анна Ковальчук, в качестве места для отдыха обычно выбирала либо Геническ, либо Одессу, но этим летом она решила остановиться где-нибудь посередине и отправилась в Крым. Там Анна не только убедилась в искажении реальности на украинском телевидении, но и внезапно осознала, насколько плохо ее родная Украина обошлась с крымчанами.

Первым шоком для киевлянки стало отсутствие жесткого паспортного контроля. Никто не пытался выяснить, есть ли у нее родственники среди воюющих на Донбассе. Всем было абсолютно все равно, бывала ли она в каких-либо других странах, и случалось ли ей участвовать в антироссийских выступлениях.

Удивленная этим обстоятельством, Анна принялась проверять жителей Крыма на прочность. Намеренно одевалась в вышиванки и платья в цветах украинского флага, приставала к прохожим с вопросами на украинском языке, проводила свои эксперименты в разных городах южного побережья Крыма. И внезапно осознала, что никого ее показной патриотизм не задевает. Оказалось, крымчане понимают, что такое любовь к родине, и не видят ничего плохого в том, что для кого-то родина — это Украина. Правда, на вопросы жители отвечали в основном на русском, но такое случается и в Киеве и в Харькове и даже во Львове с Тернополем.


В разговоре с одним из жителей Крыма Анна поинтересовалась, как им живется без Украины, что нового они построили, что сделали. В ответ собеседник удивленно заметил, что в 2014 году украинские власти отрезали их от воды, затем от электричества, а позже еще и организовали продуктовую блокаду, но крымчане все это преодолели.

Анна признается, что, только услышав это из уст местного жителя, она поняла, как старательно ее страна вредила жителям полуострова на протяжении последних лет. «Мне стыдно, что наши власти пытались заморить жителей полуострова различными блокадами», — говорит киевлянка, но выражает надежду, что россияне, живущие когда-нибудь все-таки простят украинцев. По крайней мере, она от всего сердца просит у них прощения.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Продажные американские СМИ готовят общественное мнение к убийству американского же президента. Иначе как объяснить предсказания американских астрологов, предрекающих конец президентства Дональда Трампа путем насилия до конца этого года. 


Как пишет Newsweek, 21 августа состоится полное солнечное затмение, во время которого Луна отбросит тень на США шириной около 115 км. Впервые с 1918 года тень пересечет весь континент и впервые с 1776 года ее тень упадет только на Америку. В целом ожидается, что затмение продлится не более 2 минут.

Это астрологическое явление несет потенциально большую угрозу президентству Дональда Трампа, пишет Newsweek со ссылкой на прогнозы астрологов.

Президентство Дональда Трампа обрекли звезды, так утверждают астрологи. Он родился во время лунного затмения , что делает его более восприимчивым к власти затмений. Редкое полное солнечное затмение в августе может иметь серьезные последствия для Трампа, особенно учитывая растущий драматизм вокруг своей администрации, отмечают астрологи.

По словам астролога Уэйда Кейвса, в связи с некоторыми аспектами этого затмения, многие его коллеги ожидают какого-то спада, "обвала", определенных трудностей.


Марджори Орр, еще один астролог, отметила в ноябре 2016 года, всего через четыре дня после выборов в США, что августовское затмение входит в тот же сарос (ряд затмений), что и аналогичные явления 1909, 1927, 1945, 1963, 1981 и 1999 годов. В эти годы состоялись: попытки импичмента Билла Клинтона и попытки убийства Рональда Рейгана, убийство Джона Ф. Кеннеди, атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, смерть Франклина Д. Рузвельта, беспорядки в Чикаго с взрывами и попыткой убийства президента Уильяма Тафта, говорится в статье.

"Безусловно, это затмение предвещает насилие в той или иной форме", – акцентирует Орв.

Разумеется, американские астрологи такие же специалисты, как и британские ученые, но справедливости ради, стоит напомнить, что один из//cont.ws/@skuratoff"> блоггеров рунета, ещё в апреле 2017 года предвещал скорое завершение карьеры Трампа на посту президента США. 


Тогда была использованна нумерологическая теория, были приведенны странные совпадения в числах, с которым сталкивается Трамп, находясь на посту президента США. В материале говорилось, что Трамп оперирует числами "59", "23"  и "36" и, что  Обама на излете своей гнусной карьеры оперировал именно такими же числами. Подробнее об этом в нашем материале -//cont.ws/@skuratoff/582458">Impeachment Trump soon.

 

https://cont.ws/@skuratoff/682328

 

МАРАЗМ ДОСТИГ СВОЕГО АПОГЕЯ. БОЛЬНАЯ СТРАНА, БОЛЬНАЯ НАЦИЯ.КАК ВОЗМОЖНО ТАК НЕ УВАЖАТЬ ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА? 

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Да, как говорится, «доверяй, но проверяй». Что, собственно, и сделали в правительстве Соединенных Штатов Америки в отношении Министерства обороны. Как бы прискорбно и для Белого дома, и для американского президента Дональда Трампа ни прозвучало, но проверку Пентагон не прошел.


Самый настоящий скандал разразился после того, как правительство США потребовало от Минобороны страны передать несуществующему полицейскому управлению оборудование и оружие на сумму, внимание, $1,2 млн.

Правда, как сказать, «потребовало»…


Все дело в том, что в США действует так называемая Программа 1033, которая предусматривает передачу избыточного армейского оружия правоохранительным органам. В рамках данной программы правоохранители могут получить практически любое оружие, вплоть до гранатометов, вертолетов, полицейских катеров, снайперских и штурмовых винтовок. В общем, чтобы вы понимали, программа серьезная и последствия, которые она по глупости, казалось бы, ответственных и серьезных людей, может спровоцировать, носить будут точно такой же характер.

Не заподозрив ничего неладного и не проведя никакой дополнительной проверки, что уж там говорить, вообще никакой проверки, спустя несколько дней после полученного приказа «сверху» Пентагон передал фиктивному органу приборы ночного видения, винтовки, комплектующие для взрывчатых устройств. Всего, данный орган получил более 100 единиц снаряжения.
И ведь, кто бы мог подумать, что начнут в правительстве Соединенных Штатов проверять кого-то из Министерства обороны…

Да и первые, в свою очередь, все продумали до мелочей, создав сайт фиктивного полицейского управления, от лица которого направили в Пентагон запрос на получение вооружений. Короче, не придерешься. Хотя, согласитесь, в Пентагоне были обязаны проверить всё и всех. Да там и копать глубоко не пришлось бы – как выяснилось, даже адрес лжеполицейских в заявке был ненастоящим. Его проверить проще простого! Было бы, как говорится, желание. А его, судя по всему, не было.

В общем, ни встречи с представителями несуществующей организации не провели, ни элементарного звонка Пентагон никому не делал. Проверка подлинности информации? Пф, вчерашний день.

Некомпетентность, конечно, Министерства обороны просто поражает, в плохом смысле этого слова. После случившегося на сайте Счетной палаты было опубликовано сообщение, которое зафиксировало «косяк» Пентагона. Пока что, вроде как, обошлись в правительстве грозящим пальчиком и рядом предупреждений и требований, типа:


Бла-бла-бла.

Вот вам и мировая держава, вот вам и Америка. А потом, что немаловажно, будут все в Белом доме с огромными глазами удивляться, как же это так оружие по США гуляет свободно (а, быть может, и за его пределами – не исключаю)…


Помнится, еще Барак Обама призывал ввести более жесткий контроль за выдачей оружия (после убийства полицейскими подростка Майкла Брауна). Ну-ну. «Ввели».

Источник: //cont.ws/@evalis/672799">Ева Лисовская. 

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Завтра уже ровно десять дней, как я нахожусь в Крыму. Отпуск, это не просто замечательно, а и порой восхитительно.
Каждый из нас прекрасно знает, что достопримечательностей в Крыму огромное количество. И охватить все за какие то две недели отпуска, вряд ли получится. Однако работаю в этом направлении.


Но я хочу не об этом. Больше меня интересуют жители полуострова Крым, те, кто уже три года находятся в составе Российской федерации. Те, кто может рассказать реально, что хорошо, а что плохо.

Я начну по порядку. В Керчи снимали квартиру у пенсионера, которого назвать бедным не поворачивается язык. Хотя жалился на маленькую пенсию в десять тысяч рублей. Ну правильно, не богат. Квартира в Керчи, домик на побережье и пару машин, одна из них БМВ. Сказать, что чем то недоволен, не могу, а ну да - маленькой пенсией. А так устраивает все.

Далее, после Керчи снимали квартиры не в городах, а в поселках, где люди более разговорчивые. 

До Алушты, останавливаясь в поселках, цены еще более менее приемлемые, как на жилье, так и на продукты, а вот после Алушты идут все фешенебельные курорты, тут уж фантазия цен такова, что иногда просто диву даюсь, кто же это покупает?

Ну да ладно.

В Солнечногорском, после горного озера и шикарного водопада, удалось вообще снять дешево домик с удобствами на улице. Подумаешь душ и туалет во дворе. Это мелочь, когда на улице жара... А вот хозяйка, это отдельная история. 

Сама хозяйка, родом из Умани. 37 лет назад вышла замуж за крымского татарина. Когда в 2014 году произошло присоединение Крыма к России, для ее родственников в Украине, она стала врагом номер один. Сестры из Умани требовали, что бы она переехала в Умань, т.к. крымским сепаратистам не положена родительская "спадщина" (наследство), мать с отцом этой хозяйки, говорят - "не приезжай, а то нам из-за тебя отключат газ", брат из Киева тоже перестал звонить, объяснил, что если будет поддерживать отношения с сестрой, его заставят идти воевать на Донбасс. 

А сама хозяйка, прекрасно говорящая на украинском языке, удивлена и поражена, рассказывая свою историю. Все не может уложить в голове, как же так, что ее отец и мать, будучи  детьми войны и видевшие и помнившие оккупацию фашистами Украины, неожиданно стали умалишенные, и несут какой то бред. Сестры и брат, которые всегда отмечали с времен СССР все советские праздники, неожиданно стали все отрицать. 

А тут еще и наткнулась на удивительный пост, от укропатриотки:

Где они это видят, если сейчас в Крыму практически нет укропатриотов. Наверное просто мне не попадались. Но я не об этом - за десять дней, я, верите,  не встретил ни одного "притесненного" крымского татарина. Зато прекрасно увидел их лица, их смех и их настроения. Я не фанат пляжей, меня больше интересуют люди и их истории. И то, что бред несут те, кто удрал из Крыма в фашистскую Украину, это их дело, Крым стал почище и нет в нем упырей... а если и есть, то сидят молча.

А вообще в Крыму народу много, очень много, в Алуште не протолкнешься на Набережной, в Ялте, вообще жесть... 

Прекрасен Крым и нет в нем места укроупырям... пусть варятся в своем соку, у себя в Киеве...

Всему свое время...

Ваш Таксист...

 

https://cont.ws/@taksist1964/672088

 

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Наша жизнь насквозь пронизана мифами о дружбе: часто дружбу ставят выше все остальных отношений, литература и другие произведения наполнены вдохновляющими примерами настоящей дружбы, которая украшает жизнь человека, наполняет её смыслом. Друг это и психолог, и советчик, и главный соучастник событий. Как говорил А. Дюма устами своих легендарных героев – мушкетеров: «Один за всех и все за одного».

Не удивительно, что имея в сознании такие романтические примеры дружеского взаимодействия, взаимопомощи и отваги, многие люди невольно проецируют их на свою жизни и не замечают, как годами находятся в некомфортных для них самих якобы дружеских взаимоотношениях, которые высасывют силы и в итоге причиняют ощутимый вред.

Отношения, в которых регулярно нарушаются личные границы, один человек должен по умолчанию всегда обслуживать интересы другого. Ведь существует большое количество людей - прирожденных манипуляторов, которые прикрываясь лозунгами про настоящую дружбу, беззастенчиво пользуются ресурсами, временем, хорошим отношением других, для решения своих повседневных проблем. Настойчиво демонстрируя свою слабость либо некомпетентность в каких-либо вопросах, такие манипуляторы сначала ставят Вас на почетный пьедестал «тыж мой/моя лучший/ая друг/подруга», «мы уже год (два, пять, десять) дружим», «куда б я без тебя», используя Вас в своих целях. Потом внезапно могут обесценить одной обидной фразой и пропасть до какого-нибудь очередного, удобного им момента.

Каждый человек хочет быть признанным, нужным, любимым. Ощущать свою значимость. Очень часто в попытках «честно заработать» себе любовь и уважение, человек искренне считает, что не имеет права сказать «нет» другому человеку. 


Именно такую мотивацию эксплуатируют в своих целях люди – манипуляторы, маскируясь под «настоящего друга». Очень часто именно добрые, щедрые и бескорыстные люди буквально «зарастают» такого сорта друзьями-прилипалами, не имея возможности тратить время и силы на собственную жизнь, сосредоточится на своих планах и целях. Они превращаются в безвозмездного помощника, который всегда готов прийти на помощь. Причем часто такие, лично заинтересованные в Вашем присутствии в их жизни друзья, сильно сопротивляются всему хорошему в Вашей жизни: любому прогрессу и личностному росту. Помимо банальной зависти и конкуренции, эти люди подсознательно опасаются, что потеряют Вас, а заодно и бесплатного психолога/тамаду/мальчика для битья и т.д. 

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Я жила в Москве со своим 7-летним сыном, тогда, в 2005 году я познакомилась с парнем из Норвегии, который в будущем стал моим мужем. Мы сразу же переехали к нему в поселение Аурског-Хёкланд в деревню Аурског.
Я грезила мечтами о красивой жизни в Европе, но еще не знала что буквально 50 лет назад Норвегия была развита примерно также как страны Центральной Африки.

В далеком 1905 Норвегия добилась независимости от Дании и Швеции. Эта страна всегда была, да и сейчас есть «рабом». Причем они никогда не видели своего хозяина, а просто платили дань. Культуры не развивалась, образования не было. Граждане говорили то на датском, то на шведском, в итоге даже сейчас у них нет государственного языка. В каждом районе есть свой диалект, а врезультате смешания двух языков образовался национальный язык — букмол.


Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.

Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря — Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.

Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.

1499591146_24060_wide.1499430446

Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.
Мне предложили работать учительницей в соседней с нашей Фет-коммуне в сельской школе нового типа — по прогрессивному датскому образцу под названием «Риддерсанд», что в переводе означает «школа рыцарей». В сравнении с нашей российской системой все норвежские школьные госпрограммы выглядят как, по сути, для умственно отсталых. С 1-го по 7-й классы — там начальная школа. Задача государственной программы — выучить алфавит до 13 лет и научить детей считать — читать ценники в магазинах.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

Вслух в классе читать нельзя, потому что «стыдно». Специальный учитель выводит ребенка в коридор, и только там, чтобы не позорить «малыша», слушает, как он читает. Учитель имеет право разобрать с детьми два примера по математике в день, если дети не усвоят материал, то через три дня еще раз пытается им объяснить пройденное. Домашнее задание на неделю — пять слов по-английски или восемь, на усмотрение ребенка.

Норвежская школа — это пример полной деградации образования. Литературы нет, истории нет, физики нет, химии нет, естествознания нет. Есть природоведение, называется «обзор». Дети окружающий мир изучают в общих чертах. Они знают, что Вторая мировая война была. Все остальные подробности — это насилие над ребенком и его психикой.

Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием «томатный суп» из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, — еда только раз в неделю!

Мой старший сын учился в России в обычной школе. Поэтому в Норвегии он стал вундеркиндом. До 7-го класса он не учил ничего — там не надо учить. В школах висят объявления: «Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей».

Единственным способом тренировки памяти сына стало пианино. Я говорила: «Только пикни где-нибудь, что у тебя такая требовательная мама…»

Несчастье случилось через шесть лет моего пребывания в Норвегии. Я ничего не знала об их системе «Барневарн».

Я жила своими заботами: работа, дом, семья… Жила, мало вникая в государственное устройство страны, в которую переселилась. У кого-то, я слышала, отбирали детей, но я же была нормальной матерью.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

Я развелась с мужем через три года совместной жизни, после рождения второго сына. Это был конфликт культур. Мне сейчас говорят: «Зато там в каждом деревенском доме есть унитаз и душевая кабина». Да, — отвечаю я на это, — но при этом норвежцы по привычке ходят мочиться за дом.

Три года я с детьми прожила одна. Взяла кредит в банке, купила квартиру, наладила нормальную жизнь, никогда не была социальным клиентом: работала, уделяла достаточное время детям. Дети были только со мной. Поскольку папа обижал сына от первого брака, я поставила вопрос, что не будет никаких свиданий.

С маленьким по закону он был обязан встречаться. Я держалась, как могла, чтобы ребёнок у отца не ночевал — была угроза избиения. Но детский сад, иные госструктуры давили на меня, чтобы я отдавала ребёнка. Поэтому маленький сын оставался у отца сначала по два часа в субботу или воскресенье. Но последний раз провёл у него почти неделю — ребёнок был с температурой, когда он его увез в тридцатиградусный мороз к родственникам в Тронхейм.

В 2011 году, седьмого марта я пошла в полицию поселка Бьоркеланген (Bjorlelangen), потому что мой маленький мальчик рассказал, что тети и дяди, родственники его папы, делали ему больно в ротик и в попочку. Рассказал о вещах, в которые я не могла поначалу поверить.

Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, — учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям. Поверить в этот бред или ад — я поначалу не могла. Я написала заявление в полицию. Восьмого марта нас пригласили в службу опеки детей Барневарн. Допрос длился шесть часов. Была только я и мои двое детей.

У них есть образцово-показательная система защиты детей, созданная для вида, что они борются с инцестом. Потом я поняла, что центры Барневарн, имеющиеся в каждой деревне, нужны только для того, чтобы выявить проговорившегося ребенка и недовольную мать или отца и изолировать их, наказать.

Из газет я узнала про случай, когда девочку, семи или восьми лет, суд приговорил оплатить судебные издержки и выплатить компенсацию насильнику на содержание его в тюрьме. В Норвегии все повернуто с ног на голову. Педофилия, по сути, не является преступлением.

Восьмого марта 2011 года у меня изъяли первый раз двоих детей. Изъятие происходит так: ребёнок не возвращается из детского сада или из школы, то есть практически крадется у вас, исчезает. Это потому, что его прячут от вас на секретном адресе.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

В тот день мне сказали: «Вы понимаете, такая ситуация, вы рассказываете о насилии над ребенком. Нам нужно, чтобы вас освидетельствовал врач и сказал, что вы здоровы». Я не отказывалась. Поликлиника была в десяти минутах езды на машине. Меня в неё посадила сотрудница Барневарн, сказав: «Мы вам поможем, поиграем с вашими детьми». Дети остались не где-нибудь, а в службе защиты детей. Сейчас я понимаю, это было неправомерно. Когда я доехала до поликлиники, старший сын Саша, ему было тогда 13 лет, позвонил и сказал: «Мама, нас увозят в приемную семью».

Я была на расстоянии десяти километров от детей, которых увозили на секретный адрес. По местному закону, детей изымают без предъявления каких бы то ни было бумаг. Единственное, что я могла, — взять себя в руки. Плакать в Норвегии запрещено, это расценивается как болезнь, и Барневарн к тебе может применить принудительную психиатрию.

Оказывается, в Норвегии есть государственный план, квота на изъятие детей у родителей. Органы опеки даже соревнуются по его выполнению — это своего рода госсоревнование. Графики, диаграммы публикуются каждый квартал — сколько детей в каком районе отобрали.

Недавно ко мне попал документ — отчёт шведов. Это доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах. Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты — люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, — недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.

Специалисты называют цифру — 10 000 крон (это примерно 1000 евро) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.

Причем, приёмный родитель может выбрать детей, как на рынке. Например, вам понравилась вот та русская, голубоглазая девочка, и вы именно ее хотите взять в приёмыши. Тогда вам достаточно только позвонить в Барневарн и сказать: «Я готов, у меня есть небольшая комната для приемыша…» И называете имя. Вам именно его тут же доставят. То есть сначала находится «наёмная» семья, а уже потом у кровных родителей изымается «под заказ» ребёнок.

Правозащитники Норвегии пытаются бороться со всесильной карательной системой Барневарн. Они всерьез считают, что это коррупционная система по торговле детьми. 3 мая пострадавшие от Барневарн в Норвегии организовали митинг протеста против насильственного разлучения государством родителей и детей в Норвегии. В плане краж детей у родителей Норвегия впереди планеты всей, здесь разлучение детей с родителями — это государственный проект.

Заголовок в норвежской газете: «Одна пятая детей в Норвегии уже спасена от родителей». Одна пятая — это, к слову, от одного миллиона всех детей в этом государстве — почти двести тысяч «спасённых» и живущих теперь не дома с мамой, а в приютах.

Russkaya-zhenshhina-pereehala-zhit-v-Norvegiyu-i-rasskazala-zhutkie-podrobnosti

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

19.07.2017

Дерек Хокинз (Derek Hawkins)

Таланты Владимира Путина в боевых искусствах стали легендой. Благодаря устойчивому потоку новостей раболепных государственных СМИ России, которые часто безо всякой критической проверки повторяют американские издания, Путина считают специалистом по дзюдо самого высокого класса. Его способности производят такое глубокое впечатление и так известны, что они стали синонимом стиля руководства российского лидера.

64-летний Путин действительно является обладателем черного пояса, и у него множество почетных наград и званий по боевым искусствам от всевозможных организаций, занимающихся такими делами. Если поискать в Google, мы найдем огромное количество фотографий и видеокадров, на которых российский президент в белом облачении с завидной легкостью швыряет на маты своих соперников по спаррингу. Он стал соавтором нескольких книг о дзюдо и даже сыграл роль в учебном видеофильме, который получил меткое название «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным».

Мнимое спортивное мастерство Путина определенно вписывается в ту картину мужественности, которую он демонстрирует всему миру. Это прекрасное дополнение к тем снимкам, где он позирует с голым торсом, в военной форме, а также к россказням о том, что он борется с медведями и усыпляет транквилизаторами амурских тигров.

Но действительно ли Путин такой мастер боевых искусств, каким его представляют?

Нет, говорит редактор блога по национальной безопасности Lawfare Бенджамин Уиттс (Benjamin Wittes).

Так уж случилось, что Уиттс — страстный поклонник боевых искусств, и он считает Путина мошенником. Более того, он хочет вывести его на чистую воду, для чего бросил вызов российскому диктатору, предложив ему сразиться в любом месте, где у Путина не будет возможности его арестовать.

Уиттс впервые вызвал Путина на поединок еще осенью 2015 года, когда его блог был сравнительно малоизвестным, а читали его в основном люди из сферы национальной безопасности. Со временем популярность Lawfare набрала обороты, и там появились материалы о расследованиях предполагаемого российского вмешательства в президентские выборы 2016 года и нелицеприятные комментарии об администрации Трампа. Сам Уиттс стал чем-то вроде знаменитости в Твиттере и героем левых, особенно после того, как в мае он поделился своим мнением о бывшем директоре ФБР Джеймсе Коми и о его сомнительных контактах с президентом.

Оседлав новую волну популярности, Уиттс в выходные дни снова вызвал Путина на дуэль, разместив в Твиттере ссылку на свои посты о гипотетической схватке. «Надо готовиться к тому дню, когда Кремль наконец позвонит», — сказал он.

https://www.lawfareblog.com/ill-fight-putin-any-time-any-place-he-cant-have-me-arrested …

 

​@benjaminwittes

Ладно, ребята. Пора заняться тхэкводно. Нужно быть готовым к тому дню, когда Кремль наконец-то позвонит.

@benjaminwittes

Я буду бороться с Путиным в любое время и в любом месте, где он не сможет меня арестовать. Это мой вызов президенту Российской Федерации.

По словам 47-летнего Уиттса, получившего черный пояс по тхэкводно и айкидо, многие видеозаписи схваток Путина (а их действительно очень много) — это вранье. Обычно они начинаются с нескольких кадров, на которых Путин разминается со своим спарринг-партнером, а потом вдруг бросает его или делает ему подсечку. Уиттс утверждает, что его партнеры падают на пол с чрезвычайной легкостью.

«По крайней мере, на тех видео, что я смотрел, на Путина никто решительно не нападает. Я не увидел доказательств того, что соперники вообще пытаются его победить, — написал Уиттс в своем блоге. — На видео он демонстрирует свою мужественность и спортивную сноровку, а соперники делают ради него то, что японцы называют «укеми» (защитное падение).

Уиттс разместил в Facebook пост под заголовком «Почему Владимир Путин не хочет со мной бороться?» Ответ на этот вопрос он дает довольно резкий: «Путин — мошенник в боевых искусствах. Он сражается только с теми, над кем имеет власть, и все они ему поддаются».

По словам Уиттса, темная сторона путинских демонстраций заключается в том, что в их основе лежит агрессивность российского лидера на международной арене, а также преследования диссидентов и меньшинств в России.

Опыт Путина в боевых искусствах хорошо задокументирован, и он давно настаивает на том, что дзюдо и другие единоборства воспитывают в человеке самодисциплину. Другой вопрос — на самом ли деле он такой неустрашимый боец, каким его изображают. Пока в этом сомневаются очень немногие, и Уиттс — один из них.

Путинские биографы отмечают, что он начал заниматься дзюдо и советским спортивным единоборством самбо в подростковом возрасте в Санкт-Петербурге. Давая в 2001 году интервью NPR, он так описал свою давнюю любовь к обоим видам спорта:

Я начал заниматься в 14 лет российским видом — он называется самбо — самооборона без оружия переводится — и потом перешел в спортивную группу, которая занималась дзюдо. Я был мастером спорта. У нас есть такая градация. А «черный пояс» получил где-то в 18 лет. Я, можно сказать, всю свою сознательную жизнь занимаюсь дзюдо. Я очень люблю этот вид спорта. Думаю, что это не просто спорт, но это еще и немножко философия, которая учит с уважением относиться к партнеру. Стараюсь заниматься регулярно и делаю это с удовольствием.

В последние годы Путин получает почетные награды и звания по боевым искусствам, причем в основном это не признание его спортивного мастерства, а стремление заручиться его поддержкой. В 2014 году одна международная организация наградила его черным поясом восьмой ступени за работу по популяризации в России контактного каратэ. За год до этого Всемирная федерация тхэквондо присвоила Путину звание мастера по этому виду спорта после его визита в Южную Корею, хотя он никогда им не занимался. В то время газета Independent отмечала, что он теперь по своему рангу — выше, чем эксперт по боевым искусствам и киноактер Чак Норрис.

RT и прочие государственные СМИ с энтузиазмом вещают об этих наградах и званиях при любой возможности, делая из Путина едва ли не супергероя, освоившего все боевые искусства.

«Зачем телохранители, если ты так хорошо владеешь приемами самообороны?— задал в 2008 году вопрос репортер RT в репортаже о Путине, делающем сопернику подсечку и бросающем его на татами. — Владимир Путин показывает, что он политик, с которым лучше не связываться».

Некоторые американские издания тоже получают удовольствие, рисуя Путина в образе карикатурного диктатора, для которого боевые искусства — это признак оригинальности. Заголовков на эту тему множество: «Владимир Путин владеет приемами дзюдо лучше, чем ты», «Путин рисуется, бросая на пол членов российской команды по дзюдо», «Владимир Путин получает черный пояс девятой ступени по тхэквондо, потому что он его заслужил».

Уиттса этими заголовками не проведешь. Он заявляет, что предложение провести схватку с Путиным — это не шутка.

«Путину надо сразиться с неплохо натренированным офисным работником средних лет (но не экспертом в боевых искусствах) в обстановке, где я смогу победить без страха быть за это наказанным, либо его ждет всеобщее осуждение во всем мире как слабака и обманщика, — написал он. — По-настоящему сильному лидеру не нужна показуха с участием подвластных ему лакеев».

http://inosmi.ru/politic/20...

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Украинская гнида захотела мириться с Россией. Ещё три года назад она возлюбила украинских фашистов. Усердно снималась в пропагандистских агитках, от всей своей никчемной души поддерживала недобитых карателей.

 Но тут неожиданно выяснилось, что СУГСом сыта не будешь и щеневмерлу в карман не положишь. 

 Стали у гниды тогда глаза вроде как приоткрываться. Вспомнила она о дружбе с Гармашом, Ефремовым и Шнуровым. И заговорила гнида вдруг о братьях русских...

 

https://cont.ws/@netesov/668224

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

У каждого народа свои сказки, которые позволяют в определённой степени судить о его национальном характере. Героем русских сказок однозначно является Иван-дурак. Пока не припечёт, с места не сдвинется — ему и так хорошо. Но если вдруг появится какая-то весомая причина оторвать задницу от печи, то сил хватит и на войну, и на пресловутую модернизацию. Ну какая «вставай страна огромная» может зазвучать за Босфор и Дарданеллы? На какой ляд нужны проливы русскому мужику? Он ведь в тонкостях геополитики не разбирается. Потому повоевал мужик в Первую мировую войну три года, а потом воткнул штык в землю и драпанул с фронта. А вот когда враг припёрся под самую Москву, тогда другое дело. Мужик ведь понимает, что если придёт немец, то хана всему. Значит надо вставать с печки и рубить голову европейской нацистской гидре по самый Берлин.


В общем, с русскими сказками и русским характером давно всё ясно. Такой народ, и ничего с этим не поделаешь. А вот у украинцев с устным народным творчеством другая история. Есть у них конечно Ивасик Телесик, Котигорошко, но как-то они не нашли своё отражение в украинском национальном характере. Зато сказка о злыднях пришлась ко двору. Смысл её в том, что жили два брата — богатый и бедный. За счёт чего один был богат не ясно (может быть нефть на огороде ключом била), а вот второй был беден из-за неких злыдней. Бедняк сначала к своему брату в нахлебники набивался, но тот ни в какую не принимал бедного родственника. Потом бедолаге повезло, он хитрым образом избавился от злыдней и обнаружил в хате целый сундук золота. Но что сделал бедняк после превращения в богача? Фантастика! Он сплавил злыдней к своему брату! Тут и сказке конец, а кто слушал молодец. Тем, кто ничего не понял, рекомендую перечитать сказку с самого начала — жили-были два брата, один богатый, а другому злыдни мешали жить…

Вот такая сказочка есть у украинского народа. Однако, если перенестись из мира устного народного творчества в мир реальный, то можно обнаружить массу параллелей. Что мешает жить украинцам? Злыдни! Сначала Российская Империя и Советский Союз, персонифицированные в царях и советских генсеках, затем, после обретения независимости, стали мешать жить свои, местные злыдни – Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович. Теперь уже и Порошенко со всей Верховной Радой и Кабинетом министров мешают жить украинцам… Чешут они свою репу и думают, куда бы этот кагал сплавить?

Обратите внимание, что как только в середине 80-х годов ХХ века стало можно говорить ВСЁ и НИЧЕГО не бояться, то мысли украинцев начали крутиться вокруг того, чтобы самым чудесным образом разбогатеть и ни с кем не делиться. Заговорил, забредил народ о вкладах гетмана Мазепы в английских банках, потом украинцы начали упорно искать сундук с золотом гетмана Полуботка, а далее то алмазы в криворожском бассейне, то золото в карпатских горах, то сланцевый газ. Ну и про «золотой батон» Януковича наверное не зря кто-то придумал. Знал ведь чертяка, какое магическое влияние на украинцев оказывает несколько килограмм жёлтого металла.

Не менее интересным выглядит тот факт, что все годы независимости украинцы  сломя голову бежали в Европу. Вопрос «зачем?» не обсуждался. Народу скармливали примитивные байки о «высоком эвропэйськом ривни життя». А что из этого следует? Ничего. О том, чтобы засучить рукава и работать, на Украине даже речь не шла. Всё ограничивалось разговорами о самом трудолюбивом и мудром народе, которому кто-то мешает, кто-то не даёт и кто-то обкрадывает. В общем, сказка о злыднях материализовалась в реальности во всей своей красе.

Мне скажут, ну разве можно на основании сказок делать столь глубокомысленные и тем более оскорбительные для народа выводы? На самом деле можно и нужно. Без этого не понять глубинную причину происходящего на Украине. Мало рассуждать о некой абстрактной ментальности, надо понимать, откуда она берётся и что её формирует.

Мы часто слышим фразу о том, что ребёнок с молоком матери впитывает некие ценности. На самом деле, с молоком матери маленький человечек впитывает белки, жиры, микроэлементы, которые формируют его тело. Душу, жизненные принципы, определяющие поступки, формируют сказки, разговоры на кухне, улица, школа и, конечно же, пропаганда. Чем они зарядят человека, с тем он и будет идти по жизни. Потому что «крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха...» это не просто стихотворная фраза, а наставление на всю жизнь. Что папа вложит в уши ребёнку, то он будет считать правильным. То, как папа будет себя вести в реальной жизни, то и ребёнок будет считать нормой.

Украинцы очень гордятся своим гимном. В последнее время они поголовно занялись его хоровым исполнением. Как соберётся толпа больше трёх человек, так каждый сочтёт своим долгом встать, приложить руку к сердцу и заорать «щэ нэ вмэрла уууууу...». Только смыслы, которые заложены в главную песню страны не очень хорошие. Они скверные от слова скверна. Всё в Гимне Украины про то, как враги сгинут, а украинцы «запанують». Вот так и живут граждане незалежной, как в гимне прописано — ищут врагов  и мечтают «запануваты». Некоторым везёт. Пануют так, что кости трещат у быдла, которое поёт этот самый гимн. Слава Украине. Героям Слава.

А что вообще есть позитивного в существующем украинском проекте? В прошлом ничего хорошего найти невозможно. Побед, успехов и достижений не наблюдается. Тысячи лет украинцам кто-то мешает жить, издевается и морит голодом. Естественно, я говорю об официальной версии истории. В другой, неофициальной, запрещённой и недерусифицированной истории, разумеется, всё было иначе. Ох, как же велик был украинский народ, до тех пор, пока не стал украинским.

Своих героев у украинцев тоже не было. Можно назвать Мазепу героем, придумать тысячи его подвигов, но чего он добился? Ничего. Это же касается остальной плеяды «выдатных диячив» Украины вплоть до новейшего времени. Всех в лучшем случае героически посадили на кол, а сейчас раструбили, что умирали они «зарады» Украины. Ну вроде тех «киборгов», которых после начала гражданской войны в 2014 году закопали в тысячах безымянных могил на Донбассе. За что? За Петю, за Беню, за Юрика, которые на горе людском нажили миллиардные состояния. А где тут Украина? Нет её… На неё всем насрать, включая счастливых обладателей безвизового режима. Надо валить с Украины — это не кремлёвская пропаганда, а украинская  сказка, ставшая былью.

Но мы ведь о другом говорим, о том, что формирует украинскую ментальность. Может ли мне кто-то сказать, что из себя представляет украинская литература, которая по идее должна воспитывать «нацию»? Одно сплошное нытьё. Нет в ней ничего такого, что возвышает человека. Стон. Плачь. Проклятия. Ненависть. Почитаешь «батька украинскойи нацийи» Тараса Шевченко, хочется взять верёвку и повеситься. Впрочем, о природе у украинских авторов писать получается хорошо. Степь, простор, лесок, вишня, калина, хата — идиллия, но как только появляется человек, так сразу начинается горе. Другого нет. Украинский хоррор — новое старое слово в украинском искусстве. Вурдалак Тарас Шевченко. Ой, какое правильное определение нашёл Олесь Бузина…

Конечно же были среди выходцев с Украины великие литераторы. К примеру Гоголь, Булгаков, Ильф и Петров. Я сознательно остановился только на этих четырёх авторах, поскольку именно они создали великолепные образы проходимцев в русской литературе. Обратите внимание, что Хлестакова, Чичикова, Шарикова, Бендера придумали выходцы с Украины. Не кажется ли вам это закономерным, особенно с учётом того, что все эти литературные герои удивительным образом похожи на тех персонажей, которых сегодня называют политической элитой Украины? Тогда включите фантазию, с поправкой на украинские реалии...

Вы не находите сходства Виктора Ющенко с гоголевским Хлестаковым? А Пётр Порошенко разве не похож на торговца «мёртвыми душами» Чичикова? Юлия Тимошенко — разве не Остап Бендер в юбке? Ну а товарищей Шариковых, которых на Украине расплодилось бесчисленное количество, вы не видите? Как вам артист Орест Лютый, «мовный инспектор» Лариса Ницой, музыкант Олег Скрипка и тысячи других деятелей «культурки», которые с собачьим остервенением ненавидят русский народ и русскую культуру. Если посмотреть ещё шире, то всё политическое украинство состоит из Добчинских, Бобчинских, Балагановых, Паниковских, Швондеров, которые прокручивают свои мелкие делишки на миллиарды долларов. А народ стонет, ноет и мрёт, как это делали мухи в известном богоугодном заведении. Ох, явно Николай Васильевич обладал даром провидца. Не о России он писал, а о своей любимой Украине.

Украинцы третий десяток лет ломают голову над тем, как изменить страну. Русские столько же времени пытаются примирить украинский проект с Россией. Ничего не выходит и не выйдет. Корова не летает. Форма тела у неё не аэродинамическая. Это не значит, что украинцы плохие, и это не приговор всему народу. Проблема в самом проекте. Чтобы из Украины получилось государство, а среди украинцев появились государственники, необходимо полностью переписать её историю, выкинуть на свалку всех героев вместе с «батькой всех украинцев» Тарасом Шевченко. Надо написать другой гимн, смириться с доминирующим положением русского языка, отправить в музей этнографии все эти шаровары и вышиванки. Только тогда на пепелище украинского проекта может родиться что-то жизнеспособное... Но ведь это будет уже не Украина, а Россия. Куда девать всех этих Чичиковых, Хлестаковых и Шариковых? В Сибирь? Это этноцид. Они ведь жить хотят и где-то харчеваться, желательно у профессора Преображенского, которого они же хотят уничтожить!

...

Я думаю, украинский патриот (без кавычек) Олесь Бузина понимал, что в существующем виде украинский проект нежизнеспособен, и он хотел его изменить. Он душой был родом из той «белой гвардии», с кокардой, фуражкой Российской Империи, которая сгинула в плавильном котле Гражданской войны. Олесь был тем, о ком написал Булгаков в своём великом романе. Он был из тех, кто действительно любил Украину и желал украинцам добра… Помните, как кто-то высокопарно сказал, что Пушкина убила не пуля Дантеса, а отсутствие воздуха? Олеся убили не нацисты, а сам украинский проект. Он оказался несовместим с Украиной так, как несовместимо добро и зло. Или — или...

 

Источник: alternatio.org

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Джордж Бернард Шоу – единственный человек, удостоенный и Нобелевской премии в области литературы, и премии «Оскар». Выдающийся критик своего времени и самый прославленный – после Шекспира – драматург, писавший на английском языке.

При получении Нобелевской премии он с присущим ему остроумием назвал это событие «знаком благодарности за то облегчение, которое он доставил миру, ничего не напечатав в этом году». Он как никто другой умел идеально сочетать юмор и глубокие наблюдения, а его меткие и точные цитаты подтверждают всю глубину его мировоззрения:

1. Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея.

2. Революции никогда не облегчали бремя тирании; они лишь перекладывали это бремя с одного плеча на другое.

3. Газета — это печатный орган, не видящий разницы между падением с велосипеда и крушением цивилизации.

4. Мой способ шутить — это говорить правду. На свете нет ничего смешнее.

5. Секрет успеха – в том, чтобы вызвать возмущение у как можно большего числа людей.

6. Любите мужчин. Им очень нужна ваша любовь. Даже если они в этом никогда не признаются. За каждым великим мужчиной всегда есть женщина, которая в него верила. И любила по-настоящему.

7. Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

8. Если мой сосед бьет свою жену ежедневно, а я — никогда, то по статистике мы оба бьем свою жену через день.

9. Если вы начинаете с самопожертвования ради тех, кого любите, то закончите ненавистью к тем, кому принесли себя в жертву.

10. Самый большой грех по отношению к ближнему — не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности.

11. Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его.

12. Непристойность можно отыскать в любой книге, за исключением телефонной.

13. Читая биографию, помните, что правда никогда не годится к опубликованию.

14. Идеальный муж — это мужчина, считающий, что у него идеальная жена.

15. Уметь выносить одиночество и получать от него удовольствие — великий дар.

16. Искренним быть не опасно, тем более если вы вдобавок глупы.

17. Люди, умеющие веселиться, не имеют денег, а люди, имеющие деньги, не умеют веселиться.

18. Иногда надо рассмешить людей, чтобы отвлечь их от намерения вас повесить.

19. Мученичество — единственный способ прославиться, не имея никаких способностей.

20. Ненависть — месть труса за испытанный им страх.

21. Вор – не тот, кто крадет, а тот, кого поймали.

22. Если когда-нибудь, гоняясь за счастьем, вы найдете его, то, подобно старухе, искавшей свои очки, обнаружите, что счастье было все время у вас на носу.

23. Тот, кто умеет – делает, кто не умеет — учит других.

24. Стареть – скучно, но это единственный способ жить долго.

25. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков.

26. Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остается по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обмениваемся ими, то у каждого из нас будет по две идеи.

27. Моя слава росла с каждой моей неудачей.

28. Человек — как кирпич: обжигаясь, твердеет.

29. Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди.

30. Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать.

31. Жизнь состоит не в том, чтобы найти себя. Жизнь состоит в том, что создать себя.

32. Научился говорить — значит вырос, научился молчать — значит поумнел.

33. Постарайтесь получить то, что любите, иначе придется полюбить то, что получили.

 

https://cont.ws/@fkmrf123/649060

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Создатель лучших в мире жидкостных ракетных двигателей академик Борис Каторгин объясняет, почему американцы до сих пор не могут повторить наших достижений в этой области и как сохранить советскую фору в будущем

 

 

1 июня на Петербургском экономическом форуме прошло награждение лауреатов премии «Глобальная энергия». Авторитетная комиссия отраслевых экспертов из разных стран выбрала три заявки из представленных 639 и назвала лауреатов премии 2012 года, которую уже привычно называют «нобелевкой для энергетиков». В итоге 33 миллиона премиальных рублей в этом году разделили известный изобретатель из Великобритании профессор Родней Джон Аллам и двое наших выдающихся ученых — академики РАН Борис Каторгин и Валерий Костюк.

Все трое имеют отношение к созданию криогенной техники, исследованию свойств криогенных продуктов и их применению в различных энергетических установках. Академик Борис Каторгин был награжден «за разработки высокоэффективных жидкостных ракетных двигателей на криогенных топливах, которые обеспечивают при высоких энергетических параметрах надежную работу космических систем в целях мирного использования космоса». При непосредственном участии Каторгина, более пятидесяти лет посвятившего предприятию ОКБ-456, известному сейчас как НПО «Энергомаш», создавались жидкостные ракетные двигатели (ЖРД), рабочие характеристики которых и теперь считаются лучшими в мире. Сам Каторгин занимался разработкой схем организации рабочего процесса в двигателях, смесеобразованием компонентов горючего и ликвидацией пульсации в камере сгорания. Известны также его фундаментальные работы по ядерным ракетным двигателям (ЯРД) с высоким удельным импульсом и наработки в области создания мощных непрерывных химических лазеров.

В самые тяжелые для российских наукоемких организаций времена, с 1991-го по 2009 год, Борис Каторгин возглавлял НПО «Энергомаш», совмещая должности генерального директора и генерального конструктора, и умудрился не только сохранить фирму, но и создать ряд новых двигателей. Отсутствие внутреннего заказа на двигатели заставило Каторгина искать заказчика на внешнем рынке. Одним из новых двигателей стал РД-180, разработанный в 1995 году специально для участия в тендере, организованном американской корпорацией Lockheed Martin, выбиравшей ЖРД для модернизируемого тогда ракетоносителя «Атлас». В результате НПО «Энергомаш» подписало договор на поставку 101 двигателя и к началу 2012 года уже поставило в США более 60 ЖРД, 35 из которых успешно отработали на «Атласах» при выводе спутников различного назначения.

Перед вручением премии «Эксперт» побеседовал с академиком Борисом Каторгиным о состоянии и перспективах развития жидкостных ракетных двигателей и выяснил, почему базирующиеся на разработках сорокалетней давности двигатели до сих пор считаются инновационными, а РД-180 не удалось воссоздать на американских заводах.

— Борис Иванович, в чем именно ваша заслуга в создании отечественных жидкостных реактивных двигателей, и теперь считающихся лучшими в мире?

— Чтобы объяснить это неспециалисту, наверное, нужно особое умение. Для ЖРД я разрабатывал камеры сгорания, газогенераторы; в целом руководил созданием самих двигателей для мирного освоения космического пространства. (В камерах сгорания происходит смешение и горение топлива и окислителя и образуется объем раскаленных газов, которые, выбрасываясь затем через сопла, создают собственно реактивную тягу; в газогенераторах также сжигается топливная смесь, но уже для работы турбонасосов, которые под огромным давлением нагнетают топливо и окислитель в ту же камеру сгорания. — «Эксперт».)

— Вы говорите о мирном освоении космоса, хотя очевидно, что все двигатели тягой от нескольких десятков до 800 тонн, которые создавались в НПО «Энергомаш», предназначались прежде всего для военных нужд.

— Нам не пришлось сбросить ни одной атомной бомбы, мы не доставили на наших ракетах ни одного ядерного заряда к цели, и слава богу. Все военные наработки пошли в мирный космос. Мы можем гордиться огромным вкладом нашей ракетно-космической техники в развитие человеческой цивилизации. Благодаря космонавтике родились целые технологические кластеры: космическая навигация, телекоммуникации, спутниковое телевидение, системы зондирования.

— Двигатель для межконтинентальной баллистической ракеты Р-9, над которым вы работали, потом лег в основу чуть ли не всей нашей пилотируемой программы.

— Еще в конце 1950-х я проводил расчетно-экспериментальные работы для улучшения смесеобразования в камерах сгорания двигателя РД-111, который предназначался для той самой ракеты. Результаты работы до сих пор применяются в модифицированных двигателях РД-107 и РД-108 для той же ракеты «Союз», на них было совершено около двух тысяч космических полетов, включая все пилотируемые программы.

— Два года назад я брал интервью у вашего коллеги, лауреата «Глобальной энергии» академика Александра Леонтьева. В разговоре о закрытых для широкой публики специалистах, коим Леонтьев сам когда-то был, он упомянул Виталия Иевлева, тоже много сделавшего для нашей космической отрасли.

— Многие работавшие на оборонку академики были засекречены — это факт. Сейчас многое рассекречено — это тоже факт. Александра Ивановича я знаю прекрасно: он работал над созданием методик расчета и способов охлаждения камер сгорания различных ракетных двигателей. Решить эту технологическую задачу было нелегко, особенно когда мы начали максимально выжимать химическую энергию топливной смеси для получения максимального удельного импульса, повышая среди прочих мер давление в камерах сгорания до 250 атмосфер. Возьмем самый мощный наш двигатель — РД-170. Расход топлива с окислителем — керосином с жидким кислородом, идущим через двигатель, — 2,5 тонны в секунду. Тепловые потоки в нем достигают 50 мегаватт на квадратный метр — это огромная энергия. Температура в камере сгорания — 3,5 тысячи градусов Цельсия. Надо было придумать специальное охлаждение для камеры сгорания, чтобы она могла расчетно работать и выдерживала тепловой напор. Александр Иванович как раз этим и занимался, и, надо сказать, потрудился он на славу. Виталий Михайлович Иевлев — член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор, к сожалению, довольно рано умерший, — был ученым широчайшего профиля, обладал энциклопедической эрудицией. Как и Леонтьев, он много работал над методикой расчета высоконапряженных тепловых конструкций. Работы их где-то пересекались, где-то интегрировались, и в итоге получилась прекрасная методика, по которой можно рассчитать теплонапряженность любых камер сгорания; сейчас, пожалуй, пользуясь ею, это может сделать любой студент. Кроме того, Виталий Михайлович принимал активное участие в разработке ядерных, плазменных ракетных двигателей. Здесь наши интересы пересекались в те годы, когда «Энергомаш» занимался тем же.

— В нашей беседе с Леонтьевым мы затронули тему продажи энергомашевских двигателей РД-180 в США, и Александр Иванович рассказал, что во многом этот двигатель — результат наработок, которые были сделаны как раз при создании РД-170, и в каком-то смысле его половинка. Что это — действительно результат обратного масштабирования?

— Любой двигатель в новой размерности — это, конечно, новый аппарат. РД-180 с тягой 400 тонн действительно в два раза меньше РД-170 с тягой 800 тонн. У РД-191, предназначенного для нашей новой ракеты «Ангара», тяга и вовсе 200 тонн. Что же общего у этих двигателей? Все они имеют по одному турбонасосу, но камер сгорания у РД-170 четыре, у «американского» РД-180 — две, у РД-191 — одна. Для каждого двигателя нужен свой турбонасосный агрегат — ведь если четырёхкамерный РД-170 потребляет примерно 2,5 тонны топлива в секунду, для чего был разработан турбонасос мощностью 180 тысяч киловатт, в два с лишним раза превосходящий, например, мощность реактора атомного ледокола «Арктика», то двухкамерный РД-180 — лишь половину, 1,2 тонны. В разработке турбонасосов для РД-180 и РД-191 я участвовал напрямую и в то же время руководил созданием этих двигателей в целом.

— Камера сгорания, значит, на всех этих двигателях одна и та же, только количество их разное?

— Да, и это наше главное достижение. В одной такой камере диаметром всего 380 миллиметров сгорает чуть больше 0,6 тонны топлива в секунду. Без преувеличения, эта камера — уникальное высокотеплонапряженное оборудование со специальными поясами защиты от мощных тепловых потоков. Защита осуществляется не только за счет внешнего охлаждения стенок камеры, но и благодаря хитроумному способу «выстилания» на них пленки горючего, которое, испаряясь, охлаждает стенку. На базе этой выдающейся камеры, равной которой в мире нет, мы изготавливаем лучшие свои двигатели: РД-170 и РД-171 для «Энергии» и «Зенита», РД-180 для американского «Атласа» и РД-191 для новой российской ракеты «Ангара».

— «Ангара» должна была заменить «Протон-М» еще несколько лет назад, но создатели ракеты столкнулись с серьезными проблемами, первые летные испытания неоднократно откладывались, и проект вроде бы продолжает буксовать.

— Проблемы действительно были. Сейчас принято решение о запуске ракеты в 2013 году. Особенность «Ангары» в том, что на основе ее универсальных ракетных модулей можно создать целое семейство ракетоносителей грузоподъемностью от 2,5 до 25 тонн для вывода грузов на низкую околоземную орбиту на базе универсального же кислородно-керосинового двигателя РД-191. «Ангара-1» имеет один двигатель, «Ангара-3» — три с общей тягой 600 тонн, у «Ангары-5» будет 1000 тонн тяги, то есть она сможет выводить на орбиту больше грузов, чем «Протон». К тому же вместо очень токсичного гептила, который сжигается в двигателях «Протона», мы используем экологически чистое топливо, после сгорания которого остаются лишь вода да углекислый газ.

— Как получилось, что тот же РД-170, который создавался еще в середине 1970-х, до сих пор остается, по сути, инновационным продуктом, а его технологии используются в качестве базовых для новых ЖРД?

— Похожая история случилась с самолетом, созданным после Второй мировой Владимиром Михайловичем Мясищевым (дальний стратегический бомбардировщик серии М, разработка московского ОКБ-23 1950-х годов. — «Эксперт»). По многим параметрам самолет опережал свое время лет эдак на тридцать, и элементы его конструкции потом заимствовали другие авиастроители. Так и здесь: в РД-170 очень много новых элементов, материалов, конструкторских решений. По моим оценкам, они не устареют еще несколько десятилетий. В этом заслуга прежде всего основателя НПО «Энергомаш» и его генерального конструктора Валентина Петровича Глушко и членкора РАН Виталия Петровича Радовского, возглавившего фирму после смерти Глушко. (Отметим, что лучшие в мире энергетические и эксплуатационные характеристики РД-170 во многом обеспечиваются благодаря решению Каторгиным проблемы подавления высокочастотной неустойчивости горения за счет разработки антипульсационных перегородок в той же камере сгорания. — «Эксперт».) А двигатель РД-253 первой ступени для ракетоносителя «Протон»? Принятый на вооружение еще в 1965 году, он настолько совершенен, что до сих пор никем не превзойден. Именно так учил конструировать Глушко — на пределе возможного и обязательно выше среднемирового уровня. Важно помнить и другое: страна инвестировала в свое технологическое будущее. Как было в Советском Союзе? Министерство общего машиностроения, в ведении которого, в частности, находились космос и ракеты, только на НИОКР тратило 22 процента своего огромного бюджета — по всем направлениям, включая двигательное. Сегодня объем финансирования исследований намного меньше, и это говорит о многом.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Семь процентов жителей США верят, что шоколадное молоко дают коричневые коровы, сообщает Independent со ссылкой на данные опроса, проведенного Американским центром инноваций в области молочного производства.

Производят ли те же самые коровы какао и сахар, остается неизвестным.

Кроме того, 48 процентов респондентов сообщили, что не знают, откуда берется шоколадное молоко.

В опросе не участвовали дети — все респонденты были старше 18 лет. Всего в исследовании была задействована тысяча человек.

Это не первый опрос, показавший, что жители Соединенных Штатов плохо осведомлены о том, что они едят, и откуда берется пища. В 1993 году Департамент сельского хозяйства США выявил, что каждый пятый американец не в курсе, что гамбургеры делают из говядины. 


0ria.ru
https://cont.ws/
@lionking/642156

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Русских на Аляске сегодня не встретить. О нашем бывшем присутствии напоминают названия мест. Очаг русской культуры на этой земле вновь разожгли староверы, переехавшие сюда из Южной Америки.

В России они не жили последние лет сто. И всё равно считают себя русскими. Я побывал в гостях у нескольких семей и хочу показать, как живёт город Николаевск в штате Аляска.

Староверам никогда не жилось спокойно. В России их преследовали во все времена, им пришлось покинуть Родину и скитаться по свету. Сначала они жили в Китае, в Харбине, сбежав туда ещё до революции. После прихода коммунистов и зачистки им снова пришлось убегать. Ещё дальше, в Бразилию и Аргентину. 

Там они не прижились, и сорок лет назад, скинувшись и купив по дешёвке эту землю, они переехали на Аляску. 

Лишь только поворот на Николаевск, а знак уже предупреждает: дорожное покрытие заканчивается.

Так и есть, дороги здесь — одно название. Укатанная грунтовка в две колеи. Машины разойдутся, но по весне забуксуют. Добро пожаловать в город Николаевск, штат Аляска! Население — 400 человек, большая часть из которых верующие и набожные старообрядцы. 

Меня встречает симпатичная и улыбчивая женщина, Нина Фефелова. Мы списались по электронной почте и я попросил помощи, показать город. Без неё не справиться, местные жители представляют собой очень закрытое общество, с чужаком и разговаривать не станут. Мы садимся в машину и едем по улицам. Застёгиваю ремень безопасности за спиной, останавливаться приходится каждые сто метров. Пешком бы пройти, да лютый холод не позволяет. Вот типичная дорога Николаевска, И не скажешь даже, что город. Так, деревня. И тем более не скажешь, что в Америке. 

Дома же точь-в-точь наши, российские. Участок порос бурьяном, никто за ним не следит.

Кроме русских переселенцев, в Николаевске живёт какое-то количество американцев. Самых обычных таких американцев. И если вы попробуете угадать в каком из этих двух домов кто живёт, скорее всего ошибётесь.

Нина показывает на дом одного из соседей, который проложил себе к участку хорошую асфальтовую дорожку. Это при том, что сама улица покрыта крупным щебнем. “Это нам в прошлом году государство отсыпало, а так вообще ямы да ухабы были, в распутицу застревали”. В этот момент было полное ощущение, что я в России. Как такое возможно, ведь староверы уехали ещё до создания СССР, никогда не знали совка и его порядков. Но тогда откуда здесь такие знакомые теплицы? Откуда злые собаки на цепи? И этот фанерный уличный сортир, наскоро обмазанный краской? Есть генетическая память, но ведь у этих людей должен отсутствовать такой ген? Они не знали жизни в СССР.

Топят, как правило, дровами. Так дешевле. А пожарные гидранты, так популярные по всей стране, вообще ставить не хотели. Тоже государство помогло. Николаевцы называют их по смешному, “шишками”.

Вся община делится на две части, поповцы и беспоповцы. Вторые, ещё во время церковного раскола, решили, что священников у них более не будет, и строят молельные дома, наподобие синагог. Поповцы молятся в церкви.

Когда был основан Николаевск, русские попробовали себя в качестве мастеров по строительству рыбацких лодок. У них это отлично получалось, и скоро вся округа ходила в море именно на лодках из Николаевска. Со временем производство сошло на нет, сегодня выгоднее покупать катера в других местах. На окраинах города ещё можно встретить такие каркасы. Это форма для изготовления основы лодки, называется колып.

На окраине есть холм, с которого открывается потрясающий вид, весь Николаевск, как на ладони. И снова дежа-вю, прямо дачный посёлок в Подмосковье: разноцветные крыши, разномастные дома, теряется стройность улиц. А места — нереально красивые. 

Зашли в гости к матушке Ирине. Вдове бывшего священнослужителя, отца Кондрата. Это его могилу показывал двумя фотографиями ранее. Матушка ни разу не была в России, как и большинство николаевцев. Она родилась ещё в Китае, в детстве переехала в Бразилию. Эти языки совсем не знает, но на русском говорит свободно, хоть и со странным выговором.

Её дом похож на другие дома русских бабушек. Самовар, иконы, старые вышивки. Вот только вышивки она делала вручную. А кенгуру здесь не случайно. В Австралии тоже живут староверы, они поддерживают связь, дальние родственники шлют сувениры. В углу каждой комнаты обязательно есть уголок с рушниками и иконами. Когда в помещении люди, нужно зажечь лампаду.

Староверы на самом деле носят традиционные одежды. Каждый день, без исключения, а не для показухи или по праздникам. И все платья они шьют сами.

Вы, наверное, уже представили деревянную избу с нафталиновым шкафом и продавленной тахтой с клопами? Очень зря. Матушка живёт в добротном американском доме, с хорошей кроватью и мебелью. И рушниками в углах, да. Туалет, как видите, не на улице. Но при этом, в доме есть подвал поленница с дровами на зиму, подвал с картошкой на весну и “чёрная” баня на любой сезон.

Какие магниты на холодильнике староверов? Многочисленные дети-внуки-правнуки присылают фотографии бабушке Ирине. Они давно разъехались по разным частям Америки. Но они съезжаются в Николаевск и собираются вместе. Не часто, но непременно.

А в шкафу на кухне, спрятаны святые книги, ими ещё отец Кондрат владел. Книги для староверов очень важны, ведь новые найти почти невозможно. Они переписывают книги вручную. Как столетия назад. Эту толстую книгу сделал сам отец Кондрат, когда они с семьёй бежали из Китая, целый год им пришлось сидеть в Гонконге почти под арестом. Староверы не имели права работать, сидели как на цепи. 

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Авторитетное американское издание National Interest вчера опубликовало статью, в которой изложено, почему именно Москва является самым защищенным городом в мире, а не, скажем, Вашингтон. Автор в статье часто делает отсылки к временам Холодной войны, что и понятно, так как, не зная историю вопроса, сложно было бы сформировать полноценное представление о теме в головах читателей.

 

Смелое заявление о том, что Москва – «самый защищённый город в мире» автор статьи делает на основании того, что на страже российской столицы ещё со времен Советского Союза стоят ядерные боеголовки. Таким образом, как утверждается в статье, руководство советского государства смогло обезопасить Москву в рамках подписанного в 1972 году Договору об ограничении систем противоракетной обороны.

Для более глубокого понимания вопроса стоит отметить, что США и Советский Союз в 1972 году подписали в некотором роде нетипичный для тех времен договор, направленный на ограничение создания и распространения ЯО. А именно, данный договор регулировал не сокращение наступательных ядерных потенциалов держав, а ограничивал системы противоракетной обороны, которые те могли внедрять.

В частности, Договор об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года закрепил следующее: каждая из сторон имела право создать и внедрить лишь одну систему ПРО, которая должна была насчитывать не более 100 ракет, причем разместить это «детище» участники договора могли в любой точке на выбор. Суть договора заключалось в том, что он, по идее, должен был предотвратить начало гонки ядерных наступательных вооружений между двумя державами, так как если бы соглашения не было, то каждая из сторон, в желании «перекрыть» систему ПРО противника, стремилась бы создать как можно больше ядерных наступательных арсеналов.

Так вот, в рамках соглашения Вашингтон решил разместить, как это ни странно, свою систему ПРО на базе ВВС США в Гранд-Форекс штат Северная Дакота. Такое решение было принято потому, что американцы таким образом стремились обезопасить свое главное, самое разрушительное и точечное оружие, располагавшееся на упомянутой базе, чтобы в случае начала ядерной войны, суметь нанести ответный удар. Однако некоторое время спустя, американское руководство признало, что защищать один этот объект военной инфраструктуры США с помощью столь дорогостоящей системы противоракетной обороны, не имело никакого смысла.

В СССР же, по мнению автора статьи, поступили куда рациональнее. Командование страны пришло к выводу, что Москва, так или иначе, является самым важным командным пунктом в стране, и обеспечение выживания столицы в случае ядерной атаки противника – залог нанесения ответного удара по целям врага. С целью защиты столицы была создана система ПРО А-35, и особенность данного защитного комплекса заключалась в том, что сами ракеты (направленные на нейтрализацию ракет противника) несли в себе ядерные боеголовки, что, как утверждает автор, существенно увеличивало их эффективность.

Более того, в статье отмечается, что чуть позднее, в середине 70-х годов, данную систему модернизировали, её обновленный вариант уже именовался А-135. Ключевым отличием А-135 от системы-предшественницы является то, что она может предотвратить не только полномасштабный ядерный удар по Москве, но и обеспечить защиту от «случайной» ограниченной атаки (сбрендевший генерал США, мятеж на ядерных объектах и тому подобное). Система А-135 по сей день стоит на страже столицы нашей Родины – Москвы.

В завершении статьи автор говорит, что, разумеется, система несколько устарела, и частично её, так или иначе, необходимо модернизировать. Однако на сегодняшний день Москва по-прежнему остаётся самым защищенным городом в мире! 

 

https://cont.ws/@eugenyantonov/629789

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

Многие женщины не раз задавались вопросом: каких же дам предпочитают мужчины? Тех, которые на каблуках и при макияже 24 часа в сутки? Или, может быть, сильному полу нравятся хрупкие, чувствительные девушки, которых нужно оберегать? На самом деле, это все внешние атрибуты. Мужчин прежде всего привлекают те, кто обладает всего лишь одной чертой.

Это не одежда с иголочки, не большая грудь, не идеальный маникюр или накаченные губы. И даже не ноги от ушей!

Внимание! Исследователи отношений после долгих и скрупулезных выяснений пришли к выводу, что все на самом деле влюбляются в… счастье! Удивлены! А мы ничуть. Разве это странно, что и мужчин, и женщин привлекает радостный человек? Излучающие положительные эмоции всем своим видом дают понять одно: с таким человеком любой будет счастлив.

Согласитесь, каждый из нас по природе чуточку эгоист. И, выбирая партнера, мы в первую очередь думаем о собственном благополучии. Глядя на счастливого человека, мы на подсознательном уровне приходим к выводу, что рядом с таким партнером мы будем счастливы.

Естественно, счастье для каждого – понятие весьма размытое. Но если усреднить, то все люди, в которых влюбляются, обладают этими качествами:

1. Не “грузят”

Глядя на счастливого человека, вы испытываете легкость. Он не грустит без повода, не жалуется на мир/правительство/злых людей. Ему хорошо всегда и везде. Он счастлив только от того, что живет в этом мире и имеет возможность лицезреть окружающий мир.

2. Улыбаются

Психологи провели любопытный эксперимент. Респондентам показали часть фотографий, на которых люди улыбаются, а часть – на которых они серьезны. Затем участников эксперимента попросили ответить, кто им кажется более симпатичным. Результат неудивителен: привлекательными для них оказались улыбающиеся люди. Даже несмотря на то, что их неулыбающиеся “конкуренты” по природе более красивы.

3. Относятся к людям лучше, чем другие

К офисе новичок? “Да ну, странный какой-то”. Молодой человек хочет познакомиться с вами на улице? “Урод”. Как часто мы ставим “ярлыки” еще до того, как узнаем человека. По этой причине высоко ценятся люди, которые максимально позитивно относятся к окружающим.

4. Умеют говорить не только о себе

Из ваших соцсетей можно узнать, что вам нравится, а что вы терпеть не можете. Но что общение с вами может дать другому человеку? Если вы умеете поднимать настроение, дарить радость и вызывать улыбку, то это дорогого стоит!

5. Видят хорошее там, где другие видят плохое

Отвратительная погода? Все и так это видят. Зачем концентрироваться на негативном, когда можно поговорить о приятном? Люди с такой позицией привлекают окружающих.

Давайте представим, что мужчина пригласил двух девушек на один и тот же фильм. Кино оказалось не самым удачным. Первая девушка тут же сообщила, что “это полный отстой”, и скривила губы. Естественно, наш кавалер почувствовал себя неудачником. А вторая девушка согласилась со спутником, что “кино не очень”, но предложила, допустим, скрасить впечатление от вечера походом к кондитерскую. Угадайте, в какую из барышень влюбится мужчина?

Психотерапевт из Лондона Аллен де Боттон много внимания уделяет изучению отношений между полами. В одной из своих статей он заключил: “Инстинкты влекут нас к тем людям, которые могут сделать нас счастливыми”.

Таким образом, можно сделать выводы, что влюбляются не в тех, кто абстрактно хорош внешне, а в тех, кто

может подарить тепло и заботу! А вы согласны с этим?

Ольга Филиппова - http://my-fly.ru/blog/43540101...

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

США поставляет боевикам радикальных исламистских организаций на Ближнем Востоке огромное количество оружия, техники и боеприпасов, чтобы «бородачи» чувствовали себя максимально комфортно, выполняя поставленную перед ними задачу дестабилизации обстановки в Сирии.

Естественно, и то, и другое неофициально, за исключением случаев вполне нескрываемой поддержки тех террористов, что в Америке называют «умеренными». С ними у американских военных весьма тесная и публичная связь. Однако то, что США вооружает абсолютно всех боевиков на Ближнем Востоке – факт. При этом Пентагон всегда находит «лазейки», чтобы не оставить радикалов «без штанов», иногда даже просто теряя вооружение на БВ, которое в последствии чудным образом находят террористы.

На днях с СМИ утекла информация о том, сколько такого оружия американские военные якобы потеряли на Ближнем Востоке за последние два года. Как пишет «Financial Times», ссылаясь на данные «Amnesty International», США «упустили из виду» оружие, технику и другое оборудование военного назначение на сумму не менее одного миллиарда долларов.

Пентагон «якобы» не знает, где находится все это оружие, а «промах», скорее всего, в итоге спишут на плохой учет и контроль поставок оружия и оборудования, отправляемого за рубеж, который вело то или иное должностное лицо. После чего американская армия вновь начнет «терять» оружие в немыслимых масштабах.

Как отмечает издание, среди завалявшегося на Ближнем Востоке вооружения десятки тысяч винтовок, минометов и ПТРК. Естественно, все «теряется» в комплекте с соответствующими боеприпасами. Кроме того, пентагон подарил боевикам десятки автомобилей Humvee, которые неоднократно использовались террористами ИГ в роли «самоходных бомб» или так называемых «шахид-мобилей».

 

https://www.youtube.com/watch?v=49r0CZtkjQs

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

Известный российский музыкант Андрей Макаревич, ставший пестрить резко русофобскими высказываниями с момента дестабилизации отношений России и Украины, в конце концов, пришел к тому, что ему пророчили многие коллеги по цеху, предупреждая музыканта о негативных последствиях внедрения «политики» в творчество.

Макаревич стал стремительно терять главное, чем живет любой артист – публику. Теперь же лидера «Машины времени» все больше характеризует не творческая составляющая, а политическая точка зрения, которую активно пережевывают в СМИ.

Конечно, русофобия помогла Макаревичу собирать полные залы сторонников «декоммунизации», подпевающим певцу на «нежелательном» в Незалежной чистом русском, однако это не помогло вернуть «Машине» и части былой популярности, из-за потери которой Макаревич ныне крайне деморализован.

Об этом рассказал музыкальный критик, журналист и продюсер, также выступивший на стороне Украины после вооруженного захвата власти в 2014-м году, Артемий Троицкий. Он рассказал, что несколько лет назад Макаревич знал, чем рискует, когда озвучил свою точку зрения, однако не ожидал, что многие из поклонников группы отвернутся от него.

«Он не представлял, что такое количество его собственных поклонников отвернется от него. Он считал, что его песни о любви, доброте, свете проникают в людей и делают их лучше, а оказалось — смысл песен до людей не доходил. Это Макаревича подкосило», — пожаловался Троицкий.

Каким образом уже бывшие поклонники Макаревича должны были уловить связь «добрых» песен с позицией музыканта, поддерживающего кровавый режим, за последние три года уничтожившего тысячи украинцев и превратившего страну в рассадник национализма и русофобии, остается загадкой.

Россияне прекрасно видят за кого топят известные личности, выставившие свою антироссийскую позицию напоказ, и все-таки те, предпочитают выставлять причиной своих бед мифическую «руку Кремля», а не банальное разочарование сограждан, которые, будучи «кормящей рукой» этих людей, были вынуждены наблюдать всю ту грязь, проливаемую «медийными» русофобами на них и Россию.

 

https://cont.ws/@vasilevskiy117/622611

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна

 

 

На днях объявили о продаже за 21 млн долларов мазни Малевича.

Я всегда удивлялась, почему некоторые пятна на холсте стоят таких бешеных денег. И только сейчас поняла: это месть организаторов продаж богатым баранам. Они просто-просто обирают баранов с деньгами.

Ну, вот нормальный человек какую картину ищет? Достойную занять место в квартире, чтоб любоваться ей, чтоб взгляд отдыхал, чтоб дышалось легче рядом с произведением ИСКУССТВА. Вот предложи обычному человеку: «Это картина Малевича, подешевле отдаю, потому что деньги нужны», он ответит: «Да пошёл ты со своей мазнёй…»

А богач эту мазню выставит на видном месте и будет хвастаться перед гостями: «В Солсбери купил за 21 млн. долларов!» И ведь гордиться будет, а гости будут цокать язычками, захлёбываться слюной и говорить красивые фразы о высоком искусстве, о гармонии красок, о величии мастера и много-много других заученных словечек. Им ведь главное – не то, что на полотне, а то, сколько стоит это полотно! Они, как дети, кичатся дорогими игрушками... Чем дороже игрушка, тем они счастливее. И этим пользуются продавцы.

После первого курса пединститута мы поехали на практику в пионерский лагерь. Вот однажды с ребятами придумали такую игру: красками рисовали какие-то пятна на листе, потом вывешивали на стену наши «картины» и все вместе пытались угадать (!), что художник пытался выразить на полотне: это коровы на лугу, нет – букашки на листочке и т.д. Очень было весело! Самое подходящее описание становилось названием «картины».

Вот когда смотрю на произведения подобных Малевичу, всегда вспоминаю ту игру с пионерами: по-моему, они просто создавали свои картины и потом внимательно слушали критиков, им самим было интересно, что ж в их мазне видят «умные головы». А умные головы в то время старательно сражались с консерватизмом в искусстве, стремились к чему-то новому, прославляли именно такие закидоны.

Но настоящее искусство вечно, а эти метания - временные. Но на них здорово зарабатывают наследнички и душеприказчики. Очень умело обирают богатых баранов. И правильно! Пусть картины Пластова, Левитана, Васнецова и др. радуют глаз нормальных людей, а мазня «борцов от искусства» висит во дворцах баранов.

http://publizist.ru/blogs/110308/18655/21